Вице-спикер Совета Федерации представит президенту законопроект, согласно которому боевые пистолеты можно будет использовать в целях самообороны без уголовных последствий
Инициатива вице-спикера Совета Федерации Александра Торшина разрешить россиянам хранить короткоствольное оружие и использовать его в целях самообороны скоро станет законом. Согласно концепции документа, за выстрел в этом случае сажать за решетку не будут. Как выяснили «Известия», соответствующий законопроект будет внесен в Госдуму уже в начале следующего года.
Сейчас в Совете Федерации идет активная подготовка к тому, чтобы общественность здраво восприняла инициативу Торшина. В распоряжении «Известий» есть доклад, подготовленный экспертами, с которым вице-спикер Совфеда 24 июля выступит перед депутатами, сенаторами, членами ОП и представителями «стрелковой» общественности. Этот документ так же будет представлен и в администрацию президента. К ноябрю будет готов второй доклад, который, по сути, станет пояснительной запиской к новому законопроекту.
Речь в первую очередь идет о внесении изменений в Федеральный закон «Об оружии». Согласно этому нормативному акту, гражданские лица имеют право на хранение охотничьих ружей, травматических пистолетов (с энергией при выстреле не более 91 Дж), газовых пистолетов (снаряженных разрешенными к применению веществами), электрошокеров (соответствующих обязательным требованиям), пневматического оружия (с энергией не более 25 Дж) и холодного клинкового оружия (охотничьего или предназначенного для ношения с казачьей формой и национальными костюмами).
Таким образом, ФЗ «Об оружии» полностью исключает хранение гражданскими боевых пистолетов.
Авторы доклада последовательно доказывают, что с ростом числа легального оружия у населения резко падает количество преступлений. Бандиты просто боятся нападать на граждан, зная, что под подушкой они могут держать пистолет.
Правда, в действующей правоприменительной практике есть существенный пробел — переусердствовавших в самообороне жертв преступлений зачастую самих отправляют за решетку. Чтобы жертвы преступников не становились еще и жертвами правосудия, авторы доклада предлагают законодательно закрепить самооборонную доктрину «Мой дом — моя крепость».
— Сейчас граждане имеют право хранить оружие у себя дома и применять его, если на их территорию ворвался преступник, но людей сажают за самооборону, — пояснила «Известиям» один из авторов доклада Мария Бутина. — Нужно законодательно закрепить такую практику, что если на вашу территорию врывается грабитель и вы его подстрелили, хозяин автоматически должен быть признан потерпевшим.
Как именно это будет оформлено законодательно, пока точно неизвестно. В настоящее время Уголовный кодекс (УК) достаточно расплывчато определяет необходимую самооборону (ст. 37) и превышение ее пределов (ст. 108). Возможно, речь идет именно о правоприменительной практике, а не о появлении отдельного пункта в статье 37 УК РФ.
Член Центрального совета Федерации практической стрельбы, глава общественной организации «Самооборона» Алексей Рогозин считает, что надо начать выдавать разрешение на покупку короткоствольного оружия с отдельных категорий граждан.
— Например, можно начать с мастеров спорта по стрельбе, охотников с большим стажем владения оружием, ветеранов и действующих сотрудников спецподразделений, — заявил Рогозин «Известиям». — Одновременно должна проводиться кампания по развитию оружейной культуры, распространению навыков безопасного обращения с оружием.
Одновременно с этим Рогозин предлагает постепенно выводить из оборота травматическое оружие, к которому многие его владельцы относятся, как к игрушке.
Эксперты убеждены, что короткоствольное оружие не будет обращено против его владельцев. Все ссылки на особый русский менталитет и другие особенности национального характера специалисты отвергают и опровергают сухими цифрами статистики. Весь мировой опыт разрешения на хранение короткоствольного оружия показывает снижение уровня преступности, даже в близких по уровню жизни и менталитету населения странах. Например, в Молдавии, где пьют даже больше, чем в России. Там с момента принятия соответствующего законодательства в 1995 году количество убийств снизилось с уровня в 8,39 на 100 тыс. населения до 5,9 в 2007 году.
Эксперты видят и прямую экономическую выгоду от введения в открытый оборот короткоствольного огнестрельного оружия. Потенциальный рынок в 2012 году, по их оценкам, составляет 1,5 млн человек и будет расти каждый год на 10%. По самым скромным оценкам, за 10 лет объем нового сектора экономики составит 746 млрд рублей.
— Развитие рынков гражданского оружия имеет еще и экономическую составляющую, так как содействует развитию сразу нескольких отраслей промышленности, включая машиностроение, химию, легкую промышленность. Также это позволит активней развиваться и стрелковым видам спорта, — говорит Рогозин.
При этом основными покупателями, согласно докладу, будут даже не простые граждане, а стрелковые клубы.
В докладе эксперты приходят к выводу, что российское общество вполне созрело для того, чтобы разрешить оборот короткоствольного оружия. Это, по их мнению, повысит уровень защищенности граждан, поднимет отечественный военно-промышленный комплекс и даже позволит укрепить национальную безопасность.
Комментарии
Можно и так объяснять, конечно (правда, потом оружие опять разрешили и график вновь пополз вниз, наверное, мигранты другие пошли). Однако удивительным образом при разрешении доступа граждан к оружию "создаётся такая экономическая ситуация", при которой количество преступлений против личности снижается. А при запрете доступа - наоборот. Сложное колдунство, но как-то работает.
Я не против легалайза, а совсем наоборот. :) Кстати, согласен с вашими словами ниже про травмат и короткоствол.
Но вот в Бриташку тогда конкретно понаехало еврохлопцев, желающих приобщиться к монархическим ценностям.
Ещё бы официальные данные, а не картинку не понятно откуда. Оружейное лобби и не такое может нарисовать.
А вот противники наоборот приводят пример Австралии, где после запрета количество преступлений с оружием снизилось.
Может агент влияния Торшин хочет побольше смертей у русских?
Кстати, он реально мутный тип!
член Национальной стрелковой ассоциации США, российский сенатор Александр Торшин
Так, в 2011 году Торшин принялся активно лоббировать интересы производителей табака. Он подверг критике законопроект против курения, разработанный Министерством здравоохранения и социального развития РФ, как якобы чрезмерно жесткий, ограничивающий права человека на курение. Вслед за этим Торшин выступил на стороне пивного лобби, став сторонником низких акцизов на пиво и проводя идею о том, что увеличение потребления пива позволит бороться с потреблением водки.
Торшин включился в решение проблем российских сирот. Детей из детских домов Дальнего Востока и Крайнего Севера он предложил переселять… в семьи жителей Северного Кавказа. И на первое место он поставил не интересы детей, а экономические аспекты, «не разглядев» предельного цинизма своей инициативы. При этом Торшин предложил «убить сразу двух зайцев»: «создать новые рабочие места на Кавказе и сэкономить на содержании сирот». По мнению сенатора, реализация указанной меры избавит власти от необходимости строить и содержать детские учреждения. Он представил даже собственный расчет: «данный проект позволит властям сэкономить на содержании одного воспитанника детдома от 300 тыс. до 1 млн руб.». Кроме того, по его мнению, «программа положительно скажется на межнациональных отношениях, т.к. сироты будут воспитываться в лучших горских традициях, узнают местные языки».
Вроде как в Новой Зеландии те же тенденции, но без таких запретов.
за шэкель любому капиталу готов прислуживать.
Такую мразь только могила исправит
Прочел в том же изложении на рускомпромат. Изложено красиво. Решил посмотреть информацию про белоленточных либирастов, стартовал с Миша-2 процента, оказывается это самый порядочный человек и не только в РФ но и на всей планете. Далее по всему списку либирастов, оказываются какие замечательные ребята. А рыжий Толик, так тот вообще ангел.
Если они врут в очевидном, то почему мы должны верить им в остальных случаях, в том числе и о Торшине.
Не следует таскать материал с помоек.
ЗЫ Что касается оружия, несколько стволов уже много лет, с лихих 90-х, много знакомых имеют стволы, проблем ни у кого не возникало. Адекватным людям стволы можно разрешать. Ведь автомобиль, зачастую представляет гораздо большую угрозу для окружающих, а его разрешают кому угодно, вот где следует навести порядок, тогда и людей больше сохраним.
Они же (полицейские) там вроде исторически без оружия - всегда были без него. Лохи эти англосаксы, нет чтобы сделать как у нас было сделано - оружие есть, только вот применять его ... ну очень не хочется, потому что в 98% случаев после этого прокурорские все мозги через ТБМ высосут. Пообщайтесь с пенсионерами МВД - узнаете много интересного. Как сейчас, правда, не знаю, но беглый просмотр статьи 23 закона о полиции тоже как-то не вдохновил...
обожаю такое про мелкобриташку...
Почему все пропагандисты короткоствола такие лжецы? Прокомментируйте вот этот график пожалуйста.
Это убийства в Британии, там же на картинке даны ссылки на исходники, я взял график с crimeresearch.org
Короткостволисты любят в пример Британию приводить, так объясните же этот момент.
А Ваш график показывает только то, сколько преступлений с оружием совершалось по годам. Он - функция от общей криминальной обстановки в стране, а не от наличия пушек на руках.
А вот количество насильственных преступлений в целом - также, как и количество убийств, количество преступлений потихоньку снижается.
Как же так, пушки запретили, а количество насильственных преступлений снижается. Где подвох?
Совсем нет-дело в другом , вот посмотрите этот клип
Там прекрасно видны английские улицы начала-середины 90-х и тех кто по ним ходит-в основном белое большинство,а вот к концу 90- х мелкобритания стала стремительно менять цвет кожи,за счёт "понаехавших" и у нас в МСК и в Англии сейчас за 80% всей преступности отвечают понаехавшие или бывшие понаехавшие,в этом и разгадка роста преступности
у Вас отличный вкус
купил недавно эту группу на виниловой пластинке
Ну да неплохая для своего времени группа,соглашусь с Вами насчёт этого ,кстати всегда её привожу в качестве примера того откуда "легендарный" Айс оф Бэйс повыпиливал свой стиль звучания и сэмплы)))
Кстати очень рад за Вас и Ваше хобби насчёт винила-увы пока не могу позволить себе это,хотя на запасном пути стоят и вполне живая "тёплая" Электроника - 017
и одноимённый с ней усилок в не менее работоспособном состоянии
Вот только колонки из комплекта "подустали" надо искать спецов восстанавливать подуставший фазоинвертор и НЧ блины,на это нет пока ни времени ни денег в семье есть более насущные проблемы и траты
абсолютно ровный аппарат, стесняться нечего
я сам больше даже по кассетам (аудио) нынче возбуждаюсь, вот где смак откапывать порой удается. одолжил тут у приятеля, пока тот в отпуск умотал до осени, кассетную деку Technics RS-1W, через простенький микшер Promxm V4 зацепил ее на одну из своих двух активных колонок Biema B3000 (300 Вт) и на балконе зависаю теперь большей частью
что до AoB, вот Yaki-Da позавчера прослушивал - саундпродюсер там как раз из Ace of Base
Вот кстати немного рано выстрелившая группа-по сути прообраз для опять же шведского Roxette
Учитывая что Roxette начинал с банальной попсы в 1986 г
а пришёл к тому к смеси нью-вэйв и попрока как играла в 1985 Тил Тьюсди в 1989
нетрудно заметить их влияние на шведов
шведы вообще сейчас в ажуре. если в 1970-2000-х "труба шатали" на рынке Европы, то в последние лет 10 под себя подмяли даже Америку: не все знают, что всяким рианнам и кэти перри фигачат свои "хиты" в режиме конвейера именно шведские саундпродюсеры, причем не отдельными персонажами, но целыми артелями
но мне больше нравится, что в России происходит нынче в плане музыки. все еще не супер, но уже своеобычно. подрастающая поросль вообще не стесняется
креативно и неплохо сделано,хоть и минималистично малость,
как по мне этакая помесь Цоя (который под конец использовал кое чего готического панка от Asylum Party )
с Тач энд Гоу
вот еще один симпатичный проект. в рамках нонешней моды на советский нью-вейв в стиле Кофе, Альянса и Биоконструктора
Неплохо-этакий ХБД (хочу быть ДипешМодом))
А вот чего не хватает современной музыке так сильно - честности,искренности и непосредственности - вот чёт вспомнилось из туманной юности)))
Ребята реально красавчики - так искренне сыграно))) Ну и сами красавцы конечно,особенно тот что с бланшем на фейсе)))
у меня есть на кассетке Бригадный Подряд
а из нашего тех лет последнее по времени вот это вштырило:
Ну нет ,думаю всёж РР понастольгичнее их будет))) Хотя и не настаиваю ибо в каждой избушке -свои игрушки)))
да я тут вообще второй день подряд слушаю кассеты Х... Забей и Лаэртского, Монгол Шуудан и Бахыт-Компот. местами интересны
недавние стрельбы по пьяне/неадеквате с жертвами
склероз у них?
Кто стрелял и из чего?
да вот хотя бы
В садоводческом товариществе «50 лет Октября» Тверской области житель Москвы из карабина «Тайга» расстрелял девять человек — трех женщин и... →
7
Егоров был настолько пьян в момент задержания, что не мог ничего толком рассказать. Когда он протрезвел, то сообщил, что все прекрасно помнит, написал явку с повинной и добавил, что убил всех, «потому что они не верили, что я служил в ВДВ, смеялись».
Впрочем, в пресс-службе УМВД по Тверской области рассказали, что в армии подозреваемый не служил.
В стране 6 000 000 стволов, а подобных событий - 2-3 в год. Воистину, русские очень аккуратны с оружием, не хуже финнов или словаков и куда лучше американцев.
Скажем так: подобные случаи происходят регулярно, но достаточно редко. В год несколько случаев, редко больше десятка. При том что владельцев легального оружия в России около двух миллионов. Для сравнения стоило-бы посмотреть, сколько убийств происходит с помощью бытовых предметов: ножей, сковородок, и прочих тяжёлых предметов.
Я вовсе не защищаю преступников, но инфантильность современного общества просто угнетает. Давайте как в Англии, запретим свободный оборот ножей, кроме столовых. Вдруг какой косорукий дебил порежеться....
редко не редко, но надеяться на статистику когда у неадекватного дебила окажется на улице ствол против тебя, как то не хочется
Согласно безжалостной статистике, вашей жизни гораздо больше угрожают дебилы за рулём. Однако вы почему-то не требуете запретить продажу автомобилей.
Примерно на три порядка больше.
Просто автомобиль никто не называет оружием. Вот и нет в голове триггера условного рефлекса, который вызывал-бы соответствующую реакцию на автомобиль. Это ведь всего-лишь средство передвижения, чего его боятся. Чем террористы нынче активно и пользуются.
Я, кстати, об этом предупреждал ещё года три назад, ещё до нашумевшего случая во Франции. В Израиле, к примеру, террористы так действуют уже довольно давно.
А ведь есть ещё баллоны с кислородом, и бытовыми газами, которые перевозят в грузовиках. Представляете, что они могут натворить в центре крупного города?
Представляю. А ещё есть ж/д и автоцистерны с соляркой, если грамотно разбрызгать до пдк и потом поджечь - это серьёзно.
Все боятся увидеть плавник акулы из кино "Челюсти", но никто не боится переходить дорогу даже не смотря на автомобили. ДБ©
На счёт самообороны надо что-то решать. Только вот необязательно это привязывать к продаже оружия!
1. Поменяйте в заголовке "разрешат" на "предлагается разрешить".
2. Не разрешат. Это очередной пиар дебилов из СФ РФ. Вот не сидится им на попе тихо.
Пусть ещё журналистам по башке настучат книжкой УК с комментариями, чтоб читали прежде чем с умным видом ссылки на статьи УК давать: "необходимая
самооборона"Всеми четырьмя лапами за!
Если разрешат только хранение и транспортировку, но не ношение, особого смысла в КС не будет. Дробовики эффективнее. Но хоть так, для начала.
Камрады правы - это опять популизм, скорее всего.
Эффективнее, спору нет
Гладкостволом в тесных помещениях орудовать неудобно. С заряженным ружьём по дому не рискнул бы ходить. Бывает увидишь с окна зайца, ворующего посевы, хвать железку, и бежишь на выход, так нет-нет, а мебель или стены задеваешь.
Был у меня короткоствол(на Украине чуть легче было с огнестрелом), но в вихре событий у нас на Донбассе, ушел револьверчик.
потом автоматом встает вопрос о безопасности полиции на территории "себственника-потерпевшего", который принял полицию или гостей за бандитов и расстрелял их. как говорится начни с себя: представь себя на мушке у собственника недвижимости, при том, что недвижимостью может быть гараж, сад, просто участок в поле, в лесу, часть дороги и т.д.
Можете уже представлять: в этих условиях от 12-го калибра вам легче не станет по сравнению с короткостволом.
Для начала стоило-бы вспомнить, когда у нас в России владелец легального оружия в последний раз отстреливался от полиции. Скажу сразу, подобные случаи бывают, но далеко даже не каждый год. И обычно они связаны с психическими отклонениями у владельцев оружия. Но это уже вопрос к формальности прохождения медкомиссии. На текущий момент она выглядит так: на учёте в диспансере не стоишь, значит здоров.
полиция тоже должна измениться по образцу и подобию и стать той, которой незазорно как водится пристрелить вызывавшего ее гражданина
Верно тут поминали инфантильность.
Граждане России скоро 20 лет как имеют техническую возможность стрелять в гостей, потому что хранение дробовиков разрешено каждому несудимому психически нормальному гражданину РФ. Скоро ли русская полиция начнет пристреливать людей на манер американской? Чего до сих пор дожидалась?
что, не терпится? садомазостволы, блин
Чего не терпится?
рано или поздно это произойдет. пока спасает инерция по умолчанию безоружного совка. вот давайте раздадим короткоствол, потом пристрелят несколько человек "при исполнении", потом примут "приоритет безопасности офицера", и будет ваше щастье: все на манер американской. потянулся в карман - получи пулю
Странно. Финляндию, Словакию, Прибалтику тоже спасает инерция совка? Во всем цивилизованном (и одновременно вооруженном) мире нынче только американские трусливые копы палят в людей как в консервные банки, так почему именно их дурной опыт должен распространиться на Россию? И почему он не распространился за последние 20 лет, хотя потери в МВД есть?
в логике кризиса он везде распространится. и на Финляндию, Словакию и Прибалтику тоже - когда их хорошенько заселят мигранты. разница может быть в эффекте масштаба, в эффекте стабильности общин. т.е. когда коп всех в деревне-городке знает - да, он валить может и не будет. а у нас страна большая, города крупнее европейских в разы - кто там, что там - разбираться не будут. жить хочешь - стреляй
Когда распространится, тогда и приходите. А пока это паникерство и кликушество. Русские не самый спокойный народ, но совершенно нелогично предсказываемое превращение русских в истерических психов по типу американцев всего лишь потому, что в разрешенном гражданском оружии появятся нарезы в коротком стволе.
да конечно, я верю во все хорошее.
но оружие внутри общества - зло однозначно! эффективнейший способ эскалации любого раздора - начиная от малейших мелочей
а для подавления патологий типа преступности у общества полно инструментов помимо непосредственного убийства одного члена другим. для этого, в немалой степени, государство и организовано
Страницы