Вот правильно говорят, что нет противника страшнее, чем союзник-идиот. По большому счету этой фразы достаточно, чтобы прокомментировать ситуацию вокруг так называемого создания Малороссии. Меня многие спрашивали в соцсетях, что я думаю по этому поводу, ну вот это и есть моя оценка того, что сегодня произошло в Донецке. Могу предложить и более развернутую оценку. Давайте посчитаем плюсы данного заявления господина Захарченко.
Плюс ровно один. Этот плюс заключается в том, что Захарченко отменно попиарился. Вот просто взорвал интернет, соцсети и СМИ. Показал себя политиком, стратегом и визионером, который смог предложить очередной проект из серии "за всё хорошее и против всего плохого". Проблема в том, что этот плюс - он только один и это плюс только для господина Захарченко, но даже ему этот плюс скоро выйдет боком. Никакой катастрофы из-за этого заявления не произошло, и я надеюсь на то, что Москва как-то вырулит из этого дипломатического инцидента, но вот пометку о профпригодности некоторых руководителей кто надо и где надо обязательно сделают.
Теперь о минусах.
Минус первый. Выяснялось, что создание Малороссии вообще никак не было скоординировано с ЛНР, то есть людей тупо поставили перед фактом, причем сделал это лично Захарченко. В ситуации, когда нужна максимальная сплоченность республик перед понятным внешним врагом такой жест некоторых донецких политиков - это заявка не на объединение, а на раскол всех здоровых жителей бывшей Украины и вот за это Москва его точно не поблагодарит.
Минус второй. Выясняется, что эта эскапада и авантюра никак не координировалась с Москвой, о чем свидетельствует комментарий близкого к Суркову эксперта Алексея Чеснакова агентству ТАСС:
"Проект создания Малороссии выдвинут рядом писателей и блогеров, близких к руководству ДНР. В самом руководстве ДНР многие его считают несерьезным. Поэтому этот проект скорее литературный, чем политический. К реальной политике малороссийская инициатива не имеет никакого отношения".
Если кто забыл, напоминаю, что у нас вообще-то идет война. Холодная геополитическая война, на которой, так же, как на войне обычной, важна субординация и координация, а победа достигается прежде всего за счет четкого и своевременного выполнения приказов. А если у господина Захарченко и окружающих его блогеров и литераторов вдруг проснулись геополитические амбиции, и они считают, что могут сами решать, что и когда делать, то пусть они это делают своими собственными ресурсами и сами отвечают за последствия своей самодеятельности, что представляется мне крайне маловероятным.
Минус третий. Порошенко очень хотел и очень хочет выйти из минских соглашений, но ему не дают. У него не получается и ему обидно. Его кураторам и спонсорам тоже обидно. Но тут ему на помощь приходят блогеры и литераторы, облепившие Захарченко, и дают Порошенко ну просто идеальный, буквально шоколадный, повод для выхода из минских соглашений и продолжения активной бойни на Донбассе. Я уже не говорю о том, как хорошо выбран момент для этого эпического фейла, потому что как раз на следующей неделе готовится встреча в нормандском формате. Я думаю Лавров просто в восторге от произошедшего (это была грустная ирония, если вы не поняли).
Вообще вся эта история и особенно участие в ней некоторых литераторов, которые очень любимы патриотической общественностью, но которые ничего, вот буквально ничего не понимают в геополитике и дипломатии, очень напоминает известный анекдот про сову и стратегию. Анекдот старый и известный, но на всякий случай расскажу:
"Однажды мыши приходят к старой мудрой сове и говорят:
- Скажи сова, нас все в лесу обижают, жизни нет никакой, что же нам делать???
Сова так мудро и протяжно:
- Станьте ежиками, их никто не обижает.
Мыши побежали счастливые и довольный. Ура!!! Теперь нас никто не обидит! А одна мышь говорит:
- Стоп. А как мы станем ежиками? Вот действительно как?
Пошли опять к сове с этим вопросом.
- Сова ты дала нам классный спасительный совет, но как нам стать ежиками???
Сова отвечает:
- Я стратег, тактика это уже ваши вопросы."
Так вот, Малороссия - это как раз то самое "стать ежиками". Это прекрасная мечта и замечательное стратегическое направление, идеальный повод для пиара и замечательный литературный образ. Но вот для всего этого сейчас нет никаких тактических возможностей, что полностью подтверждается тем, что в декларациях и документах, которые сегодня показывали в Донецке нет ответа на вопрос "как добиться этой красивой стратегической цели?". И тем более нет ответа на кучу других практических вопросов, начиная от того что делать с зазомбированным населением бывшей Украины, и заканчивая вопросом на какие шишы восстанавливать её экономику. Хотя ответы подразумеваются, в том смысле, что решение всех вопросов ожидается от Путина, а решение всех финансовых вопросов - из кармана граждан России, а карман этот называется "бюджет". У меня встречный вопрос: а харя не треснет? А вы этот вопрос проработали с теми, кто теоретически должен поставлять ресурсы, деньги, терпеть снижение уровня жизни и тем более рисковать реальными жизнями, чтобы присоединить к государству имени Захарченко, например, Ивано-Франковск или Львов, который тоже указан на картах "государства Малороссия"?
А сейчас самый главный минус. После этого тупого фальстарта, когда придет время действительно объявить о нелегитимности нынешней украинской государственной власти, когда придет время действительно переформатировать ослабленное, сгнившее, обедневшее и (самое главное!) разочарованное в самом себе государство, вот тогда Москве будет очень трудно сделать так, чтобы заявления об этом действительно приняли всерьез. А почему? А потому что кто-то захотел сделать себе красиво и попиариться.
И последняя важная деталь. Единственная конкретика, которая есть в документах, которые представили в Донецке касается чрезвычайного положения на 3 года и запрета деятельности политических партий в ЛДНР. Вот о том, чтобы зацементировать лично свои должности и править без оглядки на волю народа и без боязни потерять власть на следующих выборах, организаторы так называемой Малороссии позаботились, что многое говорит о том, зачем им реально нужно было это шоу. Говорят, что шоу должно продолжаться, но конкретно это шоу закончится и закончится довольно быстро. А вот тем, кто занялся этой геополитической самодеятельностью должно быть, как минимум, очень и очень стыдно за тот ущерб, который они нанесли делу создания настоящей, а не бумажно-пиарной Малороссии.
Комментарии
МОСКВА, 18 июля. /ТАСС/. Инициативу о создании Малороссии не следует рассматривать как проявление реальной политики. С таким заявлением выступил полпред РФ в контактной группе по урегулированию на востоке Украины Борис Грызлов.
"Эта инициатива не вписывается в минский процесс, я воспринимаю это только как приглашение к дискуссии, никаких правоустанавливающих последствий данное заявление не имеет", - сказал он, комментируя выдвинутую во вторник в Донецке инициативу. "Скорее всего, это предложение имеет отношение к информационной войне и не является предметом реальной политики", - добавил Грызлов."Я рассматриваю это как ответ на провокационные заявления киевских высокопоставленных политиков, которые зачастую абсолютно неприемлемы", - добавил он.
Эдуард Лимонов, писатель:
«Эта инициатива не вписывается в минский процесс, я воспринимаю это только как приглашение к дискуссии, никаких правоустанавливающих последствий данное заявление не имеет», — цитирует РИА Новости Грызлова.
Он отметил, что «скорее всего, это предложение имеет отношение к информационной войне и не является предметом реальной политики».
Мне нравиться ПолитРаша, но тут Осташко "переумничал" немного. Все его рассуждения разбиваются о то, что он в Москве на теплом диване сидит и по разным ток-шоу ходит. А люди в Донецке и Луганске до сих пор каждую ночь ждут бомбежек. И живут они так уже больше трех лет. Поэтому рассказывать, что они все делают не так, по крайней мере неправильно.
Как говорил Иосиф Виссарионович: "Критикуешь - предлагай, ...". И если у Руслана есть предложения по устройству мира на Донбассе, то, пожалуйста, пусть озвучит свой план. Уверен и в Донецке, и в Луганске рады любым предложениям такого рода.
Осташко пропагандист обычный.
Каждая медийная личность, когда озвучивает свои мысли на тысячи человек, является пропагандистом. Неважно президент это или блогер.
Да таже реклама пропагандирует определенный тип товаров, в пику другим.
Так что не стоит вешать на людей ярлыки за то, что они выражают свое мнение.
С татуажем бровей!
Да. Настоящие эксперты утверждают:
А некоторые продвинутые блоггеры и того хуже )))
А по моему эта клизма исключительно для бандеровской задницы, пускай их перед переговорами покорежит малость, заявления там поделают, наболтают всяких глупостей. А Захарченко тут не притянуть, он художник вольный и типа вот рисует как видит 😀
Неправда ваша; Осташко пишет качественно.
Читаю с удовольствием
Пусть борются дальше - такова их участь сейчас. Россия поможет.
Что значит борются ? Наша задача по суду наказать военных украинских преступников и сместить незаконную власть в Киеве.
Вы сами определили эту задачу? Вашу точку зрения не разделяет ни Президент, ни МИД России. Гражданское противостояние на Донбассе находится в равновесии. И пока оно существует - есть рычаг давления на Украину и на Запад.
Украина мертва. А рычаг давления для католикопротестантской цивилизации это не разорение нашей земли а удар по голове в Сирии. Гнойник украина зреет, русские устанут терпеть и дадут в Малороссии ублюдкам по башке. Как после 1945. История повторилась - западно-бандеровская оккупация .
Россия не виновата в том, что жители Украины четверть века назад отказались жить в одном государстве и построили то, что вылилось в кровавую кашу. Москва им ничего не должна, но тем не менее помогает. А их руководители вместо благодарности устраивают провокацию с целью вынудить Россию ввести войска и решить за них их проблемы, наплевав на последствия для русского народа.
Если захарченкам плевать на интересы России, почему Россия должна исполнять их хотелки вопреки своим интересам?
Народ под обстрелами жалко, но свобода по другому не дается, осетины и абхазы сражались за свою десятки лет, а Карабах обстреливают до сих пор.
Это пожалуй единственный разумный комментарий, а не эмоциональные выкрики, на эту тему за весь день.
Вы слишком категоричны. Суть политики заключается как раз в том, что стороны, отстаивающие свои свои собственные интересы, должны кооперироваться и договариваться. Захарченко заботится о своих гражданах, а Москва о своих. Но обеим сторонам не нужна хунта в Киеве и НАТО на востоке Украины.
Так они и сражаются за свою свободу, уже третий год.
Суть политики не в кооперации и договорах. Суть политики в том, чтобы добиться желаемого любыми средствами (кооперация и договоры лишь один из инструментов).
История говорит что иногда воевать приходится десятилетиями. Выбора-то тут нет - они или победят, или проиграют, ну или худший вариант - придёт кто-то третий и решит за них (в этом случае пролитая кровь зацементирует конфликт на века).
Ну нет других выходов из гражданской войны. Победа, поражение или вмешательство третьей стороны и вечный конфликт (до следующего витка).
Добиться желаемого можно если ты ядерная держава с многомиллиардным населением и воюешь против папуасов в количестве 10 человек. Во всех остальных случаях надо садиться за стол переговоров.
Целый исторический пласт дворцовых переворотов прошёл мимо вас? :) Не надо так упрощать сложное искусство. Только переговоры - это дипломатия. Политика всё-таки чуть большее.
Я больше про отношения между странами говорил. А заговоры и перевороты это отдельная песня. Там же не говорят: "Вводи демократию, а то заговор устроим!". Нет, там сидят по квартиркам, организуют ячейки, пропаганду, делают вообщем втихую. Никого переговорного процесса нет.
Ну, арина, вы неправы. Животных каттоликопротестантской цивилизации и их подручных бандеровцев и игил приходится переодически отстреливать - они переодически хотят кого нибудь сьесть. Захарченко дал надежду и организовал центр наступления . Там все равно русские, а бандерлоги пусть едут к хозяевам если не хотят мирно жить.в прибалтику какую нибудь. Кому нужны нацисты и убийцы в Малороссии соседями. Чечня, сирия и украина показали что мочить подручны католикопротестантской цивилизации надо в дальних сортирах.
Вот вы перед мадам бисер метаете, а не знаете, что намедни она объявила, мол жители республик, как и все остальные жители бывшей Украины свиньи, всем скопом, весь народ свиньями обозвала. Как-то так. Вы понимаете кто на вУкраине является “животными” (хотя зачем животных обижать), я знаю, а у мадам все без разбора свиньи.
Сопли подбери, ябеда.
Свиньми я назвала тех кто убил Олеся Бузину и тех кто посчитал это нормальным. А еще могу добавить в адрес некоторых ммм... э... комментаторов, которые приравняли Олеся к жидобандеровцам: такие тоже свиньи.
Мадам напомню ваше изрыгание
Кстати если вы не в курсе, так Бузина и заигрался с вУкраинством, это его отчасти и погубило.
Если вам не нравятся перечисленные в приведенной вами цитаты факты - это ваши трудности, ко мне какие претензии??? поищите другую реальность... или вы уже там?
Олесь погиб потому, что великодушно и наивно ожидал, что такие ничтожества как вы, которые не могут оставить его в покое и после смерти могут вести себя как люди. (вы - ходячая иллюстрация что нет)
А у меня нет ни его великодушия, ни его наивности, поэтому буду называть вещи своими именами. Китайцы считают, что именно с этого надо начинать перемены к лучшему в обществе.
Современная Россия, сама по сути являющаяся большим огрызком другого государства- безусловно не виновата. А если рассматривать Россию в исторической ретроспективе как государственно образующий центр, то виновата, и еще как!
Россия это целый мир. И не украинским огрызкам бандеры об этом судить.
никчемный хохол так ничего и не понел - Россия есть центр русского мира и огрызком быть не может по определению ,а вот те, кто откололся, непомнящие родства, те даже не огрызки, те отбросы этого мира.
А как же советская власть плюс электрификация всей страны? Интернационал плюс дружба народов?
Интернационал для интернационалистов ,а для бандеровцев - петля. Как-то так.
Если в исторической перспективе, то я вам легко докажу, что во всех бедах России с 17-го века виновата Окраина.
+1000
у него нет предложений. Он не стратег, а просто комментатор с "желанием" стать политиком.
А он нужен этот самый мир на Донбассе?
нет, с точки зрения "человечности" безусловно нужен!, а вот с точки зрения истощения ресурсов "Украины-не-России" и сковывание ресурсов Европы, это утверждение уже не столь бесспорно.
правда нигде не попадалось вменяемой информации о затратах собственно России на поддержание ситуации в таком подвешенном состоянии, а без этих цифр гадать можно до бесконечности.
Ищенко как-то озвучил 5 миллиаров баксов в год.
Так, значит официально наша власть будет против Малороссии.
Да, Грызлов уже высказался.
Грызлов по сути ответил нашим либералистическим СМИ, которые назвали, цитата Захарченко:
созданием Малороссии. Захарченко, не создавал Малороссию, он выдвинул инициативу, реализация которой не отменяет выполнение "Минска". А так как русофобам "Минск" как ком в горле их пропагандоны тут же и заверещали о срыве "Минска".
Вот именно. Все почему-то увидели "факт" объединения ДНР и ЛНР в новое государство Малороссия, хотя это не было. Было именно провозглашение нового плана реинтеграции страны. Да, громкая медийная акция, во что она выльется, посмотрим.
Одна задача уже решена, по реакции на эту инициативу политиков и СМИшников хорошо видно "ху из ху".
Борис Грызлов он навродя Иванова-эколога - свое отыграл..... А Захарченко действующий политик в тяжелейших условиях.
Кстати, франция и германия заорали - это хорошо, удар попал куда надо.
-1 В Конституционном акте написано - столица Малороссии Донецк. При чем здесь Луганск? Луганск может так и оставаться столицей ЛНР. Если надумает - потом присоединится.
-2 А при чем тут Москва? Москва наблюдатель, а не участник разборок на бУкраине. Москва наблюдает и исходя из последующей реакции будет принимать решения.
-3 Для Порошенко и похмельный синдром может стать поводом. Конституционный Акт с точки зрения ДНР\Малороссии не противоречит Минск-2. Точка. А что там думает Порошенко это его головная боль.
И последнее, камни в темноту бросают что бы что то услышать. Давайте послушаем:)
Поспешные выводы Руслан, поспешные. Вы как начинающий политик выдержали бы небольшую паузу, что бы понаблюдать со стороны и дать более точную оценку.
Первые два минуса, которые Вы описали: точно это не известно, дэза может быть умышленной илр неумышленной.
тртий минус ну это просто смешно: Порошенко не управляет ничем кроме своих банковских счетов в Киеве. Анархия полная, кто как может так и грабит народ. Поэтому представлять киевские власти едыной сплоченной группой как минимум наивно.
Россия, Белоруссия и Малороссия - это светлое будущее, которое долно сплотить народ вокруг идеи. Где взять ресурсы? Это лишь вопрос времени, при расширении всегда первое время тяжело, но именно расширение дает профит в будущем.
Цитата banshee : "Россия, Белоруссия и Малороссия - это светлое будущее, которое должно ..."
Даже звучит как-то неловко. Россия - да, будущее, светлое, должна сплотить...Но уже Белоруссия в этом ряду - нелепица. Про Малороссию и говорить не приходится. Хотя, конечно, хочется все переиграть разом, щелкнуть пальцами...Увы...
того что делать с зазомбированным населением бывшей Украины
Ну нищета подлечит, а остальные пойдут искать окраину-украину где она у них- возле бандеры или канадчины - окраин на свете много если мирно жить не приучен. В Малороссии им делать нечего.
Дак бэзвыз же...
Возможно что этот вброс предназначен для Запада. Западная пресса постоянно пишет, что Путин из запутывает всевозможными противоречивыми заявлениями, они никогда не знают, что от него ожидать, каковы его истинные цели на том или ином внешнем направлении. Вот и пусть ломают себе голову согласовано ли это заявление лично с с Путиным, или с одной из башен Кремля (если таковые на самом деле существуют) или это инициатива одного Захарченко.
Вот очень согласен!!! Я нигде еще не комментировал данную новость, но первое впечатление было - клоун, мать его так.... Посмотрим, но что то мне подсказывает, что действительно - клоун или его кто-то хорошенько подставил (но своя голова выше, чем жопа, тоже должна присутствовать).... Очень хочу ошибаться :)))
П.С. Это я про Захарченко, если чё....
Непохоже на вброс. Просто ждали встречи Путина с Трампом и ее результатов. Похоже решили, что с ним кашу не сваришь, потому что он еще у себя в США порядок не навел и власти не имеет.
Да и объединение ДНР и ЛНР в Малороссию очень симпатично. Как никак чтобы стать сильным государством надо объединятся, а не тянуть одеяло на себя.
Как уже писал выше, самая мякотка в том что они заявили себя как наследники самостийной Украины. Неважно насколько они малы, важно что они они это заявили. Теперь могут спокойно на каждое свое действие отвечать, что у них свое собственное АТО и они борятся с самозванцами.
Страницы