Я обещал принять участие в судьбе памятника А.В. Колчаку, поставленном разыскиваемым уголовным "авторитетом" Андреевым. Но руки не доходили, а дошли у иркутского адвоката Олега Фёдорова, подавшего иски в Кировский суд Иркутска к мэрии Иркутска и правительству Иркутской области. Это было сделано 17 июля 2017 года. Ждём реакции суда в течение 3 дней. Напоминаю, что в Иркутске есть памятник Колчаку, его имя есть на фронтоне Краеведческого музея (среди имён географов и исследователей Сибири) и, как оказалось, памятная доска на ж/д вокзале. Все три объекта по иску предлагается устранить. Основание - А.В.Колчак признан военным преступником и не реабилитирован судами Российской Федерации. Отсюда понятно что памятников преступникам признанным таковыми судом быть в стране не может. Вопрос - заберёт частник или уничтожат?
Фото объекта для сноса. Кстати фото старое - в 2015 году Отделение Сибирского ГУ ЦБ РФ высадило ели у стены храма в левой стороне снимка. Там таковая табличка есть.
Памятники предателям и преступникам разрушительно действуют на психологию масс.
Комментарии
Научно! Весьма.
не организовали бы им автономию со своей армией, не было бы у них возможностей отделяться.
История Крыма аналогична...
Не ищите аналогии там где их нет.
Финляндия захваченная территория с изначально чужим населением. Которое мало того что оставили чужим там еще и развили эту чуждость. В результате финны хотели уйти еще при царе но не хватало сил. Когда россия ослабла - ушли. Если бы в россии победили бы белые, они не смогли вернуть финляндию при всем желании т.к на ее стороне выступили бы западные державы. (см финскую войну 1939г)
Крым стартовал аналогично, но сразу стал русифицироваться. Крым был против отсоединения и даже в отсоединенном виде оставался пророссиским.
Не ищите аналогии там где их нет.
Именно аналогична. Но вы рассматриваете слишком короткий отрезок истории. А посмотрите на всё это лет за двести - и увидите, что я прав...
В моем аргументе и приведено лет за двести. Вашей правоты я не вижу. Потрудитесь объяснить.
Хорошо. Всего лишь изменим названия.
... Крым захваченная территория с изначально чужим населением. Которое мало того, что оставили чужим там еще и развили эту чуждость. В результате крымские татары хотели уйти еще при царе, но не хватало сил. Когда СССР ослаб - ушли. Если бы в России победили бы коммунисты, они не смогли бы вернуть Крым при всем желании т.к на стороне Украины выступили бы западные державы...
Соврамши. Пропустили один маленький пункт. Крым - русифицировался. Финояндия - финляндизировалась.
У крыма не было своего языка, своего правительства, своей полиции, своей армии.
Если сравнивать позиции финляндия-россия и крым-украина. То ваше сравнения будет верным.
Стоит отметить, что существовавшее с 1809 по 1917 Великое княжество Финляндское (ВКФ), управлявшееся императором через генерал-губернатора, было ОЧЕНЬ автономным образованием в составе Российской империи. В ВКФ, например, формально был собственный парламент (сейм) и Сенат. Население ВКФ оставалось этнически однородным и нерусифицированным
Так что, Финляндию вроде никому не "отдавали". Она формально "сама ушла" из состава РИ в автономную государственность, убедив в этом правительство Советской республики. И даже не стала объединяться с Швецией, как было до 1908.
1808.
Поскольку государственность Финляндии - заслуга исключительно России, фраза
не совсем корректна. До 1808 года не было двух объединенных государств, это была все же территория Швеции, хоть и сильно пораженная сепаратизмом.
Кому? колчакам? Это да!
Подавайте на Ленина в суд. По Колчаку три или четыре решения суда есть. Начиная от решения трибунала.
А чего Вы Польшу забыли?
А что у зло, что добро? Маньчжуров или Финляндия?
А это при чем? Ленин создал новое государство и не по своей воле что-то отдал, а по обстоятельствам.
колчак буйствовал и простой народ убивал.
Лакмусовая бумажка. Сталину памятник - кипятком писают. Так и нету. Не то что за памятник, за портрет, за простое упоминание анафеме готовы предать. А Колчаку - он же исследователь арктики... Ему можно.
В России победили булкохрусты. И теперь они решают кому, что ставить.
А в Питере, вишь как оно вышло - попятили дощечку-то "герою" Гражданской войны!
Булкохрусты не всемогущи. В России сильны и те, кто продолжает нашу Гражданскую войну.
Ага! То есть, Гражданскую войну ВОЗОБНОВИЛИ (может, не совсем, но очень хотят - загнать "быдло" в стойло!) и продолжают НЕ булкохрусты???
Они, кто же ещё. Итоги Гражданской ведь официально не пересмотрены. А это равноценно поражению.
Пересмотрены. Россия - буржуазная страна. Коммунисты от власти отстранены.
Коммунистов да, а вот идеи не до конца.
///////Гражданскую войну ВОЗОБНОВИЛИ///////
Не возобновили, а победили в нашей Гражданской войне. Через почти 75 лет после ее начала.
Еще не победили. Только взяли почту, телеграф и зимний. А гражданская еще впереди.
Да, да. В атаку на булкохрустов пошел адвокат из Иркутска (головной текст). Самому не смешно?
Это не шутка. Они проникли во власть (зимний) взяли почту и телеграф (сми и прочая). Осталось обработать население(гражданская)
Нет. Мне не смешно.мне не до смеха когда идут такие смешные перспективы.
А мне смешно. Адвокат пошел в атаку на булкохрустов. Что может быть смешнее?
Я не понимаю вашей смехопанорамы. С чего адвокат дающий инфоповод вдруг стал смешным?
Если вы рассматриваете позицию с точки пчелы против меда то это неверно. Кроме всего прочего это хорошии инфоповод. На западе ради таких адвокаты от гонораров отказываються и никто не смееться
//////С чего адвокат дающий инфоповод вдруг стал смешным?//////
Смешны лично Вы. Повелись на пиар-акцию адвоката.
Отмечу, что на АШ на эту акцию повелись всего несколько человек.
Как интересно. А ничего что про этого колчака вспоминали и ранее? И про памятник и про самого колчака. И неоднократно. И без адвокатов.
Или у вас память как у золотой рыбки и над одной и той же шуткой можно смеяться раз в пять секунд?
Вспоминали, обсудили, рассмотрели некоторые факты. Каждый для себя прояснил этот вопрос. А сегодня несколько участников АШ (а это очень продвинутый форум) повелось на пиар-акцию адвоката.
А с чего Вы решили что он одинокий и за ним никто не стоит?
Я не написал, что он одинокий. Может быть за ним стоят дети юристов. Вы этот вопрос от АШ утаиваете. Почему? Я же специально просил Вас его прояснить.
Собственно камрад Scahor хорошо сказал.
Наклеивания ярлыков - стандартный прием. Для всех - это продолжение дискуссии. Но вам надо поставить оппонента в зарвнее невыгодное положение, более низкое. А лучше оправдывающегося.
Приклеиваем ярлык тупицы поведшегося на ушлого адвоката и вуаля... Можно уводить тему в сторону и давить новым аргументом. Красота!
Участники дискуссии сами себя выпороли. Повелись на пиар-акцию адвоката. Ну и кто им злобный Буранино?
Упорствуем... Допустим это пиар акция и мы на нее повелись. Пускай.
И что? Что поменялось то? Колчак ткт же стал белым и пушистым? Какое это отношение имеет к поднятому вопросу?
Стандартная манипуляция. По принципу если плохой человек поднял проблему, значит это проплачено и проблема выдуманная. Шаблонно мыслите.
Булкохрусты предлагают унию. Со всеми вытекающими. Как и было с унией часть людей отступиться став новыми хохлами. Остальные остануться русскими.
Партизаны житья не дали. Вот и сняли)
Гм... мопед не мой
Сделаем вид что верим)
Ясен перец! Мопед выдан для проведения спецопераций, проведён через ОМТС и бухгалтерию, по окончании операций - сдать! в целости и сохранности, иначе с Вас взыщется в
тройном, ладно, в двойном размере!😎В пятикратном, однако.
Сталин- терран,а Колчак борецЪ с большевизмомЪ,различать надо приоритеты нынешней эпохи...
Немного не так. Колчак в нашей Гражданской войне воевал против жидо-большевиков.
Напомню что гитлер тоже против них же воевал...
А погибали в обоих случаях русские. Как говориться: стреляли по большевикам а попадали по русским
Неа. Гитлер воевал против Сталинских коммунистов. Именно сталинские коммунисты уничтожили наиболее одиозную часть жидо-большевиков.
Есть ваши слова и есть слова гитлера. Чьим словам больше доверия?)
Если без шуток. Расклеивание ярлыков - стандартный прием. И колчак и гитлер преследовали одинаковые цели и поэтому бросались одинаковыми словами. Целью гитлера были не коммунисты а власть советов. Дабы другим не повадно было. У колчака была таже задача, только ранг пониже.
Страницы