У "золотого миллиарда" есть долги.
Само по себе наличие долга, даже очень большого, не является преступлением. Долг можно отдать, можно договориться с кредиторами о его списании.В конце концов, кредитор может умереть, а наследников у него может не оказаться. Если ни одно из названных явлений не произошло и уже не может произойти, то должник будет обанкрочен и поражён в правах. Хватит ли на это силёнок у кредиторов – это второй вопрос, который будет решаться в разборках на полях ТМВ.
По моему мнению, главной движущей силой предстоящей ТМВ является необходимость списания огромных долгов, возникших у «золотого миллиарда» в результате реализации «западного образа жизни». Предположим, что потребность в списании долга организации ТМВ прямо пропорциональна его величине. Чтобы понимать, насколько вероятна ТМВ и есть ли возможность её избежать, попробуем провести анализ величины и структуры долга, опираясь на доступные всем нам источники.
Вначале, очертим круг подозреваемых. Итак, «золотой миллиард», это: США - 323 млн. человек, Канада - 40 млн., Австралия - 24 млн., Япония - 127 млн., Израиль - 8,5 млн., Ю. Корея - 51,5 млн., Великобритания - 66 млн., страны Евросоюза - 436 млн. Вот и весь «золотой миллиард», с небольшим перебором (1 млрд. 76 миллионов человек). http://total-rating.ru/1574-chislennost-naseleniya-stran-mira-na-2016-god.html
У нас есть основания предполагать, что подозреваемые не очень-то афишируют свои долги и предпочитают часть из них не обозначать. Их позиция нам понятна, но речь ведь идёт о ТМВ? ТБМ!
Поэтому не будем щадить их самолюбие и покажем их ВВП (млрд. долл.):
| Страны "золотого миллиарда" | ВВП, млрд.долл. |
| США | 18558,10 |
| Канада | 1462,30 |
| Австралия | 1200,80 |
| Япония | 4412,60 |
| Израиль | 306,20 |
| Южная Корея | 1321,20 |
| Великобритания | 2761,00 |
| Евросоюз | 13537,00 |
| ВСЕГО | 43559,20 |
http://andresh.ru/statyi/global/1501-------2017-.html
Теперь вернёмся к долгу. Нас интересует не просто государственный долг, не просто долги штатов, областей или муниципалитетов, не просто долги физических лиц (домохозяйств), нефинансовых и финансовых компаний, но совокупный долг подозреваемых. Настоящую сумму они нам вряд ли покажут, а вот относительно друг друга…
Вот, пожалуйста, хоть что-то. http://www.cfin.ru/anticrisis/past_years/countries/gb.shtml
Правда, это в процентах от ВВП и за 2008 год…
Но, мы же их ВВП уже знаем))… На этой основе, попробуем посчитать сегодняшний совокупный долг для США: 290% к 18 558,1 млрд. долл. = 53 819 млрд. долл.
Сверим. https://www.finam.ru/analysis/newsitem/sovokupnyiy-dolg-ssha-rastet-v-desyat-raz-bystree-ekonomiki-20160614-131518/. Не срастается, здесь показано, что в 2016 году совокупный долг США составил 64,1 трлн. долл., а не 53,8 как мы посчитали. Реальный совокупный долг США больше в 1,2 раза, чем мы рассчитали.
Давайте, для проверки методики, прикинем совокупный долг для Германии. По таблице 2008 года он должен составить: 270% к 3467,8 млрд. долл. (ВВП Германии в 2016 году) = 9363,1 млрд. долл. Данных по совокупному долгу Германии я не нашёл. Но зато, есть данные по государственному долгу. Например, здесь http://svspb.net/danmark/gosudarstvennyj-dolg-stran.php утверждается, что он равен 67,6% от ВВП или (67,6% от 3467,8) 2344,2 млрд. долл. По приведённой таблице 2008 года мы видим, что долг правительства тогда составлял ровно четверть от совокупного долга Германии. Если принять, что структура долга сохранилась, то расчётный совокупный долг Германии на 2016 год составляет 2344,2*4 = 9376,8 млрд. долл. Более того, именно государственный долг в 2016 году Германия сократила. Здесь попадание 100%.
Учитывая, что Германия, по общему признанию, самый стабильный участник, а также то, что уровень жизни и, соответственно, структура долгов всех участников «золотого миллиарда» примерно одинакова, посчитаем совокупный долг на основе принятой методики.
Итак, США – 18 558,1 на 290% = 53,8 трлн. долл., Канада – 1462,3 на 245% = 3,6 трлн. долл., Австралия - … её в таблице нет. Вот здесь http://oxpaha.ru/national/vneshnij-dolg-avstralii-prevysil-1-trillion-avstralijskih-dollarov-s-p/, например, утверждается, что совокупный внешний долг Австралии составил 1,045 трлн. австралийских долларов или 0,79 трлн. американских. Но в этой сумме отсутствуют долги домохозяйств и финансового сектора, которые у остальных составляют не менее половины задолженности. Принимаемаем совокупный долг Австралии равным 1,6 трлн. долл. Япония – 4412,3 на 455% = 20,1 трлн. долл. Израиль также отсутствует в табличке. Но вот здесь http://www.isra.com/news/193988 на 2015 год, суммарный долг страны обозначен в 2 трлн. шекелей или 0,5 трлн. долл. Южная Корея – 1321,2 на 330% = 4,4 трлн. долл. Великобритания – 2761,0 на 465% = 12,7 трлн. долл. Страны Евросоюза… Давайте, примем % их совокупного долга от ВВП пропорциональным долгу самой сильной экономики – Германии. Получается 13537,0 на 270% = 36,6 трлн. долл. Всего, суммарный совокупный долг «золотого миллиарда» составил 133,3 трлн. долл.
Но ведь это не всё. Основной продукт, «покупаемый» Западом за эти долги, это пресловутый западный образ жизни. Которым нам, собственно, всегда тыкали в нос, сравнивая с нашим посконным. Обозначенный нами совокупный долг НЕ ВКЛЮЧАЕТ в себя обязательства западной цивилизации перед своими гражданами. А они (эти обязательства) есть.
Давайте, попробуем прикинуть сумму этих социальных обязательств в области пенсионного обеспечения, здравоохранения, пособий разным категориям лиц. Вот здесь http://communitarian.ru/posts/ekonomika_ssha/dolg_ameriki_verhnyaya_i_nizhnyaya_chasti_aysberga_13102013, на мой взгляд весьма аргументировано, утверждается, что по состоянию на 6 октября 2013 года совокупные социальные обязательства США были равны 126 трлн. долл.
По стандартам «золотого миллиарда», на примере США, соотношение совокупного долга к совокупным социальным обязательствам составляет 126 к 53,8 = 2,34. В применении к высчитанному нами совокупному долгу «золотого миллиарда», который равен 133,3 трлн. долл., совокупные социальные обязательства составят 133,3*2,34 = 311,9 трлн. долл. А общий долг «золотого миллиарда» составил на 2016 год 133,3 + 311,9 = 445,2 трлн. долл. Предполагаю, что приведённая мною сумма, в силу недостаточности информации, сильно занижена. Раза в два.
Самое огорчительное для мира, что этот долг не имеет никаких шансов на уменьшение. Он только увеличивается http://www.19rus.info/index.php/ekonomika-i-finansy/item/69110-sovokupnyj-mirovoj-dolg-pobil-vse-rekordy-dostignuv-327-vvp-zemli.
Причём здесь ТМВ? Ну, если всем извне становится понятно, что долг не может быть возвращён (совокупный ВВП подозреваемых 43,56 трлн. долл., а долг 445,2 трлн. долл.), не может быть списан полюбовно (для этого «золотой миллиард» должен отказаться от западного образа жизни), остаётся третий вариант - устроить разборки (ТМВ), в процессе которых бОльшая часть кредиторов, а это, в основном, счастливые участники «золотого миллиарда», будет утилизирована.
Подготовку к утилизации токсичных долгов части «золотого миллиарда» мы с Вами наблюдаем с 2014 года, когда, после Крыма, стало понятно, что раздеребанить Россию, силами российских национал-предателей, ваххабитов и укронацистов напрямую, англосаксам уже не по зубам. Собственно, при реализации данной вероятности, участь «золотого миллиарда» всё равно была бы предрешена, потому что, а где бы ваххабиты и нацисты взяли ресурсы для войны с Россией? Только с тела старушки Европы)). Благодаря точным действиям альтернативной группы товарищей, сегодняшний выбор у англосаксов, ведомых еврейской верхушкой, невелик: или отдать на растерзание ваххабитам и нацистам Европу или организовать гражданскую войну в США. Любое из этих действий (или оба сразу) они должны производить вместе с Россией. Только в этом случае токсичные долги будут списаны и маховик мировых войн начнёт раскручиваться по- новому. Лично я не уверен, что альтернативная группа товарищей не договорится в итоге с англосаксами. А хотелось бы другого расклада… Жалко, конечно, «золотой миллиард». А какой для них, наиболее щадящий выход?
Комментарии
А со второй?))
Точно также.
Если ты должен - это проблемы твоего кредитора.
И куда Вы их денете,
"золотой миллиард"кредиторов? Они есть хотят, так же вкусно, как и прежде.Это я не правильно понимаю что-то или вы не правильно выражаетесь? "Золотой мильярд" - кредитор? Или кредитор кредитует "золотой мильярд"? "Кто на ком стоял?"(с)
Конечно. Более того, он основной кредитор, он жить хочет также кучеряво, как и жил)).
Из статьи: ...попробуем прикинуть сумму этих социальных обязательств в области пенсионного обеспечения, здравоохранения, пособий разным категориям лиц. Вот здесьhttp://communitarian.ru/posts/ekonomika_ssha/dolg_ameriki_verhnyaya_i_nizhnyaya_chasti_aysberga_13102013, на мой взгляд весьма аргументировано, утверждается, что по состоянию на 6 октября 2013 года совокупные социальные обязательства США были равны 126 трлн. долл.
Кредитор, вики говорит - займодатель. Значит есть займовзятель. Так как запад всем должен, то я так полагаю он займовзятель, а не наоборот. Или я ошибаюсь?
Когда Вы говорите запад, Вы кого имеете ввиду?
Все что к западу от России и за океан. Но может мы о разном говорим? У Китая внешнеторговый профицит который оседает в штатах. Значит Китай кредитор, но он не "золотой мильярд". А то что штаты кредитуют своих граждан за счет китайцев, то это проблемы китайцев, в конечном счете. Не?
Если бы. В статье как раз приводится расклад из открытых источников, который показывает, что даже если весь мир, а не только китайцы, будет отдавать всё, что заработано, на поддержание "западного образа жизни", то всего этого не хватит. Т.е. правительства западных стран не в состоянии содержать своих граждан. Даже за счёт всего мира. Там ниже, есть комментарий once, прочтите)).
Никаких проблем.
Они не вписались в рынок (ц).
Тогда надо понимать, что когда им станет до жути плохо, их направят сюда, в Россию, на убой. Собственно, это ровно так задумано.
Это ваша ошибка. Никакого смысла направлять их куда-либо на убой нет. Тем более в такую холодную и необустроенную страну как Россия.
Еду, одежду, жильё и медобслуживание они будут получать, пусть плохо. В принципе, стоит Западу жёстко навести порядок со своими халявщиками, и западная экономика полетит как ракета.
Так вот для кого предназначен дальневосточный гектар!
Спасти золотой миллиард одновременно и просто, и сложно. Всего лишь нужно кого-то поставить на ножи и ограбить до нитки. Другой вопрос, как этого добиться?! Желательно, чтобы жертва помогала тебе в этом.
Всё в мире конечно. Даже количество жертв доступных для ограбления.
Самый шик, что и отбирать-то толком нечего уже.
Никакой ТМВ не будет, не было в этом веке двух войн, а если считать прошлые, то их было больше трёх. От этого ментального вируса надо избавляться. Реальная опасность силовой МВ была в 2014, больше нет, а информационная уже несколько тысяч лет идёт.
Если мы хотим, чтобы нас понимали, надо уметь разговаривать на понятном языке. Возможно, Вы и правы в том, что предстоящая война не третья по счёту и это стоит обсудить в Вашей статье)).
А кто, кто
крестик-то вытянулкредитор всей этой пирдухи? Надо чистые позиции смотреть. ЕМНИП, у США чистый внешний долг примерно половина от номинального, Германия вообще в плюсе. А своих пенсионеров кинут без проблем - вот как раз сейчас вна Украине этот сценарий отрабатывают.То есть, Вы считаете, что если
долгиудава измерить в попугаях, то его длина изменится?))Я одного не понимаю. У меня долг где-то 350% от моего ВВП.
В принципе я мог бы нарастить долг еще в 2 раза и обслуживать его, мне так же хватило бы на еду и даже на развлечения.
В общем не вижу трагедии с 290% ВВП и мой прогноз - он так и зависнет +- в районе 350%. Плюс все непредвиденные доходы или печатание денег будут идти не на погашение, а в экономику, плюс ставки будут около 3-5% годовых. Всё это позволит совершенно безболезненно существовать золотому и не очень миллиарду, а Америка спокойно продолжит загнивать дальше, потому как даже повышение долга до 700% не критично, так как половину из него она будет отдавать сама себе в бюджет в виде процентов.
Батька! Неужели?))
Только угроза прямых военных действий удерживала несколько раз страны БРИКС от реального создания бездолларового кредитного пула. Но время испуга всё короче и короче, а действительное создание пула всё ближе и ближе.
Момент отказа от доллара совпадает с моментом начала фиксации объёма долгов. Должники (правительства стран "золотого миллиарда") остаются один на один с кредиторами (населением своих стран). Как-то так)).
Да, не забывайте, что помимо западного "золото миллиарда", есть еще растущие и теснящие их пара-тройка-четверка сотен миллионов обеспеченных китайцев - всех ресурсов планеты на это хватит?
опять занимательная арифметика...
давайте задачку попроще вам задам:
Вася должен Пете 100р, Петя должен Ване 100р, Ваня должен Васе 100р
Какой их совокупный долг?
вот когда вы посчитаете сколько страны золотого миллиарда должны остальным странам (и еще за вычетом того, что остальные страны должны им) будет о чем говорить
Неправильная задачка.
Правильная будет такая:
Вася должен Пете 100р под 5% уже 10 лет. Петя должен Ване 100р под 8% 5 лет. Ваня должен Васе 100р под 3% 15 лет.
Обслуживают все это время только проценты
Вот и считайте, кто кому и сколько должен
так в любом случае совокупный долг должен считаться не сложением, а взаимовычетом общей суммы долга с учетом процентов
топикстартер же просто сложил все суммы внешнего, да еще и внутреннего долга
А это зависит от того, истратили вася-петя-ваня каждый свои 100р или нет. Если истратили, то их совокупный долг равен 300р.))
А нет на Земле столько денег, сколько они должны)). А всё, что им должны, уже у них лежит, отнятое и посчитанное. И всё равно им не хватает.
На 2013 считали "взаимозачетный" баланс долгов, + с учетом резервов (не активов).
Кому должны страны мира ?
Автору респект. За сам подход к теме. Понятно, что рассчеты - грубая прикидка, но в целом все так и обстоит, запад живет в долг.
А долги рано или поздно нужно монетизировать, т.е. печатать под них пустые деньги на сумму долга. Но тогда в замкнутой системе с ее набором ресурсов (ископаемых, прозиводственных мощностей и компетенций, товаров и услуг этот набор обесценится пропорционально сумме напечатанных денег. Как ранее запад выходил из ситуации, чтобы не обесценить этот набор? - Колониальным или неоколониальным ограблением вне себя, вне своей "замкнутой" системы", ножницами цен - свою продукцию продавать подороже относительно того, что приобретается извне. И не обязательно войной, можно и путем "мягкого" политического контроля территорий "туземцев", как это было после развала СССР
И сейчас еще пока так. Те же цены на нефть (и в целом на энергоресурсы) в разы занижены по отношению к продукции и услугам, производимым на западе. Но даже это уже не помогает, совокупный долг "золотого миллиарда" все равно растет быстрее реальной экономики. А еще и Россия дала четкий сигнал, что территорией разграбления для спасения уровня жизни запада не будет, и Китай прикроет, если что, и Иран прикроет, если что, и Индию, а Сирию уже прикрывает.
И что делать западу? Начать 3-ю мировую? Кому (в каком составе на западе) и против кого из "туземцев"? Так, чтобы войну выиграть, не получить ответный неприемлемый ущерб и получить территорию с ресурсами под свой контроль? - Я не вижу. Россию, в целом ШОС, не предлагать, там обмен ядерными ударами, и западу наносится неприемлемый ущерб.
Тогда кто может стать уцелью для запада? - А среди "туземцев" некого.
А это значит, что западу придется решать проблему долгов и одновременного сохранения примерно сегодняшнего положения по относительному уровню жизни среди себя. Внутри себя. Среди своих. И первый кандидат на дерибан вырисовывается в виде Евросоюза, а конкретнее, Германии. Хотя одной Германии маловато будет. Тем же США. Им нужен весь ЕС, вернее вся его сравнительно богатая часть, т.е. западная Европа. Да и восточная Европа тоже. И далее какой-то замут в Европе с конечным перенацеливанием его и на Россию. На Россию. Но уже не в виде консолидированной политики "коллективного запада", а наподобие исламской хаотизации на Севере Африки и Ближнем Востоке. Так, чтобы с одной стороны, втянуть Россию, но при этом формат конфликта (череды, букета конфликтов) не предполагал классической войны и нанесения Россией ядерных ударов по противнику. Не стреляют же из пушки по воробьям.
Заигрывания Трампа с Польшей (там традиционно взаимные интересы против Германии и России), заигрывания Трампа с Францией (4 встречи с Макроном за 2 месяца), единственной в Европе страной с собственным ядерным оружием - это, похоже, как раз началось "рыхление" Европы, подготовка старой каши обострения взаимных историко-экономических противоречий в Европе, с целью дальнейшей ее хаотизации и подготовки к подаче на стол в виде закуски. С дальним рассчетом, что еще может быть полчится и Россию подтянуть на основное блюдо. ... Раз уж у них не получилось подтянуть к нам дугу хаотизации через Сирию-Иран-Афганистан-Ср. Азию, будут пытаться сделать с запада, предваиртельно его подготовив до нужной кондиции.
Спс. Вы, пожалуй, попонятней написали)).
+
ИМХО, с сегодняшней Россией это не реально, что Украина, что Сирия это показала. Более того, Россия УЖЕ практически подготовила свои плацдармы стабильности в Европе, своего рода ЛДНР/Дамаск - Германию и Турцию.
Только чем это все закончиться.
Разве не очевидно? Россия с помощью местных агентов перемелет любые толпы тапочников.
И? Новая спираль англосаксонских долгов?
Мне интересно продолжение последнего абзаца от once. Эти гниды из проебалтики и польши вокруг меня кучкуются, а автомат еще не выдали.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Страницы