Президент США Дональд Трамп после встречи с Владимиром Путиным на полях саммита G20 заявил, что не испытывает уверенности в необходимости создания совместной группы по борьбе с киберпреступностью, о которой он говорил с российским лидером. Таким образом Белый дом реагирует на упрёки со стороны американских СМИ, убеждённых, что глава США на саммите выглядел слабее президента России. Трамп будто вынужден оправдываться: он и его администрация убеждают американцев, что глава Соединённых Штатов не обсуждал с Путиным снятие санкций, не верит в реалистичность создания совместного подразделения по кибербезопасности и не принял доводы Москвы о невмешательстве России в выборы в США.
- Reuters
Обсуждал, но не уверен
В одном из своих твитов, рассказывающих о встрече с Владимиром Путиным, Дональд Трамп заявил, что не гарантирует создание рабочей группы по кибербезопасности, несмотря на обсуждение подобных планов с российским лидером.
«Тот факт, что мы с президентом Путиным обсуждали создание рабочей группы по кибербезопасности, не означает, что я уверен в этом. Этого может и не случиться, однако соглашение о прекращении огня случилось», — написал американский лидер в Twitter.
Donald J. Trump ✔@realDonaldTrump
The fact that President Putin and I discussed a Cyber Security unit doesn't mean I think it can happen. It can't-but a ceasefire can,& did!
Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность
Переговоры двух президентов стали главным событием G20. Естественно, встреча оказалась и в центре внимания американских СМИ, которые выдвинули предположение: Трамп угодил в мастерски расставленную Путиным «ловушку».
Посты президента Трампа в соцсетях сопровождались валом комментариев о том, что сам факт его встречи с Владимиром Путиным якобы свидетельствует о наличии отношений «подчинённый — начальник».
CNN опубликовал статью бывшего официального представителя Госдепартамента и экс-директора по коммуникациям Белого дома Джен Псаки, в которой она утверждает, что «русские обыграли президента».
- Владимир Путин и Дональд Трамп в ходе переговоров на саммите G20.
- Reuters
По мнению Псаки, это произошло из-за того, что Трамп не подготовился должным образом и не смог оказать давления на российскую делегацию. При этом Путин был готов к встрече и добился своих целей. По её словам, Трамп «попал в ловушку» Путина.
«Российская сторона сообщила, что планирует наладить отношения между странами, подробнее ознакомиться с политикой США, обсудить общее беспокойство в связи с угрозой терроризма. И русские получили преимущество по всем трём пунктам», — отметила она.
Свою позицию Псаки объяснила тем, что Трамп, по её мнению, поверил словам Путина, который отрицает вмешательство Москвы в американские выборы вопреки позиции различных американских ведомств и политиков.
При этом глава аппарата Белого дома Райнс Прибус поспешил заверить журналистов, что Трамп не принял на веру слова Владимира Путина о том, что Россия не вмешивалась в ход президентских выборов 2016 года. Об этом он заявил в эфире программы Fox News Sunday.
«Президент абсолютно не поверил опровержению президента Путина», — убеждал американцев Прибус. Он также отметил, что Трамп сразу поднял эту тему во время встречи с российским коллегой и возвращался к этому вопросу по крайней мере дважды.
«Это был не просто пятиминутный фрагмент разговора, этому была посвящена значительная часть встречи», — добавил он.
При этом американские СМИ продолжили критиковать Трампа за «неправильное» проведение переговоров с Владимиром Путиным. Например, The New York Times опубликовала заметку, в которой говорилось, что лидеры якобы обсуждали вопрос вмешательства в выборы почти час. Прокомментировать спекуляции пришлось пресс-секретарю российского президента Дмитрию Пескову.
«Все эти рассуждения, которые вы упомянули про The New York Times, — из серии абсурда. Я ещё раз повторяю: там были только два человека. И откуда The New York Times знать, сколько минут что обсуждалось, и кто когда повысил голос, и повысил ли вообще? То есть это всё просто красноречиво свидетельствует о том, что там сидят большие сказочники, которые делают всё возможное, чтобы не дать волне русофобской схлынуть», — заявил Песков.
Бесконечная история
Позднее газета The New York Times опубликовала новый материал о вмешательстве России в выборы. В статье говорится, что старший сын президента — Дональд Трамп — младший — якобы согласился на встречу с российским адвокатом Натальей Весельницкой, так как она могла обладать компроматом на членов избирательного штаба Хиллари Клинтон.
Как отмечает издание, встреча Весельницкой с Дональдом Трампом — младшим проходила в небоскрёбе Trump Tower в Нью-Йорке, где также присутствовали глава предвыборной кампании Трампа Пол Манафорт и зять американского президента Джаред Кушнер.
- На первом плане — дочь президента США Иванка Трамп, его зять Джаред Кушнер и старший сын Дональд Трамп — младший.
- globallookpress.com
- © Richard Ellis/ZUMAPRESS.com
Как рассказал сын американского президента, «после обмена любезностями российский адвокат заявила, что обладает информацией о лицах, связанных с Россией, которые финансируют национальный комитет Демократической партии США и поддерживают Клинтон».
«Её слова были расплывчаты, двусмысленны, они не имели никакого смысла. Не было предоставлено или даже предложено никаких подробностей об этом. Затем стало ясно, что она не имеет значимой информации», — рассказал Трамп-младший.
Комментарии
" Псаки - это не фамилия. Псаки - это профессия."
Таки да...
В русской транкрипции она звучит как (Псак-ов) Песков.
Пообщайтесь с лингвистами, они подтвердят что обе фамилии - однокоренные.
... - это состояние души, как вахтер например - это не профессия - это состояние души...
да например, вахтер это вах-тер , что по немецки Вагнер, вам любой лингвист подтвердит что однокоренные слова... Вагнеры они из этих, вахтеров будут..
Раньше была дискуссия о реформе русского языка("кси" и пси" , если мне не изменяет память)
"Когда команде(Обаме-Клинтон) трудно,на поле выходят ветераны(Псаки)" цитата отН.Н.Озерова.
"Когда команде(Обаме-Клинтон) трудно,на поле выходят ветераны(Псаки)" цитата отН.Н.Озерова.
ох уж эти превью ссылок, в статью закралось "Информация о рекламе в Твиттере и конфиденциальность"
что Трапмпампам мне этого деятеля напомнил;
Не-не-не!
Сначала "perestroyka"!
чёрный властелин Барак сойдёт;?))) Он же пытался замутить не что подобное "perestroyka"....))
Да. Что-то там ещё Горбачёв лепетал...
Ну, Трампа сравнивать с ЕБН немного некорректно.
Дональд так не бухает, как бывший Первый секретарь Московского горкома КПСС...
======================================
"А сейчас почитаем классиков" - достаёт с полки томик Ленина, открывает, а там чекушка коньяка! Сюрпрайз, етить-колотить!)))
==============================================
Петя Вальцман даже Ельцина, наверное, перепьёт.
Но "навУкре" не было условного "Путина", нет и не будет...
Так и развалится.
"У кого Путин - тот и сильнее" )))
Что-то есть,в Ельцине и Трампе,чем-то схожи они. Тоже не понимают, а какого моржового они делают во главе государства...и-да,обеими деятелями крутят\крутили дочери.)) Грешным делом,одно время думал,что после алкаша Вальцмана,придёт укро Путин. Но,видимо,шанса не будет.(
Без комментариев.)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
"+")) отлично! Мне тоже этот момент вспомнился..
Кого обманул - тот лох. А в лохе нет ни силы, ни правды.
Часто один лох ищет другого лоха, чтобы компенсировать свои убытки.
Яркий пример - "МММ" и тому подобные пирамиды.
Так что кино - это всего лишь кино.
----------------------------------------------------
Трампа тоже "кидали". И не раз.
Вы слишком серьёзно воспринимаете блатной жаргон. Это по ихнему все кого обманывают - лохи. Однако, в мире нет ни одного человека, которого хотябы раз ни кто не обманул... C'est La Vie...
Суть в том, что политика западных государств вообще и Пиндосии в частности, построена на лжи. Это понимают все. Взять хотя бы тот же Ирак, Югославию или Ливию. Россия тоже не ангел, но по большому счету, то что касается всех сегодняшних политических точек бифуркации - Россия выступает с честной позицией... Собственно, пиндосы санкции и ввели потому, что понимают ущербность своей позиции.
Так что ролик в тему.
Трамп все делает так, как надо Путину. Может сам того не понимая.
Как бы Трамп ни сделал - команда Путина знает, как из этого извлечь выгоду.
Вот в чём парадокс!
Цирк с конями.
Как же жалко они смотрятся на мировой арене. Над ними же ржут в голос