Матвиенко заявила о попытках внести раскол в отношения России и Белоруссии

Понятийный инфантилизм.

Ко всяким измам привнесенным из за бугра отношусь ровно и предпочитаю сравнивать декларируемое с реальным содержательным. Так как слава богу учился еще в Советской школе и нет привычки воспринимать информацию на уровне "пипл схавает" у меня нет, Амемериканообразную подачу информацию, воспринимать как достоверную, только по тому что она звучит из каждого утюга не собираюсь. Всегда больше интересует содержательность, соответствие обычной арифметике, логике, истории вопроса.

Предпочитаю не вестись на то, что 3% -е интересы приваливают в медиа среде, больше интересуют остальные  97%. Обоснованного ответа на этот вопрос ещё не встречал, а всякие мантры, ярлыки, набросы явно не убедительны, так как величины явно не сопоставимые.

  Ин­те­рес­но было бы по­лу­чить ответ, не ос­но­ван­ный на на­босах и кра­соч­ных эпи­те­тах, ко­то­рые в ин­тер­не­те на каждом заборе.  Были ли какие нибудь про­бле­мы, на­при­мер с осталь­ны­ми 97% то­ва­ро­обо­ро­та за 2016 г.?   

Насколько мне известно проблемы с оплатой всегда касались только специфических углеводородных компаний, например к которой относится её экс председатель совета директоров, ныне глава правительства ДАМ , вероятно для которого шкурные интересы акционеров этой компании, находятся в более приоритетном положении чем интересы Российского государства в целом. По другому мне сложно объяснить такой момент как: последняя такая информационная компания началась из за споров по цене с этой корпорацией (Газпром) . Долг сложившийся за 2016 г. пол миллиарда $. это около 3%  от товарооборота между Россией и Белоруссией за этот год. Как то сильно не пропорционально здесь представлены интересы крупных лавочников.  Особенно несоразмерно это выглядит в СМИ, в интернете это практически на каждом заборе. Сразу видно задействованы не малые ресурсы. Возникает ощущение что наши крупные лавочники "путают свою личную шерсть с государственной", почти как в Советском культовом фильме: 

По линии министерств и ведомств находящихся в прямом подчинении президента Российской Федерации подобных моментов не заметно. А эта новость относится именно к военно техническому сотрудничеству.

В.В.Путин свою позицию по этому вопросу обозначил  вполне однозначно:

Но мы об этом не жалеем, потому что, что называется "в долгую", и российская экономика получит от этого выгоды, потому что это усиливает наш синергетический эффект и повышает нашу общую конкурентоспособность", - заявил глава государства, отметив, что эта поддержка - "просчитанные шаги в расчете на будущий результат".   Путин: Россия и Белоруссия сумеют договориться в любом споре

https://aftershock.news/?q=comment/3742488#comment-3742488 

На­ци­о­нал Лу­ка­шен­ко рас­смат­ри­ва­ет Со­юз­ное как дойную корову, как СССР.

Помню какими предлогами обосновывали необходимость разрушения СССР, в этом видимо мало что меняется.

И какие то общие ин­фор­ма­ци­он­ные войны бес­смыс­лен­ны.

Если они всё таки ведутся, то понятно  это происходит в чьих то конкретных интересах.

Бух­гал­те­рия лучший способ об­ще­ния с на­ци­о­наль­ны­ми го­су­дар­ства­ми.

Вот и показали бы на бухгалтерском сравнении кто и как "доит" Российскую экономику в сравнении с Белоруссией. 

Там по 100 крупнейшим пошерстить ещё Пепси и Данон карманов найдём.

И шер­стить особо не тре­бу­ет­ся. Увы даже наш  ми­нистр сель­ско­го хо­зяй­ства, на съезде мо­лоч­ни­ков(2016 г.) на­чи­на­ет свою речь с че­ство­ва­ния этих "удар­ни­ков кап­тру­да", за­да­вая ос­нов­ной вектор раз­ви­тия.

"Прежде всего я хочу про­ин­фор­ми­ро­вать всех участ­ни­ков съезда, что ком­па­ния "Пепси-Кола" в сутки пе­ре­ра­ба­ты­ва­ет пять тысяч тон молока, на своих мощ­но­стях, ко­то­рые были со­зда­ны, при­об­ре­те­ны или по­стро­е­ны в России. Это в общем то гигант, мо­лоч­ный, и не только у нас в стране но и за пре­де­ла­ми. И я поль­зу­ясь слу­ча­ем хочу и по­бла­го­да­рить за хо­ро­шую работу,  в том числе вас про сти­му­ли­ро­вать, на то что на­сту­пи­ло время и самим про­из­во­дить молоко. То есть со­зда­вать ком­плек­сы, стро­ить и да­вай­те при­хо­ди­те в Россию и уже с дру­ги­ми про­ек­та­ми(Не скры­ва­е­мая ра­дость. Бурные ап­ло­дис­мен­ты). Вот видите как это всё...(ре­ак­ция на ра­дость и ап­ло­дис­мен­ты). (Далее сле­ду­ет по­ста­нов­ка цели. судя по ин­то­на­ции, на­хо­дя­щей­ся далеко за го­ри­зон­том ре­аль­но­го пла­ни­ро­ва­ния)  Что бы из пяти тысяч тон как ми­ни­мум тысяча тон была соб­ствен­но­го про­из­вод­ства.   А что ка­са­ет­ся по теме, вот вы знаете мы и с одной и другой сто­ро­ны есте­ствен­но мы не стоим на месте, не только с Рос­сель­хоз­над­зо­ром и про­из­во­ди­те­ля­ми, экс­пер­та­ми..."

Но текст мно­го­го всё таки не пе­ре­да­ёт. Вот как это зву­ча­ло в ори­ги­на­ле:

https://aftershock.news/?q=comment/3836865#comment-3836865

Не говоря финансовой стороне вопроса, там сравнение будет ещё больше впечатляющим