Про лотереинг биткоина

Вчера на АШ была очень правильная статья про то, что майнинг биткоина готов потреблять (и потребляет) вполне себе реальные ресурсы в промышленных масштабах (а дальше и в планетарных, а может и галактических).

На самом деле оценить количество ресурсов, которое потребляет майнинг, достаточно просто. Но сначала следует пояснить схему майнинга (вдруг кто не знает), тем более она очень простая: каждые 10 минут появляется 12,5 биткоинов (они появляются с новым блоком, а новый блок появляется приблизительно каждые 10 минут). Сразу замечу, что сам термин «майнинг-добыча», по-моему, плохо отражает суть. По факту – это лотерея, а лотерейный билет – единица вычислительной мощности, количество лотерейных билетов – не ограничено, каждая новая видеокарта или асик-майнер это дополнительные билеты (а общий выигрыш фиксирован, хе-хе).

Теперь к оценке ресурсов: исходя из схемы, в год (на текущий момент) добывается 6*24*365*12,5 = 657 000 биткоинов или по текущему курсу 1,6 млрд. долларов. Это основной доход майнеров (участников лотерейного розыгрыша) и это же приблизительная оценка их затрат в год (электричество, железо и прочее) -  если затраты меньше, то появляется прибыль и тут же набИгают новые успешные майнеры, если затраты превышают – то часть ферм закрывают.

В ближайшее время, я думаю, затраты будут заметно превышать эту сумму: курс биткоина за последние несколько месяцев вырос в три раза (хорошая иллюстрация «стабильности») – что, собственно, что вызвало цунами интереса к нему со стороны широких масс. Будущие биткоин-миллионеры ставят свои фермы, исходя из текущего заработка майнера (1,6 млрд. долларов делим на все фермы); а по факту никто не знает, во сколько раз вырастет количество ферм (после такой рекламы, хм), и соответственно во столько же раз упадет доход отдельной фермы (общий (планетарный) выигрыш постоянен – 12,5 биткоинов в час). В общем, если курс биткоина не взлетит в ближайшие полгода в несколько раз, то реальные доход майнера (в долларах) упадет ниже розетки (это местный плинтус). В самом деле, предположим, на всю планету нашлось 10 млн. новых майнеров, каждый открыл ферму за 2 тысячи баксов; итого 20 млрд. затрат против 1,6 млрд. дохода (при текущем курсе).

В общем, пацаны к успеху идут. Не будем им мешать, и рассмотрим не менее интересные аспекты майнинга-лотереинга.

Во-первых, такие мощности для майнинга не нужны. Майнинг будет происходить, даже если будет всего один майнер – он каждый 10 минут будет получать 12,5 биткоинов. Сложность задач при этом будет на уровне устного счета (сейчас сложность задач автоматически подстраивается под общую мощность системы – чтобы время расчета блока оставалось неизменным – 10 минут; хм, цифровая морковка перед носом). То есть эти миллиарды долларов реальных ресурсов просто пошли на нагревание окружающей среды.

Во-вторых, сам майнинг для биткоина не нужен – потому для его существования не нужна эмиссия. Это временное явление и эмиссия ограничена максимальным количеством биткоинов (21 миллион или что-то в этом роде). Если он сможет существовать без эмиссии в будущем, зачем она ему сейчас? А это очень интересный вопрос. Для того чтобы валюта/суррогат валюты заработал, ему нужен некий толчок, точнее первоначальное распределение среди населения – если биткоинов ни у кого нет, как же ими расплачиваться. При едином центре эмиссии этот механизм ясен: или директивно (ребята, зарплату вы будете получать в новой валюте, а магазины обязаны ее принимать), или установлением привязки к реальным активам, например, золоту (ребята, хватит таскать эти слитки в кармане, я гарантирую, что обменяю любую купюру на золото в любой момент – потом, ессно, можно всех кинуть, отказаться от обмена – главное, вовремя отстреливать конкурентов, и мыши будут плакать, колоться и продолжать жрать доллар, потому что все равно требуется средство платежа).

А теперь, та же самая задача для системы, в которой не единого центра. По какому принципу, распределять эти биткоины. Создатели с радостью бы раздали каждому жителю Земли/пользователю интернета по биткоину (как ваучеры). Но все должно происходить в сети. Есть два основных варианта:

1. распределять по существующим биткоинам (один биткоин – один лотерейный билет) – но тут не получается именно распределения, количество участников не меняется, просто увеличивается количество биткоинов у каждого участника

2. распределять по вычислительной мощности (одна решенная задача – один лотерейный билет). Его, собственно, и реализовали.

Биткоину не нужна эмиссия, биткоину нужно первоначальное распределение между пользователями. Другой вопрос, что создателя не смогли реализовать это каким-либо общественно полезным способом; а может и не ожидали таких масштабов.

Вот отсюда и растут ноги всего этого безумия с майнингом.

p.s.  про блокчейн уже не стал писать, просто оговорюсь, что сейчас эмиссия биткоина формально привязана к блокчейну (12,5 биткоинов за расчет блока); но по факту майнинг связан именно с наличием эмиссии; с ее окончанием плата за расчет блока, возможно, исчезнет совсем – потому что для функционирования биткоина не нужны дополнительные мощности, ему достаточно мощности компьютеров, на которые установлены кошельки.