Москва. 26 июня. INTERFAX.RU - Социологи "Левада-Центра" попросили россиян назвать самых выдающихся людей всех времен и народов, в первой пятерке оказались: Иосиф Сталин (38%), Владимир Путин и Александр Пушкин (по 34%), Владимир Ленин (32%), Петр I (29%).
Во время аналогичного опроса в 2012 году первые пять мест рейтинга занимали те же личности, но их имена располагались в другом порядке. На первом месте так же был Сталин (42%), далее следовали Ленин и Петр I (по 37%), Пушкин (29%), Путин (22%).
В этом году в первую десятку рейтинга вошли Юрий Гагарин (20%), Лев Толстой (12% против 24% в 2012 году), Георгий Жуков (12%), Екатерина II и Михаил Лермонтов (по 11%), сообщили "Интерфаксу" в "Левада-Центре".
Во второй десятке рейтинга: Михаил Ломоносов, Александр Суворов, Дмитрий Менделеев (по 10%), Наполеон I (9%), Леонид Брежнев (8%), Альберт Эйнштейн, Сергей Есенин, Михаил Кутузов, Исаак Ньютон (по 7%), Михаил Горбачев (6%).
Сумма процентов всех ответов превышает 100%, поскольку респонденты сами называли имена и могли указывать несколько вариантов ответа.
Опрос проведен 7-10 апреля среди 1600 человек в возрасте 18 лет и старше в 137 населенных пунктах 48 регионов РФ.
Комментарии
А сколько биржевой аналитики можно вокруг этой динамики накрутить, ууууу....
Не удивлён. Народ прозревает от либеро-фашистского угара.
Вы все врете! на первом месте Миша меченный, на втором Миша 2%!
Высамивсеврете! На первом месте - Навальный!
Теперь надо говорить "Миша 2% дерьма"!
МММ - Миша Ходор, Миша Горби, Миша 2%
Кто бы мне рассказал куда делись ТОЛПЫ антисталинистов разлива 80-х, 90-х годов прошлого века!
для справки- в то время жил и работал в России.
Для себя вижу только один вариант (спились, эмигрировали откидываю сразу- Россия была бы ПУСТОЙ)- все сегодняшние сталинисты были по волшебному щелчку ГОСУДАРСТВЕННОЙ пропаганды волшебным образом трансформированны из антисталинистов.
И эти люди удивляются метаморфозам, произошедшими в умах украинцев! Господа любители лозунга "сами-все-сами", а не стоит ли вам несколько переоценить свою исконно русскую исключительность?
А они никуда не делись, всё там же, в науке, в культуре, в сми, в тельавизоре, и позиции своей они не поменяли, Отношение к Сталину меняется снизу, а не сверху.
Снизу?
а кто оплачивает работу историков, разбирающих завалы исторической лжи и передергиваний? Кто оплачивает работу журналистов, популяризирующих "новый" взгляд на Сталина?
народ? Снизу? В складчину?
Журналисты пишут то, что хорошо продается. Раз лучше продается "за Сталина" - они так и будут писать. Так что курицу с яйцом надо бы местами поменять.
Частично Вы правы. Но есть еще такое понятие, как редакционная политика. Так что я бы не спешил что-то менять местами.
Могу ответить, как бывший антисталинист. Со временем, изучая вопрос, стало понятно, что либералы отчаянно брешут и не только насчет Сталина, поэтому и перешел в стан сталинистов. А если верить всему, что они набрехали про Сталина, то не стать антисталинистом мог только человек без каких-либо моральных принципов, большинство людей к таковым не относятся, ну вот и...
Гм... Как-то неожиданно узнал, что я человек без моральных принципов... Может другую версию выдвинете?, почему в то время, пусть минимально-значимая, но все-же ощутимая прослойка советских граждан не стала антисталинистами не смотря на то, что им "брехали" не некие либералы, а родная коммунистическая партия?
"Родная коммунистическая партия" брехала с 56 года, так что "перестроечные откровения" либералов тут добавили не слишком много. Еще интересно, что первым "либеральным сталинистом" оказался Суворов-Резун. А поскольку он в то время был суперпопулярен среди либералов и вдобавок упирал на логику, а не на эмоции (в отличии от всяких упертых Сажей Умалатовых), его вклад в "реабилитацию" Сталина недооценивать нельзя.
Ох и не люблю я клише! Скажите, а в то время Вы или Ваши родители часто употребляли слово "либералы" так сказать во внутреннем применении?
Тогда это называлось "демократы"
Тогда это дерьмо называлось "демократы"
А Вы верили в то, что рассказывала "родная коммунистическая партия"? Может быть была какая-то информация, которая противоречила? Я просто хотел сказать, что меня, да и многих других банально обманули, когда обман вскрылся, то поменялось и отношение.
Большое вам спасибо, товарищ!!!!!!!!!
,, в умах украинцев " - странный человек !
Ведь ,, украинцы " - русские и есть .
Ложные исходные посылки приводят к ложным выводам .
Хороший пост. Можно увязнуть в обсуждении нацполитики росимперии, СССР, австрияках и прочих древностях. Но это не даст ответа на то, что делать здесь и сейчас.
Сталин строил социалистическую систему на века, но к сожалению его дела и идеи профукали другие. В этом его сила.
Для начала надо ответить на вопрос, откуда эти толпы ВЗЯЛИСЬ. А то может этих толп и не было?
Кстати, уже выросло поколение, никогда не читавшее "Огонька". А поддержка либералов упала с порядка 50% в начале 90-х до 5% сейчас. Тут тоже одна пропаганда виновата?
А Ваше мнение? 80-е 90-е прошлого века, да и самое начало нынешнего кого было больше?
А кто ж его знает. В 90-е тема сталинизма вообще отошла на второй план.
Значит мои субъективные воспоминания о том периоде остаются неоспоренными.
Вы ошибаетесь. Государственной пропаганды на эту тему не было. Осмысление прошлого шло из народа, от патриотической интеллигенции.
Знаком с такими понятиями как творческая да Еврейская интеллигенция, хотя это по сути одно и тоже, недавно появись такая субстанция как белоленточная интеллигенция.
Патриотическая - это что-то новое?
Более того, есть национал-патриотическая и лево-патриотическая интеллигенция... И далеко не все её представители никчёмные болтуны типа Проханова.
Для меня авторитет в данном вопросе – В.И. Ленин, более точную оценку данной субстанции не дал никто. Назовите кого-либо из патриотов в хорошем смысле этого слова, кто идентифицирует себя как - интеллигент.
Вы ошибаетесь, государственная политика к сожалению была, первым был Никитка, далее Горбач затем ЕБНь, и мощь всего государственного аппарата была направлена на травлю Джугашвили. Очень осторожно по данному вопросу меняет вектор ВВП, ну очень осторожно….В перерывах еще Айфончик умничал.
Вы явно не улавливаете нить разговора.
Не отрицая верности Вашего утверждения остаюсь при своем мнении.
никакое народное творчество не сумеет заменить госполитику, пусть даже выраженную в борьбе властных кланов.
А поднять Сталина на щит, после выхолащивания его роли и работ до уровня "эффективный менеджер" современным росэлитам сам бог велел, особенно в качестве страшилки для запада и для поднятия уровня патриотизма у сограждан.
Работа элит в данном направлении имеет место, но работа "снизу" по восстановлению нормального отношения к прошлому страны началась задолго до неё. Собссно ещё в 90-х.
К примеру:
«Сове́тская цивилиза́ция» — книга российского политолога и публициста Сергея Кара-Мурзы. Впервые вышла в 2001 году в издательстве «Алгоритм» в двух томах («Советская цивилизация: от начала до Великой Победы» и «Советская цивилизация: от Великой Победы до наших дней»), позднее неоднократно переиздавалась[1].
Автор считает книгу своей наиболее успешной работой[2]. Газета «Завтра» отмечала: "Эту книгу можно было бы назвать «учебником», «энциклопедией» или даже «библией» «советизма» как уникальной формы цивилизационной общности. В ней автор объединил и творчески переосмыслил основные моменты практически всех своих более ранних работ, посвященных «советской цивилизации»"[3]. Российский экономико-географ Григорий Агранат писал: «Хорошее впечатление оставляет двухтомная монография о советской цивилизации С. Г. Кара-Мурзы»[4]
Сами понимаете, что за два месяца такие книги не пишутся. СГ.Кара-Мурза работал над материалом все 90-е.
Конечно же были и другие люди. Вот годы издания книг цикла "Ярость" Никитина:
Ярость (1997)
Империя зла (1998)
На Темной Стороне (1999)
Труба Иерихона (2000)
Это сейчас "Ярость" кажется ходульной и примитивной. Но тогда она сносила крышу, точнее ставила мозги на место. И являлась важным инструментом оздоровления общественной мысли, морали и настроений. И тогда в илитке никто над приватизацией Сталина для своих нужд и не думал. Другим люди были заняты малость... Заметьте, Путин ещё не стал президентом, а цикл "Ярость" уже закончен! А начат он был не только до войны НАТО против Югославии, но и даже дефолта 1998-го года!
Иногда задумываюсь- чтобы автор сел за книгу, серьезную, требующую серьезных временных и материальных затрат и на выходе не обещающую стать суперпродаваемым бестеллером, достаточно ли для этого только желания?
Но по сути спорить не о чем, просто мы видим две стороны медали, Вы снизу, я как-то иначе.
Не, не пойдёт. Не "две стороны медали" (и нашим, и вашим типа, чисто по украински, да), а ваш тезис не доказан. Реабилитация советского прошлого и красного проекта (а Сталин тут лишь частность, несмотря на размер этой личности и феномена) не имеет никакого отношения к элиткам РФ. Они лишь захотели оседлать уже имеющийся тренд, вычленить из него то, что можно приспособить для своего употребления, не более.
Вы там на Украине просто не в курсе, что во время президентства Медведева 2008-2012 на государственном уровне очень активно продвигалась ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ. На этот проект задействовали серьезные медийные и административные ресурсы, но вот эффект оказался прямо противоположный - социологи зафиксировали кратный рост симпатий к Сталину. На фоне некомпетентности современных чиновников сталинский период выглядит более выигрышно.
Да и после её никто официально и громогласно не отменял и не дезавуировал...
Многие просто стали читать о Сталине и Сталина из чистого любопытства - а почему столько беснований то? Я в их числе. НЕ было бы такой истерии, негатива, не стал бы народ лезть в первоисточники.. А там - поистине Великий государственный деятель. Уважаемый и почитаемый, который сделал невозможное. Из человека, к Сталину относившегося ровно и безразлично, я стала его поклонницей. Спасибо либералам.
А нет мой бывший друг-вы не правы!Я из тех личностей которые и сейчас тянут тяжелую ношу под именем Сталиниста!Как я им стал-а просто-висела дома фотка,иконы тоже были,чубесы у меня не родственники,сванидзе-расстрелляю лично-хватит землю гадить!Но дома прабабка говорила-спаситель наш(верующая).Слова,что трудно было-говорила-но и говорила,что интересно было,саму за колоски,чуть не посадили(сама говорила,что нарушила),ДА ТОЛЬКО ПРЕДСЕДАТЕЛЬ МОГ РЕШИТЬ ВОПРОС-А У НЕЕ 12 ДЕТЕЙ!И РЕШИЛ!А все эти рвоты-кто сегодня не видел,как отмазывают родственников у власти и гнобят людей законами новые господа за святое,за детей!Кто против меня-ты побудь на суде ответчиком за детей,которые не гуляют,не пьют,не курят-но их назначили новые хозяева в лишенцев?А за их детями-избиения,издевательства!Как эти твари боятся слова-Социалистическая Революция!Они живут как волки-каждый сам за себя!А мы подрастем и сплотимся!Чубайса я увижу головой вниз,рыжой мордой в земле!!!Победа будет за нами-русскими,да настоящими коммунистами(Зюга-чмо).
Странно. У мня отображалось 1 коментарий 2 новых.
Странный глюк
- а насколько можно верить "блевада-центру"???
Как это виновник гибели миллионов жителей нашей страны стал таким популярным? Разве не он был у "руля" страны (точнее на капитанско-адмиральском мостике), когда гитлеровцы "неожиданно" (как снег зимой) захватили парадным маршем пол нашей страны??? Да, уж, стратег всех времён и народов... И это даже не упоминая геноцид народа в мирное время...
Эх, куда катится этот мир????
Что, опять?(с) Триллионы замученых в ГУЛАГЕ и слезинка бандита.
Крепитесь.. победа коммунизма неизбежна!
Ну, вот один и нашёлся, а то тут беспокоились... Утонули в собственной лжи и продолжают в ней барахтаться, как известно что в проруби. Это вместо того, чтобы историю подучить. А честные люди уже всё поняли.
,, И немочки кровавые в глазах... " у неполживца .
Вся Европа с Польшами Гитлера , значит устерегла , дала ему по зубам , погнала в Берлин поганой метлой , один слепой никчёмный кровавый глупец его профукал !
И геноцид народа устроил и в космос улетел ...
Никуда Русский мир не катится , просто это Вы укатились , не являясь его частью , и злобствуете , потому что Вы - никто без русских и русского языка .
Смиритесь уже со своей ущербностью .
Каких миллионов?! Там миллиард расстрелянных лично Сталиным! Из маузера Дзержинского! А уж у Берии одних только изнасилованных миллиарда три на счету! Истино говорю!
И это не считая младенцев, которых съел Сталин.
Стыдно не знать! У Феликса Эдмундовича был наган. Потому и мода в ОГПУ была на наганы. А маузерами троцкисты грешили, в кожаных тужурках, ещё в революцию - закупленные, кстати, на немецкие марки, которые выделили на революцию. А Иосиф Виссарионович был сторонником механизации труда, потому пользовался пулеметом. Предположительно системы Максим. Хотя некоторые утверждают, что пользовался авиационным ШКАС - мол производительность у него выше. И у Кремлевской стены, под хорошее вино, выводил в расход по сотне тысяч в день. А останки потом перерабатывали для кормёжки знаков в ГУЛАГе, которых сидело почти пятьсот миллионов. Берия же не насиловал, он проводил кастинги для съёмок первого советского порно, что бы разложить неполживый запад.... Потом уже его идеи спёрли американцы и разные европейцы.... Первый, правда, был в этом ребе Алоизыч-Шикльгрубер. Первая серия называлась "торжество духа", но вторую серию "торжество плоти" снять уже не успел... Кровавый гэбня заявила авторские права и уже собиралась отвести его в подвалы на Лубянке.... Стыдно, очень стыдно не знать такое!:)))))))))))))))))))
Да я лично присутствовал!Патронов не жалел!А я чудом выжил!!!:(:(:(
Ну вот, ещё один (уже седьмой) сбежал от санитаров. В вашей психушке галоперидол кончился???
Опохмелитесь боярышником, может полегчает...
Страницы