А.Е. Фурсов рекомендует к прочтению цикл книг Айзека Азимова «Академия» (он же «Основание», в английском первоисточнике «Foundation»). Он (Фурсов) говорит, что эту книгу изучают курсанты военной академии Вест-Пойнт в США. Причём изучают почти с самого момента появления первой книги цикла в 1950-е годы, настолько сильное впечатление на генералов произвело это произведение.
С начала цикла показалось, что ничего сверхъестественного. Но недостаток художественных качеств компенсировало сочетание психологических схем и подходов к принятию стратегических решений. Это удержало моё внимание, и я прочитал уже больше половины цикла…
Ценность цикла «Академия» для развития мышления военных (и не только их) заключена в изложении схем поведения и принятия решений различными игроками. Показано, как мышление определяет поступки. Соответственно, если ты знаешь свой образ мыслей и то, как мыслят твоих союзники и противники, ты можешь использовать всё это на пользу своей стратегии.
Постепенно я уловил кое-что принципиальное о том, как цикл Азимова формирует мышление курсантов и какую им подсказывает логику нашего мира.
1. Цель оправдывает средства. Целью, абсолютной и несомненной, выступает возрождение Империи. Оправданно всё, что ведёт к цели: подлость, обман, война, предательство и т.д.
Нравственные соображения – это только препятствие на пути к цели. Но зато выгодно знать нравственные ограничения других и оборачивать их себе на пользу. Тут уже пора переходить ко 2-му пункту.
2. Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру своего непонимания – на того, кто понимает больше. Противоборствующие стороны постоянно используют своих друзей, союзников и даже врагов для достижения своих целей. Достигается это за счёт предоставления им не всей правды, за счёт умолчаний, за счёт лжи. При необходимости даже отправляют на гибель соратников.
Конечно, есть некоторая часть субъектов, действующих прямолинейно, без обмана и подлости. Но честные и прямолинейные у Азимова всегда проигрывают. Даже самопожертвование ради благой цели оказывается выгодно какой-то третьей стороне.
Могу сказать, что мышление и логика А.Азимова, отображённые в его книгах, довольно чётко соответствуют тому, как действуют США на мировой арене. Так что рекомендую для прочтения тем, кто желает получше разобраться в стратегических принципах геополитики США, да и Запада в целом.
ПС
Камрады выложили ссылки на тексты и аудио:
(4 года 8 месяцев)
- 1.
Комментарии
Мне? Да евреи самый обманутый на земле народ! Созданный особым образом и заточенный на специальные задачи. При всей открытости информации до сих пор многие их представители мнят себя богоизбранными. Это печаль, а не ненависть. Но читать "труды" тех их представителей, что не вышли из матрицы управления, для меня неприемлемо. Вы итак тезисно всё изложили. Спасибо за сохранённое время!
Пожалуйста.
Пусть американцам Волкодава нашего переведут, что ли? Может хоть какой толк появится, хоть книга и женщиной написана.
А ещё никто не переводил?
Насчёт перевода не знаю, но то, что они его не читали, это факт.
Только на славянские языки: сербский, польский, болгарский.
Ясно.
Империя и пространство, бусы, няшки, зараженные одеяла. Айзек Айзимов, Джек Лондон. Пиндосы и вакууме пиндосы. Неспособны они из своего кровавого прошлого увидеть что либо светлое в будущем. Причем везде подчеркивается, что равной борьбы им не выиграть, раз так, надо мухлевать и подковёрничать.
Есть такое.
Верно. Низкие они, ужики из болота.
Только Пересвет с Челубеем могли себе позволить аристократизм и достоинство.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Основание хорошо ( хотя начинается оно в цикле рассказов о роботах, и его надо прочитать, затем следователь, затем пылинка в небе, кажется - иначе в конце будет не так интригующе ), но серия Дюна от Херберта - более глобально.
Да, читая "Дюну", часто возникают образы Ливии, как ни странно.
Кстати, не читал. Надо принять к сведению "Дюну".
Герберт - титан. Его "Досадийский эксперимент", гораздо лучше отражает соотношение американцев к русским.
"Ты сам-то как здесь выжил, малыш?" :)
Первая Дюна хороша, а дальше начинается мозгоё--во.
читал два раза
первый в школьные годы, кажется, второй в позапрошлом году
второй раз перечитывал не отрываясь несколько дней - очень сильно захватила эта книга
запомнилось, как люди, обладающие знанием ядерной физики путём своеобразного культа на грани магии или религии смогли поставить под контроль соседние, более сильные государства, возникшие на обломках империи
может быть, не случайно сейчас в мире наблюдается повальный отказ от атомных АЭС?
было на АШ: В «Росатоме» заявили о резком схлопывании рынка строительства АЭС в мире
сейчас обратил внимание на коммент gerasimenko-vla
, что Азимов еврей и подумал, уж не Израиль ли выведен в его Академии будущим единственным владельцем ядерной технологии? ведь, по большому счёту, евреи внесли существенный вклад в создание атомной бомбы и ядерной технологии
Стоит прочитать Семецкого, который ещё и Юрий. Там как раз о технологиях, которыми, по его мнению, владеют евреи.
Так же читал 2 раза. Первый раз лет 25 назад - был впечатлен.
А вот недавно перечитав, понял, что слабо. Слабо по сравнению с современными, даже не самыми известными авторами.
вот сравнить даже с Ван Вогтом, жившим примерно в то же время и писавшим на те же темы выживания человечества, развития науки и силы психологии.
У Азимова - в Академии, во всяком случае - почти нет идей. У Ван Вогта - настолько интересные и сюжетные ходы, и столкновение интересов сообществ, основанных на разных приоритетах и научно-производительных принципах... Роль разума отдельного человека, в этих столкновениях... Характерный пример - рассказ "Чудовище".
Азимов вообще ни в какое сравнение не идет.
И даже с Вернором Винджем, который также писал о столкновении разных укладов жизни и технологий разного уровня.
Любопытно. Может, прочитаю что-то.
При деградации энергоуклада актуальный вопрос - сохранение достигнутого технологического уровня в надежде на будущие открытия и возобновление бурного прогресса. Так что Вы можете оказаться правы. Ну, возможно, что не Израль, а Россия, а остальные должны будут резко потерять в технологическом уровне и в уровне жизни.
А чего не преподавать в Вест-Пойнте сразу первоисточник - Макиавелли?
Может, уже?
Тогда Азимов и прочая биллетристика не нужны.
Кому-то художественные образы могут быть понятнее.
Потому что про Вест-Поинт - скорее всего, художественный свист.
ЕМНИП, то всеми ентими Основаниями рулил Р. Дэниэль Оливо, робот-телепат :).
???
Вообще у Азимова как и у других американцев странное будущее прогнозируется Экстраполяция всего современного дерьма на космическое беспределье
Да никакое будущее американцы не описывают, они пишут пропаганду. Или хотелки западного мира. Я вот уверен на 100% что будущее будет не таким, сильно исскуственная конструкция построенная на лжи лицмерии, и т.п.
Это как у Стругацких про греческие утопии - все будут равны и даже последние пастухи будут
иметь 2 рабов.
Ага примерно так, экстраполяция американского общества на всю вселенную. Будущее пишется обычной подменой терминов, пистолет> бластер, автомобиль>зведолет. И т.п.
Тоенсть не фантастика, а только антураж
Вот Ефремов фантастика
Абсолютно согласен, поэтому уже лет 12 как, вообще не читаю англоязычную фантастику. Примитивная чухня.
Есть такое. Для сравнения, в советской фантастике будущее принципиально другое - решены многие социальные проблемы, новая культура и т.д. Война - так вообще невероятная дикость.
Кто в какой системе координат жил, тот таким и видел будущее.
Будущее наше будет, а не ихнее Челвгечество вырвется из под гнета экономики
Азимов - жуткая нудятина. Не могу себя заставить начать читать. Это не удовольствие, а работа. Для кого-то, но мне за чтение этой мутоты не платят...
Попробуйте ради разнообразия зачитать единственное завершённое художественное произведение Ивана Васильевича (И.В. Киреевский «Волшебная сказка „Опал“»).
Спасибо за наводку. Вот поборю «бесов» Федора Михайловича, так сразу...
В том числе к плачу «безвинно»-репрессированных: Сергей Снегов «Язык, который ненавидит».
И князя Кропоткина. Как минимум курс лекций по русской литературе.
Лучше — в «пиратской» редакции, там исправлена пара опечаток, стараниями профессиональных корректоров кочующих из издания в издание.
Ну, каббалисты и бьют себя пяткой в грудь, утверждая, что знают, как работают законы мирозданья (и никому не скажут). Ха три раза - по сути, речь идет тупо о законах кармы, которые четко прописывают, какой поступок сколько весит на кармических весах. Убить противника самолично - одна цена, цена твоей жизни как минимум, значит не подходит. Нанять наемника - тоже сильно поплатишься. А вот если тонко обвести лоха вокруг пальца, задурив ему голову и создав из него
фанатикаубежденного сторонника - то это самое то! В таком случае, если и пострадаешь, то лишь самую малость, пройдя по статье невинный обман. А за убийство тогда кто ответит? Како тако убийство, ничего не знаю, я не при делах, это он, дурак. В итоге враг убит, а ты получаешь лишь легкий пинок под зад, вот такой размен.Поэтому война идет за умы, информационная.
У Азимова есть много хороших вещей, на цикл "Основание" к ним вряд ли можно отнести.
А что Вы посоветуете из Азимова? Или даже из других авторов?
Да в США наверное лучше Саймака никто не писал
А современной фантастики нормальной нет Или нудно, или заумно, или тупо
Есть несколько российских авторов, которые неплохо пишут Коммунистическая фантастика померла, помню только наивный, но в целом позитивный роман А. Богатырёва "Марсианин" ( не американский).
Саймак, Хайнлан, Ван Гогт - хороши.
Из наших понравился "Посёлок" Стругацких.
Посёлок Булычёва
Хорошая книга
Хотя вне конкренции "Туманность Андромеды" - тяжеловатая, но мудрая
Точно!
Попробуйте
Джек Макдевитт "Военный талант"
Коммунистическая фантастика не померла, пишут и еще как, просто все давно перетекло в самиздат, а в бумаге давно ничего не печатают.
Пару авторов могу предложить,Спящий Сергей Николаевич, Рубер Александр
Страницы