Сегодня - 22 июня 201Х года
ТРИ ПОКОЛЕНИЯ НАЗАД
«Прогрессивным» человечеством была предпринята очередная попытка зайти в наш дом, забрать все наше имущество, сделать рабами способных, уничтожить борзых, «лишних» и немощных.
ПРАДЕДЫ показали всем, что несогласны. Уничтожили «боевую куклу», договорились о мире с кукловодами. Кукловоды продолжили нагнетать другими методами (экономическая блокада, создание сверхоружия).
ДВА ПОКОЛЕНИЯ НАЗАД
Сверхусилиями всей страны, под руководством выдающихся управленцев, ДЕДАМИ было сделано такое оружие и в таком количестве, что «горячее противостояние» на нашей территории, которая, по сути, и является «призом» стало бессмысленным. Это сопровождалось приятными следствиями и новыми возможностями для всего человечества.
Однако против нас продолжили строить экономическую блокаду и начали развивать проекты управления массовым сознанием населения.
ОДНО ПОКОЛЕНИЕ НАЗАД
Идеологическому, экономическому оружию не уделялось достаточно внимания на нашей территории и ОТЦАМИ была проиграна «холодная» война. Наша страна с тех пор активно расхищается невоенными (экономическими и социокультурными) методами.
Мы пропустили удар. Были в глубочайшем нокауте. После того, как к нам началось возвращаться НАШЕ сознание - мы обнаружили себя ослабленными, связанными и в окружении врагов.
НЫНЕШНЕЕ ПОКОЛЕНИЕ
Как ТЫ думаешь, КТО должен СПАСАТЬ страну?
Оторвись от монитора.
Подойди к зеркалу.
Посмотри в глаза ЭТОМУ человеку.
Теперь, друг, ТЫ являешься ответственным за судьбу ТВОЕЙ страны.
БУДУЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ
Будет ли оно существовать физически? Планируешь ли ТЫ иметь детей?
Что ТЫ делаешь, чтобы сохранить и приумножить имеющееся В СТРАНЕ богатство? Чтобы передать его ДЕТЯМ и ВНУКАМ?
ФАКТ: Ты живешь на земле великих предков, оставивших тебе величайшие богатства мира.
Интересно, смогут ли эту фразу повторить твои правнуки?
Как ты думаешь, от кого это зависит?
Достойно!
Комментарии
Ну тут соглашусь
Отличный текст. Спасибо.
Силёёёёёёён, Тимохин! +105555 тебе в карму
Достойно.
Роман-эпопея «Вечный зов» (1963—1975, опубликован 1970—1976) четверть века была настольной книгой в каждом доме, где любили Россию и чтили человека труда.
На страницах «Вечного зова» написана правда, которая режет глаза. Хотя бы вот эта, высказанная отрицательным персонажем, бывшим томским жандармом Лахновским, сказанная им в конце Великой Отечественной войны:
И таки сделали. А ведь Иванов предупреждал.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Очень, очень хорошо написано. Но вот есть такая пятая колонная, которая так совершенно не мыслит, эта пятая колонна на геленвагенах по Москве вваливает, жирует на курортах карибского бассейна, да лечится летает в ивропы, вот пока она есть, пока ИХ образ жизни пропагандирует наше масс-меда, всё будет наоборот.
Не будь пораженцем сам.
Это информационная война.
Даже самого лютого и сильного врага побеждает партизанское движение.
Осознай границу раздела.
Займи позицию с нужной стороны.
Действуй.
Работай с сознанием окружающих.
Тренируйся в офлайне.
В онлайн - только отработанные методики.
И вашим и нашим за копейку спляшем...
?
Клип Дискотеки
Чайковский, например, был педерастом, но любим мы его не за это.
Указанная вещь должна остаться в веках.
Остальной мусор уйдет с поколением.
Не был свидетельств нет ,а одни предположения педерастов.
Не копал. Не суди строго. Ответ штампом на штамп.
Если есть возможность - кинь линк, чтобы развенчивать этот миф с одного удара.
Была статья с аргументами или здесь или в жж ,года 2 назад.К сожалению не сохранил.
не был. идеологический вирус, полагаю.
чертовски рад видеть на этом ресурсе, товарищ!
Не копал. Не суди строго. Ответ штампом на штамп.
Категорически приветствую, камрад. Кое-что откатал в офлайне с момента последних заходов. Постараюсь почаще выдавать материал.
Они у нас не выиграли ,а обманули ,но это хорошо мы теперь им никогда не поверим.
"Обманули" - это технология. Одна из использованных.
"Выйграли" - это результат.
У нас "обманул" это не выиграл ,а всего лишь обманул.
Для понимания: "у нас" - это у кого?
У русских ,а что есть варианты ? )
Татары, немцы, ненцы... Вариантов много.
Еще раз в виде вопроса. Камрад, понимаешь ли ты, что:
1. ИГРА - процесс;
2. Выйгрыш/проигрыш - результат;
и это РАЗНЫЕ понятия?
Более того, это разные сущности. Их нельзя смешивать.
Технология выпекания хлеба и сам хлеб.
Система образования и специалист.
Разное.
Результат может быть только когда играешь ,а когда обманул это не игра ,а мошенничество.За это лицо деформируют и результат аннулируют.
У нас видимо разные жизненные понятия .
В сферическом вакууме - все так, как ты говоришь.
В жизни все совсем по-другому.
Поиграй с наперсточником на деньги. Или с каталой. Или с карманником обнимись.
Ты всегда проиграешь "по правилам". У тебя не будет шанса раскусить мошенничество, поскольку не владеешь технологий.
Ты уйдешь проигравшим ПО ПРАВИЛАМ.
Так же и с нашей страной.
"Она развалилась" сама. Деюре абсолютно без внешнего вмешательства.
В молодости работал в лесу ,было в бригаде было 2 каталы .Интересно было видеть как они против друг друга играют и удивляются ,что не выигрывают ))) Карты я им сжег в буржуйке и не пикнули ,а потом играли в домино вместе. Наперсточник бывший был ,он же мастер спорта по акробатике по моей просьбе фляки показывал .Так ,что пример неудачный ).
Приветствую!
Может быть, ты вспомнишь наше короткое (и увы, бесплодное) сотрудничество. Я некогда считал, что достаточно создать годную идеологию и она распространит себя сама. Теперь полагаю, что это не так. Кодифицированное мировоззрение, т.е. текст, могло сработать в советское время. Людей, на которых сложный для восприятия и насыщенный смыслом текст мог бы подействовать таким образом, чтобы они изменили свои повседневные практики, больше нет. Точнее, есть, но а) их немного и б) они слишком старые, за ними не пойдут. Легко проверить по украинским событиям. Было написано много правильных вещей, но написанное достигло лишь тех, кто и так был согласен. Это раз.
Второе: сама идея создания и использования энтузиастов (в старом, достоевском ещё смысле этого слова, т.е. психически заражённых) представляется неправильной. Психотехника, создающая христианских мучеников, большевицких агитаторов и запрещённых в РФ игиловцев принципиально одинакова. Её суть - гипостазирование абстракций, их эмоциональная накачка до сверхценных идей, отключающих рацио, эмпатию и инстинкт самосохранения. Знак не имеет значения, важен модуль. Для инициирования гражданской войны нужно две обезумевшие толпы, это потом уже само пойдёт.
Что общего у свидомой и ватной пропаганды - это фильтр восприятия действительности. О каком бы предмете, событии или явлении ни зашла речь, с одной стороны звучит мантра "Рашка всё", с другой "Не смешите Искандеры". Это БРЕД. Даже на этом ресурсе, недавно в пульсе было: в Германии купить симку будет сложнее, потребуется удостоверение личности. Яжедевочка не знала, чем заполнить пустоту на эмигрантском портале, написала чушь. Житель этого ресурса перепечатал. Я комментирую: это не соответствует действительности, просто неправда. Ответ: гыгыгыг-прикольно-же-пусть-будет. "Онанизм под самогипнозом"(БаА), как он есть.
Прошу не принимать всё написанное за критику именно твоей статьи. Тебе виднее, работает оно или нет. Мне не очень понятно, почему апелляция к предкам может сработать (для молодых взрослые - заведомо дураки), но опять повторю, тебе виднее.
На мой взгляд, пока ещё спасает недоверчивость народа, который не спешит выкапывать топоры, пока чует: с одной стороны воняет "Туалетным Утёнком" от JohnsonJohnson, а с другой - нафталином от райкома комсомола. Но в кошельках - дыра, и не первый год уже. А "человек с глазами мороженого судака" кричит: держи вора, это он украл твои деньги. Молодым этот мороженый судак предлагает кураж, "движение" и обретение силы (по-собачьи - drive, action and empowerment). На языке действительности: смута, разруха и уличное насилие. Где они находятся? В головах молодых, причём всегда, а удерживаются только диктатурой взрослых. Если взрослых сбить с толку, запутать, заставить думать только о добыче пропитания, то диктатура ослабнет, и вся эта украина вырвется наружу.
Что в такой ситуации даёт хотя бы шанс поломать планы противника? В неразберихе победит тот, кто сохранил а)ясность ума, б)организованность и материальную базу для действий, а также способен в)создавать новое и г)делать неожиданные ходы.
Большинство людей не могут сами объяснить мир и выбирают того из немногих на то способных, кто им по вкусу. Мне представляется, что а)выбирать следует тех, кто насаждает осознанность, умеренность и трезвость
дайте грант. Их подопечных возможно привить от майданизма переживанием пикового момента в контролируемых условиях (знать бы ещё, кто у нас может создать пиковый момент и не ссучился притом. Кургинян - ссучился). Организованность и матбаза появляется при б)низовом, аполитичном объединении людей с целью взаимопомощи при решении повседневных, бытовых проблемгде КПРФ? да в классовой борьбе, агаи снижения стоимости внутренних трансакций.Имея это, стало бы возможно что-то делать. Пока "радио тысячи холмов" вещает
устаревшую хреньсо свидомой и ватной башен, настоящий противник клепает видосики, мемасики и флешмобы в) (технология распределённой толпы). Но получается пока не очень. Вот в той же Германии - получается. Кризис уникальности и кризис идентичности там - пройденный этап, атомы послушно разворачиваются в сторону очага возбуждения в медиаполе. Немалая доля народа просто не в состоянии прочитатьсложныйдлинный текст, к ним только по видеоканалу и достучишься. Преимущество видеоканала в его способности менять поведение в обход даже расщеплённого сознания. Не сказать, а показать. Но "порог вхождения на рынок" выше, чем у текста. Есть и другие технологии, например "инсценировка реальности". Все они очень дороги и/или засекречены и/или невозможны к применению из-за отсутствия той же матбазы. Свидетельств не то, чтобы использования в России, а даже осведомлённости о существовании таких технологий, я не вижу.Тем не менее, кое-что доступно, например г) "исправление имён". К примеру, мистер Судак агитирует по "коррупции" и - я скажу сейчас крамольную вещь - разве беда в коррупции? Конечно, беда, но беда малая и системная, неустранимая нигде и никогда. Большая беда в отсутствии рамок для этой коррупции и главное - в вывозе стоимости из страны. И вот, представь, что кто-то выступает за "коррупционную амнистию", при условии возвращения отчуждённых, с позволения выразиться, средств - не отдать всё, заметь, а лишь держать/тратить на территории страны, и даже оставить известную долю в личном распоряжении, тем большую, чем большая помощь была бы оказана в выявлении тех, кто под амнистию идти не желает. При этом власть, из тех же "коррупционеров" и состоящая, и без того сейчас отбирает и пилит бизнес тех, кто помельче рангом или же не смог защититься, так ещё бы тем и народ успокоила, которого всё же побаивается, и стимулюс, коим м-р Судак её потыкивает, из оного плавников бы выбить смогла.
Приветствую, камрад!
Очень рад, что ты в строю.
Заметно, что давно не общались простынями :))))))
Буду тезисами без цитат по мере прочтения.
1. Идеология не живет сама по себе. Она живет только через систему образования. Нужны носители, адекватное методологическое оформление, примеры и контрпримеры (живые и актуальные), адекватные ко времени педагогические технологии формулирования.
2. Централизованная структура ВСЕГДА проигрывает матричной. Шаг назад делать нельзя. Нужен шаг вперед. От матрицы к облаку.
3. Статья не для детей. Ответил уже Пантелею на конте, дублирую. Есть ситуация, когда думать о будущем и формировать жизненную стратегию биологическую особь заставляет природа. Это когда появляются дети. С этого начинается взросление и начало осознания ответственности. Текст построен особым образом и ориентирован на 20-35 летних подростков. Не на детей, нет.
4. Вопрос медиапредставления информации - базовый для современного донесения идеи. Там больше 15 форматов, как мысль должна быть упакована. С Валерой и Пантелеем обсуждали в комментах. Постепенно перемещаю контент с LJ. Будет статья.
5. Коррупция - факт. Правильное его использование - как индикатора, что управление происходит не оптимально. Всё лекарство и все яд. Вопрос в дозировке. Но для этого должы быть институты стратегического управления (50+ лет - горизонт планирования). Их у нас или нет, или они так засекретились, что оперативные управленцы про них ничего не знают или как авторитетные не воспринимают. Это - одна из ключевых бед страны. Не сама коррупция, нет.
Взаимно, камрад. Тут ты прав, комментарий выродился в полустатью.
1. Для меня, дилетанта, является несомненным, что оптимальное с т.з. выживания и развития страны мировоззрение может быть 1) кодифицированным и тогда это идеология как таковая и/или 2) имплицитным, и тогда это художественная литература (в прошлом), фильмография (в настоящем) и, вероятно, компьютерные игры в будущем, и/или 3) выраженным в виде нерефлексируемых поведенческих практик, и тогда это культура (в см.термина). Собственно это и есть
три источника и три составные частитри стадии его, мировоззрения, существования в социуме.Идеология 1а) ригидна и 1б) неспособна к самопродвижению: то есть, нуждается в а) регулярном проговаривании на новый, адекватный изменившимся условиям существования социума, лад; и б) в структуре, занимающейся её внедрением. Опыт учит нас, что любая - любая - структура, достигнув определённого уровня развития, приобретает с т.з. внешнего наблюдателя черты квазиживого объекта и занимается исключительно обеспечением своего выживания и роста; её человеческие элементы начинают решать те же, но индивидуальные вопросы. Следовательно, С. нуждается в периодической чистке, которая, однако, вызывает потери ресурсов на сопротивление и увеличивает уровень инферно (по Ефремову). Пути решения обозначенных проблем мне неизвестны, одно их формулирование уже где-то близко к границе моих возможностей.
2) требует соответствующей, созданной в течении поколений культурной (в см. категории) базы, для одного лишь появления исполнителей соответствующего уровня. Положа руку на сердце, приходится признать, что советская литература так и не смогла восстановиться до уровня, достигнутого уничтоженным русским слоем её, К., носителей. Ещё хуже выглядит литература украинская, на чьё становление были затрачены огромные усилия. Некоторую надежду даёт лишь ускорение процесса образования культ. Б. с ростом информационной связности и появлением новых медиаформатов.
3) традиционная К.(терм.) находится под угрозой и постоянно размывается глобальной, "цифровой" псевдокультурой, насаждаемой "Западом". Лично встречал чехов, эстонцев, грузин, а теперь и украинцев, поражённых этим оружием - пустые люди, в багаже Эко-, Гомо-, Демо- etc. тематика плюс потребление брендов, вот и всё её, ПК, содержание.
С твоим п.2 согласен, по п.3. и п.5 есть что сказать (кое-что представляется неоднозначным), но это уже не сегодня, п.4 буду рад обсудить, когда созреет. Благодарю за дискуссию и откланиваюсь:)
Принято. Вижу, что есть о чем плотно поговорить. Но это за рамками данной публикации, ок? Эти тематики надо освещать. Будем работать.
Действительно, ты прав, а то здесь только фокус на теме размываю. Не сообразил сразу.
Попробую за выходные оживить прошлую площадку, если святой человек Тоха её до сих пор не отключил.
Не отключил, заходил не так давно. Проверял не проснулся ли народ.
Все "поразбегались".
Пытался как-то поддерживать .
Вот уж точно жаловаться можно только на себя...
------
Алекс-меч красавчег. Хорошую площадку сделал.
С большого сайта много народу здесь обитает.
Даже Сам мелькает периодически.
-----
Собственно, предложение в очередной раз.
Нужна техническая площадка для обсуждения.
Если кто помнит, даже сделали ее.
И слили.
Сделали.
Сами сделали, время потратили исполнителя - Антон, здоровья Тебе!.
Ты зря потратил свое время.
Мы тебя обманули.
Мы, онолитеге, идеологе, хвилософы - обманули.
Пообещали, и не сделали.
И сами слили.
Сами себя запутали, на ровном месте.
100 человекочасов на 5 человек пожалели. своих собственных.
не денег - времени пожалели.
Нормально.
5 метров.
Да.
Кратко:
Надо делать.
Брать и делать.
Физически готовить.
Разбить на куски и писать.
Заставляя себя.
Вычитывать. Спорить.
Поствить срок - 3 дня.
И сделать.
Если не можем этого, или подобного, то грош цена всем благим пожеланиям.
Чисто из-за отсутствия компетенций и низкого уровня вовлеченности.
Если не сможем, то все наши слова - ложь.
Не перед другими - перед собой.
Попытка выглядеть "красиво ".
Типа, имеджь.
"Не быть, но казаццо".
Игрульки в хороших.
"Патриотический (человечеческий, всеобщечеческий, скамеечеческий)" онанизм.
-----
Это вид такой особой Йаркости.
Кто дольчегабану одевает на тушку свою.
Кто - патриотизм в инете.
Дольчегабану сложней одеть.
Она ресурса стоит.
А вот "патриотом" можно быстро стать.
И без труда.
этож целых 100 чч на пятерых!
Вот сайтостроителя обмануть - просто,
а своего личного времени потратить - сложно.
Экспансия
Жизнь есть Экспансия
Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе
в качестве эпиграфа
"...возможно, что, съедая голову самца, самка богомола повышает его половую активность."
"Эгоистичный ген", Р. Докинз
"Окончательная бумажка. Фактическая!! Настоящая!! Броня!!"
"Собачье сердце", М. А. Булгаков.
Наблюдение
При определённых условиях живое заполняет собой весь ареал
Вопрос для анализа
Почему?
Почему история Человечества это история войн?
Почему мы занимаемся спортом?
Почему мы нервничаем над сообщениями в Сети?
Почему адреналин выделяется именно в результате определённых действий?
Почему мощнейший инструмент "инстинкт самосохранения" иногда отключается?
Непротиворечивый ответ на вопросы выше
Гипотеза
Жизнь есть Экспансия
Жизнь есть процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе.
Мы самой Природой заточены под Экспансию.
Именно это получается у нас лучше всего.
Биохимия здорового организма заточена на поощрение действий проведения Экспансии.
Любое же отклонение от проведения Экспансии вызывает у нас стресс.
Всякие тезисы и пропаганда (зачатки Идеологии)
Не родил? - Твой род прекратился.
Ты не смог преодолеть сопротивление среды.
Твои предки могли - Ты уже нет.
Генофонд Твоего рода ослаб.
Ошибки в нем накопились выше критической величины.
На Твоё место придёт другой род.
Дети иных будут потреблять ресурсы.
Все Твои родичи - Бабушки-Дедушки и Прапрапрабабушки и Прапрапрадедушки (только попытайся представь себе эту Пирамиду!) жили зря.
Зря проливали слезы матери у колыбелей,
Зря проливали кровь отцы, в бою, и свою и чужую.
Зря.
Они могли.
Ты не смог!
Ты не оправдал их надежд и чаяний!
Как бы Тебе, городскому, пояснить-то попроще?
Для Тебя абсолютная норма - наличие в кране горячей воды, в теплом санузле стоит унитаз, по звонку приезжает скорая или милиция, продукты покупаешь в магазине (не надо растить рожь и печь из нее хлеб, задавать корм свиньям, не надо боятся, что угонят в рабство для работы на плантациях за миску похлебки).
Попытайся представить себе жизнь без этих удобств.
Вздрогнул?
А так жили ВСЕ ТВОИ ПРЕДКИ!
и не жаловались, как это делаешь Ты.
Рожали, трудились, защищали границы.
И лишь ты слабак!
Ты променял память о них, променял их надежды и мечты на свой новый, навороченный кредитный ноутбук/автомобиль.
Иные убедили тебя стать чайлдфри, продали тебе доктрину "childless by choice".
Ты спросишь меня "Зачем им это?"
я отвечу тебе двумя аксиомами - "Жизнь есть Экспансия!" и "Количество ресурсов ограничено!".
Твой ребенок отнимет ресурсы у детей Иных. *
Ранее, Иные приходили на Твою землю с фальшионами и танками, и каждый раз твои предки умывали их ихней же кровью.
Сегодня Иные куда умнее - появились другие способы навязывания своей воли, кроме как 5,56*45 и тактическое ЯО.
Тебе ловко внушили в мозг - "дети это гиммор", потратив вряд ли более чем 10 долларов "на голову".
"Будь свободным и Йарким, обменяй ресурсы, которые мог потратить на детей, на 300 долларовую майку дольче габана/сваровски, айфон, бенелли, мерседес, етс.
Лишь откажись от детей и жизнь твоя станет веселой и яркой! ты сможешь бухать на турецких курортах и взять в кредит новую плазму."
А на самом деле,
Ты лишь "африканский негр", обменивающий своих детей на "стеклянные бусы".
только негр обменивал своих живых детей на мутные стекляшки, а ты обмениваешь своих ещё не рождённых детей на шлифованные блестящие стеклянные стразы сваровски.**
Задело?
Задумался?
Думаешь о том как изменить ситуацию?
Есть мега-алгоритм оценки качества любого действия, не важно, твоего или нет.
Смотри, в человеческой природе заложено единственное правило - "Размножайся!! Проводи Экспансию генофонда!!".
Любое действие, происходящее в мире, есть производное этого правила.
Стычка в детском саду и сирийский кризис имеют одну природу.
Поведение болельщиков после футбольного матча и решение ФРС США о запуске нового раунда т. н. "количественного смягчения" - мотивированны одним и тем же.
В результате этих действий кто то расширяет ареал своего влияния,
а кто-то теряет его.
Оценивай любое своё или чужое действие через призму "Помогает ли это передать мой генофонд в долгосрочной перспективе?"
Это есть тот самый алгоритм "Принятие решений в условиях неопределённости".
Не знаешь как поступить? смоделируй "а как это повлияет на процесс обеспечения возможности передачи близкородственного генофонда в долгосрочной перспективе?".
ну, разные там события.
"метнуться вечерком за пивом для догнаться"
или
изучить курс "Управление проектами"/"пойтифзал".
Природа Твоя просит - добывай! рожай! воспитывай!
СМИ и Социум кричат - добывай! потребляй продукт с высокой прибавочной стоимостью! живи для себя!
Организм испытывает стресс.
Организм ищет выход - сублимирование, фрустрации, перверсии.
Одинокий/ая, находящийся в перманентном поиске сексуального партнёра приобретает товары с большей наценкой в среднем, нежели чем типичный семейный.
Владельцу модного бренда не выгодны дети у потребителей.
Дети потребителей снижают сумму среднего чека.
Сознание есть виртуальный орган, созданный в процессе Эволюции, для повышения эффективности Экспансии. Сознание есть инструмент планирования своих действий и прогнозирования их результатов. Это умение - есть единственное то, что отличает нас от животных.
В какую сторону планировать?
В сторону обеспечения возможности для каждого из 9 твоих внуков иметь своих 9 внуков.
Экстенсивная экспансия поставит перед популяцией вопросы эффектного использования ресурса и необходимости расширения ареала.
Освоение подводного мира и космоса - вот те задачи, которые стоят перед Человечеством.
Повышение урожайности и теплового сопротивления стеновых материалов, снижение аварийности и количества вв в выхлопе двс - годные науки, развитие терминирующих технологий с целью монополизации рынка зернового сх - негодное действие.
Приобретение навыков самообороны - хорошее самосовершенствование. Получение сексуального наслаждения противоестественным способом - вредная практика.
После нас останется лишь генофонд. и горсть микроэлементов в могиле.
не смог передать геном?
Проживёшь немного в виртуальном виде и фамилии на партитуре или в памяти своих учеников (если очень-очень повезёт, фамилия будет упомянута в учебнике "Физика").
Потому и ввёл термин "близкородственный".
Если не можешь иметь детей, помоги чем иным своим "близким".
Выведи новый сорт вишни, в конце концов, посади сад.
Цель жизни человека - создать условия, при которых бы множился близкородственный генофонд.
* вопросы типа "кто управляет пенсионными фондами, владеющими модными домами и фешнжурналами?", "сколько наших девчонок потеряли репродуктивную способность в результате ношения зимой кружевных трусов и брюк с заниженной талией?" находятся вне рамок рассмотрения.
--
** Любые ресурсы, потраченные не на обеспечение процесса передачи близкородственного генофонда, прямо ведут к улучшению возможностей передачи иного генофонда
Пример
баланс изначальный
У Тебя есть тонна нефти
У Иного - энергодефицит и бумага с цифрой 301
действие 1
Ты продаёшь Иному тонну нефти за 300 грина
баланс 1
у Тебя бумага с цифрой 300
у Иного тонна нефти и некие эфемерные обязательства на 300 грин
действие 2
Иной пошил в Китае майку-долчегабанку за 1 грин (себестоимость той майки 1 грин, туда входит и труд, и хлопок, и стразики).
Ты приобрёл лишь майку-долчегабанку за 300 имеющихся у тебя грин (а мог бы, объединившись с близкими, внести первый лизинговый платёж за средство производства, какого многокоординатного Мори)
баланс 2
Ты имеешь майку-долчегабанку ликвидационной стоимостью 1 грин
Иной имеет тонну нефти и 300 грин (обнуляет свои и без того эфимерные обязательства)
Китай имеет 1 грин в качестве оплаты за труд
--
Даже поверхностный анализ упрямо шепчет нам прямо в мозг "тонна нефти обошлась Иному в 1 грин, а Ты есть лох"
Все ниженаписанное исключительное ИМХО.
Камраду ру изначально не зацепил.
1.Контент. Непонятна была его направленность. К чему он, о чем он. Какая его актуальность и уникальность? Афтершок понятен - новости и аналитика - весь контент крутится вокруг актуальных событий и аналитики и этим наполняется. Беркем ру тоже понятен ПГР ДФД, "пять метров" БП - так же весь контент крутится вокруг этого. Да - тема развивалась и в гедонизм и в мистику и прочее, но привязочка к основным триггерам была всегда.
2. Аудитория. Откуда вы планировали её брать? Кто она? Откуда она узнает о вас? как к вам придет?
3. Конечная цель и план. Какова конечная цель портала? Какие промежуточные цели? Как вы поймете что двигаетесь? какие контрольные точки, какого результата ожидаете через год, месяц, десятилетие? Например цель Афтершока - новости и аналитика - это будет актуально всегда это понятно) У беркема - подготовка к БП и пробуждение гнома. Он решил что сказал все и свернул портал, так как цель достигнута.
Вот такие мысли по этому поводу.
ПыСы - может стоит посоветоваться с Алексвордом по поводу раскрутки сайта и методиками привлечения туда аудитории?
Камераден od1h и T55M, вы находитесь на трибуне, да ещё и на чужой - размывая тему и эффект статьи кмр. codificator и раздеваясь перед публикой. При том, что выше по ветке я уже совершил эту ошибку. Одумайтесь пожалусто.
Этот текст обращён в пустоту - давным-давно и прочно занятую Западом. Сюрприз, правда?
Это вы ещё за школьниками не наблюдали внимательно. Там вас и вовсе ждёт разрыв шаблонов - это смысловая вотчина Голливуда, Марвелл и прочих мозгомойных шарашек Запада.
Война закончена. Запад победил, и совсем не там, где с ним собирались воевать не читавшие Сунь Цзы.
Причем проигравшим дана возможность спокойно дожить свои жизни, как заблагорассудится. Чистая бескровная победа.
У каждого - своя реальность. В моей запад проигрывает. Вопрос в том , кого будет больше: таких как ты, или таких как я.
Реальность одна-единственная. Восприятие - лишь вопрос кругозора и системного вИдения окружающего. Корсуненко, например, видит - потому и плюётся и шипит, как рассерженный кот, а толку то.
Добавлю. Больше мы не можем обойтись без английского языка, даже в повседневной жизни. Он стал неотъемлемой её частью, особенно в профессиональной деятельности. Многие - уже и думают на двух языках. И уже строй языка формирует другие способы мышления и восприятия, происходит это подспудно и незаметно, наблюдаю лично, как на себе (английский учил с шести лет), так и на знакомых. Такого не бывало ранее никогда в истории. Это лишь один из маркеров завершения слияния с цивилизацией Запада.
Про язык:
никогда такого не было и вот опять :)
Россия, как мост "Европа-Азия" ВСЕГДА была полиязычной.
Крупными мазками, самое яркое
Язык медицины - латынь, язык науки и военного дела в Европе 16-19 - немецкий, язык светского общения в Евразии ( до середины 19) - французский
Это не страшно.
Это нормально.
Есть существующие языки, на которых говорит меньше 100 человек на планете. Но они есть. Живут, существуют, используются.
Не заморачивайся.
Такое как раз бывало, на Ближнем Востоке (греческий), в Риме, (латынь), в Китае и Средней Азии и т.д. С тем исключением, что Mare Nostrum у нас сейчас интернет.
Это вещь обоюдоострая - чем больше ты распространяешь язык, тем больше варваров ты пускаешь в свою культуру, и тем быстрее они её размывают.
Живёшь себе, не можешь обойтись без английского языка, даже в повседневной жизни. Он стал неотъемлемой её частью, особенно в профессиональной деятельности. Многие - уже и думают на двух языках. И уже строй языка формирует другие способы мышления и восприятия, происходит это подспудно и незаметно, наблюдаешь лично, как на себе, так и на знакомых.
Until someday de telephone goes green green green and you pink up de phone and say: Yellow!
Я бы акцентировал на другом аспекте.
Идут (непрерывно) поколения новых. Главный вопрос - среди них системно будет образовываться больше "созидателей" или "пораженцев".
Слова пораженца. Это от недопонимания.
Камрад, суть эволюции человечества заключается в том, что на смену "все понимающим" взрослым идет поколение "ничего не знающих, но стремящихся" детей.
Этот процесс не имеет точки или восклицательного знака. Он непрерывен.
Твоя фраза "давным-давно и прочно занятую Западом" справедлива с одной, все меняющей оговоркой: давным-давно и прочно занятую Западом в головах определенного поколения.
Это, согласись, многое меняет. Это, если честно, меняет всё.
Не будь "пораженцем" сам.
Это информационная война.
Даже самого лютого и сильного врага побеждает партизанское движение.
Осознай границу раздела.
Займи позицию с нужной стороны.
Действуй.
Работай с сознанием окружающих.
Тренируйся в офлайне.
В онлайн - только отработанные методики.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
я так понимаю речь идет о судьбе этнических русских?
верно?
ибо например тех же чеченцев уничтожение и Российской империи и СССР и все сейчас происходящее вполне себе устраивает..
да и богоизбранные тоже рады...
Понимаешь ты, камрад, неверно.
Это одна из граней той же информационной обработки людей ("инфовойна").
Например человек готов защищать любой ценой свою Родину, работать для себя, своей семьи, для общественных благ по-возможности искренне. И многое другое. Но он не знает практических приёмов применения своих хороших и лучших желаний. Нет их или искажены они. Примеры: "Кто враг, от кого защищаться?"; "Могу помочь материально, кому это на самом деле надо и кому помочь? Попрошайкам в подземных переходах?"; "Показывают новости по ТВ. Как к ним относится? Это хорошие новости или плохие?". И другое. Люди - им же объяснять надо всё. Вот говорят в Зап. Европе громко и постоянно, что они самые хорошие и самые-самые. Пусть с логикой и совестью это не сходится (противоречит очевидному). Явно. Но им только так сказали и они в это верят.
Лучше учиться на чужих ошибках. И на своих, конечно.
Страницы