Когда я слышу, как читают стихи «Прощай, немытая Россия», и называют их автором Лермонтова, меня коробит. Ладно уж, когда читают их невежественные люди, которым внушили, что написал их великий поэт, и они бездумно их цитируют. Но когда такое произносят главы государств, ужас! Порошенко понять можно, цель его ещё разок плюнуть в Россию, он хоть Пушкину готов приписать эти нужные ему слова.
Нет ни одного свидетельства, что эти стихи написал Лермонтов.
Появилось это стихотворение в 1887 году в журнале «Русская старина», через сорок шесть лет после смерти Лермонтова после сплетни, что якобы Лермонтов кому-то прочитал это стихотворение вслух, и этот человек сразу стихи запомнил, но почему-то тридцать два года терпел, помнил их и вдруг прочитал кому-то ещё и тот в 1873 году прочитал их Бартеневу главному редактору журнала «Русский архив», но тот почему-то тоже терпел ещё аж 17 лет до 1890 года и только тогда напечатал в своем журнале. Как Вы думаете, почему главный редактор журнала, которому в руки попало неопубликованное стихотворение гения, не бросился тут же печатать его в своем журнале? Это же сенсация! Просто он прекрасно знал, что любой знающий литературу сразу увидит в этом стихотворении почерк поэта-либерала Дмитрия Минаева, который любил писать под Лермонтова, и высмеет Бартенева. Читатели знали, что Минаев даже лермонтовского «Демона» переписал. Узнают настоящего автора по характерным словечкам и образам Минаева, это он любил словосочетание «голубые мундиры», частенько употреблял его, а у Лермонтова ни в одном произведении этого словосочетания нет. Лермонтов не мог написать слова «за хребтом Кавказа», он был всегда точен в выражениях, и прекрасно знал, что уезжает он не за хребет Кавказа, а на северный Кавказ. То есть к хребту, а не за хребет. Да и приблизительное слово «пашей» в этом контексте великий поэт не мог употребить. Это тоже любимое словечко Минаева.
Опубликовал это стихотворение Бартенев в своем журнале только после смерти Минаева, подлинного автора стихотворения «Прощай, немытая Россия». Характерно, что никто, кроме ненавистников России, в то время не поверил в авторство Лермонтова, и только через десятки лет после первой публикации это стихотворение стали включать в сборники Лермонтова.
В советское время литературоведы в штатском, ненавидящие царскую Россию, с радостью включили эти стихи в школьную программу. Стихотворение, по мнению советского доктора филологических наук Л. И. Вольперт, представляет собой «вершину политической лирики Лермонтова». Э. Г. Герштейн с удовлетворением указывает на близкое совпадение лирического сюжета стихотворения Лермонтова с относящейся к тому же времени записью маркиза де Кюстина, который, как мы теперь хорошо знаем, сознательно оболгал Россию в информационной войне того времени.
Клевета на Лермонтова продолжает жить. С подачи руководителей государств вживляется в головы молодых людей, которые теперь тоже до смерти будут верить, что эти строки написал великий поэт.
Петр Алешкин
PS
Я специально выделил говорящие фамилии "знатоков" Лермонтова, с радостью цитирующих ложь и клевету.
А потомок шотладских Лермонтов был более русским, чем все эти герштейны и вольперты...
Комментарии
Сомнение в авторстве есть и у Путина. Слышал и в прямом эфире, есть в текстовой расшифровке, и на видео тоже есть.
Те, кому дорога Россия, не сомневаются, что Лермонтов не мог написать гадость о своей Родине. Те, кому Россия не дорога - с удовольствием цитируют ложь и клевету.
Путин достаточно умный, и тонкий собеседник. Он всегда правильно расставляет акценты. (я про если)...
Какое удовольствие? Где вы это увидели? Человека спросили, он ответил. Что он должен был сделать, промолчать? Поставил вопрос об авторстве и ответил как полагается.
с удовольствием цитируют ложь и клевету - это не о Путине. Совсем наоборот...
А вот нашёл у Дмитрия Дмитриевича Минаева "мундиры голубые". Третий куплет из его сатирической пародии на лермонтовский Демон изданную в 1880 году:
Бес мчится. Никаких помех
Не видит он в ночном эфире:
На голубом его мундире
Сверкают звезды рангов всех
Взято тут: http://az.lib.ru/m/minaew_d_d/text_0050.shtml
Благодарю Вас Павел за эту тему, ибо всю сознательную жизнь как мог боролся на бытовом уровне с этой клеветой на Великого Поэта. Надо эту тему как-то оформить так, чтобы в поиске она выпадала среди первых, иначе её опять "утопят" за сто страниц, а на первых строках опять будут восторженные вопли либерастов.
Есть мнение, что это — наиболее безопасных для разносчиков демократических ценностей способ утилизации активности оппонентов.
Лучше продолжите тему ввода в оборот исследований Владимира Бушина.
Павел был категорически не прав, не приложив в авторском комментарии ссылку на наиболее известный текст.
https://aftershock.news/?q=node/499251
Каюсь, пропустил, так скрупулёзно составленный Вами материал. Не всегда нахожусь в гостях у АШ, есть ещё и работа.
В любом случае, большое спасибо. Прочту обязательно!
Так, пустячок, но приятно:
Тубус на ютубе и Егор Яковлев неплохо тему раскрыли. Причем Егор неплохую версию высказал, кто в реальности мог написать этот стишок. Мог и был мотивирован и фактически так делал.
По отзывам современников Лермонтов был довольно злоязычный, язвительный человек. Так что эти стихи сильно не выбиваются из строя его произведений и с расстояния множества лет судить об их авторстве без свидетельств тех же современников довольно затруднительно.
И, главное, ни в коем случае низзя использовать скепсис тех самых современников.
Он ЗА кавказ не ехал. И мотивов у него туда ехать не было. А стих этот пишет тот, кто валил за кавказ. Или хотя бы мечтал об этом.
Да,у меня тоже были сложное отношение,именно к Лермонтову,из-за этого злочасного стихотворения. Мне нравилось,как Михаил Юрьевич жил,как воевал,и абсолютно не понимал,как можно было написать подобное... " немытая",ёлы-палы...ну,ну. На Западе ВСЕ были чисто помыты и гладко выбриты,угу,верим,верим: http://www.drozdovland.ru/index.php?action=add&id=1458&add&rod=592, http://www.historymed.ru/training_aids/textbook/the_development_of_hygiene/
Да извинит мне Павел явный спам с признаками самопеара, но рекомендую Вашему вниманию наиболее полное из доступных изложение истории Обретения шедевра.
https://aftershock.news/?q=node/499251
а вот тут по подробнее))) и как же он жил и воевал?))))
Вообще давайте наш истор-просвет начнем с малого - фамилию убийцы Лермонтова не назовете? По памяти без интернета?))) Пушкина кто убил - все помнят, а вот лермонтова? и главное - за что?)))
Мартынов. Причина- не помню. Женщина?
Тоже мне причина! "Пацаны с одного двора? Из-за бабы??!!"(С)
Доминирование! Честь!!!
Да, да. Я, признаться, потом подсмотрел в этих ваших интернетах. Мартынов был бездарным рифмоплетом, но зато отменным стрелком. Отсюда вывод: Рифмоплетство в купе с сарказмом вредит вашему здоровью. Жаль Юрьевич поздно это понял, если успел, конечно.
Эх, был бы тогда энторнэт. Лермонтов могн бы быть знатным троллем, почище какого-то Соломона
ХуХайкиназависть. Тупая черная зависть. + комплекс наполеона.
Мартынов учился на год младше в школе кавалергардов. Потом перевелся к казачий полк на Кавказ. Достойный поступок настоящего дворянина. Воевал хорошо. Был высок ростом, хорош собой, образован и притягивал к себе женщин магнетизмом настоящего героя.
И тут прислали лермонтова, считай что насильно. Его, личность - насильно! Маленький, шуплый мажор, привык "все за деньги", всю жизнь только и бухал, с лошади падал, стрелять толком не умел. А война - она не за деньги, там вся эта шелуха слетает в момент. И оказалось что мажор - даже не на вторых, а на 5 ролях, что последний мужик-казак - и тот храбрее и лучше воюет нежели мажор)))) тогда и начались оскорбления и так называемые шутки про Мартынова. Ну а Мартынов - не стерпел и пристрелил мажора. И как стрелял - отдельная тема)))
...и начались оскорбления и так называемые шутки про Мартынова...
ЕМНИП за гиньжаль.
ну да одной из шуток было дескать "длиной кинжала компенсирует недостаток в другом месте"))) Одно дело в окопе так пошутить - другое дело при обществе, когда и дамы тут и будущая можно сказать жена. Ну и потом для Мартынова честь офицера была не пустым словом)))
язык длинный петербургского писаки)))
"писака" - шелупонь, это ты про Лермонтова?
в том то и дело что нет))) за базар гнилой Лермонтова пристрелили))) и кто - боевой если что офицер его пристрелил)))
дуэлей на экранах тогда еще не изобрели, даааа:
Века уходят неотложно,
Дуэль исчезнет до конца,
И это к лучшему, возможно,
Но, Боже мой, как будет сложно,
Призвать к ответу наглеца.
сказать за что Мартынов убил Лермонтова?
Мартынов САМ перевелся из кавалергардов императора на Кавказ в Казачий полк. Воевать. И перенял "мужицкие" по понятиям Лермонтова повадки - одеваться как казаки, вести себя как казаки в быту. Именно это обшучивал Лермонтов, за что получил пулю, считаю - вполне справедливо. Ибо еще в питере Лермонтов показал себя не очень хорошим человеком, типичным мажором. Бухал, играл в карты, порочил честных женщин путем богатого бабулькиного состояния...
Меня опередили,и я не видел вашего сообщения у себе в почте,можете подозревать меня,что лазил по сети,но твёрдо помню,что Лермонтов погиб от рук Мартынова,и,какое милое совпадение, этот Мартынов был однополчанином,грубо говоря,другого убийцы,Дантеса. Может вам рассказать, что Эдмон Дантес,ака граф Монте-Кристо,даже признал своё родство с Дантесом-Геккереном и очень старался его наказать?https://profilib.com/kniga/17617/aleksandr-dyuma-posledniy-platezh.php
Правда,у графа ничего не получилось, реальный Дантес помер в ранге сенатора Французской империи√3. Ещё вопросы имеются,или сами найдёте выход?
в общем тезисно - Лермонтов тоже был однополчанином Мартынова)))
Только вот Мартынов САМ перевелся на кавказ, ну воевать, а лермонтова... как бы это сказать помягче - призвали)))) И лермонтов 2 года бегал от призыва)))) А Мартынов к этому времени довоевался до майора. При том что в школе прапорщиков был на год младше))) Ну и далее, состоятельная бабулька пристроила Лермонтова писарчуком при штабе, откуда и проистекают все героические реляции Лермонтова о себе любимом)))
Ну,естественно, только такая сволочь и смогла написать "Прощай немытая Россия"?
А ну то есть попытки откупиться и откосить от посылки на Кавказ воевать за СВОЮ Россию (мытая она или нет - не важно) вы считаете нормой?)))
Отсиделся по тылам - но написать "немытая Россия" никак не мог!
Ну,естественно, ехать "добровольцем" на Кавказ в надежде быстро нахватать звания и награды,это очень благородно. Денег то у него,Мартынова,куры не клевали,идеал офицера. И сильно это всё помогло? Майор в отставке,мощный завершающий аккорд "службы". А насчёт " тыренья" по тылам это ещё доказать надо. Пруфы,в студию. Посмотрю,решу,тырился ли Михал Юрьевич по тылам...возможно, убедите меня,всякое бывает.
скажите вы сами были на современной чеченской? как вы думаете вероятность словить пулю вместо наград и званий тогда была намного ниже чем сейчас?))) Еще раз для любителей мажоров я напоминаю - Мартынов перевелся из КАВАЛЕРГАРДОВ в КАЗАКИ на кавказе. По нынешним временам - это как в 1995ом из роты почетного караула перевестись в роту ВДВ в Чечне. Одупляете? там как бы немного постреливали и могли продырявить лобик ЛЮБОМУ, особенно офицеру)))
да у него были деньги, но не они ему были нужны. Мартынов искал военной славы. И как боец он её снискал, в отличии от. И дослужился до майора, чина, дававшего между прочим потомственное дворянство. То есть как минимум подтвердил свое право управлять страной, проливая свою кровь, в отличии от.
После убийства влиятельного мажора потерял все чины, звания и награды. На него была наложена епитимья, во время которой он был монахом. Вот такой "аккорд".
читаем биографию))) выпустился корнетом лейб-гвардии в 1834ом году. На Кавказе в это время появляется Имам Шамиль и начинает резать местные пророссийские кланы. Что делает Лермонтов? Пишет нецензурные стихи.))) В 1835ом Шамиль уже нападает на русских. Что делает Лермонтов? Бесчестит женщин))) И так 3 года. Ну ладно не призывали его благодаря бабульке. В феврале 1837ого отправлен в нижегородский полк драгун на кавказ. Воевать начал? да хрена с два:
Источник: http://lermontov.niv.ru/lermontov/bio/biografiya_17.htm
Источник: http://lermontov.niv.ru/lermontov/bio/biografiya_13.htm
Источник: http://lermontov.niv.ru/lermontov/bio/biografiya_13.htm
Источник: http://lermontov.niv.ru/lermontov/bio/biografiya_13.htm
То есть отправленный в 1837ом году на войну на Кавказ, Лермонтов воевать начинает аж через 3 года)))
О да, ваше решение очень важное))) вы очень похожи чем-то на лермонтова, да))) Тот тоже страдал солипсизмом))))
Кстати, говорят что в тот вечер в комнате с мартыновым и верзилиной пребывал некий юнкер по фамилии бенкендорф. Почему-то над юнкером правдоруб и весельчак лермонтов шутить не стал)))
Не убедили. Мартынов: http://fb.ru/article/251162/nikolay-martyinov-ubivshiy-na-dueli-m-yu-ler..., прекрасный человек-загадка.
Лермонтов:http://orientir.milportal.ru/voennaya-sudba-m-yu-lermontova-k-200-letiyu..., очень был труслив,а как же иначе?!
Отвечаю: я три раза писал рапорта для того, что бы убыть из своей воинской части на Первую Чеченскую войну. Первый отказ:Три месяца службы,почему-то решило командование, что мало толку будет от меня. Второй отказ:В нашу часть пришло три похоронки,поэтому опять, рапорт разорван. А третий рапорт: Хасавюртовский мир,и меня просто отправили на демобилизацию. И,да,я не пошёл добровольцем,когда началась Вторая Чеченская, по одной причине,я уже был повязан мирскими делами,и не уехать из Сибири на Кавказ,денег не было. А про военкомат,я почему-то не подумал тогда, что можно было уйти на контракт...сглупил,признаюсь.
Спасибо. Очень достойные ссылки...
Очень благодарен Вам за оценку.Спасибо,уважаемый Павел.
Вот ещё имеется статья о ходе дуэли,странностях её, и судьбе Мартынова после дуэли...
http://fb.ru/article/164674/kak-pogib-lermontov-m-yu-kto-ubil-lermontova
Солидарен с вами в скепсисе. Я в своё время после одной из командировок книгу читал про Тенгинский полк на Кавказе в период между 1819-1846 (недавно перечитывал) издание 1900 года. В сети легко пдф найти. Там весьма неоднозначные отзывы сослуживцев были. Лермонтов - великий поэт, но с другой стороны яркий пример золотой молодежи, лейб гвардии гусарски полк, потом переводы с попытками вернуться обратно. При этом командование отзывалось о нем, как о человеке отчаянной храбрости, чего только стоит командование Лермонтовым поисковым отрядом охотников, по наблюдениям сослуживцев МЮ не чурался есть вместе с личным составом и проводил с ними в походах свободное время, что характеризует его весьма положительно. С другой стороны сослуживцы четко отмечали, что был он несдержан, язвителен, за словом в карман не лез, в общении колюч и частенько отпускал весьма и весьма обидные шутки и комментарии. Опять же необходимо помнить, что характер службы был таков, что с позлей осени до весны подразделения уходили на зимние квартиры, а господа офицеры чаще всего это время не с личным составом проводили, а в поисках скудных развлечений, так что дуэли - это закономерный итог такого времяпрепровождения. Лермонтов погиб из-за своего характера и языка. С другой стороны судя по воспоминаниям в тот период такие как он были чужеродным элементом в офицерской среде на низовом уровне. Чаще всего офицерский корпус к 40-м годам состоял из тех, кто тянул лямку службы на Кавказе по несколько лет, а то и больше десятка лет, многие не оканчивали военных учебных заведений (показательным является тот факт, что из того же Тенгинского полка за рассматриваемые комод только один или двое смогли поступить в академию, хотя командование каждый год требовало выделить офицеров для постуления, причина же банальна - нехватка образования, некоторые и читать то не умели. При этом боевого опыта у этих офицеров было хоть отбавляй. Кавказцы по сути были отдельным братством внутри офицерского корпуса и чаще всего всю жизнь служили там, Лермонтов же был не из таких.
Михаил Юрьевич был сложный человек. По другому, долгая безмятежная жизнь,например,сложиться и не могло. Вы можете представить Лермонтова стариком,наподобие Афанасия Афанасьевича Фета,неплохого поэта,что также был офицером,и тянул армейскую лямку почти безропотно? С Лермонтовым была какая-то беда,психологическая,скорее всего,ему всюду было плохо и удачная попытка вернуться в столицу ни чемуихорошему не привела бы,закончилось бы всё примерно так же...
Не знаю, он не пехотный офицер, кавалерист, горячая кровь, стремительные атаки, быстрая смерть. Для них лозунг "живи быстро - умри молодым" как раз будет отражать весь образ жизни. С другой стороны его кавказские работы просто великолепны. Сложно все это, может и смог бы прожить подольше и в Крымскую (восточную) повоевать, не знаю. Я если честно, читая воспоминания кавказских офицеров и боевые пути полков бОльшим уважением проникся к офицерам, что по 10-15 лет там служили без возможности куда-то перевестись, к тем, кто в рапортах на имя командира писали, что не смогли принять участие в походе по причине болезни (а когда вчитаешься какой болезни, так вообще в шоке прибываешь, так как под болезнью понимается боль от ранений, перечень которых мягко скажем внушает, один из рапортов читал, так там майор перечислил свыше десятка ранений, 6 из которых огнестрел (не нынешняя аккуратная пуля, а тогдашняя)), а постоянные лихорадки и малярии, а отсутствие докторов. Н-да
Это да,лихие люди были, на Кавказе,робеешь перед ними даже покойными...другая порода людей? Горцы ведь были тоже смелые люди,ничего не боялись... Я имел ввиду просто общюю армейскую судьбу поэтов,http://fb.ru/article/174394/jizn-i-tvorchestvo-feta-interesnyie-faktyi-i..., тоже интересная судьба у Афанасия Афанасьевича Фета...
А вот не скажу, что горцы отчаянные храбрецы были. Индивидуально? Возможно. Систематически и в составе подразделения, вряд ли, с дисциплиной голяк к них был, слишком свободолюбивые из таких армию не создашь. Вот если банду создать, то да, а армейское подразделение нет.
А порода людей не другая была, мне кажется. Время другое, и ценность жизни другая, и жили они всю жизнь на войне, вот и становились такими.
Видимо, это так,горцу не зачем упорно стоять под пулями,легче совершить налёт,и ищи ветра в горах. Но,опять, если закрыть горцу ВСЕ выходы для бегства,то лютее противника лучше не искать. Например, осада и штурм аула Ахульго, явно это подтверждает :http://tanci-kavkaza.ru/akhulgo/. Факт Вам,скорее всего, известен. Русским же, деваться некуда,приказ и присяга,вот появляется повод для упорства в бою,на миру,и смерть красна.
Очень много было тактических и стратегических ошибок в ту войну. Очень много. Осада и штурм Ахульго, или та же Даргинская операция и не нужны были, если подумать. Все, что нужно было - это действовать в соответствии со стратегией, предложенной Ермоловым, к ней потом и вернулись после провального Даргинского похода.
По сути можно было тупо за счет уничтожения урожая и скота, за те 60 лет что шла война извести под корень все население непокорных, тупо заморив голодом. и окружив территорию фортами и линиями. Сдохли бы они там сами, или прирезали всех несогласных очень быстро.
Не наш метод,заморить несогласных голодом,не англичане мы. То что,тогда предки наши,хоть и были жёстковыйными,но не решились на подобный метод войны на Кавказе,о многом говорит: и характере воинов,и о благородстве их. Вот практика заложников,вполне себя оправдывало,)) ну,куда рыпнется горный князь,если его любимый сын в "гостях почётных" у наместника Кавказа...))
Да как же не наш, вы почитайте боевые пути полков. Вытаптывали и угоняли, жгли деревни и прочее. Просто этот путь показался долгим и вроде как не давал результата здесь и сейчас, вот и решила Москва перейти к стратегии навязывания генерального сражения, вместо планомерного выдавливания. А депортация черкесов к Османам (правильная кстати). Все было, да не до конца довели, вот и маемся теперь
Придётся почитать,эти страницы,видимо,я пропустил.
Чудесно!
Бг. Да было уже на АШ 100 раз !! королева Испании помылась два раза .в день рождения и перед свадьбой !!парики .духи !! Т французы сама голантность и чистота ..Прогресс !!? Лерманотв ?? Да час по три раза в одной ванне !! Так и простится не можем !
Читаю вас и диву даюсь - насколько странными могут быть люди и их мысли...
Вот ведь если по существу дела говорить, то есть ли хоть какая-то разница для вас в том, кому принадлежат эти строки? Нет ну вот правда. Представим на миг, что автор этих строк Лермонтов, ну вот что-то ему не понравилось, или настроение было плохое, или пьяный был, или в шутку, ну вот взял и написал такое. И что? Это заставит вас поменять мнение обо всем его остальном творчестве? Это заставит вас как-то по-иному относиться к России, к её народу? Что поменяется от этого знания в вашей жизни, в вашем мировоззрении или миропонимании? Мне правда интересно, ответьте те для кого эта тема кажется важной..
Что касается меня: Я люблю свою страну, люблю её народ и её историю, а Лермонтов - мой любимый поэт ещё с того момента как я впервые прочел строки "Скажи-ка дядя, ведь недаром ..", томики его произведений всегда под рукой, а многие стихи я помню наизусть, особенно "Смерть поэта" - между прочим, не менее едкое стихотворение в отношении некоторой группы лиц, причастной к управлению государством в то время. И мне, вообще фиолетово кому принадлежат эти строки - в моей жизни и в моем отношении к окружающему миру и явлениям в нём это не изменит ничего..
Или вы тут просто за истину обсуждаете?
Страницы