Любопытный проект федерального закона внесен в Думу представителями сразу трех фракций (ЕР, СР, КПРФ) - т.е. это не инициатива отдельного полоумного клоуна. Согласно проекту декларируется "неэффективность" существующих мер по блокировке запрещенного интернет-контента, и предлагается запретить все системы, позволяющие обойти запрет на доступ к информационным ресурсам. Кроме того поисковикам будет запрещено выдавать такие страницы в поисках.
В случае принятия (и реализации), например, все торрент-трекеры накроются тазом (правоторговцы будут рады), как и прочие запрещенные ресурсы, однако реализация предложений не очень тривиальна, так как потребует, чтобы весь трафик пользователей стал прозрачен операторам, - иначе как они смогут отслеживать его легитимность, особенно при использовании прокси и tor-технологий? Как вариант, можно запретить все прокси, кроме "белых и пушистых", но все равно непонятно, как оператор сможет вычислить "непушистый" прокси-сервер, особенно расположенный зарубежом. Запретить весь зарубежный трафик кроме установленного списка "белых серверов"? Не знаю.
В общем, реализация данных предложений неочевидна.
Текст пояснительной записки:
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА
к проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»
Ограничение доступа к информационным ресурсам осуществляется российскими операторами связи по требованию Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций на основании судебных актов или решений уполномоченных органов в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».
Ограничение доступа к информационным ресурсам, сайтам, страницам сайтов в сети «Интернет», - мера, которая применяется с целью оказать воздействие на поведение субъектов информационных правоотношений, а именно:
- пресечь распространение информации, запрещенной или незаконно распространяемой на территории России;
- обеспечить исполнение установленных законом требований.
Сложившаяся с 2012 года практика применения меры выявила недостаточную эффективность блокировок - полностью достичь целей не удается.
Достижению эффективности применения соответствующих правовых норм, в частности, препятствуют:
- возможность обнаружить ссылки на заблокированные ресурсы в результатах поисковых выдач поисковых систем;
- возможность использовать технологии, позволяющие получить доступ к заблокированным информационным ресурсам.
На операторов поисковых систем не возложена обязанность прекращать выдачу ссылок на заблокированные сайты.
С целью получения доступа к заблокированным информационным ресурсам используются технологии, которые направляют трафик российских Интернет-пользователей через зарубежные серверы, анонимные прокси-серверы, виртуальные частные сети и пр.
Стоит отметить, что в настоящее время отсутствует законодательно установленный запрет использовать технологии, позволяющие получить доступ к заблокированным в России информационным ресурсам, однако доступ к некоторым сайтам, позволяющим «обходить блокировки», ограничен на основании решений российских судов.
Технологии направления трафика российских Интернет-пользователей через зарубежные серверы, анонимные прокси-серверы, виртуальные частные сети легальны, существует широкий спектр возможностей их правомерного применения, однако данные технологии используются с целью получения доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен на законном основании.
В целях повышения эффективности ограничения доступа к информационным ресурсам, доступ к которым в России ограничен на законном основании, с учетом возможностей легального использования технологий, используемых для «обхода блокировок», настоящим проектом предлагается:
1) установить запрет обеспечивать использование на территории Российской Федерации информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам и (или) страницам сайтов в сети «Интернет», доступ к которым на территории Российской Федерации ограничен;
2) с целью исполнения владельцами таких сетей, систем и программ для ЭВМ указанного запрета предоставлять им доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения об информационных ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России;
3) установить меры административного принуждения, обеспечивающие исполнение установленного запрета: за неисполнение требования Роскомнадзора исполнить запрет в течение 30 дней - ограничение доступа к информационным ресурсам, предоставляющим доступ к сетям, системам, программам для ЭВМ, используемым для «обхода блокировок».
Предлагаемый настоящим проектом механизм ограничения доступа к информационным ресурсам на основании решений Роскомнадзора внедряется с целью предотвращения наступления вредных последствий от использования «средств обхода блокировок» (к возможным вредным последствиям относятся распространение запрещенной информации, экстремистских материалов, нарушение исключительных прав, и т.п.) и не исключает возможность последующего обжалования таких решений в судебном порядке.
В части регулирования деятельности операторов поисковых систем, способствующей обнаружению ссылок на заблокированные ресурсы, проект федерального закона предлагает:
1) возложить на операторов поисковых систем обязанность прекращать на территории России выдачу ссылок на заблокированные в России информационные ресурсы;
2) в целях содействия исполнению операторами поисковых систем указанного запрета - предоставлять им доступ к информационному ресурсу Роскомнадзора, содержащему сведения об информационных ресурсах, доступ к которым ограничен на территории России.
Кроме того, проект предлагает отменить обнаруживающие свою неэффективность положения, регулирующие распространение блогерами общедоступной информации в сети «Интернет».
Ещё один шаг к незалежному чебурнету.
Ждём белые списки сайтов по модели ЛБИ.
ДБЛ, БЛД!
Комментарии
Но об этом никто не любит вспоминать, все предпочитают говорить о правах крепостных индейцев латинской америке и чернокожих рабов северной))))
-а ещё больше о многовековой Рабской России с крепостыми рррааабббаммииииии ....уууууу
Не, пока были крепостными рабами, это еще ничооо. Это еще иногда даже некоторые хруст французской булки. Слышали. Во рту у помещика. Это еще золотое было времечко. А вот потоооооом, триста миллионов рабов ГУЛага из которых пятьсот миллионов были расстреляны лично Сталиным, а миллиард погиб на фронтах Великой Отечественной. Вот где ужас-то, так ужас...
Точно, прикажут всем быть счастливыми и хлопать в ладоши по команде
автарка давно занята мной
Ну первый шаг уже сделан. Пока только предлагают по Кисель-ТВ
Про запрет плохой погоды забыли. Уже была идея штрафовать за неверные прогнозы погоды. Скоро синоптики будут выкручиваться: погода на завтра, от +5 до +30. Возможен дождь, а возможен и нет. Зато не оштрафуют.
Следуя логике этих господ, Слуг Народа(тм), плохая погода должна быть запрещена законодательно, это да. Синопикиов запретить. А так же законодательно надо лишать зрения и слуха всех - вдруг что-то увидят и услышат. И рот заклеивать скотчем - чтобы не болтали.
Многократно и с чувством цитирую Сергея Викторовича Лаврова.
Ничему дебилов жизнь не учит: продули в пропаганде в СССР, с треском провалились. Понадобилось всей стране больше двадцати лет, чтобы понять, что, оказывается, Запад(тм) - не Оплот Добра унд Цивилизации(тм), а содом и гоморра - когда сами смогли увидеть и сравнить, но нет же! нужен новый железный занавес, кроме айрон-шторы у них моск придумать не может ничего.
Снова цитирую Сергея Викторовича Лаврова.
Здесь полезно помнить, что изначально «железный занавес» вешали как раз наши демократические партнёры.
вот им двойной профит: не ты затеял, но ты воспользовался для своей выгоды. А тот, кто затеял, но получил из своей инициативы оружие против себя (не сумев воспользоваться своей инициативой) продул дважды.
Скучно.
Характеристику можно прочитать у Жана Грава, оригинал датируется как бы не позапрошлым веком.
-Вчера был дождь, сегодня опять дождь, завтра - посмотрим...
эти дибилы бы сначала изучили как работает интернет
Все эти запреты мне напоминают эту калитку по своей эффективности:
Просто вы не видели шлагбаум с военными посреди поля.
А как он работает ?
Пример с linkedin. Для очень упрямых он по-прежнему доступен, но приходится плясать с бубном, и массовым быть стал в гораздо меньшей степени. Случайных людей туда привлечь стало сложнее.
Основная цель - ликвидация массового использования, сведение до ограниченного, предотвращение роста использования нежелательных/запрещенных ресурсов и возможностей.
в приложении для мобильного телефона обычно есть галочка "я из узбекистана" и всё начинает работать через прокси.
для персонального комьютера проблемы решает установка фригейт
не могут/не хотят разобраться с фригейт - 10% пользователей
Откуда дровишки про 10% ? Не 90% случаем ?
https://aftershock.news/?q=node/530263
или вы думаете что граждане россии тупее хохлов?
А кто вам сказал, что оставшиеся пользователи как-то обходят блокировки, а не сидят на провайдерах, которых их не ввели ? Перечитайте свою же ссылку. (хотя про обход там тоже есть, но цифр все же недостаточно)
Кроме того, там ходят на сервисы, у которых нет альтернатив - в частности, потому, кто круг контактов весь находится внутри VK. Т.е. мотивация изначально выше, чем с тем же linkein в России.
Можно заблокировать/запретить и фригейты. Не?
если ходить к каждому домой и проверять - то можно.
если обрезать любой выход во внешний интернет - то можно
иначе - нельзя
Я специалист в другой области, но указанным вопросом интересуюсь для себя лично.
Вот есть у меня на телефоне Opera с VPN, который висит на определённых IP. Уже ли сложно провайдеру отправить в
жв null все запросы на такие IP?а если IP менять раз в час? а если ИП несколько тысяч?
Да хоть раз в минуту. Была бы задача ограничить, сделать можно.
Доа...
Так весь инет будет заблокан.
И что произойдет ?
Провайдеры потеряют кучу клиентов и бабла при отказе оставшимися от не самых дешёвых тарифов.
То есть ничего значительного ?
Да пустяк потеряют - смысл своего существования. После чего существовать - перестанут.
Мне думается, провайдеры будут возражать против такого исхода.
Два вопроса:
1. У юзера в браузере Opera прописаны тысячи IP?
2. Если да, то какая проблема взять этот готовый список и прикрутить к DNS провайдера?
Конкрено в опере - нет. Но технически всё просто реализуется. За основу берется любой p2p протокол. Суть в том, что адреса надо менять постоянно и динамически. Тогда провайдер всегда будет на пол шага позади.
До тех пор, пока нет борьбы с оперой, ленятся писать. Как пригорит - так за пару месяцев выкатят решение.
Я не совсем понимаю... Запрос с локального устройства должен куда-то идти?
Ну, или, запретить использовать программы, позволяющие обходить... Ведь тип браузера определяется налету. Вот его и блокировать. Программы с p2p можно определять?
Тип браузера определяется тот, какой говорит браузер. Он вполне може говорить "я обычный файерфокс". Типичный алгоритм работы - DHT. При включении торрент клиент опрашивает "соседей" "а как выйти наружу, какие настройки актуальны". Ждет ответа и начинает работать.
Или идет на гитхаб и находит список живых прокси автоматически.
п2п трафик определять можно, если не стоит галочка "маскироваться". если стоит галочка "маскироваться", то п2п трафик не отличается от "обычной" работы в сети.
Спасибо, так уже понятнее, но полная ясность ещё не наступила :)
Клиент должен пойти на известный IP?
Хаб имеет адрес. См. пред. пункт.
В Финл. раньше в договорах с провайдерами был запрет на использование клиентских программ с п2п для мобильного интернета. Т.е. как-то бдят. Теперь запрет сняли, но копирасты как-то вычисляют нелегитимные скачки, и выставляют счёт на 12К евро...
Ну, будут энтузиасты находить дыры, но для массового юзера лавочку прикрыть смогут. Я так думаю.
1) нет. опросить соседей. если у соседей программа запущена, она поделится настройками
2) вот буду я раз в день публиковать настройки в твиттере. тогда придется забанить весь твиттер. Или на любом другом популярном ресурсе.
3) бдят, если не стоит галочка "шифроваться". а нешифрованный п2п трафик ловится действительно очень легко. но не шифруют, потому что не приперло.
Тогда так: юзер пользуется порталом госуслуг, при входе на который запускается некий скрипт, проверяющий наличие на локальном компе п2п программ, которые, как класс, запрещены законом (можно и банки обязать на такую проверку). Ну, типа, "по просьбам трудящихся, в целях защиты данных и информационной безопасности гос-ва". Далее, этот скрипт "стучит" в компетентные органы. Взлетит?
а как портал госуслуг сможет что то проверять? он же в браузере. да и заходят на него раз в несколько лет
про банки - вспоминайте историю со сбером, который не работал на "рутованных" телефонах. патченная версия вскоре появилась на 4пда.
икс его знает - как. Уже ли не может прочесать диск C:?
Историю не помню, но доставило.
Anyway, гимора обычным юзерам добавят - искать обходилки, шлюзы, прокси, маскировки...
Во многих конторах Финл. компы под виндой администрируют удалённо, т.е. видят всё. Принятием обсуждаемого закона в РФ, могут обязать админов корпоративных сетей бдить за п2п под страхом штрафа/каторжных работЮзеров - давать подписку о не использовании запрещённого ПО. И будут бдить... И в контракты на домашний интернет могут включить пунктик. За несоблюдение - 10 лет расстрела.
И что с теми у кого нет диска С:? В идеологии BYOD ставится на устройство проверяющий клиент для подключения к сети, но это только до первой массовой потребности его взломать.
В корпоративных сетях р2р и так под запретом.
Ну а для частников - пара показательных процессов с реальными
сроками штрафами и показом этого в новостях в течение недели, и норот, в большинстве своём, перестанет шалить.как правильно заметили - будет как с самогоноварением в СССР. по закону нельзя, но все варят.
Скажу кратко-как ITшник вы величина стремящаяся к нулю, как юрист уже в 0 , а как человек разумный от 0 не отошли.
Поинтересуйтесь БЫТОВЫМ маршрутизатором ZyXEL keenetik ultra II. Даже в нем реализована система определяющая является ли пакет частью торрент трафика.
При ЮРИДИЧЕСКОЙ ответственности за кражу автомобиля в Узбекистане в виде смертной казни - автоворов на данный момент практически НЕТ. И не надо сказок о том что жескость наказания не влияет на количество преступлений, еще как влияет. И получив в наказание не денежный штраф, а конфискацию ВСЕГО имущества и активов зарегистрированных на ВСЕХ членов вашей семьи до 3 колена(азиатская практика) уровень преступлений по данному виду резко падает до нуля.
Ну и если человек несет чушь не думая, да еще и яростно её отстаивая - то увы это дурак с инициативой-самое страшное явление не только в армии.
я торрены палил и приоритизировал на домашнем роутере еще 10 лет назад. но они определяются ровно до того момента, пока галочка "шифровать трафик" снята.
Угу, идёт коннект на 443 порт с TLS - и всё. Максимум - по ip. можно предположить, что используется прокси, vpn или tor
Торренты палятся на основе статистических показателей. С некоторой задержкой (в минутах), но вполне надёжно.
Если вкратце, то даже китайцам не удается победить в этой войне блокировок. Они уже половину интернета у себя угробили, но кому надо, обходит все блокировки.
Согласен, что на каждую хитрую *опу есть болт с левой резьбой. Т.е. кто-то пролезет. А вот для массового юзера лавочку прикрыть смогут.
ну тогда это типа Дарвин, дебилы платят и содержат копирастов, а умные находят болт с фонариком на эту хитросделанную законодательную жопу, а бабки тратят на что-то полезное для себя
Фригейт - надстройка над браузером.. сколько у нас популярных - штук пять - вежливо попросить владельцев браузеров исключить фригейт из магазина приложений для РФ... потыкав пальчиком в новый закон... десяток другой процентов пользователей фригейта не найдя его в магазине забьют на него, остальные пойдут искать иные версии дистрибутивов или иные продукты...
Наркобизнес дико прибылен и наркотой не торгуют в каждом киоске именно потому, что с наркоторговлей борются... постоянно, методично, вкладывая силы и средства... а ведь всего-то чуть больше сотни лет назад героин и кокаин продавали в аптеках, считая прекрасным лекарством против нервов... тут будет так же - как только в систему борьбы зальют достаточно денег и выделят достаточные ресурсы - все засверкает совсем другими красками...
вы случайно не в думе работаете?
для того чтоб поставить фригейт не нужен "магазин приложений". приложение скачивается и ставится.
Проблемы только в анально огороженной системе Apple. но те кто покупает эпл сами должны страдать)))
Страницы