Президент Туркмении Гурбангулы Бердымухамедов поручил правительству «подготовить предложения по аннулированию всех льгот», которыми сейчас пользуются граждане страны. До сих пор они могли в определенных лимитах бесплатно получать электричество, газ и воду. На фоне общего снижения доходов туркмен, вызванного экономическим кризисом, подобная мера ударит по ним еще сильнее. Таким образом, туркменские власти могут лишиться главного оправдания авторитарной политики — высоких социальных гарантий. Впрочем, опрошенные “Ъ” эксперты по региону уверены: к социально-политическим изменениям решение президента не приведет.
«Отметив тот факт, что система льгот в настоящее время полностью стала неэффективной, глава государства поручил вице-премьеру Бяшиммырату Ходжамаммедову подготовить предложения по аннулированию всех льгот,— сообщило накануне информагентство “Туркменистан сегодня”.— То есть льготы должны предоставляться не всем подряд, а только тому, кто действительно нуждается в социальной помощи».
На заседании с участием президента Бердымухамедова обсуждались и другие меры по привлечению дополнительных средств в бюджет — например, изменение налоговой и банковской систем. Строгие выговоры «за ненадлежащее исполнение должностных обязанностей» получили вице-премьер Ходжамаммедов, курирующий экономический блок, а также министр финансов Мухамметгулы Мухаммедов, министр экономики и развития Батыр Базаров, а также глава налоговой службы Сапарберди Гундогдыев. Последние двое были назначены на свои посты лишь год назад — после того, как их предшественников уволили за несоответствие занимаемым должностям.
«Подобные заявления — свидетельство того, что в туркменской казне нет денег,— сказал “Ъ” политолог, специалист по Средней Азии Аркадий Дубнов.— Теперь власти планируют получить хоть какие-то средства за те ресурсы, которые в определенных лимитах поставлялись бесплатно. Для определенной категории граждан это было существенным подспорьем — разумеется, такой шаг не улучшит жизненный уровень туркмен».
С 1993 года в Туркмении льготы действуют на все коммунальные услуги. Например, каждый гражданин имеет право на бесплатные 35 киловатт-часов электричества, 50 кубометров газа и 250 л воды в день. Кроме того, с 2008 по 2014 год владельцы легковых автомобилей получали бесплатно 120 л бензина в месяц.
Цены на сверхлимитное потребление природных ресурсов в Туркмении повышали и раньше, но об отмене льгот президент страны заявил впервые. Пойдя на такой шаг, господин Бердымухамедов будет вынужден нарушить указ первого президента — Сапармурата Ниязова, который установил нынешние социальные гарантии до 2030 года.
«В трудном экономическом положении сейчас находятся все страны Средней Азии»,— сказал “Ъ” директор аналитического центра Института международных исследований МГИМО Андрей Казанцев, ранее живший в Туркмении. Он пояснил, что «основной покупатель туркменского газа — Китай — сейчас платит за топливо неполную цену, компенсируя средства, затраченные на строительство газопровода».
Между тем у Гурбангулы Бердымухамедова есть собственное объяснение необходимости отмены льгот. «Нужно постепенно менять законы, принятые в целях облегчения жизни населения в первые годы независимости, когда граждане страны получили многочисленные льготы. Но сегодня уровень жизни нашего народа очень высок, и эти льготы создают трудности при переходе к рыночной экономике»,— заявил он на заседании правительства.
У опрошенных “Ъ” экспертов перспективы полномасштабного перехода Туркмении на рыночные рельсы, однако, вызывают сомнения. «Перехода к рынку не будет, так как он предполагает ослабление части государственного контроля над экономической жизнью, деятельностью бизнеса»,— сказал научный сотрудник центра изучения Центральной Азии и Кавказа Института востоковедения РАН Станислав Притчин. Аркадий Дубнов также убежден, что «рыночная экономика в тоталитарном государстве невозможна».
Кого именно правительство Туркмении посчитает «действительно нуждающимися» в сохранении льгот, пока неизвестно. Так или иначе, как заверили все опрошенные “Ъ” эксперты, к серьезным социально-политическим последствиям в Туркмении отмена социальных гарантий не приведет: базы для протестов в стране нет.
Кирилл Кривошеев
Комментарии
Халява кончилась.
Особенно интересно, что непопулярный тезис "эти льготы создают трудности при переходе к рыночной экономике" озвучил сам президент. У нас для этого есть чубайсы, кудрины и прочие ВШЭ.
... не, надо цитаты приводить более полно:
сегодня уровень жизни нашего народа очень высок, и эти льготы создают трудности при переходе к рыночной экономике
... ибо такие вещи будут вписаны золотыми буквами в "Рухнаму"!
Неприятная новость для Туркменов.
Неприятной новостью было появление Бердымухамедова на посту Туркменбаши. Всё остальное вполне закономерно.
Снос сисисилизьма идёт по всей планете. И будет идти - других вариантов нет.
Там не социализм был, а потреблядство и кумовство. А СА ожидаются такие-же проблемы, если не больше...)))))
Не удивлюсь, если Туркмения попытается примазаться к России...
Социализм - это в КНДР. Где жрать нечего, но люди за границу просто так уехать не могут.
А когда границы открыты, можно частным бизнесом заниматься это сисисилизьм.
А из Туркмении можно свободно выезжать? Что-то не верю я в это. Ну и судя по цифрам - 20 кВт в месяц бесплатно. 1 лампочка это сто Ватт, 200 часов и хана социальному подарку.
UPD там 35 кВт, ошибся. По газу конечно халява интересная, только зачем столько кб м нужно в их условиях? Да один фиг, это не государство, а феодальное княжество.
Просто люди почему-то до сих пор думают, что капитализм это как социализм, только 200 сортов колбасы и за границу можно ездить.
То, что капитализм это более мощная система эксплуатации, у людей в голове вообще не щёлкает.
Насколько я понимаю, социализм у нас был в 70х годах и в начале 80х. И то сомнительный тезис. А вот кто социализм выстроил, так это Нидерланды, у них стоит поучиться, только вот деградируют они почему-то. А 200 сортов колбасы мне жутко нравятся, одно плохо - жрать можно из 200 сортов только четыре, в них мясо есть. А эксплуатация... да она при любом строе идёт, мы же как муравьи - одни рабочие, другие прорабы, третьи элита рядом с маткой. Ничего в этом мире не поменяется, сейчас вот планету добьём и на новую полетим. Мыло да мочало- начАнай снОчало. Но это моё имхо.
Ну на самом деле 35квт не так и мало. У нас на 4х нагорает 150-180квт за месяц, так ни в чём себе не отказываем и не экономим. То есть в среднем в районе 40квт*чел*мес.
Выходит подарок очень так ничего, тем более что сверх потребления, нормативы скорее всего не выше чем у нас.
Наверное Вы правы, с учётом того, что они плодятся как тараканы, то да, это выгодно. Но опять же, сумлеваюсь я, что 35 на каждого, думаю это хитро суммируется, и на семью 100 кВт (например), а дальше за денюжку. А потом, лучше я буду платить за всё сам на свои честные денежки, чем мне будут тыкать этими сомнительными "подарками". А я уж знаю Азию не понаслышке, думаю, что там закон что дышло - куды повернул, туда и вышло.
Много лет назад они закон вводили о выплате государству денег за вывоз невест, сумма была большая (для них точно). Я ещё тогда смеялся, как будто у них у женщин поперёк. Так-то одинаковые все. Ну уж про закрытие театров все слышали, как и про месяцы в честь родственников их великого правителя. Да! Колесо же они изобрели, даже анекдот такой ходил, мол мы согласны с тем, что колесо изобрели туркмены, просто остальные народы в это время строили заводы и летали в космос.
Просто человек-рэпчик потратил всю казну на пластическую хирургию.
а нет ли там партии "Единая Туркмения" ?
Существует написанный закон:
Если власти будут развращать своих граждан социальными льготами всем и вся, бесплатным газом, бесплатным бензином и т.д.
Тогда через некоторое время со 100% гарантией развращенные халявой граждане разрушат свое государство и поднимут на кол тех кто когда то их кормил.
Такова природа безбожных дикарей.
ЛИВИЯ тому хороший пример.
Вот да, только хотел об этом написать. Бердымухамедов сделал правильные выводы из ливийской истории.
Тому хороший пример Украина и Россия.
Стрекоза и муравей.
Бесплатный газ, электричество и другие природные ресурсы для населения завершаются огромными субсидиями кто их добывает, производит. Можно конечно из нормальных отраслей сделать полностью убыточные и сидящие на шее у государства, но зачем?
Так что в Туркмении это решение приведет к улучшению экономической ситуации в долгосрочной перспективе.