Нам периодически поют красивые песни про пенсионную реформу в целом, и повышении пенсионного возраста в частности. К примеру Кудрин и компания. Поют, как правило, не очень хорошо, ибо народ, трудами советской власти, в основной массе образован, и трудами кидков постсоветской либерастни - осторожен.
Давайте посмотрим о чем вообще идет речь. И смотреть будем не интервью и всякую остальную болтоголию, а денежки, ибо вокруг них все и крутится.
Численность пенсионеров, состоящих на учете в системе Пенсионного фонда Российской Федерации, тыс. человек:
Средний размер назначенных пенсий, руб. (до 2000 г. - тыс. руб.)
ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО ПОЛУ И ОТДЕЛЬНЫМ ВОЗРАСТНЫМ ГРУППАМ в среднем за 2015 г. (то, что нас интересует выделено жирным).
Состав пенсионеров по классам (взято из источника выше):
Это, так сказать ,исходные данные.
Теперь посчитаем.
В общем числе пенсионеров, вышедших на пенсию по старости: 35555*100/42729 = 83%. Не будем трогать остальные классы - запутаемся, да и крику там будет много, а влияние на общую картину оказывают они не очень.
При увеличении пенсионного возраста на 5 лет из числа пенсионеров исключат 3 850 923 мужчин и 6 145 594 женщин.
Соответственно уменьшение количества пенсов будет:
мужчин - 3 850 923 * 0,83 = 3 196 266 человек
женщин - 6 145 594 * 0,83 = 5 100 843 человек.
Средняя пенсия по РФ в 2016 году составила 12 080 рублей. (цифирь спорная, но принципиально порядок этот)
Итого, экономия выплат составит
( 3 196 266 + 5 100 843) * 12 080 = 100 229 076 720 рубликов. Умножим на 12 месяцев и получим трюлик с гаком в год.
Учитывая, что отодвигается пенсия на пять лет, то общая экономия будет около шести трюликов. Это разовая экономия.
И не надо говорить, что растет продолжительность жизни. Да, растет, только темпы, мягко говоря, не радуют.
Так что, господа "Кудрины и компания", не надо держать нас совсем за дебилов: спасибо советской власти - считать научила.
И, исходя из этого графика, можно сказать, что при увеличении пенсионного возраста экономия пенсфонда ежегодно будет составлять около триллиона рублей. Во веки веков. Аминь.
P.S. Переводя на простой язык, основную мысль можно сформулировать так: начинать работать будете как можно раньше, и до гробовой доски. Предполагаю, что в скором времени начнется движуха по снижению планки возраста, при трудоустройстве.
Комментарии
Правильно надо вообще отменить пенсии, товарищ Сталин их не платил. -)))
Вранье, пардон за мой французский:
Пенсия, так как они «... содержат своим трудом все богатые классы и все государство, а потому они не менее имеют право на пенсию, чем чиновники, получающие ее» (Полн. собр. соч., 5 изд., т. 7, с. 175). После Октябрьской революции 1917 для трудящихся было установлено государственное пенсионное обеспечение. С первых же лет Советской власти за счёт государства назначались Пенсия по инвалидности и по случаю потери кормильца. С 1928 для рабочих отдельных отраслей промышленности были введены Пенсия по старости, которые затем были распространены на всех рабочих, а к 1937 — на служащих. Закон о государственных пенсиях 1956 значительно повысил уровень пенсионного обеспечения и расширил круг лиц, имеющих право на Пенсия По этому закону Пенсия назначаются: рабочим, служащим и др. гражданам, на которых распространяется государственное социальное страхование; военнослужащим рядового, ...
Вопрос пенсий связан с вопросом рождаемости. Так что я бы не упрощал проблему и рассматривал с разных точек зрения. Так что мое мнение что Кудрин предлагает еще довольно умеренный вариант.
Про рождаемость - это очевидно. Но. Я бы спросил его, почему не остановят вывод средств из страны?
Капиталы бегут куда выгодней, если в России им будет лучше то прибегут и санкции даже не остановят.
Капиталы бегут тогда, когда им позволяют это.
В долгосрочной перспективе, все таки туда где выгодней.
Хотя сейчас появляются технологии которые позволяют почти полностью контролировать движения.
Пока капиталисты и их прихвостни правят страной - толку не будет, и капиталы будут утекать.
Если бы правили бы капиталисты то условия для капитала были бы шикарными, но их нет. Возникает вопрос почему? Глупы?
Потому, что интересы этих "товарищей" лежат вне пределов РФ.
Найти врагов может быть в данном случае самое легкое, но есть еще один аспект капитала, он идет туда где нужен. Потребность в капитале в России может и не такая большая.
Ни кто не призывает искать врагов. Речь идет не о диком капитализме, при котором, типа рынок сам все организует.
Прошли мы кже через это, и ни в одной нормальной стране в мире нет капитала в свободном плавании. Государство очерчивает рамки, в которых бизнес и крутится. Вопрос именно в том, кто и с какими целями эти рамки устанавливает, и в чьих интересах.
В нашем государстве эти рамки установлены с целью обеспечения вывода капитала из страны. Надо менять правила.
Кому надо все уже давно вывел. У нас в стране участие государства в экономике где-то 70-75%, так что рамки так описаны что бизнеса уже практически нет, дальше описывать уже нечего. По сути коммунистам бороться уже не за что, все что они хотели уже реализовано и установлены правила при котором государство и так всех контролирует.
Так что я не понимаю чем недовольны.
Нет бизнеса?!
Практически вся нефтепереработка в частных руках, к примеру.
Если вы настаивает на обратном, то приведите не свое мнение, а фактуру. Там и обсудим.
Нефтепереработкой занято очень мало населения страны, для них предусмотрены льготы и дотации от государства.
Тут как раз рассматриваются проблемы нефтепереработки https://aftershock.news/?q=node/528196
>>> У нас в стране участие государства в экономике где-то 70-75%, так что рамки так описаны что бизнеса уже практически нет
Какое отношение количество занятых имеет к объему бизнеса? Хватит уже пургу нести.
Кто должен править? Уж не те ли, кто ДВАЖДЫ в прошлом веке нашу страну разрушил, уничтожив не один десяток миллионов наших граждан?
Вы же сами только о баблище и потреблятстве думаете.
И кто же это "нашу страну разрушил, уничтожив не один десяток миллионов наших граждан"?
Коммунисты на пару с либералами, сударь.
«Продажные безмозглые коммунисты большевики разрушили нашу страну в 1917, вместо того, чтобы бороться с либеральным временным правительством оказывали ему всяческую помощь в разрушении государства, агитировали против дисциплины в русской армии и т.д. После октябрьского вооружённого мятежа началась гражданская война, которая без октябрьского мятежа не была бы возможной. В горниле гражданской войны сгорело свыше ДЕСЯТИ миллионов наших граждан. Была разрушена промышленность России, которую потом пришлось восстанавливать и т.д., и т.п. Голод унёс несколько миллионов жизней наших граждан. Это прямой геноцид русского народа продажными безмозглыми коммунистами в угоду Западу, оплатившему октябрьский переворот. Косвенные потери, это потери русских во второй мировой, то есть в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов. Продажные безмозглые коммунисты уничтожили офицерско-генеральский корпус Российской Империи почти полностью. Против СССР воевали высококвалифицированные военные германии, прошедшие Первую Мировую и получившие в ней бесценный опыт, став сильнейшей армией в Европе, если не в мире. Пока русское новоиспечённое офицерство не научилось воевать к 1943 году, наша страна несла тяжелейшие потери, исчисляющиеся многими миллионами. По факту, большего вреда нашей стране не нанёс никто, чем продажные безмозглые коммунисты.
Они же, продажные безмозглые коммунисты-партократы, разрушили СССР в 1991 году на 15 частей в угоду Западу, три из которых вошли в НАТО против России, одну в 2008 пришлось принуждать к миру, ещё одна сегодня объявила Россию врагом номер один в угоду Западу.» © VseDoFeNi.
Уверяю Вас, если бы непродажные и безмозглые, Вторая Мировая просто бы не случилась.
Вы про сослагательные наклонения, при выдвигании такого серьезного обвинения, забудьте.
Факты, и только факты.
Коммунисты вводили оккупационные войска во время гражданской войны?
Коммунисты напали на фашистов?
Че вы бред то несете?
Честное слово, спорить по этому поводу даже не хочу и прошу закрыть эту тему, как не относящуюся к теме статьи.
Коммунисты заключили с Германией сепаратный мир, "кинув" Антанте, что явилось ПРЯМОЙ ПРИЧИНОЙ интервенции и начала гражданской войны. Это факт.
Коммунисты не смогли заключить антигитлеровский союз со странами Запада, как ни стремились это сделать. "Слабый и безвольный" Николай 2 смог. Это факт.
И давайте закроем тему, как не относящуюся к теме статьи.
Последний раз говорю - успокойтесь. Тема закрыта.
У тя проблемы с доступной правдивой информацией... Договор заключал Молотов, по собственной инициативе, на голосование в ЦК КПСС этот вопрос не выносился вообще-то... А байкам, сочинённым Хрущёвскими ублюдками - не верьте. Гитлер СНАБЖАЛСЯ из США и он являлся проводником политики Великобритании и США, если Вы не в курсе... А еще США бомбили НАШ ДАЛЬНИЙ ВОСТОК, если не в курсе, а так-же было несколько стычек наших истребителей с истребителями "антигитлеровской коалиции" перед самым окончанием войны, были потери с обоих сторон... Вы мало не знаете РЕАЛЬНУЮ ИСТОРИЮ - рекомендую пошарить в библиотеках и архивах КГБ, которые рассекречены по сроку давности - ТАМ ТАКАЯ ИНФОРМАЦИЯ, что Вам захочется на себя наложить руки за свои слова... А если нет - так и живите, но дурь сюда не несите - противно!
Молотов с кем заключал? Почему второй фронт открыли, чтобы не дать СССР захватить всю Европу?
PS Не нервируйте автора. Хотите обсудить, пишите в личку. :)))
Это не нервы. Это называется, пардон, забирать обсуждение не по теме. Т.е. Флуд.
Есть желание обсуждать эту тему - пишите статью с проведением фактуры, и там обсуждайте.
Выгода, это глупость несусветная. Вы же не понимаете, что такое современные деньги, но страстно их желаете. :)
Ага, невидимая рука рынка... А до 2008г. с РФ, мир, дружба, жвачка... А как печатный станок включать (Сначала США, потом ЕС) тут, же - РФ, враг... И Грузия и Украина и Санкции...
Не надо проигрывать войны. Ни холодные, ни горячие.
«Напомню вам, что разрушили СССР в 1991 году продажные безмозглые коммунисты, привязали РУБЛЬ к ДОЛЛАРУ, лишили наши предприятия работы и финансирования...
Путин вынужден исправлять последствия этого разрушения. » © VseDoFeNi
«Сегодня при Путине народ в России живёт так БОГАТО, как никогда не жил в обозримом прошлом. Ярким свидетельством этому являются дворы российских городов, забитые автомобилями, многие из которых куплены с переплатой в кредит. Это говорит о наличии у людей денег на переплату и об отсутствии ума, чтобы не переплачивать.
И я буду это повторять, пока есть те, кто этого не понимает.» © VseDoFeNi
Путина мы критикуем, причём конструктивно, а не огульно, ибо ПРЕДЛАГАЕМ РЕШЕНИЯ, а ура-патриотизм - оставьте для быдла. Если ВВП поступает правильно с Нашей точки зрения - то говорим и одобрямс, а если нет - порой и ругаем, хотя надо не его, а депутатскую вольницу хаять на все корки, да министров застроить и застращать. Президент - исполнительная власть, реально рулит премьер.
Вы когда пишите мы - пишите от имени кого выступаете. Тут последнее время какое-то поветрие на мы. Многие стали мы писать, хотелось бы понимать кто от чьего имени говорит.
Чтобы что-то здравое предлагать, надо обладать полнотой информации, а её у вас/ у нас, нет. Это всё болтовня из разряда ППР. Ещё на АШ очень любят стёб над Западом. И хоть Запад свои проблемы заслужил, ограбив остальные страны. российских проблем этот стёб не решает абсолютно. Опять же ППР.
Пардон за ваш французский - когда установили пенсии и кто? Обещать, не значит сделать. Генри Форд, например, ничего не обещал, а 12 января 1914 года поднял зарплату сотрудникам вдвое и сократил рабочий день до 8 часов.
Обещали землю крестьянам - не только отняли у крестьян землю, но к 1991 году уничтожили крестьян, как класс. Жители деревни ещё не крестьяне.
Обещали рабочим фабрики - не дали фабрик рабочим.
Обещали мир народам - залили страну кровью русских людей в гражданской войне, которая явилась прямым следствием революции.
Читать источник
Читайте.
Владимир Солоухин: Читая Ленина.
Там и ссылочка на ПСС есть.
В приведенном вами источнике нет ни одного слова "пенсия"
Вы не ответили на мой вопрос - когда?
И Ленин не только и не столько о пенсиях писал.
Привилегия доказывать принадлежит обвинителю. Вы говорите ,что пенсий не было. Я привел данные, что это лож. Вот и доказывайте, что пенсий не было.
Где именно я это говорю? :)
Смотрите начало ветки диалога. Может не вы, но вы вклинились в это обсуждение.
Может. :)))
Пенсии ,кстати, и в Империи были. Не массово, но были. :) А в СССР я лично знал бабулю, получавшую пенсию аж целых 12р в месяц.
Это чайникознание.
Пенсионеры - социальные паразиты. В обществе, где все работают пенсий по старости - нет. Пример - Сталинский СССР, современный Китай.
А на Западе - который паразитирует на всем мире, там есть пенсии.
Кроме того известно - интенсивно работающий мужчина умирает через 2-3 года после выхода не пенсию.
Так что те, кто спешат на пенсию - это просто завуалированные бездельники.
И что в этом плохого? У нас есть выходные, отпуска, если кто не в курсе. Работа должна доставлять удовольствие. А если кому-то работа не доставляет удовольствия - то это лишний для общества человек - ДАРВИН В ПОМОЩЬ.
p.s.
При размере пенсии в 10-30 тыс. руб. - каким образом можно прожить на эти деньги в Москве, если и 100 тыс. в месяц не особо хватает?
Зачем такая нищенская жизнь нужна вообще? В чем смысл такого существования?
Кто вам сказал, что при Сталине не было пенсионеров? Читайте выше.
И про паразитов - это вообще жесть. Предлагаю сходить к родителям и назвать их паразитами.
Отец мой умер на работе, а мать живет за счет заработанного отцом капитала. Пенсия ей так - на карманные расходы.
А я ее укоряю за то, что она эту пенсию получает.
И что? Она заработала эту пенсию. Честным трудом.
Было - но немного, постепенно увеличивались. Массовые появились уже при троцкисте Хрущеве
Кстати, пришедшие к власти большевики царские пенсии отменили, а вот подлая капиталистическая власть число пенсионеров только нарастило.
С первых же лет Советской власти за счёт государства назначались Пенсия по инвалидности и по случаю потери кормильца. С 1928 для рабочих отдельных отраслей промышленности были введены Пенсия по старости, которые затем были распространены на всех рабочих, а к 1937 — на служащих.
они выполняют важную социальную функцию.
набросил так набросил.
Обратите внимание, что уже второй)))
Моя бабушка получала пенсию 25 руб. в 1974. А при Сталине было еще меньше - может рублей 10, а может и вовсе не было.
Родители тогда получали на двоих 750 руб.
Дед получал пенсию 250 руб. - как военный.
На фоне этого 25 руб. было даже не смешно - считайте, как 2500 руб. сегодня.
Замечу, что скопить денег на автомобиль (около 7 тыс. руб.) мои родители не могли. Это к вопросу о том, сколько стоила и тогда жизнь в Москве.
Не надо юлить. Вы завели речь об отсутствии пенсий, а не о их размере.
Страницы