Несколько цитат за несколько дней на одну тему. Моих и Путина.
- Я. - Про реакцию немцев, Меркель, 30 мая сего года. Про их обиду -
- " Немцы обижены и оскорблены. - От них потребовали денег там, где они привыкли к "даром", к халяве.
Эта обида и оскорбленность немцев сродни обиде и оскорбленности российских окраинцев быв. республик СССР, когда Россия перестала продавать газ "по писят", перенаправила потоки грузов с прибалтийских портов на свои, и т.д.."
https://aftershock.news/?q=comment/4012621#comment-4012621
---
- Я. - Еще раз про положение обиженных и суверенитет. Сегодня, 2 июня. -
- "С участием "... Молдавии" сразило наповал. Там из 4 млн. людей 1.5 млн. гастеров содержит денежными переводами 2.5 млн. остальных. Вот и вся экономика.
Вот она, кривая ухмылка Вестфальской системы (мира) после 30-летней войны. Когда каждая муха, если она формально суверен (А Молдавию наградили суверенитетом большевики в СССР), то ничем не отличается от других, реальных, суверенов, типа России и Индии."
https://aftershock.news/?q=comment/4024351#comment-4024351
---
- Путин - спустя пару часов после моего последнего сообщения (цитата из новостей ПМЭФ) -
- "Выступая на Петербургском международном экономическом форуме, президент России Владимир Путин прокомментировал заявления канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что Европа не может больше рассчитывать на других. По мнению российского лидера, за заявлениями Меркель стоит обида.
«В мире не так много стран, которые обладают привилегией суверенитета. То, что сказала госпожа Меркель, это продиктовано в том числе давно накопившейся обидой — уверяю вас, чего бы она потом мне ни ответила на то, что суверенитет-то ограничен», — заявил Владимир Путин.».
«Ничего нельзя, кроме того, что разрешают, а кто разрешает? Начальство! А где оно? Далеко», — добавил президент. Путин отметил, что в мире осталось «не так много стран», обладающих суверенитетом. Россия, по словам главы государства, «очень дорожит» им. ..." -
http://www.rbc.ru/politics/02/06/2017/59316dd49a7947791857621e?from=main
...
Такие, вот, дела. Я пишу. Путин говорит. Об одном и том же. Почти теми же словами.
При этом я не повторяю Путина. Я пишу раньше. Каждый читающий может проверить по приведенным ссылкам. Там есть даты, часы. минуты. И Путин, понятно, не цитирует меня, и вряд ли читает. У него свои источники информации, аналитические службы и т.д..
Вот и получается. - На одном дыхании. Разве что, там, где я по молдаванам (а потом и по австрийцам) прошелся с их псевдо-суверенитетом при формальном полном, Путин Германию не пожалел.
Комментарии
Думаю, дело тут в том, что немцы, будучи частью западного блока с США во главе, при этом занимали высокое место в тамошней иерархии и полагали себя кем-то важным и самостоятельным, раз уж им дали остальную Европу в управление. Это как собака на очень длинном поводке бегает, где хочет, и считает себя свободной. Но вот хозяин начинает поводок натягивать, псину тащит к ноге, и она начинает осознавать свое положение и скулить.
P.S. Кстати, думаю, именно по этой причине немцы отказались от сближения с Россией и выбрали путь конфронтации. Что им какая-то Россия, когда они такие важные птицы аж целой Европой заведуют. При этом не осознавая, что заведуют в рамках чужой, не ими созданной системы. Предпочли свободе роль петуха в курятнике, только вот бывают времена, когда и петуха на суп пускают.
Полагаю, вопрос даже глубже, и с параллелями. Власти СССР когда-то создали-наделили суверенитетом народы-племена Российской империи, который те сами не имели и не завоевали, он там сам не сложился. Суверенитет окраинцев. Их ощущение суверенитета произросло в СССР "с молоком матери" и за счет ресурсов коренной России. То же самое и с послевоенной Германией. Ее суверенитет - этот такой же симулякр, как и суверенитет российских окраинцев, только взросший на политэконом. ресурсе США.
И как только Россия перестала материально поддерживать сувернитет окраинцев, они стали скатываться и скатились в практически дикость на уровень не самых развитых стран Африки и Азии.
И вот теперь еще и с немцами США (Трамп) стали повторять тот же сценарий. - За суверенитет, оказывается, надо Платить.
То есть. И немцы, и молдаване, и украинцы и т.д. оказались в одной лодке недоразвитых политико-экономических систем - Им ткнули в нос, что у них нет на самом деле своего суверенитета, все это было "филькиной грамотой" за счет поддержки извне. Реальный суверенитет дается не каждому. Ибо на его завоевание и поддержание не у каждого есть ресурсы.
Да, Германия действительно напоминает Укру в том плане, что это франкенштейн, сшитый искусственно из земель с разной исторической судьбой и даже разной религией. Сейчас об этом не часто упоминают, но ведь это очень молодое по историческим меркам политобразование, созданное с величайшего позволения настоящих европейских суверенов с многовековой историей, главным образом Российской Империи. Плюс еще единственный центр, который мог там претендовать на создание субъектности, Пруссию, обезвредили по результатам второй мировой и окончательно угробили после объединения ФРГ и ГДР.
В Китае перед встречей с Мэй Путин так же высказался о Британии - страна с ограниченным суверенитетом.
Говоря так о Германии, Путин обращается к европейцам. В том числе и к Черногории, которая смотрит в сторону НАТО.
Думаю, начнется накат Германию за ее неспособность выполнить свои обязательства в рамках Нормандской четверки.
В главном Вы правы. Нужно внимательно наблюдать, что делает власть России и что говорит Путин. Если понять их логику, то можно предсказывать ближайшие акции.
С Англией, на мой взгляд, Путин как бы укоротил их амбиции, типа, не забывайте, что вы уже не империя, над которой не заходит солнце.
А Германию он просто "опустил" на уровень Киргизии-Молдавии-Украины. То есть уровень стран, у которых нет реального суверенитета, поскольку он не оплачен и не оплачивается за собственный счет.
Забавно, но за счёт островных территорий, чисто технически над "британской империей" солнце до сих пор не заходит (что-то вроде пруфа https://chtoes.li/sunset-on-the-british-empire/)
Статья проигрывает без малодоступного массам дзена и постмодерна. (Шутка)
А чего нового для читателей АШ в словах президента и Ваших? Германия и Великобритания давно здесь указаны в числе ресурсодефицитных стран, у которых путь или грабить, будучи соучастниками США, или постепенно терять позиции. У Путина-то посыл ясен - посмотрите, немцы и, шире, европейцы - на самом-то деле вы несвободны в своих решениях, хотите быть независимыми, так и ведите себя в соответствии со СВОИМИ интересами, а не дяденьки Сэма.
Нового два.
1. Мы на одном дыхании.
2. Германия публично опущена на уровень Киргизии-Армении, т.е. стран, у которых нет реального суверенитета, потому что его обеспечивают извне. Армении - Россия, это не секрет. А Германии - США, что тоже не секрет, но его "раскрыли" на уровне президента России, т.е. на самом высшем уровне.
Ну теперь я спокоен - ТАМ есть на кого опереться.
О суверенитете сообщил Путин, в новостях про это уже есть. А дыхание почти у всех у нас одинаково с ним, когда речь идёт про внешнюю политику. Если каждый будет сообщать о единодыхании с президентом после каждого его заявления, сами представьте, что тут будет - нехватка места и потеря информативности.
Стоп. Зачем эти слова вообще и про "каждого"?
Я в тексте привел конкретные мысли, выраженные конкретными словами. Они совпадают. Есть цитаты, есть ссылки. Временной диапазон , котором они сделаны, 3 дня.
Вы можете представить что-то такое же конкретное? Нет. Потому что этого нет в природе.
А так-то да, все мы человеки, дышим кислородом, разговоры разговариваем. И т.д.. В общем, много совпадений.
Реально за 3 дня? Теперь я уверен, что Администрация Президента читает автершок! Огромная к Вам просьба, хотя возможно определенные структуры уже обращались к Вам с этой просьбой - пишите пораньше хотя бы за 5-7 дней, чтобы президент мог подготовить речь, определиться со своими решениями. Ну вообщем Вы понимаете 3 дня иногда может быть мало.
"Я и великие"
Легко предсказываете банальности типа: скоро будет рассвет или закат. Или как в этом случае - то что носится в воздухе и сто раз озвучено.
аж пост создал чтобы чсв почесать ))))
Мое дело. Хочу чешу, хочу глажу. ... На самом деле фиксирую безотносительно и беспристрастно. Как и положено делать всем умным и образованным людям, а значит и мне в том числе.
Публичные почесывания смешны и вызывают сомнения в правильном воспитании.
А чсв не мешало унижаться и извиняться, чтобы подпись сняли? Правильную подпись.
Было бы интересно узнать, а как с той стороны относятся к своему, получается, вассалитету, осознают ли его в реальности. Может быть, они о нем и не подозревают, простодушно до сих пор считая себя суверенными. Или, может быть, все эти разговоры об отсутствии суверенности Германии не стоят и усилий нажатия клавиш на компе.
Спасибо, кэп.
Странно гордиться тем, что ты озвучил очевидность. Но ведь и не ты один, про это писали многие и задолго до этого. Но одно дело писать на АШ, а другое дело озвучить лично Президентом России. Это надо делать не когда мысль в голову придет, а когда для этого наступит время. Вот и вся разница. ВВП, по моему мнению, время выбирает вовремя.
Во-первых, я не горжусь, а фиксирую. "Пробой потока реальности".
Во-вторых, есть дословное совпадение "немцы обиделись" по поводу Меркель у меня и у Путина. И мысль за этим та же. Я это написал здесь 30 мая, Путин сегодня. Есть еще кто-то здесь, или еще на каких ресурсах, кто сделал то же самое? Или все "кэпы" задним числом?
Неужели не видели до этого, что "немцам обидно, Германия хочет большего, мечтает о самостоятельности"? Да сотни раз было. Что говорили в ответ? "Колония права качать не может". Тоже сотни раз.
От того, что Меркель вякнула что-то изменилось? Да ни на пфеннинг! Кого интересует ее мнение? Или "обида" немцев.
Заметьте, на этой конференции Путин взял на себя роль RT - прокачал всех "партнеров" по полной, чем никогда не занимался. Всегда он выражался мягко. Просто надо было. Сегодня. При всех. А уж совпадение формулировок - ну... выразите это по-другому. Не так просто будет, если цензурно.
Все не желают быть "кэпами", кроме одного одарённого потому, что это пОшло.
Здесь дзен-стратегов в области очевидного раз, два и обчёлся - АнТюр и Вы, с такими спецами некому тягаться.
Не исключаю, через некоторое время, создавая альтернативную историю современности, вы так и напишете - мол, только Once во всём рунете смог предугадать слова Путина, да что там предугадать - предвосхитить его мысли! Всего пара фраз, а авторитет и величие взлетят до небес.
Не, не напишу. Данное событие хоть и знаковое, но не стоит того. Просто "реперная точка", своим совпадением "в десятку" подтвердившая некую модель отображения бренного мира в моей башке (а модель есть у каждого, та или иная, но есть).
А вот то что произошло подтверждение модели - это важно. Но не буду же я ее расписывать тут. Это много и долго. И многим может быть не интересно. И мне лень. Мое присутствие здесь - это хобби, отдых, а не работа.
Остаётся только порадоваться за то, что президент укрепил вашу уверенность в факте зависимости Германии от США. Ведь это мало кому могло прийти в голову после Второй Мировой, плана Маршалла и событий последнего десятилетия. У Вас впереди много подобных открытий. Без дзена и подтверждения догадок свыше будет сложно обойтись. Желаю удачи на этом поприще!
Речь-то не просто о Германии, а о том, что такое реальный суверенитет, в какой он формально системе координат (а это Вестфальская система) и на чем он реально, хоть и по умолчанию основан. А основан он на самообеспечении суверена, включая способность экономики обеспечивать собственную оборону и безопасность.
А вот с этим проблема. И у Армении, и у Киргизии, и даже у Германии. То есть нет реального суверенитета. Но вот эта тема как-то не звучала до сих пор, до того, как Трамп выставил Германии счет. Она и сейчас-то только начинает звучать. А дальше будет больше. Вплоть до отмены Вестфальской системы, ее принципов. То есть приближается момент расчета "по гамбурскому счету". И конец системы фейковых суверенов. Такой вот рисунок неизбежной глобализации, в смысле движения к единому человечеству.
И у Армении, и у Киргизии, и даже у Германии. То есть нет реального суверенитета. Но вот эта тема как-то не звучала до сих пор, до того, как Трамп выставил Германии счет.
Эта тема звучала уже много лет. Уже много лет многие (и я в том числе) писали на АШ про колониальный статус Германии (про Армению и Киргизию не писали за ненадобностью) и отсутствие самостоятельности во внешней политике. Да и про то, что во внутренней тоже приходится слушаться сюзерена. Вы прям что-то волшебное для себя открываете. Удивлен.
Другое. Одно дело, когда кого-то сравнивают с рыбкой или киской. Это просто метафора. Некая абстрактная модель, игра ума.
И другое, когда у кого-то появляются усы и чешуя. Это уже жизнь. Реальность, данная в ощущениях.
нет, они скажут что это одно и тоже лицо. совпадений таких не бывает.
В своих статьях вы озвучиваете настолько банальные и очевидные вещи, о которых нормальные умные люди не берутся писать, это очевидно. Только вам и тем, кто простейший анализ событий не привык делать, кажется, что это прогноз и открытие.
Как клинический случай мании величия вы - да, интересны)) Нашли же с АнТюром друг друга))
О чем речь - Вы действительно как и Путин один!
03.02.17, АШ: Караганов - немцам: Москва снова будет великой
Коммент автора там же:
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На счет обиды немцев не согласен с Вами,смысл там был совсем иной.
Немцы хоть и страна прокладка,но как народ они созидатели,причем мало кто может сравнятся с ними по упорству.А посему сравнивать их с другими прокладками не стоит.
Немцы если уж получат какой то ресурс то используют его по максимуму,и создадут систему,все же остальные умеют исключительно разрушать.
Вы идеализируете немцев. У вас прямо какое-то низкопоклонство. Они обычные люди. Нет там каких-то особых качеств.
не склонен к идеализации чего бы то ни было.Но события истории подтверждают мною сказанное.
А обиду о которой прозвучало,можно показать на примере:
1 у Вас есть работник,который кормится из Вас ,к работе подходит исключительно пофистки,смотря свои интересы(крадет,затягивает,клянчит авансы,думать не хочет) и Вы его выгоняете и он обиделся....
2 У Вас есть работник который работает как робот,без перекура,причем не требуя с Вас дополнительного финансирования,душой болеет за Вас и Ваши планы,предан как пес,и Вы его выгоняете и он обиделся...
Пример с работниками некорректный. Немцы не работники относительно США. Они, грубо-условно, производят Мерседесы и продают их в США, извлекая для себя прибыль. А США обеспечивают им безопасность, т.е. крышу. А немцы Не платят за нее. А без нее бы они не могли производить Мерседесы и извлекать прибыль от продаж в США.
А суверенитета, если не сам обеспечиваешь свою безопасность, нет. Но до сих пор США об этом деликатно молчали, делая вид, что он у Германии как бы есть. А сейчас взяли, да и потребовали оплату. То есть назвали кошку кошкой, а не тигром, как раньше.
И, ведь, никуда Германия не денется, будет платить. Все эти метания последних дней Меркель типа "пора европейцам самим позаботиться о своей безопасности" и тому подобное - это жалобное и бесполезное блеяние.
Странно говорить о крыше,а именно в стране которая была поделена после последней мировой войны,двумя центрами силы.Тем более странно говорить не видя того факта что объединение этой страны произошло с помощью Запада.Еще не учитывать,что этот коллективный запад опять же поставил немцев в равные условия с двумя его соседями,которые должны были умерить свои геополитические аппетиты,и опять же,скажу в похвалу немцам,они отблагодарили за предоставленную возможность.Работали как папы карло.
Германия либо переметнется,то есть получит ресурсы от другого игрока,либо будет поделена между Французами и Англичанами.Посмотрим что сильней преданность или обида.
Смешны комментарии типа "все просто". Просто сделайте такую подборку и все. Для того чтобы предсказать такой тренд который озвучит Глава государства, нужно действительно сделать пробой.
Понимаю автора. Ну и поздравляю.
Сам иногда попадаю и потому знакомо это чувство. Из последнего https://aftershock.news/?q=node/527010
Да, коллега, совершенно верно. Всё так, всё верно.
И, всё-таки, не могу вам не сделать замечание. Ну, вот, любите вы, любите... Любите ткнуть палкой в муравейник. А потом и провернуть её. Несколько раз. Помните, как там у Лермонтова? Ну, Мишель Лермонтов, ну вы его наверняка читали:
- Но в жопу... ой, то есть, в горло я успел воткнуть
И там два раз провернуть
Мое оружье...
Канешн, этот раз не сравнится с прошлым разом. Тогда на вас набросилась вся местная стая. Ну, а чиво вы хочите? Привыкайте. Это типичная и совершенно нормальная реакция муравьёв... ой, тьфу... людей, канешна жи.
Да, ну и потом, наши люди ничуть не глупее всяких там Хилли Клинтон, Ангелки Меркель и, не к ночи будь помянута, Фредди Могерини. Кстати, забавно получилось. Все три названных мною персонажа принадлежат к одной гендерной группе. Так сказать, родители №1. Или №2? Тьфу, блин, совсем запутался я в этих ваших современных определениях. )
Трудно быть мериканскою подданной
Получать в дар шипы, но не розы.
Маски сброшены. Карты розданы.
И по Меркелю катятся слёзы.
***
Небо такое же синее, парень, как было лет пять назад.
Много воды утекло, это верно. Сколько еще утечет?
Так что не время валяться в канаве. Встань. Сфокусируй взгляд.
Бей без сомнения в горло.
Начался
новый
счёт.
"...Выбрось из памяти чёрное прошлое, это не твой бэдтрип.
Ты слишком долго падал. Теперь научись, наконец, вставать. ..."
«пишиисчо»(с))))
акцент на суверенности - акцент верный, на территории Германии расположено свыше четверти всех амерских забугорных баз. Кроме того, по устойчивым слухам, каждый канцлер при вступлении в дожность подписывает канцлер-акт, нигде не публиковавшийся «таинственный» текст которого составлен амерами для них для канцлеров и уже давно.
... с некоторой натяжкой ГДР имела больше суверенитета, чем сейчас имеет ФРГ
Созревает статья, или цикл, как раз опирающийся на трансформацию суверенности как одного из фундаментальных факторов мироустройства последних 200-300 лет, особенно последних 100. Который мы привыкли воспринимать в той определенной парадигме, которой "дышим как воздухом", не замечая его и воспринимая как что-то само собой разумеющееся и данное в таком виде навсегда.
Под этим углом процессы и их последствия одни и те же что в Германии, что на Украине, что в Киргизии, или Венгрии, или Армении, или Молдавии, или Прибалтике, или у многих других. Они все не имеют реальных фактических ресурсов для поддержания собственного реального суверенитета. Собственно, никогда и не имели.
П.С.
Кружель выложил статью oohoo - https://aftershock.news/?q=node/528435
Автор фактически и в сущности исходит в анализе из того же, что и я. И пишет о том же самом.
Так что "на одном дыхании" уже как минимум трое. :)