Что делать, если Россия нападет? В соответствии с 5-й статьей Устава НАТО, Германия и ее партнеры должны защищать страны Восточной Европы. Однако большинство жителей ФРГ, согласно опросу, проведенному авторитетным вашингтонским Pew Research Center в преддверии встречи представителей стран НАТО с президентом Трампом, с этим не согласны, сообщает Die Welt.
Как поясняет автор публикации Кристоф Б.Шильц, 53% респондентов высказались против военной помощи восточным партнерам по Североатлантическому альянсу - таким, как Эстония, Польша или Латвия, - в случае возможного нападения России.
"Ни в одной другой европейской стране, в которых был проведен аналогичный опрос, реализация 5-й статьи, предусматривающей военную поддержку подвергшемуся военной агрессии члену альянса со стороны остальных членов НАТО, не вызвала столь отрицательной реакции. Например, в Нидерландах против высказались 23%, в Польше - 26%, в Канаде и США - по 31%. Другими словами, - замечает автор статьи, - противники 5-й статьи оказались в меньшинстве. Во Франции и Британии против высказались по 43%, в Испании - 46%".
Причем на Востоке Германии, отмечает журналист, военную помощь поддерживает лишь 29% респондентов, в то время как на Западе их число достигает 43%.
"Федеральное правительство при этом придерживается иной политики. Берлин готов взять на себя ведущую роль в защите членов НАТО в случае нападения. Бундесвер регулярно принимает на себя руководство натовскими силами быстрого реагирования, которые могут прибыть в необходимую точку в течение пяти дней. Кроме того, в Литве размещен батальон бундесвера, в который входят до 450 военнослужащих и множество танков для устрашения России и защиты страны", - передает издание.
В целом, замечает автор, в прошлом году поддержка западного альянса среди жителей Германии возросла: 67% немцев позитивно относятся к НАТО - это на 12 процентных пунктов больше, чем в 2015 году. Самый невысокий уровень поддержки у НАТО в Испании - лишь 45%.
"Трамп во время предвыборной кампании заявлял, что поддержка Америкой альянса в случае агрессии со стороны России будет зависеть от того, отчисляют ли страны НАТО на оборонные нужды 2% от ВВП. Эти заявления не забыты. Уверенность в том, что в случае чего американцы придут на помощь, ощутимо сошла на нет по всей Европе, хотя она все еще сильна в Испании - 70%, в Германии - 65% и во Франции - 60%", - говорится в статье.
Комментарии
Не прячьте ваши денежки по банкам и углам
Не то Россия злобная припрется ночью к вам
Такими темпами они скоро договорятся до снятия восточных сатрапий с содержания! Но где же наши незадачливые соседушки харчеваться будут? Об этом немцы не хотят подумать?
на яблоках да шпротах уж как-нибудь...
Проблемы политических проституток Россию не должны волновать. Они - сделали свой выбор, им и отвечать.
Неужели немцы не понимаю, что лучше остановить агрессивную Россию в Польше, на Украине или в прибалтике, чем делать это в своих уютных деревеньках!?
Немцы понимают, что Россию не остановить ни Польше, ни в Литве, ни в своих уютных деревеньках. Так что может не стоит нарываться?
Ха! Помнят немчики историю с братьями Горациями и братьями Куриациями.
"Восточные партнеры" и сами поступят так-же как немцы. будут тихонько сидеть по домам, как собственно они поступали всегда.
Так это… Вот некая злобная страна Р. нападает на члена НАТО, страну Э. (вооружённые силы — 5,51 тысяч человек). И захватывает её, скажем, за 72 часа (нет, мало. За 75 часов).
А через пять суток Силы Быстрого Реагирования Германии прибывают — куда??? И, главное, зачем???
Про пять суток это плач в пользу бедных, так как если некая злобная страна Р нападёт на члена НАТО, ну допустим страну Э, то даже если она будет захвачена за 72+75/2=73,5 часа, то всё равно, в НАТО узнают о нападении на свой член, практически сразу, примерно через полгода - тамошние аборигены славятся своей исключительной быстротой...
Бгггггг.
Ответ не верный, 72+75/2=112,5 часа. Хотя в принципе без разницы для страны Э это не имеет значения
Товарищ имел в виду в виду среднее арифметическое, конечно!
(72 + 75) ÷ 2 = 73,5
Совершенно верно - среднеарифметическое, ведь вы дали оценочный прогноз по сроку захвата сраны Ээ от 72х до 75 часов, а я его того... усреднил, однако в любом случае после этих 73,5 часов, идут положенные пять суток на время доставки НАТОвских чипэндейлов, но их надо плюсовать к полугодичному сроку на сообразительность автохтонного населения и передачи ими информации о приехавших гостях из Страны Р своим хозяевам в брюссель и далее вверх по инстанциям.
В общем, у них опять очередной и явный попил!
А пускай побольше тратят! Чем больше бабла попилят на своих "базах" в шпротляндских вымиратах на походные биосортиры и летние палатки с подогревом, тем меньше пойдёт денег на гранты разным насральным и прочим картавым кривдозащитникам по России и остальным странам СНГ.
Хосспадя, ну никто ж не против!
Ага, граждане в Прибалтике сознательные. Не сдадут никого! Ну может так, по секрету сообщат, как вы и сказали через пол годика.
https://aftershock.news/?q=node/508634
В случае захвата стран Л. Л. Э. по одиночке или всех вместе, никакие силы БР НАТО туда не прибудут, а само НАТО сделает вид, что этих стран там просто не было.
Ибо так проще ))
Зачот!
Восток еще помнит, но пару тройку голодных лет... потом потренеруются на беженцах, на евреев уже "не встанет". И снова будут готовы к походу на восток, хотя надеюсь я ошибаюсь.
пятая статья устава
пять дней
пять человек?
Убило...
Уже устрашились
Они не просто танки там поставили, а танки "АБРАМС", которые по мостам Польши проходить не могут.
Так что да, устрашение. Да. Боимся.
Сильный ход. Отступление невозможно. Только вперед!
Я тоже заржал. Устрашающее множество танков, это сколько? Больше чем 70 лет назад у озера Балатон?
Путинвведивойска.
Прочитал первый абзац: "В соответствии с 5-й статьей Устава НАТО, Германия и ее партнеры должны защищать страны Восточной Европы. Однако большинство жителей ФРГ, согласно опросу, проведенному авторитетным вашингтонским Pew Research Center в преддверии встречи представителей стран НАТО с президентом Трампом, с этим не согласны, сообщает Die Welt."
Полез в первоисточник:
Статья 5 устава НАТО
"Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона."
И не нашел в статье про обязанность. Кто-то лукавит или я что-о не так понимаю ? Вопрос - а будет ли статья работать, при нападении страны НАТО на РФ ? Впишется ли за забияку, который "кирпич продает" остальной кагал ?
Тоже хотел про это написать.
Не хватает животных, так что дно еще не до конца пробито...:)
Вот жеж тбм... Ну и о чём тут говорить... Кто там кому на выручку придёт.. Мдя.. Капец..)))
слева сверху тоже того - жена?
и остальные бедняжки - страшненькие...
Господь - жги... нам такого добра и в нато не надо
а мальчик чей?
P.S. А Мелания то красивее всех, свезло Дональду
вообще то она просто Маланья
... славянка она...
Да давно известно, нато, это клуб по попилу и продаже оружия. Никакой обороной они заниматься не будут.
" Причем на Востоке Германии, отмечает журналист, военную помощь поддерживает лишь 29% респондентов," - а остальные 70 ждут возвращения " оккупации" ?