Солидарен с Фрицморгеном, что качество журналистики последнее время крайне сильно страдает. Например, в западных новостных сайтах я разочаровался только во время Сочинской олимпиады. Несколько моих близких друзей писали восторженные отзывы и фото, а в западных журналах я читал о провале олимпиады. И если до этого момента ошибки в статьях, которые находил списывал на “слабое знание вопроса”, то после Сочинской олимпиады вообще разочаровался в западных СМИ (каюсь, до этого им верил больше чем нашим).
Но ладно бы пропаганда и дезинформация. Но ведь многие пишут о том, о чем не имеют ни малейшего представления. И мало того что пишут. Ведут популярные журналы, выступают по телевидению.
То есть, в журналистике я вижу какие проблемы:
- пропаганда
- заказуха
- безграмотность
- кошечки (во всех проявлениях).
Все это не приветствуется на АШ, поэтому я стал активным читателем / писателем. Но даже на АШ к многим авторам (и ко мне в первую очередь) можно придираться по качеству подаваемой информации.
Какой лично я дисбаланс вижу: писать анализ на любые темы может любой человек. Странно правда? В школу не пустят преподавать математику человека, не имеющего математического образования. Более того, педагог обязательно знает все то, что преподает и плюс еще много чего.
Учить водить автомобиль не посадят человека, который не умеет водить. Обязательно инструктор умеет водить и имеет большой опыт. На предприятиях всегда есть мастер (который знает производство) и стажер. И это логично. Но почему когда мы открываем новостные журналы / порталы / новости на ТВ информацию нам подают люди, которые не имеют ни малейшего представления о тех глубинных процессах про которые рассказывают?
Другой момент - вот на АШ много политической информации, много анализа геополитики. По сути, для меня лично ресурс патриотичный - пропагандистский (ну не виноваты ж местные авторы, что сила и правда у России. Цифры и факты это просто подтверждают ). Но большинство авторов не имеют никакого понимания о пропаганде и линии партии (ну уж я то точно :) ).
С другой стороны, если 6-8 лет назад в Российском интернет пространстве был дефицит патриотичных блогеров, а весь инет был забит либердой, то сейчас либерда активно потеряла свои позиции а патриотические настроения в обществе возросли. Однозначно руководство работает и работает эффективно. Про канал RT даже не вспоминаю (а уж как майданутые не терпят Дмитрия Кисилева :) ).
О патриотических настроениях в обществе можно судить по миллионам участников марша памяти бессмертный полк, по рейтингу Путина, по собственному впечатлению от общения со знакомыми. IMHO.
То есть, качество журналистики у нас плохое, профессиональных пропагандистов мало. Но каким образом можно добавиться такого патриотизма и поддержки президента?!!!
В связи с этим, у меня сложился какой вывод: патриотические настроения в русском обществе (русское - выросшее на российской культуре и русской истории, а национальность не имеет значения) сильны изначально и заложены в генетическом коде / зашиты на подкорку / впитаны с молоком матери и русской культурой / в истории / называйте как хотите.
Руководство ж делает небольшие точечные корректировки в пропаганде, а народное мнение само выплывает в нужном направлении. Примерно как крайне трудно переместить ствол дерева на несколько километров вручную. Но если его положить на воду, то благодаря течению и легкими корректировками курса можно его сплавить по реке. Так и патриотичный настрой легко устремляется в нужном направлении благодаря легким корректировкам на базе русской культуры и истории.
В этом я смог убедиться в очередной раз, когда посетил марш бессмертного полка. Было много людей. Так получилось, что рядом со мной шли и губернатор наш и мэр. И никто не сгонял людей. По крайней мере все мои знакомые пошли по собственной инициативе. Тем, кто любит свою страну, надо дать правильное направление. Чуть - чуть направить в нужном направлении. А русская культура, история, память и просто правда народная уже сама направит в нужном направлении народное сознание. В качестве такого направления, для меня как раз и являются акции бессмертного полка.
Конечно, Федеральные каналы + RT, Sputink делают свое дело. А вот какие другие подобные акции делает правительство, для меня загадка. Даже склонен верить в тот факт, что с поднятием патриотического настроя в России помог госдеп, вложив 5 млрд долларов в украинский майдан.
Спасибо дедам не только за победу, но и за все.
Убейте! замучьте!— моя здесь могила!
Но знайте и рвитесь: я спас Михаила!
Предателя, мнили, во мне вы нашли:
Их нет и не будет на Русской земли!
В ней каждый отчизну с младенчества любит
И душу изменой свою не погубит».
Поздновато как-то :-)
Я тотальную ложь о России в западных СМИ начал замечать с 1996 года (в журнале The Economist).
Комментарии
В том то всё и дело. На АШе достаточно много авторов. И читая материалы - отчётливо видно: одни любят Россию, другие переживают за проблемы, некоторые предлагают решения, а отдельные ненавидят нашу страну до такой степени, что "кушать не могут (с)".
И все эти люди - граждане одного государства. И я не понимаю, как можно ненавидеть свою страну, желать ей проблем, вплоть до катаклизма? Зачем такие люди вообще живут? Ведь они только потребляют - никакого производительного труда, от них, ждать не приходится.
И самое мерзкое, что они транслируют свои мысли на окружающих, сея негатив и разделяя людей. Что получится из этого, если мы не сможем их остановить? Украина. Страна с зомбированным населением.
А оно нам надо?
ситуация простая - Россия в настоящий момент колония Запада, но активно выходит из под колониальной зависимости. Процесс этот долгий а мы только в начале. Но паразиты уже забеспокоились. Вот и гложет их, что скоро есть будет меньше ...
Колония Запада ? А Запад - это какие конкретно страны ? Франция, Финляндия или Польша- это Запад ? Россия является их колонией? А та страна, флажок , которой вы нацепили, чьей колонией является ?
У вас комлекс неполноценности, или вы эмигрант, который пытается впарить нам комплекс неполноценности ?
Те, у кого торговое сальдо отрицательное. США, GB, Франция, Испания и т.д.
честно скажу не имею никакого отношения к этой стране. Живу в РФ, Флаг - особенности местной маршрутизации. Если для Вас принципиально, могу на российский сменить. Но в целом могу и на японский / США и т.д.
я не эмигрант
Вы не замечаете очевидного. Во-первых, на любой достаточно популярной интернет-площадке (и на АШ в том числе) есть некоторое количество людей, которые пишут не в силу своих убеждений, а находясь на работе. И работодателями у них отнюдь не российские патриотично настроенные организации, хотя есть и такие. Если присмотритесь, вы достаточно легко их определите сами, я не буду тыкать пальцем, они пишут достаточно однообразно, по тем методичкам (фигурально выражаясь), которые им предоставил работодатель.
Во-вторых, есть люди мозги которых застряли на уже прошедшей ситуации (иногда достаточно давних) и новых реалий они либо не могут увидеть, либо не хотят этого делать в силу инерции и косности мышления. Эту группу можно попытать каким-то образом переубедить, хотя обычно сделать это крайне сложно, учитывая их способ мышления.
Ну и есть третья группа. Это те, кого устраивала (в силу различных причин) ситуация, в которой находилась Россия лет 15-20 назад и которую менять им не хочется. Вот они и борются против происходящих изменений...
Я вот считаю что возвращение монархии -это катаклизм для России по мнгоим причинам, а монархисты считают что это будет хорошо
Антисоветчики желали крушения СССР, считая (до сих пор) что это хорошо.
Бойтесь своих желаний. Они могут исполниться... :-)
А я после войны 08.08.08
Аналогично.
Прыгал с западных каналов на российские - контраст был просто поразительный.
С тех пор - как отрезало.
Что-то похожее, когда про Чечню, про всяких Хаттабов и их чеченских подчиненных западные псевдо-сми писали "повстанцы", "борцы за свободу", потом война с Грузией.
Но!
Окончательно патриотом России я стал тогда, когда начал читать ЗАПАДНЫЕ псевдо-сми! Обнаружил такой ресурс иносми точка ру, и всё, стал интересоваться, что пишут они, для своих обывателей - и АХРЕНЕЛ! ... Через какое-то время пришло и понимание, что суть западной псевдо-цивилизации как раз является ложь, лицемерие, клевета и их БОГ - это ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ, и им плевать на свои т.н. западные ценности, ради бабла они готовы топить в крови людей миллионами! И даже своих граждан золотого миллиарда им не жалко, расцвет спонсируемых западом радикальных исламистов и радикальных националистов (в Уркаине) - тому подтверждение.
После бомбежек Ливии. Я был сильно поражен, что можно так нагло врать.
Самое обидное было когда грузины напали на наших миротворцев, а по хохло тв и иносми писали что это мы начали. Причем все иносми. Тогда стало понятно, что мы сами за себя.
поддерживаю. Аналогично. НО. Я думал что это мол геополитика, их заставили, местные все врут и т.д. А вот во всем остальным они молодцы ...
"их заставили" Ну как можно заставить мужчину выйти на площадь и прилюдно прокричать: "я каждый вечер становлюсь под коня и он меня долбит..." ?!? А для меня так и выглядело враньё иноСМИ 08.08.08. Если ты НЕ на 100% уверен в своих словах, то ты и не будешь такого говорить/печатать. А если ты заранее осознаёшь, что сейчас понесёшь ахинею и идёшь на это... Это ж кем надо быть?
Остальное, простите, это что ?
По сути, горячая 3 МВ могла начаться уже тогда. Мы были не вполне к ней готовы в военном плане, но всё же наши бомберы взлетели, и подлодки вышли в море...
Главное, что ЗАПАД тогда не ожидал, что Россия ПСИХОЛОГИЧЕСКИ готова к 3 МВ. А они НЕ были готовы, поэтому и сдали назад. И с того момента и по сей день и продолжается уже настоящее, непрерывное, ВОЕННОЕ PR-очернение России: стоит Западу прекратить пропаганду, как их быдло очнётся и поймёт, куда его ведут.
Но военный накал пропаганды длится уже почти 10 лет, и по многим признакам пропаганда уже неэффективна: люди начинают задумываться, в обществе включаются защитные механизмы. Запад не грани: готовясь к 3 мировой в части мобилизации своего быдла, они пропустили тотальное перевооружение нашей армии и сейчас физически не в состоянии победить нас без ЯО. В общем, они почти проиграли, и их от этого плющит.
Да уж, мозги западному обыватели они знатно фаршируют ложью, да вот только умирать за фининтерн желающих всегда мало было, и будет.
Они упустили шанс начать 3 МВ тогда и предали союзника (Грузию).
Сейчас с нами Китай, и 3 мировая закончится реализацией Фоллаута для всего Запада, с последующей колонизацией мира "на двоих" Россией и Китаем. Песенка спета.
Главное теперь ждать-не ржать. Они сами себя сжирают. КрымНаш и это только начало, ВЕСЬ МИР будет пренадлежать России и Китаю - мирным либо военным путём.
Ой! У меня в связи с этим два вопроса:
1. Что вы понимаете под тем, что России будет принадлежать весь мир?
2. А нужно ли России, чтобы ей этот мир принадлежал?
"Весь мир Россия, кроме Косово. Косово - Сербия."(с) просторов
"И я не понимаю, как можно ненавидеть свою страну, желать ей проблем, вплоть до катаклизма?" - для этого надо считать себя выше, умнее других, так сказать, "возвышаться над быдлом". То есть быть креаклом. И да, трудиться они не хотят.
"Даже склонен верить в тот факт, что с поднятием патриотического настроя в России помог госдеп, вложив 5 млрд долларов в украинский майдан." - вот да, никто не сделал для партиотов России столько, сколько пиндосы в последние годы.
Дело в том, что массовый патриотизм - результат пропаганды или внешней агрессии. Несколько даже очень умных патриотов нигде не сделают погоды. А чтобы подвинуть в этом направлении массовое сознание, нужна либо грамотная пропаганда (которой у нас нет), либо хороший внешний раздражитель (лучше всего - враг, и с этим образом Америка справилась на ура). Вот только тут есть проблема - что если у пиндосов появится, скажем, просто хороший консультант по России? Они уже ищут, вот здесь же, на АШ читал.
Проблема в том, что у нас нет культуры, которая в этом случае останется единственным оружием. Нет "Голливуда" и прочего. То, что формирует культуру, у нас пока отсутствует. Я довольно много читаю здесь про наше оружие, оно действительно хорошее, но дело в том, что для противостояния не менее важна культура, а ее у нас практически нет. СССР пал, когда проиграл войну культур. Видите ли, ватник теплее джинсов, но никто не покупает ватник, все подавай джинсы. И жвачку. И колу. И "мак". Вдумайтесь - страна могла воевать с США на равных, но проиграла войну собственному населению. Вот что такое культура. И пропаганда. И этого пока нет. И, честно, не вижу, кто может это создать. Грустно, но как уж есть.
один из элементов противодействия западной пропаганде, на мой взгляд доносить до люде информацию о том, как у нас и как у них. То что Россия уже давно живет лучше многих евпропейских стран, многие не знают. И то что судьба эмигранта часто хуже судьбы россиянина - опять же знают немногие. огромное кол-во людей уверено, что мы ничего не умеем и нам молиться надо на Запад. В борьбе с таким мнением очень хорошо помогают факты. То же оружие, которое вы указали.
и опять же: то что вы называете отсутствием пропаганды - если посмотреть на многие крупные страны, то видно что у них нет и этого.
В целом, я с Вами согласен, но смотрю на вопрос несколько с другой стороны / иначе
Я с вами согласен в том, что правда сейчас на нашей стороне. Но до 2007 было не совсем так, и не факт, что так будет и в будущем. В идеале, пропаганда работает независимо от реальности. Вот вам случай, здесь же, на АШ писали про космонавта, который в совместном полете 1994 года починил в космосе какую-то важную хрень, при том что пиндосские космонавты запросили совет у НАСА, и те сказали ждать до приземления. Вот ситуация - русский космонавт в белом, пиндосы - унылое говно, случай получил широкую огласку. Что делает пропаганда? Правильно, в "Армагеддоне", том самом с Брюсом Уиллисом, снимает русского космонавта в ватнике, ушанке, вроде даже с бутылкой водки, и он по ходу фильма херачит ключом на 32 по пульту управления и налаживает его, причем сразу несколько образов: русские - дикари, в ушанке даже на космической станции, у них все оборудование ломается, а налаживают они его по дикарски, космические аппараты делать не умеют (на станции все время что-то шипит, пар из труб валит), и т.д. И после этого любой, кто вспомнит про русского, который наладил что-то на космической станции, любой американец скажет "да, я тоже видел Армагеддон". И самое главное - вспомнит образ, вот эти картинки, часть которых я упомянул, вот этот самый собирательный образ русского космонавта. А учитывая охват аудитории Голливуда, не только американцы будут так думать. И даже не про Европу речь, многие наши не знают, что послужило прообразом этого эпизода в фильме.
Прямо сейчас снимается много кино. Навскидку, в сериале про Босха русским привязали к ИГИЛ напрямую. В "американских богах" русские сатрапы миллионами уничтожали свой народ. В "фарго" сибирь полностью залита кровью, пролитой русскими тиранами. Это образы, которые изготовлены для всего мира.
Скажите "Жанна д'Арк", и подавляющее число людей вспомнит кого? Правильно, Милку. Вот так это работает.
Понимаете, нам как народу не важно, что у многих крупных стран нет пропаганды, их Америка уже победила. Важно, что бой за умы сейчас идет здесь. И без своей культуры, которая будет сильнее американской, этот бой не выиграть. На самом деле, я не совсем точен. У нас есть культура. Культура, которой мир когда-то восхищался. Но именно у нас ее сейчас задвинули в уголок. И начинать строить свою пропаганду надо именно с нее. Вспомните про то, чем русские покоряли мир. Классическая музыка, Пушкин, балет. Я могу где-то ошибиться, но общий смысл понятен? Вот эти образы надо сделать вывести в фокус, сделать их популярными. Это называетя культурная экспансия. А потом браться за остальное. И возможно, придумать что-то новое.
В свое время Англия битлами пробила огромную брешь в советской культуре. Не только в советской на самом деле, но у нас это ощущалось сильнее, чем в остальном мире. Все на самом деле давно известно, и все рецепты записаны.
Нахер балет! Нахер, нахер, нахер!!!
Хэвиметал сыграйте! "Ах, у нас такая культура, у нас такой гусскийрок, мы такие специфичьные, умом Россию непанять".
Боевичок снимите! "Ах, мы не можем в боевичок, у нас такая культура, мы такие спецфичьные, Сталиным обиженные, умом Россию непанять".
Надо построить этих филологических культурных говнометариев возле стеночки и по морде, по морде: "А какого хрена, ты, гражданин Кацман, тренькаешь на своей балалайке в оркестре русских музыкальных инструментов и разбазариваешь государственные деньги? Ты, #ля, учился 20 лет в консерватории, и не можешь свои пейсы распустить и слабать чтобы у реднека и чава душа развернулась, а потом обратно свернулась? А ещё денег заработать на этом? Да какой-ты после этого русский?".
....
Вы чётко выделили одно из основных свойств русского либерализма, делающее его столь привлекательным для молодежи. Возможность взглянуть на прочих с высоты своего положения, это же мечта многих подростков (самых разных возрастов).
А это потому, что сейчас основная масса наших культуртрегеров родом из советской тилигенции да 90-х (что есть то же самое, что и советская тилигенция, только вконец оборзевшее). Поскольку среда деятелей культуры всегда склонна к одномыслию, проникновение в нее новых идей возможно только либо после силового уничтожения прежнего подхода и замены его на новый,либо путем медленной диффузии новых идей.
Знающий не говорит. Говорящий не знает. Все врут.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
08'08'08 - это о том "когда" :))) Ибо отслеживал с самого начала весь процесс - от огульных до беспамятства обвинений , до признания действительности теми же кто обвинял в начале. Сохраняя статьи в качестве доказательства :)))) Сейчас наблюдаю повторный отскок к обвинениям в стиле Геббельса - ложь повторенная тысячу раз становится "правдой". Причем чем проще и примитивнее ложь тем лучше - по римскому принципу - о чем бы не шла речь в конце надо вставить "карфаген должен быть разрушен" :))) Вот наблюдение этой "синусоиды" заменяет мне любую пропаганду (ибо тв отключил, радио не слушаю, газет не читаю, на собрания и митинги не хожу)
Вообще, старт вранью и пропаганде в нынешнем накале западной журналистики дала мюнхенская речь ВВП 2007 года, на которой он назвал Америку мировым паразитом. Послушал я тогда его речь и понял, что будут мочить его, а вместе с ним и нас и Россию заодно. Видно тогда от Бильдерберга и была команда "фас!". Была еще некоторая инерция, а потом 08.08.08... Ну и понеслась..
намного раньше .. лет так на 200-1000.
То, что Путин бессмертен и есть тому фотоподтверждения с начала ХХ века, это я в курсе.))
Но как вы можете утверждать, что Путин 1000 лет назад противостоял западной пропаганде? )) Аааа, я забыл же. Картины есть и бюст Цезаря! Точно!
я имел ввиду что старт вранью был дан заметно раньше и Путин тут ни при чем
Это понятно. Вот только вопрос же не в том, когда был "фас", 1000-200 или 100 лет назад, а когда кто это понял. Вот вы пишите про 2014 год, я про 2007й, и рассказал о той ситуёвине, когда я это понял.
После 90х мы все вдруг приобрели друга на западе, как мы тогда
вседумали, наивные папуасы. Но слова "запад" и "западло" недаром весьма схожи как по звуку, но и по ментальному смыслу.да, тут с Вами вынужден согласится. К сожалению.
Ну думали, положим далеко не все (и слава богу), хотя и многие. Я например к лозунгу «Заграница нам поможет! © Ильф и Петров» всегда относился крайне скептически. Что подтвердилось (и подтверждается) дальнейшими событиями. Но есть и немалое количество тех у кого в мозгах данный лозунг застрял достаточно прочно. Несмотря на то, что происходит на их глазах...
Я поэтому и зачеркнул слово "все". ))
Мдя...
А что, если веры в западную журналистику не был никогда, от слова НИКОГДА? При этом, и свои врали скорее чаще, чем реже. Редкие кадры, такие как Всеволод Овчинников, только подчёркивают удел журналистки, как инструмента пропаганды властных элит, и так и надо к ней относиться.
Никогда не верил ИноСМИ и не пользовался. До 2007 г как то бессознательно. А после Авантюры уже вполне осознанно.
До 8/08/08 я знал что нас не особо любят ,но никогда не подозревал что нас так яро ненавидят :
"Как они посмели !!Они проиграли холодную войну, их НЕТ !! Россия мертва !!"
Точно. Сами вообразили себе "победу" и поверили в неё.
СССР как идеологический проект проиграл, но на сцену вернулось национальное государство Россия, а испытания 90-х и нулевых имхо окончательно сформировали российскую нацию - что и подтвердил факт мобилизации нашего общества в 2014 с безоговорочной поддержкой обществом нашего ВПР в его противостоянии Западу.
Мне стало все понятно когда бомбили Югославию. Именно этот момент отрезвил.. Были тогда тяжелые бои а форуме лента вру с эмигрантами, которые во всю вписались за сш-ашку
Мне кажется именно тогда Носик и поднялся
Я особо не разделяю СМИ, мне без разницы иностранные или отечественные - все они лживые, иногда преподносят полуправду, иногда полую ахинею. Особенно ТВ СМИ не раз замечены в грязной склейке кадров,выдавая эти кадры за якобы свежак с места событий.
надо понимать, что у российских государственных СМИ первочередная декларативная цель - донесение государственной позиции и политики до людей. Ну а у государства в любом случае декларативная цель - качественная жизни людей. У иностранных СМИ ни в одной из целей нет качетсвенной жизни Россиян.
в этом разница
Чё, правда, без разницы? Корреспондент из окопа в ДНР, Алеппо, Мосула или сплетни из соцсетей - Вам всё равно?
"Наши" СМИ в своем большинстве являются лоббистом известной резервации для избранных. Поэтому они не наши СМИ, а "как бы наши СМИ". Этакие агенты влияния, которые манипулируют информацией вымарывая /скрывая/ негатив и выпячивая достоинства известной части семитской группы, но не арабов.
Матерый психолог пишет
"В связи с этим, у меня сложился какой вывод: патриотические настроения в русском обществе (русское - выросшее на российской культуре и русском истории, а национальность не имеет значения) сильны изначально и заложены в генетическом коде / зашиты на подкорку / впитаны с молоком матери и русской культурой / в истории / называйте как хотите."
Как психиатр замечу: что отсутствие фундаментальных знаний (общеобразовательные дисциплины в школе и вузе) и позволяет в т.ч. автору делать такие ремарки, осуждая подобные действия других людей.
Образ Путина - кормящая рука, медведева только из-за кризиса усадили на третий срок. (После запятой пример идиотского утверждения, вроде бы не лишенного смысла для малообразованного человека)))
Он проблему заливает деньгами, а дальше флотация: дерьмо само всплывает, оказываясь наверху, а население благодарно, что его не мешают с этим дерьмом.
Не могли бы Вы более подробно каждый из Ваших тезисов расписать.
пока свернул. От удаления комментария останавливает интерес что ж Вы напишите.
1. Врожденное поведение относится к области инстинктивного.
Хрен поменяешь, именно поэтому содомиты педалируют тему детей трансгендеров, мол это от природы, а не следствие психических расстройств, и попутно мол у детей есть сексуальность. Легализация педофилии как следующий этап.
Это не план в кабинете составленные - это душевные стремления, которые материализуются, континуум. Если пуля вылетает из ствола, она не растворяется в воздухе, а куда-то прилетит. (Я пущенная стрела, и нет зла в моем сердце, НО кто-то должен будет упасть, все равно)
Так что нету никакого врожденного желания условного путина, есть стойкое ощущение, что условный неПутин будет отнимать больше денег у населения.
Коллега, вы забыли одну существенную деталь:у нормально воспитанного думающего человека инстинктивное поведение заменяется когнитивной деятельностью. Именно этим человек и отличается от животных...
Это как? веганство вместо еды, содомия вместо нормальной половой жизни, бизнес вместо разбоя, суицид вместо самопожертвования?
Под напором "воспитания" меняются _формы_ инстинктивного поведения на более социально приемлемые(не значит лучше), но поведение подчиняется инстинктам от и до.
Социальная норма формируется с большим участием СМИ в пользу правящего класса.
Страницы