Запрет на продажу оружия

Если бы я был Путиным (имхо, такие мысли посещают время от времени любого из нас), я бы предложил Госдуме рассмотреть полный запрет на продажу российского оружия за рубеж.

Да, я прекрасно понимаю, что бюджет наш российский потеряет… даже не могу приблизительно сказать сколько. Да, есть и текущие контракты, некоторые из них прописаны на, наверно, десятки лет вперёд (ремонт техники той же, допустим, модернизация), которые нужно сполнять, раз заключили договор. Всё это так. Но попробуем рассмотреть другие варианты.

Во-первых, запретом на продажу ЛЮБОГО вооружения за пределы нашей страны мы застолбим за собой МОРАЛЬНОЕ право (начиная с какого-то времени в будущем) спокойно говорить, что Россия есть МИРНОЕ ГОСУДАРСТВО, не разжигающее в других странах очаги военных конфликтов. От слова «никак». РФ НЕ извлекает доходов из смертей других людей ГДЕ БЫ ТО НИ БЫЛО.

Во-вторых, к 2020 году Путиным и так было обозначено, что перевооружение нашей армии завершится, что обозначает, что военно-промышленный комплекс будет вынужден переориентироваться в выпуске продукции: изготовлять нужно будет что-то иное. Удобный момент, кстати, объявить пошаговое переформатирование российской глобальной политики: сначала отказ от продаж одного вида оружия (полный запрет), затем, спустя несколько лет распространение запрета на все виды, затем, по выработке текущих контрактов, непродление их. Точка. Процесс можно растянуть на десяток-другой лет (несложно подсчитать насколько: через 20 лет, видимо, все существующие виды оружия в том или ином аспекте – устареют!).

В-третьих, максимально полно распространить гостайну на разработки оружия внутри России, с тем, чтобы полнее скрыть от окружающих государств ведущиеся планы по проектированию и изготовлению оружия ЗАЩИТЫ от возможных агрессий. Ныне, в связи с глобализацией есть тенденция, что разработка оружия ведётся с учётом оружия противника, т. е. открытая информация заставляет политиков и управленцев государств УЖАСАТЬСЯ тому, а что же происходит в стане «противников», и спешить направить средства и усилия, чтобы догнать и перегнать. В случае, если Россия запретит продавать своё оружие за рубеж, ни за кем гоняться не надо. Надо выстраивать эшелонированную защиту от того сонма оружия, тактик и стратегий, которые будут оставаться в «открытом доступе» на мировой арене.

Кстати, говоря, подобная политика (возможная) вполне укладывается в путинские максимы, мол, возникает НЕСКОЛЬКО центров глобального мира. Так вот – почему бы не возникнуть одному из таких центров, который больше не распространяет оружие по миру? Сам-то при этом остаётся супервооружённым.

Теперь о недостатках такого плана (вероятного развития событий). Ну, потеря прибылей военно-промышленным комплексом России. И немалых, насколько я могу судить. Имхо, нам не впервой (России-Руси) преподавать моральные уроки всему человечеству, быть в авангарде т. с. устремлений и чаяний. В том числе и за счёт неполучения возможной прибыли. Второе: все ниши будут заполнены нашими глобальными конкурентами – производителями оружия. Что, кстати, вовсе не факт, потому что окружающие люди – вовсе не являются дураками, и им, в том числе управленцам государств, не чужда мысль о том, что НЕПРОДАЖА вооружения означает больше мира (практически за всеми современными вооружёнными конфликтами стоят интересы военно-промышленного лобби в десяти, максимум двадцати государств, способных производить вооружение). В общем, если такому примеру последует, допустим, Китай, то это будет УЖЕ ТРЕНД на мировой арене, от которого просто так будет НЕ ОТМАХНУТЬСЯ, в том числе самым завзятым производителям оружия.

Разумеется, я не склонен даже мечтать, что такое может произойти в ближайшее время. Но почему бы и не рассмотреть такой вопрос, в том числе и с точки зрения предполагаемых потерь российским бюджетом, а также мер, способных каким-то образом компенсировать подобный шаг. Это всё, в плановой нашей экономике сегодня (70% промышленности принадлежит государству – последние данные от Роскомстата), вполне можно просчитать, обсчитать и создать необходимые условия, предпосылки для плавного изменения в глобальной политике России.

Сам военно-промышленный комплекс РФ не надо ни распускать, ни снижать его обороты, его надо плавно РЕФОРМИРОВАТЬ под решение сугубо внутренних задач (кстати, без продажи вооружения за рубеж, можно пройти перевооружение собственной армии и флота гораздо быстрее, да и в дальнейшем проводить необходимые реструктуризации тоже в ускоренные сроки).

Наши «союзники» и союзники. С ними вопрос более сложный, ибо комплектация тех же вооружённых сил Белоруссии и Казахстана, допустим, ну почти 100% – либо бывшая техника от СССР, либо от России. Плюс ещё интеграция, плюс ещё планы по ЕвраЗЭС… Решение может быть таким: Россия не поставляет им новые виды вооружения (своего), а взамен решает за них задачу защиты их территорий от возможной внешней агрессии (берёт их под «крыло»). Да, это для них означает потерю суверенитета в какой-то мере. Но за всё надо платить: либо – под «крыло», либо – запрет на продажу вооружения распространяется и на них. Всё просто.

Важным моментом в предлагаемой реорганизации международной политики РФ является удесятирение внутренней политики секретности по поводу наших вооружённых сил. Да, из космоса можно увидеть многое. Но не всё. И не всегда, как говорится. Поэтому, создание «непоняток» в плане вооружения и возможностей России, в плане, а как именно Россия может ответить агрессору – дело, имхо, хорошее. Кто хочет, пусть проверит. Ну а чтобы ни у кого нехорошие мысли не возникали, есть «утечки», строго контролируемые соответствующими службами, и испытания новой техники.

Я, разумеется, не знаю секретов нынешнего состояния армии, и сужу по тому, как всё происходит, лишь из скудных информационных обозрений, но некоторые цифры меня по-хорошему настораживают. К примеру, что Россия уже является то ли вторым, то ли третьим экспортёром оружия на планете. Это означает, что это оружие УБИВАЕТ каких-то где-то людей. Да, я знаю, убивает не оружие, убивают люди, но можно согласиться и с тем, что некоторые страны не обладают вообще никакими возможностями к производству даже стрелкового оружия, не говоря уж о более сложных. Им всё поставляют. Кто? Немало кто, но в том числе и мы.

Ну и самый главный, наверно, аргумент противников точки зрения, высказываемой в данной статье: войны не прекратятся, капитализм не тот строй, где озадачиваются моральными и этическими вопросами, если есть вероятность получить реальную прибыль, все ниши, откуда наши уйдут, немедленно будут заняты другими производителями, и они нам скажут преогромное спасибо, за то, что мы, нимало не сопротивляясь, отдали им большущий-пребольшущий рынок. К тому же, в мире есть и те страны, которые нам нужны по геополитическим причинам, и чьё вооружение и в целом защита их государственности зависит в том числе и от поставок нашего вооружения. Если таковое прекратится – их съедят геополитические противники. Ну, к примеру, Сирия та же.

Ответом может быть следующее: в случае запрета на поставку вооружения Россией, предлагать ей взятие её безопасности под «крыло» России. Как большой контракт: Россия гарантирует безопасность страны от ВНЕШНЕГО вторжения, в том числе и силой своего оружия, а также контингента войск, а страна либо платит, либо ещё как. Да, для этой страны это будет являться потерей суверенитета, причём немалой. Более того, на годы и десятилетия вперёд. А что делать? Но, опять же, это выбор конкретной страны, а не нас. Мы всего лишь предложим.

Самые проницательные читатели уже догадались, что «предложение защиты», сделанное под предлогом непоставок вооружения, ну очень напоминает предложение США по защите Европы, через альянс НАТО (да, там есть нюансы, в частности, некоторые страны из альянса и сами являются производителями оружия), сделанное когда-то США своим «союзникам». Ну стало быть и нам неплохо бы рассмотреть точно такой же вопрос, если Россия считает себя глобальным игроком и хочет заставить других, чтобы с ней считались.

Совершенно нетривиальный ход по запрету продаж российского вооружения за рубеж – таит в себе ещё немало вероятных сюжетных линий, ведь остаются ещё и околовоенные технологии, логистические прибамбасы, производства двойного назначения и т. д. и т. п., всё это является ПОЛЕМ ДЛЯ ИГРЫ военного и политического управления России. В умелых руках этот ход способен РЕЗКО поднять положение России, при всей парадоксальности видимых на поверхности аспектов.

Идеалом подобного хода является достижение Россией уникальных технологий, вооружения, флота и прочего, которых: не будет ни у кого больше в мире, которые: поставят надёжный заслон распространению оружия вообще, только под нашим, российским КОНТРОЛЕМ.

В общем, это – тот самый неожиданный ход, которыми так славна Россия. В ответ на западную погоню за прибылью любой ценой и плевать на человеческие жизни, да и на само человечество, мы можем спокойно и рассудительно замирить некоторые территории, не предоставляя им даже возможности воевать, ибо теоретически будет НЕЧЕМ.