Планы Китая угрожают полупроводниковому сектору США

Аватар пользователя кухарка

Министр торговли США Уилбур Росс считает, что американское производство полупроводников по-прежнему доминирует в мире, но этому положению угрожают планы Китая инвестировать в создание собственной индустрии полупроводников.

На этой неделе Росс сказал в интервью Рейтер, что его ведомство рассматривает индустрию полупроводников в свете национальной безопасности в соответствии с Законом о расширении торговли 1962 года вследствие ее огромного значения для обороны, в том числе использования в военной технике и широкого распространения в различных устройствах.

Росс начал расследование по импорту алюминия и стали в соответствии со ст. 232 закона Закона о расширении торговли 1962 года г., в индустрии, где Китай понизил цены и угрожает американским производителям в долгосрочной перспективе.

Расследования могут привести к широким ограничениям на импорт металлов, и администрация Трампа может предпринять аналогичные действия в отношении полупроводников.

"Полупроводники являются одним из наших динамичных производств, но они пришли от существенного избытка к началу дефицита", сказал Росс Рейтеру. "Но Китай собирается инвестировать в этот сектор 150 млрд долл. до 2025 года, и это пугает".

79-летний миллиардер имел в виду планы Китая инвестировать в производство полупроводников по программе «Сделано в Китае до 2025 года», по которой планируется заместить импортные полупроводники  отечественной продукцией.

Предшественник Росса, Пенни Прицкер, предупредила в ноябре прошлого года о надвигающихся рыночных диспропорциях, в случае, если Китай создаст слишком много мощностей в производстве полупроводников.

Производители полупроводников, однако, имеют другое мнение о данном вопросе. Ассоциация полупроводниковой промышленности (SIA) выступает за открытую торговлю и расширение доступа на международные рынки, где в настоящее время покупают 80 процентов американского производства полупроводников.

Данные Министерства торговли показали, что в 2016 году в "Полупроводниках и производстве сопутствующих устройств» был дефицит торгового баланса в $ 2,4 млрд, при этом экспорт составил 43,1 млрд $ и импорт - 45,6 млрд $. По заявлению SIA, при исключении не-полупроводниковой продукции, этот сектор имел положительное сальдо торгового баланса в размере $ 6,4 млрд при экспорте в $41.3 млрд и импорте $34.9 млрд.

 

30 марта аналитическая компания IHS Markit опубликовало пресс-релиз, в котором сообщила об итогах 2016 года на мировом рынке полупроводников. Отмечается, что после спада, который наблюдался в отрасли годом ранее, индустрия чипов взяла курс на восстановление. Глобальная полупроводниковая выручка составила $352,4 млрд, что на 2% больше, чем в 2015-м, когда показатель был на уровне $345,6 млрд.

Среди вендоров лидером по выручке в полупроводниковой отрасли остается корпорация Intel. В 2016 году процессорный гигант нарастил продажи на 6,9%, заработав на чипах почти $55 млрд. Также в топ-5 вошли компании Samsung Electronics, Qualcomm, Broadcom Limited и SK Hynix.
Кроме того, в исследовании сообщается, что Qualcomm заняла первое место по объему продаж среди так называемых fabless-компаний — "бесфабричных" чипмейкерам, у которых нет собственных производственных мощностей. В топ-3 в этой категории также вошли тайваньский разработчик мобильных SoC MediaTek и ведущий производитель графических процессоров Nvidia.

В начале феврале 2017 года аналитическая компания Gartner обнародовала результаты исследования, посвященного крупнейшим потребителям полупроводниковой продукции в мире. Лидером снова стала Samsung Electronics после первого спада Apple.

В число десяти крупнейших полупроводниковых потребителей впервые вошли три китайские компании, несмотря на замедление экономического роста Поднебесной. Также в рейтинг попали четыре компании из США, две из Южной Кореи и одна из Японии:

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

А что останется от этой штатовской индустрии, если Китай перекроет экспорт редкоземельных металлов?

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Фундаментальный вопрос это не само производство чипов, а производство оборудования (производстенных линий) для производства чипов. В этой области лидерство за американцами и японцами. Нам последние разработки не продадут точно, но думаю и китайцам - тоже не продадут..А самим создавать подобное оборудование - очень и очень сложно.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Не переоценивайте технологии. Их создают люди.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя elloco
elloco(8 лет 8 месяцев)

Люди на счетах профиль легирования посчитать не смогут, за обозримое количество времени с нужной точностью. А один лишний запуск пластинки по линии может стоит 3 месяца времени и несколько десятков  а то и сотен тысяч резанных президентов. И это только одна из проблем. Поэтому самые последние техноды(10-14-16нм) - в руках у двух-трех компаний(остальные заказывают, по примеру Qualcomm). 28нм -у четырех-пяти, 40 уже с 10 набрать можно.

 

Аватар пользователя Ахура Мазда
Ахура Мазда(8 лет 6 месяцев)

Вся проблема в том, что вместо того, чтобы искать\изучать\внедрять абсолютно новую ВЧ (то бишь не кремниевая электроника) наши, да и другие, уперлись рогом в эту уже, можно сказать, отживающую себя технологию.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Во сколько раз Z80 слабее последнего i7?

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Всё упирается не в технологии, а в бабло. Рентабельно или нет. Это глупо само по себе. Собственно, у людей горе от ума.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя milc
milc(7 лет 2 месяца)

дело не в технологии. По сравнению с оборудованием, сами технологии примитивный кусок говна.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Да. И используют тоже люди. И продают тоже люди. Но России последние линии никто не продает и не продаст. А уж тем более никто не передаст всей информации по производству оборудования для микроэлектроники. Но даже если бы мы и купили (или украли) информацию, у нас нет возможностей все это у себя воспроизвести. Это десятки, если не сотни самых сверхсовременных производств.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Вы таки не поняли, что я сказал - "не переоценивайте".

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя кухарка
кухарка(8 лет 6 месяцев)

TSMC, Taiwan Semiconductor Manufacturing Co. ,начнет установку оборудования на фабрике в Нанкине во втором полугодии

Со ссылкой на руководителя местного отделения компании, источник утверждает, что TSMC начнет установку оборудования на фабрике в восточной части Китая во втором полугодии. Предприятие в Нанкине, рассчитанное на выпуск полупроводниковой продукции с использованием 300-миллиметровых пластин, должно быть запущено в первой половине 2018 года. Серийный выпуск продукции здесь планируется начать во второй половине 2018 года.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

//А самим создавать подобное оборудование - очень и очень сложно.// Создавать всегда сложно - вечно ныть и/или покупать готовое гораздо проще.. Тем не менее, я думаю, что эту проблему вполне можно решить в реальные сроки. Я в этом абсолютно уверен! Для этого достаточно одного реально отмороженного чела с кучей бабок и полномочий. Бабки мона "попросить" у самых бедных и/или перенаправить, например с проектов Росатома, который оч.любит кредитовать что-то там, причем  как-то сразу на скромных $20-30млрд (??). Чела тоже найти мона. Здесь главное - на очередную "эффективную" чубайсятину/рогозинщину не налететь. Дать челу полномочия и предоставить сервисные услуги от СВР - для Темнейшего вообще не вопрос. Куратором от Кремля - Ю.Борисова. Пусть отработает дембельский аккорд..wink А так-то, ДА - о-о-о-очень/супер/пупер сложно..crying

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 4 месяца)

yes

И я именно так думаю.

Аватар пользователя milc
milc(7 лет 2 месяца)

ты не представляешь, какую херню сам написал!

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Чел не в теме. Эта одна из проблем, которая подкосила Горбачева. Дело в том, что в производстве оборудования для микроэлектроники сфокусированы достижения множества отраслей. Для ее развития потребуется подтянуть до мирового уровня: машиностроение, приборостроение, химическую промышленность (производство сверхчистых материалов), итд итп. А для поднятия машиностроения до последних мировых достижений потребуется .. (далее матрешка) - и так по всем отраслям. То есть нам придется создавать модель мировой экономики в масштабе российском. Уменьшенная во много крат  копия всегда хуже оригинала. Покупать самое последнее оборудование нам не позволяет - КОКОМ (точнее то что осталось от него)..

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

//Чел не в теме.// Ты сам-то в теме?wink

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Я в этой теме уже с 70-х ..

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

Ну так поведай нам (-не разумным): какие там технологические проблемы? Только конкретно, без общих слов, пжлста.. Как там кристаллчики растут на подложечках? Как масочки делают? Что для этого нуна и чего мы (-хомо советикус) конкретно не умеем?? Тем более, что в теме аж с 70-х, я то (-дурачок) только с 80-х..crying

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Мозгов у нас, Ваня хватает, и ты ведь тоже не дурак, хотя хочешь играть роль юродивого. А вот денег не хватает. И не хватало. Даже при СССР.

Так как ты в теме только с 80-х, то возможно не слышал, что в те годы состоялось историческое совещание по теме микроэлектроники в рамках девятки (девять оборонных министерств). Мы постепенно догоняли США в этой области и отставание стало составлять уже 2-3 года, а в некоторых областях, мы (как ни странно) даже вырвались вперед.

И вот, товарищ Шохин просит увеличить бюджет своего министерства на немыслимые проценты (ссылаясь на то что в США инвестиции ежегодные в отрасль растут на 20-25 %). Друзья соперники из оборонного комплекса соображают, что таким образом он создаст того и гляди некое суперминистерство. Кто ж такое потерпит ? Плюшек всем не хватит. Значит банкет будет за счет других министерств ? Что же такое ? Нам меньше танков что-ли делать в угоду каким-то там непонятным микросхемам ? У нас металлурги, Урал итд.. Нет - не дадим создать некое суперминистерство. Лучше будем создавать в рамках каждого из оборонных министерств - свои НИИ и производства. И тут началось. Стали закупать оборудование (естественно кривыми путями) в МАП, Оборонпром, Средмаш итд .. А специалистов где взять ? Естественно из МЭПа. И люди потекли на новые должности и на новые зарплаты. Все это привело к распылению сил и средств и в конечном итоге к падению общего уровня. МЭП перекрыл передачу технологий в другие министерства и это тоже не способстовало общему делу. А тут и вы подоспели не говорю, так как наша микроэлектроника в основном была завязана на военные заказы, которые в это время рухнули.. Будут еще вопросы - спрашивайте, но лушче без юродства.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

Я уже спросил.. Вместо конкретных ответов на вопросы по критическим технологиям, я получил пространные рассуждения на тему: как делили деньги во времена позднего СССР (?) Мне это совсем не интересно, чсно. Времена совсем другие, условия не сравнимы. Повторю еще раз: Я абсолютно уверен, что эту проблему можно/нужно решить и для этого все у нас есть, в частности моб.ресурс, который по факту в России на порядок выше, чем в странах "развитой демократии", например в США. Отобьются ли деньги(?) - другой вопрос. Ну, во-первых: не все измеряется в коротких деньгах, и во-вторых: что-то мне подсказывает, что отобьются..

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Я думаю что вести дискуссию о конкретной технике бессмысленно (печи, литография, итд). Обычно дискуссии упираются в линейные размеры элементов микросхем, но вы то понимаете что это только верхушка айсберга. Даже приобретение всей линии (что из области - нереального) задачу не решит, так как понадобится приобретать пластины и материалы для работы, весь софт и всю инфраструктуру. И главное, у нас по прежнему капитализм, и производство любое должно приносить прибыль. Без рынка сбыта (которого у нас нет) вместо прибыли - будет убыль .. Если вы в курсе, то и Микрон и Ангстрем - это частные предприятия и они должны приносить прибыль своим хозяевам.

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

Это вообще не тема Микрона и Ангстрема - они просто эксплуатанты чужих устаревших линий, да и своего рынка им хватает.. Это тема госкорпорации, с её ресурсами и возможностями по поиску партнеров. Это тема политиков верхнего уровня, тема интеллектуалов: лидеров научных школ, технологов, инженеров  т.д.,  объединенных в единый центр и обеспеченных гос.поддержкой по полной. Нужен отмороженный чел - ген.конструктор, деньги, услуги СВР, активная работа с не резидентами: организациями и частными лицами, широкий информационный шпионаж и т.д., т.е. госпрограмма, целью которой является изготовление линий по производству ЕКБ самого широкого спектра. Программа заведомо убыточна, линии отдаются в лизинг. Нуна/мона собрать всех уцелевших наших спецов и прикупить там других, за нормальные деньги. Авиационные двигатели верхнего уровня и широкофюзеляжные самолеты создаются в 2-3-х мировых центрах, однако ПД-14 уже проходит финальные испытания, а ре инкарнация ИЛ-96 тоже не за горами. Зачем это все у нас делают? Чем критическая зависимость от чужой авиатехники хуже критической зависимости от чужой электронной компонентной базы? Не думаю, что комплекс различных проблем при создании БН-1200 меньше комплекса проблем строительства дизайнерских центров. Причем, нужно не просто повторять и догонять, а делать заведомо лучше. Просто нужен такой чел и такой центр.

Аватар пользователя bom100
bom100(12 лет 3 месяца)

Вы правильно подметили, проблемы авиапрома и проблемы производства оборудования для микроэлектроники схожи. Поэтому давайте разберем проблему авиапрома, как более продвинутую.

Вы почему-то решили, что после успешного прохождения испытаний и сертификации двигателей и даже одной модели самолета, мы сможем занять достойное место на рынке авиатехники. Почему ? Ведь проблема -  это не только создание выскокорентабельной модели самолета. С выходом на мировой рынок потребуется создать соответствующую систему обслуживания по всему миру. Без наличия развитой инфраструктуры, покупать вашу авитехнику никто не будет. Самолеты летают по всему миру и требуется их глобальный сервисный центр. Создание и существование подобной системы будет разумно только при определенном объеме продаж авиатехники. Иначе зачем держать по всему миру скажем 100 (или Х) сервисных центров ? Если вы продали скажем несколько десятков самолетов, то на каждом из них - тяжелым финансовым грузом будет висеть по несколько сервисных центров, которые будут кормиться за счет чего ? Кредита ?

Да, в отдаленной перспективе производитель авиатехники (при достаточном объеме продаж) сможет выйти в плюс, и даже что-то заработать. Но для этого должна быть целевая госпоодержка и очень - очень серьезная и исходить она должна из того, что на ближайшие 15-20 лет (в лучшем случае) - программа будет убыточная.

Программа развития микроэлектроники в стране - отличаться от авиапромовской ни масштабам, ни сроками не будет. И теперь вопрос - Где деньги Зин ? Где государство возьмет денежные знаки под эти высокорисковые проекты ? Это даже с учетом того, что руководить назначат человека который воровать не будет. Заберет у учтелей, пенсионеров и врачей ? Нам кто-то даст долгосрочный кредит на Западе ? Или Китай решит профинансировать своего потенциального конкурента ?

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 6 месяцев)

А ты сам-то чьих будешь? Чем занимался, чего достиг, в чем разбираешься? Может ты что-нибудь знаешь про сверх-высокий вакуум, или знаешь как делать резиновые уплотнители, которые не "газят"? Может ты разбираешься в лазерной фокусировке или электро-оптической развертке луча или что-то сечешь в молекулярной эпитаксии??? Я так думаю, что ты - обычный тупой болбодятел wink

Аватар пользователя milc
milc(7 лет 2 месяца)

японцев, в общем, даже можно и не считать. Практически вся промышленность амерская.

Аватар пользователя Дум Думыч

Тогда им придется расконсервировать свою единственную шахту редкоземов, на которую, кстати, российский миллионер уже глаз положил.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Тогда им придется расконсервировать свою единственную шахту редкоземов

Какое отношение редкоземельные металлы имеют к полупроводниковой промышленности?

Никакого. 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

Конечно... Только полупроводники без некоторых очень редких элементов не сделаешь...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

 без некоторых очень редких элементов не сделаешь...

Редкие элементы к редкоземельным металлам (редкоземам) не имеют никакого отношения.

Редкоземы применяются в постоянных магнитах и вот здесь доля Китая в мировом производстве действительно велика.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Изоцианатыч

Значит ФСБ просто так сажала людей за палладиевые и танталовые конденсаторы.

Аватар пользователя Herz
Herz(11 лет 5 месяцев)

Дорогой товарищ, вы можете считать редкземами всё, что вам угодно, но на самом деле это всего 17 элементов:

Z Символ Имя Этимология
21 Sc Скандий в честь Скандинавии
39 Y Иттрий в честь шведской деревни Иттербю
57 La Лантан от. греч. «скрытный»
58 Ce Церий в честь малой планеты Церера, в свою очередь названной от имени богини Цереры
59 Pr Празеодим от греч. «зеленый близнец», из-за зеленой линии в спектре
60 Nd Неодим от греч. «новый близнец»
61 Pm Прометий от имени мифического героя Прометея, похитившего у Зевса огонь и передавшего его людям.
62 Sm Самарий по имени минерала самарскит, в котором был обнаружен
63 Eu Европий в честь Европы
64 Gd Гадолиний в честь Юхана Гадолина
65 Tb Тербий в честь шведской деревни Иттербю
66 Dy Диспрозий от греч. «труднодоступный»
67 Ho Гольмий в честь Стокгольма
68 Er Эрбий в честь шведской деревни Иттербю
69 Tm Тулий от старого названия Скандинавии
70 Yb Иттербий в честь шведской деревни Иттербю
71 Lu Лютеций от древнеримского названия Парижа
Комментарий администрации:  
*** Отключен (знакомьтесь - зеленый пиарщик, коронавирусный хайпожор и систематический дезинформатор) ***
Аватар пользователя Изоцианатыч

А вот спасибо, за подробную информацию.

Аватар пользователя Снег башка попаду

Китай уже не монополист как в нулевые с долей 95+%, его доля снизилась почти до 80% и это при том, что многое опять законсервировано, так как Китай убрал квоты и сильно сбил цены, иначе его доля бы уже была меньше 70%. 3-4 года без китайского демпинга и весь дефицит закрывается за счет наращивания добычи в других странах. Да и к тому же полный запрет это серпом себе по яйцам для Китая, он останется с кучей неодимовых магнитов и без микросхем, собственное производство микросхем около 40% от внутреннего спроса, а сложных менее 30, да и электронных простых полупроводниковых компонентов из Японии много идет. Китай сейчас без импорта микросхем ни  военной техники не сделает, ни оборудования, да и не все из потребительского сегмента. 

Эт на западе реагируют на то, что Китай мечтает 75% внутреннего спроса к 2030 удовлетворять сам, ведь сейчас это одна из основных отраслей промышленности развитых стран, а Китай основной экспортный рынок сбыта. А сейчас, по факту,у  Китая нет серьезной электронной промышленности - это сборочный цех для импортных компонентов. Потерять такой рынок сбыта им не хочется. К тому же Китай опять начнет продавать ниже себестоимости,  перекредитуясь потоком лоховских денег, которые китайцы тащат в теневой банковский сектор. 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Перейдут на австралийские. У них тоже есть.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 4 дня)

Невидимая рука рынка внезапно окрыасилась!

Аватар пользователя Niss
Niss(10 лет 5 дней)

ведомство рассматривает индустрию полупроводников в свете национальной безопасности

свобода предпринимательства опасносте ! все на митинг!