Лет 35-40 назад, когда я мальчишкой гонял на велосипеде по улицам родного города, вопрос утоления жажды не стоял вообще. Вода была везде. Бесплатно напиться можно было из специально устроенных фонтанчиков, кое-где на улицах стояли колонки для воды (такие, с длинной ручкой, на которой, чтобы побежала вода, нужно было почти повиснуть). Из цоколей домов торчали выводы труб (наверное, для полива). Открути вентиль (который, правда имелся не всегда) и хлебай сколько хочешь. За копейки можно было получить из автомата стакан газировки. Одна копейка – без сиропа. Роскошная вода с сиропом стоила три копейки. На углу бочка. Тетка в белом переднике за те же три копейки нальет маленькую кружку кваса.
Мы на великах. Кто-нибудь крикнет: «Пацаны, погнали пить», и Камы, Орленки, Салюты несутся от колонки к фонтанчику, бочке, автомату.
Дома если я пил из-под крана, мать ворчала: «Что ты сырую дуешь? Вон в чайнике кипяченая». Но в чайнике (в супе, компоте, вообще везде) была та же самая вода из крана.
Давно в прошлом времена, когда я пил воду из уличной колонки. Сегодня воду нужно фильтровать.
Cегодня утром я достал турку, насыпал кофе, взял фильтр (ну знаете, в виде кувшина), а он пустой. Плечами пожал и залил кофе в турке водопроводной нефильтрованной водой. Сваренный кофе по вкусу, густоте пены, цвету, ну вообще не отличался от того, который я обычно варю в фильтрованной воде.
Может быть кто-то знает, что за вода у него бежит по трубам? Я не имею ни малейшего понятия. Цвет-прозрачный, запаха нет. Вкус? Да нормальный вкус. Тем не менее, я считаю ее плохой по умолчанию. И каждые три месяца, как требует производитель, покупаю совсем недешевые картриджи к фильтру. Такое вот лояльное потребительское поведение.
Выбор картриджей богатый. Для воды с определенными характеристиками – свой картридж. А как узнать характеристики той воды, что подает управляющая компания мне в квартиру? Наверное, нужно отдать воду в лабораторию для проведения анализа ее химического состава. И под этот состав подобрать систему очистки. И регулярно этот анализ повторять. А не изменились ли характеристики? Вообще не мой путь. Беру с полки супермаркета тот, который вроде бы подходит, и считаю, что питьевая вода чистая и безопасная.
Нет, можно покупать бутилированную воду. Но возникают другие проблемы. Во-первых, жадность/хитрость производителя (очистка воды требует издержек, а издержки следует экономить); во-вторых, логистические проблемы (воду нужно привезти, поднять в квартиру, выделить место под хранение, избавиться от пустой тары). Ну и деньги. Кто-то покупает.
А вообще, нормальная такая бизнес-стратегия. Сделать какой-то жизненно необходимый дешёвый ресурс небезопасным для потребителя (или объявить небезопасным, потребитель ведь анализировать ресурс не умеет, ленится, не считает нужным). А потом продавать продукт, снижающий опасность этого ресурса. Или за высокую цену продавать безопасный ресурс.
Воздух, кстати, тоже ресурс. Можно раскрутить кампанию, что воздух в городских квартирах нуждается в обогащении кислородом (или другим каким газом) и продавать системы обогащения им атмосферы жилища творческого горожанина. Не взлетит? А если бы 30 лет назад Вам сказали, что кто-нибудь на доставке питьевой воды в квартиру будет деньги поднимать?
Сегодня доля тех, кто также как я в детстве, пьет воду из крана и не фильтрует ее совсем небольшая.
Вот я несколько дней назад размещал материал, связанный с соцопросом по проблеме состояния окружающей среды.
https://aftershock.news/?q=node/514594.
Там я, правда вел разговор о экологических проблемах, но комрады поправили. Не стоит смешивать экологию и состояние среды, которая окружает конкретного человека. Не поспоришь. Пришлось переделывать. И дополнительно хочу поблагодарить тех, кто высказал свое мнение в опросе. Это 35 форумчан. Ну и пригласить тех, кто свое отношение к проблеме состояния окружающей среды пока не выразил, ответить на вопросы небольшой анкеты.
Вот ссылка
http://www.equestionnaire.ru/?q=7917
Так вот посмотрел я собранные данные (таблица в конце статьи) и увидел, что воду из водопроводного крана без очистки пьет лишь 23% респондентов. А 74% тратят на питьевую воду деньги. Данные предварительные. Не биг дата. Но примерно оценить размер рынка питьевой воды и систем ее очистки можно. Более 70% домохозяйств. Совершающих покупки. Регулярно. . Это вам не мелочь по карманам тырить.
Кстати можно заметить, что тех, кто также как и я фильтрует воду бытовым фильтром абсолютное большинство. Поделитесь, как часто Вы меняете картриджи. И каким образом оцениваете качество той воды, которая у Вас в трубах.
Комментарии
Как раз в принципе и могут, на практике не могут. Проверено в Хорватии на крайне жёсткой воде - там после кипячения трехлитровой кастрюли на палец на дне белого осадка. Чай после фильтра был значительно лучше на вкус. чем из нефильтрованной. Но ресурса фильтра хватит ненадолго.
Это если речь о кувшинах. А если о мембранах - то тут TDS- метр всё расскажет.
В Воронеже в разных районах разная вода.Я живу в 6 км от водозабора примерно и трубы новые (квартал 3 года как построили ) - так вода в кране приличная и никак не жёлтая. Пью воду из под крана ,
Все зависит от региона, я вот охотно верю, что живности в местной водопроводной нет, но она очень жесткая, и "съедает" сантехнику за несколько лет.
В Оренбурге вода очень жёсткая. По этому фильрую через осмос.
Экономлю на почках.
С жёсткостью правильнее бороться ионообменными смолами. После осмоса воду вообще-то стоит нормализовать. Но поскольку мы осмотическую воду в чистом виде практически не используем (чай, кофе, суп как бы это частично и делает), то этого и не делается. А теоретически жёсткая вода для постоянного использования куда менее опасна, чем дистиллированная. Вообще-то дистиллированная вода это несколько иное в профессиональном смысле, но с бытовой точки зрения осмос даёт именно её.
P.S. Это я «на пальцах», предельно упрощая. Работаю в компании, занимающейся промышленной водоподготовкой. Поэтому чутка в теме.
ну там реминерализатор стоит, после осмоса.
Это как, интересно??? Надо будет внимательно посмотреть, что у них там, но я очень сомневаюсь. Мы занимаемся промышленной водоподнотовкой, но сейчас сделали бытовую очистку, аналогичную Аквафору. Никакой реминерализации нет и быть не может, максимум — угольный постфильтр с обогащением ионами серебра.
Короче, буду в городе, гляну, чего там у конкурентов маркетологи пишут. 😊
Район какой? Степновская вода очень хорошая, нв Чкалова-Гагарина плохая из Урала (и жесткая), зауралом новые очистные там нормально.
Мира. Но водозабор степновский.
Я так то забивал на все это. Но когда стал кипятить спиогрызу прорезыватель зубов охерел от количества налета на кастрюле и на прорезывателе. И короче решил ну его нафик.
Из водопровода не пью, она там не вкусная. Много лет вожу себе воду из пригорода, но не из родника, а, не поверите, из местного водопровода, набираю бутыли прямо из уличной колонки. Там артезианская вода с глубины около 150 метров. Местному населению, считаю, с этим очень повезло, часть небольшого города обеспечена такой водой.
Вообще-то наличие артезианской воды как таковой ни о чём не говорит.
Всё равно требуется водоподготовка, иногда весьма серьёзная. Например, прекрасная в остальных смыслах вода быть крайне жёсткой. Или содержать сероводород. Или анаэробные бактерии.
В данном случае об этом не стоит беспокоится, поскольку это - городской водопровод, т.е. вода в нем соответствует всем нормам. Ну и просто вкусная, а когда в ванную набираешь - то она не желтоватая, не коричневатая, а настолько чистая, что кажется голубоватой.
По жесткости - средняя, в чайнике накипь есть но не много.
А почему нет??? Сейчас водоподготовке огромное внимание уделяется, технологии отработаны, с оборудованием проблем нет вообще: хочешь немецко-австрийское, хочешь — китайское (хорошее!), хочешь — отечественное. Тот же владимирский РМ-Нанотех делает великолепные мембраны. И ещё много чего.
У меня дома вода в кране всегда отдавала ржавчиной, особенно горячая. Недавно ее еще хлорировать начали из-за палочки в реке. Так что без фильтрации никак. А вот в Новосибирске с ней получше, но ее я всегда кипячу, ибо не плачу за электричество.
Бытовой фильтр чистит слегка от механических примесей. Уголь активироанный является универсальным адсорбентом, ионообменная смола удаляет соли жёсткости. Накипи меньше. Вот и всё. Лень мыть чайник - тратьте деньги. Потом ещё потратитесь на зубного и лечение переломов.
С учётом того, что многие пищевые добавки активно вымывают Кальций, либо противодействуют его всасыванию - врачи будут обеспечены работой.
В мягкой воде лучше заваривается чай и кофе - закон природы. В жёсткой, фенолы свяжутся в нерастворимые комплексы с Кальцием и Магнием.
Прибор для определения "чистоты" является простым омметром - чем меньше примесей, тем меньше показания. Но о качестве воды это ничего не говорит. Родниковая вода всегда жёсткая, чай может получаться даже мутноватым, но будет при этом вкусным.
Приятно сознавать, что в воде не осталось практически никаких примесей. Но кроме морального удовлетворения, никакой особой пользы. Чем организму может повредить несколько частичек песка микронного размера? Про соли жёсткости уже писал.
Забить почки солями жёсткости, при жёсткой воде, можно только в условиях пустыни. Да и то - сомнительно.
В Воронеже вода приличная. Где можно было попасть на "мочу"? Если только это в нежилом районе, где нет постоянного расхода воды и она просто застаивается в трубах.
Обслуживал приборы на водозаборах и станциях подкачки. Никакой страсти внутри труб не видел. Оно и понятно - кто будет жить в трубе при отсутствии тепла, света, воздуха. Даже если отложения образуются, то их смывает механическими примесями.
+146%.
Вот это ближе всего. Видел правда как то забитую трубу. Но это был мелкодисперсный песок. Просто песок за несколько десятков лет.
Алеврит, скорее всего, не песок. Впрочем, не суть, конечно.
Чем организму может повредить немного солей тяжёлых металлов? Это же совсем чуть-чуть, они же даже меньше микрона.
Был такой город Шевченко, ныне Акатау. Построен в безводной пустыне, изначально водоснабжение было дистиллятом с АЭС, так народ просил привозить чайники с накипью, потому как без нее чай совсем невкусный был. Поэтому пришлось бурить артезианскую скважину на минеральную воду, и подмешивать. Вроде терпимо стало.
Так что если фильтровать, то без фанатизма.
Выше я уже отписался, вы видимо не читали чужих постов в теме. Что касается "дистиллята с АЭС" вместо питьевой воды, то такую сказку я слышу первый раз, причём от вас. Дистиллированную воду в водопровод не подавали никогда, потому что к моменту появления водопровода в посёлке, уже была отработана и согласована с учёными и врачами СЭС технология массового получения нормальной питьевой воды. Кроме того здешний дистиллят обладает сверх высокой коррозионной активностью и жрёт "на раз" пищевую нержавейку из которой сделана большая часть опреснительного оборудования, черняга в нём если и не растворяется на глазах, то долго не стоит без специальных мер защиты.
Собственно история о здешней воде практически соответствует истории города и добыче местных полиметаллических ураносодержащих руд. Моя семья живёт тут с 1961 года, поэтому цикл - стоянка геолого-разведчиков -> поселение химиков-технологов -> город атомщиков известен не понаслышке. После Великой Отечественной Войны стране нужны были собственные месторождения урана для обеспечения независимости(ну план Дропшот и прочее). Во время геологоразведок на Мангышлаке были обнаружены залежи урановых руд близко к поверхности и побережью Каспия. Так в удобном для порта месте рядом с месторождением и возникла стоянка геологов определивших, что найденное месторождение просто колоссально по запасам - в советские времена считалось, что в нём половина всех разведанных на тот момент запасов урана планеты. Расположение пластов "голубой глины" близко к поверхности позволяло вести добычу открытым способом - единственно рентабельным на тот момент, так как руда оказалась достаточно бедной, но полиметаллической, с редкоземельными металлами, что компенсировало малое содержание урана. Мои родители приехали сюда в 1961 году, когда стояло всего несколько бараков с оборудованием и дизель-генератором, а сами люди жили в землянках , палаток уже не было, уже было, так сказать "стационарное" жильё. В бараках велись интенсивные исследования здешних руд для получения ответа на главнейший вопрос того времени - Вывозить руду на переработку(как: морем или построить жел-дорогу?) или перерабатывать на месте, и если на месте, то до какого уровня перерабатывать: просто отделять пустую породу или выделять чистый продукт?
Воду тогда возили баржами с "Большой земли"(именно так и называли более обжитые места), причём если баржа не приходила вовремя или не могла подойти к берегу из-за шторма(что не редкость на Каспии), то, по рассказам отца, рыли в песке ямку метрах в 50 от берега и пили процедившуюся туда воду - редкостная пакость по его воспоминаниям. Наконец, наколдовавшись всласть, алхимики вынесли вердикт: "Руда бедная - перевозка экономически невыгодна, добыча выгодна только открытым, карьерным способом, причём необходимо при этом извлекать и редкозёмы, только тогда окупится". После этого собственно, и началась история города, а геологи начали прицельно бурить всю область в попытках отыскать пресную воду необходимую в огромных количествах для переработки руды и выделения из неё ценного содержимого, при этом речь о людях ещё не шла, обходились привозной водой.
После начала строительства добывающих комплексов(а в первый момент "барачных" исследований был найден наиболее экономичный и подходящий к здешним рудам способ переработки) и необходимых сопутствующих производств сернокислотного завода, азотнотукового завода, обогатительной и гидрометаллургической фабрик для переработки добытых руд; выяснилось, что пресной воды здесь нет совсем, в относительной близости есть только Куюлус - сильноминерализованное месторождение подземных вод, которые пить можно, но только если есть выбор между морской водой и куюлусской. Поэтому были рассмотрены два варианта: построить водовод от Волги или опреснять воду на месте. По расчётам экономистов получилось, что на тот момент цена была практически одинаковой, но при расширении производства вариант с опреснением получал преимущество, так как водовод состоящий из труб не мог увеличить свою производительность, а опреснители можно поставить дополнительные. Кроме того для опреснителей требовалось тепло, а его можно было взять на ТЭС или с реактора(тогда ещё только проектировавшегося), энергии требовалось для переработки руды просто безумное количество и лишнего тепла должно было быть очень много. После принятия решения о производстве опреснённой воды на месте, начали параллельно электростанциям строить и опреснители для получения дистиллята и получения питьевой воды с добавлением недостающих солей. В целях экономии и для расширения производства было принято решение сделать несколько разных видов воды с разным составом для различных целей. Тут и пригодился Куюлус. Его вода в смеси со здешним дистиллятом дают техническую воду, для туалетов и ванных, для производства горячей воды туда ещё добавляют присадки от накипи, и коррозии, а вот для производства питьевой воды его не используют, просто насыщая деионизированный дистиллят пищевого качества недостающими солями и прогоняя его через активированный уголь.
С накипью получилась занятная история: в опреснительных агрегатах вода кипит и соли из неё выпадают на стенки агрегатов существенно ухудшая перенос тепла и замедляя процесс испарения. Что-бы этого не происходило, первоначально, когда опреснители начали массово обрастать коростой изнутри, было проведено много экспериментов и выяснено, что при наличии в воде центров кристаллизации - своеобразных "затравок" для выпадения солей, оборудование зарастает значительно медленнее. Поэтому первоначально возили самолётами куски накипи отколотые от внутренностей котлов какой-то ТЭЦ с "Большой земли"; отец рассказывал, что их сначала кололи солдаты молотками в порошок и только потом загружали в опреснители. При этом был начат поиск адекватной местной замены, а так как город строился по большей части из местного пилёного камня-ракушечника, то в карьере после распила пластов ракушечника было много песка-мелузы, он шел как отходы производства и ничего не стоил. Как ни странно он прекрасно подошел на замену настоящей накипи и до сих пор используется в качестве затравок для осаждения на него солей. Накипь-же в наших чайниках есть, правда её немного и она практически не держится, отпадая(вот зараза!) в самый неподходящий момент в чашку чая гостю ... :-)) :
Кстати водовод от Волги всё-таки проложили, правда только до Ералиева и там на этой воде выращивали безумно вкусные арбузы, гораздо вкуснее астраханских или кубанских - довелось в советские времена сравнивать, имея на столе все три разных завоза. Правда, уже в послеразвальные времена, в погоне за длинной теньгой, местные бахчеводы скурвились и потеряли местный сорт: теперь вместо поздних(конец августа-начало сентября) сахарных некрупных(до 5ти киллограмм веса) арбузов с тонкой как бумага кожицей, они привозят с середины Июля на рынок безвкусные, толстокожие, водянистые недоразумения весом под пятнадцать килограмм и пытаются их обзывать Ералиевскими; мы подозреваем, что это какой нибудь китайский генный мутант...
Публикую фото срезов труб из моего собственного дома, с моих стояков, дом построен в 1973 году, трубы - оцинкованные, советский ГОСТ, а не чинариковсие! :-)) , ни разу не менялись, фото сделаны в 2014 году при замене их на пластик.
Питьевая вода:
Горячая вода:
Техническая вода:
PS: Задержался с ответом - пришлось много вспоминать, утрамбовывать воспоминания в короткий текст, искать и уменьшать фото для портала, чтоб разместить их на ресурсе...
Ссылка на качество искусственной воды с МАЭКа - предприятия производителя, там сертификаты и всё что только может понадобиться.
Такой коммент на целую статью тянет 😎 спасибо огромное
Абсолютно согласен. Очень интересно.
Спасибо за оценку, ссылки на ещё пару длинных постов - ниже.
Спасибо конечно, но не идут у меня статьи, ну хоть тресни; мне проще коммент развёрнутый с иллюстрациями написать, чем мутить пост.
Да кстати, вот припомнил: у меня ещё были длинные посты с фото в ветках крола умаревича и Ком-он, так я на них вам ссылки даю ниже, а то у меня самого в блоге статьи не очень...
ko_mon
Болгарские изобретатели создали ракетное топливо из черешни (пятничн.)
krol_jumarevich
Термиты - первые социальные насекомые.
Спасибо, живое мнение участника очень ценно.
Не нуашо ви хочете?
Всё в мире взаимосвязано, как говаривал великий Михайло Ломоносов - ежели в одном месте чего убудет, то в другом — присовокупится
Вот раньше, вода шла так, зато базар приходилось фильтровать очень тщательно.
Ну а нынче, соответственно, всё то же самое, только наоборот.
Индусы свою воду с мышьяковистами солями до сих пор не фильтруют.
И вспышки гепатита А в СССР не были редкостью. Как и прочее.
В каком месте СССР? Каким путём? Это к тому, что при попадании в водопровод, заболеет весь н.п. в течении месяца. Даже в кишлаках Афганских такого не было никогда.
Азербайджан, например. Там желтуха при СССР была в порядке вещей. Как сейчас - не знаю.
В городах? Сроду не бывало. Мы тут про водопровод, а не про арыки.
Качество проверяю очень просто. Воду кипячу, кладу в чашку пакетик чая, заливаю. В чистой воде чай слегка красно-коричневый, кристально прозрачный, без пленки на поверхности. В грязной - ядреный коричневый цвет, да и вкус противный. А чай и его количество один и тот же. Если что, по вкусу чая определяю, вода кипятилась 1 раз или 2 (в последнем вкус очень страдает). Ну раз про чай разговор оптимальная температура для заварки - 90 градусов, если кипяток сразу лить, то вкус испортится. Ну и разбавлять чай холодной водой для охлаждения тоже не советую - вкус чая портится. Кувшинный фильтр - ерунда. Не чистит совсем ничего. 3-ступенчатые фильтры под мойкой меняю раз в 2 года где-то. В кофе не разбираюсь, имхо он маскирует воду любого качества.
Конкретно в нашем городе вода имеет минерализации 1000-1200 мг/литр, и пресной может считаться с натяжкой. Все либо пьют покупную, либо ставят обратноосмотические фильтры.
Коллега на работе увлекается аквариумистикой. Он нам про воду рассказал все, что сам знает. Рыбицы - не люди (что удивительно) и в плохой воде дохнут. В общем, все кувшины - это все фигня, падение уровня ppm всего около 20 единиц. Осмос опускает уровень до 15..20 ppm с 360. Поставил его и теще, родителям и себе. Причем, вода у родителей с очень высоким содержанием кальция до 600ppm, чайники "убивались" моментально, приходилось раз в месяц их кипятить с "лимонкой". После установки про накипь забыли и водой теперь можно напиться, до этого очучение жажды не покидало. Ну и при замене "механических" картриджей постоянно приходится отмывать колбу от ржавчины покрывающую внутреннюю сторону ровным слоем. Дома мембрана работает уже третий год - показания 15ppm, минерализатор не ставлю,так как считаю, что все микроэлементы идут с едой.
Слышала пару раз, что аквариумные рыбки дохнут в воде из бочек для кулеров?
Возможно. Мы как то меряли ppm в этих бутылях, она оказалась чуть лучше водопроводной :) И воду для рыбиц, разумеется, надо хитро подготавливать.
Чем меряли? Чего ppm?
Солемером/кондуктометром (TDS-метром) бытовым. Типа такого. Меряет общий уровень минерализации. Для аквариумов коллега пользуется еще и Ph-метром.
Это измеритель электропроводности воды. Различные примеси в растворе дают совершенно разную проводимость. Так что можно только очень приблизительно говорить о количестве неизвестно чего.
Да, я в курсе принципа его работы. Мне для оценки этого достаточно.
Кстати да, типа "живые твари лучше человека знают" - у меня в общем аквариуме без моего желания отнерестились ациструсы - а если почитать в инете сколько танцев с бубном прописано для этого - то самопроизвольный нерест сродни чуду. Вода меняется крайне редко, последний раз была залита примерно напополам осмос и водопроводная и после этого только подливалась из осмоса взамен испарившейся.
Пью из под крана, но у нас в 2 районах города вода подается из артезианских источников, а в другом вода из Волги. Вот волжскую воду пить не могу. Из нее и чай даже не такой получается. И когда там жили то возили воду из другого района или с дачи, где тоже вода из артезианского источника. И хоть вода жесткая и оставляет накипь приличную на чайнике, но ее пить можно, она очень вкусная.
Извиняюсь, всю ветку не читал, но свои пол-рубля кинуть хочется. В недавнюю бытность был продавцом-консультантом фильтров для воды. Темой был увлечён. Копал настолько глубоко, насколько позволяло образование. Вот ссылочка на нашу группу в Контакте, где при моём непосредственном участии мы с напарником постарались провести некоторый ликбез - https://vk.com/ecogeizer_club (рекламных штучек минимум) . Там и про бутилированную и про артезианскую и про родниковую и про фильтрованную воду есть информация.
К сожалению, после смерти владельца, магазин в нашем городе закрылся, я сейчас работаю в совсем другой сфере и заниматься пополнением материала в этой группе некому.
Немного жаль, что мой, не побоюсь этого слова - уникальный опыт и знания - не приносят пользы. Просто знаю достоверно, насколько многие безграмотны по теме водоочистки и водоподготовки, насколько распространены дурацкие стереотипы (про чудо-свойства серебра, про "память воды", про "чистоту" "природной", про полезность минерализованной), что зачастую люди, в результате усилий, направленных на улучшение качества своего питьевого режима - получают откровенный вред.
Ваши пол-рубля приняты. Очень интересно.
Рад :)
У нас в контору в диспенсоры привозят 19и литровые бутыли. У меня хороший нюх и я периодически ощущаю запах реки от этой воды, так что это не панацея.
Можно снизить риск, если прокипятить воду из бутыли в электрочайнике
Риска нет. Просто есть понимание откуда вода...
Дело такое — в детстве жил в таком месте, где вода артезианская, но сильно при том железистая (брат проточные фильтры поставил — забиваются ржавью моментом). Воду спокойно пили из под крана, никого это не колыхало. Сейчас живу в Мск. Если воду использовать прямо из крана, то чайник за неделю обрастает накипью до существенных долей объёма. Понятно, что почки испытывают что-то сравнимое с чайником, потому долго носил бутилированную из магазина. В результате поставил проточный фильтр с питьевым краном, и больше не парюсь. Комплект фильтров стоит ок. 2 тыр на год, чайник чистый месяцами.
Подмосковье, жёсткая вода новостройки. Есть бытовой фильтр для умягчения, куплен год назад в пределах 4 т.р. Накипь появляется за 1 месяц, приходится постоянно регенерировать один из фильтров, надоело, сейчас подбираю комплект с обратным осмосом. Цена вопроса 8-12 т.р. для старта (есть и дороже), потом комплектуха, в общем недёшево. Но дешевле доставки воды. Коллега с таким фильтром говорит уже год как никакой накипи. Буду брать.
Страницы