Где взять "новую кровь"?

3.7K 16:17 - 27/Апр/17 Улучшенный аккаунт

(12 лет 4 месяца)

В связи с делом Л.Маркелова (после того, как в доме экс-главы Марий Эл были найдены картины, находящиеся в мировом розыске -- рукописи Александра Пушкина с его автографом, Николая Карамзина, а также картины итальянских художников эпохи Возрождения Боттичелли и Рафаэля и работы скульпторов...
коллекция оценивается в сотни миллионов евро) проводил в своём блоге опрос.

К кому завтра придут?
Спрашивал у читателей -- Маркелов, Гайзер, Хорошавин, Дудка, Белых, Кабанов... -- это единичные случаи коррупции в общей (относительно здоровой) среде руководителей регионов.

Как вы считаете, в какой степени распространено применение незаконных способов обогащения в среде глав субъектов РФ?
Из почти полусотни ответивших -- 0% ответили, что, "конечно, коррупция есть, но Маркелов и другие упомянутые вами -- это единичные случаи"

11.6% -- среда во многом недоброкачественная (целый ряд (10-30%) руководителей регионов наверняка можно связать с незаконными действиями)
16.3% -- можно смело копать под половину и больше руководителей (факты найдутся на 30-60% руководителей регионов)
23.3% -- большинство замешано в схемах незаконного обогащения, но честные тоже есть (60-90% нечестных)
18.6% -- честные главы регионов это статистическая погрешность (такие там почти не водятся 90-99% коррупционеров)
30.2% -- очевидно, что независимое расследование выявит, что сажать можно всех (100% ворьё)

Еще один опрос у меня в блоге:
Дело Захарченко и фигурирующие в нем суммы это...
Распространенная практика (целый ряд высокопоставленных лиц в стране располагает "багажом", аналогичным выявленному у Захарченко) -- 85.2%

Думаю, что если где-то в другом месте провести анонимное голосование, результаты бы не особо отличались.

И вот сегодня еще один срок -- бывшего руководителя Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД Дениса Сугробова приговорил к 22 годам лишения свободы .

Сугробова и других фигурантов обвинили в превышении должностных полномочий, провокации взятки, организации и (или) участии в преступном сообществе.

22 года -- довольно жесткое решение и (безусловно... как бы глухи не были власть предержащие ) -- очевидный (очередной) Сигнал для всех участвующих в преступных схемах.

==========

Это очередное свидетельство, что высокопоставленных могут сажать жестко и надолго (и вариант "Васильева-лайт" не гарантирован).

Давайте предположим, что народная молва не ошибается, и значительное число российской элиты замешана в преступных схемах -- т.е. буквально:
-- никто не гарантирован от преследования (статус неприкасаемых весьма расплывчат)
-- найти грешки могут, посадить могут надолго...

Каково с этим осознанием жить?
Каково жить с понимаем, что не все преступные схемы (даже если они в прошлом) можно "зачистить"?
(и процесс ведь идёт на разных уровнях -- у нас в районе второго за год директора школы сажают...).

============

Представляется, что у элиты сейчас весьма тяжелое положение.
Во-первых, будет возрастать запрос на то, чтобы выйти из дела, уйти в тень.
Во-вторых, спрятать капиталы.
В-третьих, не отсвечивать...

Другой опрос в блоге:
80% за то, что работу правоохранительной системы требуется ужесточить (жестче преследовать за коррупцию, за преступления против личности...)?

Т.е. в обществе складывается "законсервированная ситуация":
1. многие деятели замешаны в чем-то неблаговидном (но остаются на кормлении)
2. действовать в нынешней конфликтной среде им сложно (а некоторым попросту спасаться следует, не отсвечивая)
3. активность, решение сложных (социальных) и экономических вопросов неизбежно навлекут противодействие и встречную разоблачительную работу недоброжелателей (желающих получить должность)

Всё указывает на то, что "вертикали власти", "элите", чтобы действовать активно, требуется или полное замещение (на что она не согласится) либо "новая кровь" -- но где её взять?