Интернет захлестнула истерия. Прыщавые недоумки визжат на каждом углу про жуликов и воров. Призывают объединиться и раскачать лодку, при этом мнят себя не "каким-нибудь быдлом", а пренепременно "активным меньшинством", "совестью нации", "мыслящим авангардом", "элитой общества".
Читая очередной судорожный перепост безусого юнца, не нюхавшего пороху гражданской войны, хочется спросить: Что у тебя украли, сынок? Где тот продукт, который ты создал своими руками, принес его на рынок и его спТБМли коварные воры?
Забудь про нефть и газ. Они априори не твои. Их добывают из земли нивхов и сибирских ханов рабочие из ближнего зарубежья или из российской глубинки вахтовым методом на оборудовании, закупленном не на твои деньги и созданном не твоими руками.
Забудь про бюджет. Он тоже не твой, потому что, чтобы что-то взять из общака, нужно сначала туда что-то положить.
Ты понаехал в свой мегаполис в поисках халявы, устроился кое-как офисной крысой в фирму, занимающейся мерчендайзингом хТБМлизинга, а попросту проталкиванием какой-то просроченной западной пиТБМятины на российский рынок, или чиновником в департамент по лицензированию/квотированию проталкивания этой пиТБМятины на российский рынок – тебе скучно на твоей работе, ты ждешь пятницу – пятница приходит, но тебе не хватает денег на шикозную жизнь, которую ты видишь кругом, ты торчишь в интернете между одноклассниками, темой лебедевым и навальным и вдруг, вот оно!
Вот, оказывается, кто виноват – они все сТБМдили!
Они сТБМдили твои миллионы, которые ты заработал потом и кровью, такой молодой, красивый и умный.
А ведь это бренд – промелькает где-то в твоем гнилом, засранном интернетом подсознании – и лихорадочно начинаешь перепощивать все эту хТБМргу про партию жуликов и воров, тиражировать невъТБМенно остроумное «мутин пудак» в каменты топовых страниц, представляя себя робин гудом и втайне надеясь пробится в рейтинги и заработать на этом какой-то неведомой интернетовой поеТБМни.
А тем временем кореец Ли взял пустующие земли в смидовическом районе и даже не нанимая китайцев, один, с малыми детьми и беременной женой вырастил свинину, арбузы, помидоры, принес их на рынок, продал, отстроил особняк, послал старшего сына в город учиться и никто ничего у него не украл… Нет смыла продолжать, миллионы людей работают в поте лица и у них нет времени и желания разбираться, кто у кого что украл.
Без труда не выловишь и мудя из пуда.
Построй дом, посади дерево, роди сына. Что ты все дрочишь на эту хТБМню, что ты суешь нос не в свое дело, в котором, кстати, ничего не смыслишь?
Чиновники берут свое везде: и в Китае, где не помогают и расстрелы, и в Америке – мировом воре. Это фундаментальный закон природы.
Даже если все, что по твоему мнению было украдено, взять и разделить на всех – тебе твоей доли хватит только на то, чтобы неделю побухать твоего любимого дешевого пива «Охота».
Или ты надеешься, что при дележе тебе зачтется то, что ты писал в каментах к топовым постам «мутин-пудак» и достанеться больше?
Тем не менее, мир прекрасен, полон надежд и возможностей, но ты сам себя обворовал. Ты ничего не умеешь, твой труд не нужен и твоему соседу, не говоря о мировом рынке, все у тебя через жопу, ты не в состоянии даже написать интересный креативный пост про этих самых «жуликов и воров»
Вобщем, хочу сказать: Арбайтен, бТБМди!
Комментарии
Какая-то прям коррупционная схема нарисовывается. Блат-хазбулат.
Гарантия то хоть от производителя?
Ваше дело не зарываться в атаке. Придерживать лошадей, так сказать. С остальным разберёмся.
А не надо врать про низкие российские цены и доступность необходимых продуктов и масло в вас не полетит. Если какой дядя от земли отрывается в своих фантазиях, то не грех его и приземлить. Сказочников у нас в телевизоре хватает, чтобы их ещё и тут терпеть, это перебор.
Простите меня пожалуйста, сдуру подумал, что обмануть вас удастся. Ан нет. Не получилось.
Вы уж не бросайте АШ на произвол судьбы. Блюдите повнимтельней. Вдруг еще кто (или вообще я опять) - надумает тут местную публику обманывать.
Вы кстати кроме меня никого больше в обмане не заметили?
А еще люди в каменном веке жили. Тоже взять за образец?
Да нет же, давайте штатовских нищебродов в палатках по всему Лос-Анджелесу в пример возьмем. Или уборщиц, которых в силиконовой долине за пол бакса в час без оформления заставляют работать. Давайте их возьмем.
Или у вас другие предложения?
Я бы взял в пример брежневский СССР.
Или вас от такой перспективы пуТчит?
Какой красной рыбы? Она с 400 рублей уже до 1000 дошла. Минтай нормальный сухой заморозки 400 р стоит кг. Вы в магазинах бываете вообще? Средний чек вырос в два раза за последние 3 года.
И какой из этого должен следовать вывод?
Как бодро. А теперь возьмем такую простую вещь - Масштабирование. И применим ваши слова о ситуации в государстве к меньшему масштабу, например к масштабу ячейки государства - семье. К вашей семье.
Семья - государство. Глава семьи - глава государства. Остальные члены семьи - занимают различные "посты" в "семье". И вот например - банальная ситуация - ребенок хочет Айфон, и каждый месяц по Айфону, ибо выходит новая версия. А кроме того, ребенок хочет машину к 18 годам, ну и вообще все как у "вон того соседа". Бюджет семьи состоит из "источников дохода", соответственно дохода Главы семьи, и его "заместителя" - жены. Вы как Глава семьи - выделяете "МРОТ" вашему ребенку, исходя из расходной части бюджета семьи. Но ВДРУГ, ребенок хочет 10 МРОТов вместо 1 в месяц. Не желая привносить в бюджет НИ-ЧЕ-ГО.
Опишите ваши действия в данной ситуации? Вы ведь не будете упрекать ребенка в том, что он еще не работает? Вы ведь повысите уровень содержания ребенка, не меняя ничего в собственных расходных статьях? Или все таки - ребенок обойдется?
Как вы себя ощущаете в этом свете?
Применительно к РФ ситуация выгляди несколько иначе. Ребёнок сидит на хлебе и воде, а папа с мамой обжираются икрой и бухают элитные виски.
Это тот ребенок, который всех больше протестует и кроссовки за 16 000 носит?
Тот, который в кроссовках, подстрекает ребёнка наезжать на папу с мамой. Но от того, что он, редиска такой, это делает, проблемы ребёнка никуда не деваются.
Тонет человек, такой редиска, бастует против того, что его не хотят спасать. Замечательно, но спасение утопающего - дело рук самого утопающего. И никто никого не подстрекал, к утопанию. Эта "ситуация" стала результатом определенных действий и бездействий утопающего. А вовсе не других людей.
Если рассматривать причины, по которым человек оказался в подобной ситуации - могут, быть такие, на которые повлияли - посторонние люди, безусловно. НО на влияние посторонних людей - можно оказывать сопротивление, и собственное влияние. Отсутствие таких КОНТРдействий на влияние посторонних людей, отсутствие дальновидности, предусмотрительности, вовсе не означает, что виноваты посторонние люди.
Не согласен. Поскольку, в данной ситуации вы нарушаете "ЛОГИКУ" масштабирования. В моем примере нет указания на страну, или еще что-либо конкретизирующее. Кроме того, вы сделали акцент, на ВСЕХ семьях РФ. Однозначно! Без каких либо исключений. А это не так. В каждой семье - по-разному. Все зависит от "доходной части бюджета" всей семьи, в каждом конкретном случае.
«Масштабировать» социум до одной единицы или даже семьи — тупо. В семье вы никогда не создадите такое количество ролей и различия ситуаций для сравнивания, как в обществе семей. Думайте дальше.
НЕ верно! Ибо - на "должность" назначают - ЛИЧНОСТЬ. Количество ролей - ДОЛЖНОСТИ - и все для ЛИЧНОСТИ. Вы сейчас сказали что "никогда не создадите" роли, то есть должности. НО даже если брать масштаб государства - присутствуют моменты, когда одна ЛИЧНОСТЬ - занимает несколько должностей.
ДУМАЙТЕ ДАЛЬШЕ!
Я не буду над бредом думать, ибо ни один хозяин семьи не наймёт в неё эффективного папу для траханья членов вместе с собою — за 30% отступных (налогов) вместо всей полноты семейной радости и ответственности за результаты управления. А нынешнее государство это сделало и очень радо — счастливо. Глаголет в лице своих главных ублюдков, что мало еще полномочий с ресурсами передало «мужу на час». Какая тут нах аналогия уродов со здравомыслием может быть ...
Так вот, у каждой семьи - свои результаты управления. А люди на митингах - претендуют на изменение этих результатов, путем "взять и поделить" результаты всех остальных семей, на ВСЕХ жителей государства. Вместо того, чтобы изменить собственный подход к управлению собственной семьей, и соответственно - изменить РЕЗУЛЬТАТЫ управления.
Не думайте дальше. Кто ж вам доктор. Вы выбрали свои результаты, выбрав полноту семейной радости и ответственности за результаты управления собственной семьей. Но не думайте что у всех результаты будут такими как у вас. И соответственно не обвиняйте других, в собственных результатах. Ровно как и выбрали НЕ ДУМАТЬ, над собственными результатами.
Ничего «они» не хотят отнимать и делить в данном конкретном случае. Я устал уже повторять, что кремлёвский клоун просто предлагает своё извоженное добровольно навозом рыло вместо двух чистых на его фоне кремлёвских же уродливых карликов. Не доходит, не?
Он сливает своей грязной харей объективно имеющийся в стране протест воровскому беспределу власти, десятилетиями, вместе с собой и всё. Нынче сценаристы развились до упреждения, а не только повторения однотипных реакций на процессы в обществе. До этого технологией еще не были охвачены подрастающие сопляки, но технологии, кроме важных для страны вещей конечно — там полное болото, не стоят на месте и в кремле охватили наконец и их.
«Видите, дети, какая лживая мразь вас настраивала против двух хороших людей с хорошими делами?». Вот и весь, блин, потешный ХПП его высокооплачиваемых технологов. Нету у меня нужды для этого понимания мудрить с «семьями». Прозрачно всё насквозь, если дебилом не быть.
И по тому сколько времени и места уделяется этой игре в центральных СМИ и инете — также виден заказчик канализации протестных настроений. Разбираются ведь не факты на которых гнида собрал в кучу молокососов, а карнавальный. Теперь еще (в статье урода) и сами подростки.
Сам как вы выразились кремлевский клоун давно предложил всем нам площадку для обсуждения тех фактов на которых гнида собирает. Это народный фронт.
И сам клоун активно двигает эту идею и всячески (как может, успевает и замечает) - помогает этой структуре.
И вместо того, чтобы через губу все в стране грязью поливать - идите, как сказано в статье, и работайте. Хотите на благо страны в народном фронте (судя по высказываниям у вас большое желания блага для страны), а хотите воспитателем в студенческую столовую (судя по высказываниям вы смел, принципиален и стоек и справитесь с любым выпендрилой студентом).
Идите работайте.
А, если я сначала понял всю мягко говоря антинародность для нации строя, а теперь не хочу его никоим образом укреплять как сознательно, так и бессознательно, чо делать?
С пониманием, как я понял, у вас не очень, поэтому снабжаю вопрос иллюстрирующим примером. Вам сообщили о том, что вы поражены раком лёгких и посоветовали не курить. Вы всё поняли, оценили опасность и пошли курить сигары одну за одной не вынимая.
Вы мне что-то похожее предложили, я правильно уяснил?
И какой же строй не является антинародным?
Во имя чего курить бросить?
Приведите пример, где так все устроено, что вот только туда и надо стремиться?
Алекс вам ответит. «На мой взгляд, СССР - в этом смысле, культурном - был как раз попыткой начать новый виток культурной экспансии, то есть создания плавильного котла по выходу из которого появился бы новый народ, можно условно назвать его советским народом. Но это был фальстарт, плюс ряд ошибок - например, кадровая система оказалась неспособна к воспроизводству. Но ничего все впереди, сделаем выводы из ошибок пилотного проекта (СССР), повторим.»
https://aftershock.news/?q=comment/2783164#comment-2783164
Удовлетворены?
Удовлетворен.
Но это взгляд на систему извне. После.
Почему-то думаю, были бы вы внутри этой системы (а вы были) - то точно так же (но только с моложавым оптимизмом в будущее) - ругали бы власть за ошибки, фальстарт, неспособность власти к воспроизводству.
Я согласен с вами, что аналогия говно.
Но ваше высказывание "нынешнее государство" - а какое другое, НЕ нынешнее вы имеете в виду в качестве противопоставления?
Ну вот где по другому?
Всё отлично, кроме одного:
В семье - да. А вот в государстве - наоборот. Глава государства со присными нихрена не производит, но жрет. Так что из вашего примера, добытчик в семье - ребенок. А родители - грабители и нахлебники.
В остальном - всё хорошо, прекрасная маркиза! "Жрем пирожные" (С)
Давайте в честь этой мысли Бардак Обмаму на вилы поднимем. Ведь был же негр коррумпированым. Это еще Киселев доказал. А судя по вашей в нужном направлении идущей мысли - он со всеми своими присными нихрена и не произвел за свое правление.
Судить надо загорелого. Однозначно.
Ну так вперед! Езжайте в Штаты и судите.
Или вы - не вставая с дивана?
Знатный фейл вы изобразили, в своем комментарии.
© Вики:
Как видно из приведенного фрагмента, именно Президент - решает что, кому, как, и куда. Что касается тезиса "он ничего не заработал" в том то и дело, что он и не должен ЗАРАБОТАТЬ на всю страну, у него задача - РАСПРЕДЕЛИТЬ бюджет. Причем, именно от его решения зависит возможность РАСПОРЯЖАТЬСЯ бюджетом. В масштабе семьи - Глава семьи - берет на себя функции (МНОЖЕСТВО функций, если быть точнее) как по доходу в бюджет семьи, так и по расходованию средств, иногда согласовывая действия с замом (который тоже совмещает МНОЖЕСТВО функций).
И? В чем несоответствие? Или вы не умеете мыслить абстрактно? Ведь мы сейчас обсуждаем СТРУКТУРУ и ФОРМУ - системы поступлений в бюджет и расходов из бюджета, а не пытаемся перейти на какие то конкретные примеры. Приведенные мной примеры - на столько обобщены, что могут встречаться в большинстве семей. А вы пытаетесь указать на то, что мои примеры охватывают и разного рода отклонения, но это ведь не значит что ВСЕ НЕ ТАК, а всего лишь показывает что МОЖЕТ быть и по-другому, при этом другим будет и результат в каждом конкретном примере. Но общая структура - такова, и именно поэтому выходят на митинги разного рода дятлы, которые НЕ ПОНИМАЮТ, что все в ИХ руках. И их результат - это именно ИХ результат, а не результат ГОСУДАРСТВА.
Вы утверждаете, что в моем примере - добытчик - ребенок. Можете найти это в моем тексте? Или вы так видите? Если найдете - уточните пожалуйста, что добывает ребенок.
Кроме того, будьте добры - расскажите устройство ВАШЕГО семейного бюджета, и добытческие способности вашего ребенка. Ну в общем - обрисуйте так сказать ситуацию в вашей семье. Если она отличается от того что я обрисовал.
Об чём портянка?
Второго мутят опять.((
Категорически правильный пост, полностью согласен, но вот ведь какая хрень, "если в небе зажигают звёзды, значит это кому-то нужно"?
В 2011 или 2012 уже читал это где-то. Это мнение актуальности не утратило.
Не где-то, а в конкретном первоисточнике - он указан, если что :-).
Нет, в жж не бываю. Читал либо здесь, либо на topru.
Старые пердуны против школьников.А против природы не попрешь:пердуны на кладбище,молодежь к рулю.Вот и посмотрим,кто кого.
Тут есть один момент. Ельцин призвал молодёжь - чубайсов, немцовых, явлинских и прочих абрамовичей. Они смачно порулили государством. Так смачно, что местами до сих пор аукается...
А что мешает повториться подобному сценарию?Только на этот раз развалится не СССР ,а Россия.Поэтому не пургу надо гнать на молодежь,а работать с ней и для нее.Как не крути,а это будущее страны.
за Белоруссию трынди. картофана хватает?
Лучше горькая, но правда,чем приятная,но ложь.В РБ тот же самый процесс.
Среди молодежи во все времена существует относительно немногочисленная прослойка, которая любит получать люлей. Причем не так важно от кого - хоть под лозунгом "Бей ментов!", хоть "Бей черных!", хоть "Бей коней!". Бороться с этим (а тем более - с их лозунгами) бесполезно, часть перебесится, остальных посадят/поубивают, на их место придут новые отморозки. Так что не надо паники. Пусть лучше им кинут лозунг "Бей мажоров!", будет даже интересно посмотреть...
Не совсем так. Скорее - старые пердуны + обманутые ими школьники против всех остальных.
Так смотрите, всё видео в разных вариациях: Ливия, бывш.Югославия, Сомали, Руанда, Украина( бульбаши приготовиться!)...всё видно там, телевизер есть, по-англицки новости читаете? Нафига смотреть это дерьмище здесь, если всё хорошо видно и там?
Если школяры, что-то могут реально делать и руководить. тогда да. А если нет, то старпёры умы, а школяры увы! Кому они нахрен нужны? Только тому, кто ими манипулирует?
Так надо вперед смотреть.Старперы не вечны.СССР развалился не из-за низких цен на нефть,он развалился из-за несправедливости и обмана.Но в тех условиях процесс шел медленно,власти удавалось скрывать свои пригрешения.А в век Интернета ничего не скроешь.На следующий день вся страна знает,что и кто этот Димон.И рот людям не заткнешь.
А в век Интернета ничего не скроешь.На следующий день вся страна знает,что и кто этот Димон.И рот людям не заткнешь.
В основном в интернете беспредметная болтовня. Серьёзных и обоснованных материалов не более 5%. При желании "элита" не просто рот заткнёт, а каждый болтун после очередного высера будет ходить и оглядываться.
В СССР тоже так думали.А тогда и Интернета не было и элитка покрепче нынешней была.
Во времена СССР были «наши западные партнёры», которых коробило как от самого народного строя в СССР, так и его «элитки» и они с удовольствием поддерживали и оплачивали организационные траты банкета. Сегодня этого и в помине нет.
Хорошо сказано!
Страницы