Лидер КПРФ Геннадий Зюганов увидел истоки ненависти Европы к России в расколе христианства в XI веке.
"В Европе ненависть к России существовала веками, а ее идейные истоки надо искать в расколе христианства на католическую и православную церковь", — заявил Зюганов, выступая на пленуме КПРФ, посвященном борьбе с антисоветизмом и русофобией.
Ранее, рассказывая о предстоящем пленуме, лидер коммунистов призвал "дать бой всем русофобам и антисоветчикам, которые вылезли из всех щелей". По его мнению, именно русофобия и антисоветизм стали причиной распада СССР, а теперь угрожают России.
С подобными высказываниями Зюганов выступает постоянно, а в начале 2016 года он призывал принять официальное заявление "против русофобии и антисоветизма".
--------------------------------------------------------------------------------
Цитата из речи Зюганова на пленуме https://kprf.ru/party-live/cknews/163613.html
В Европе ненависть к России существовала веками. Её идейныеистоки нужно искать в расколе христианства на католическую и православную церкви. Приверженцы православия приравнивались на Западе к язычникам. В 1204 году крестоносцы подвергли страшному разгрому столицу Византии Константинополь. В том же столетии с западной экспансией столкнулись русские княжества. Дважды – в 1240 и 1242 годах – войска шведов и Ливонского ордена вторгались на Русь. Но Александр Невский разгромил их, отвергнув предложения папских послов перейти в католическую веру.
К началу XVI века Московское государство сбросило власть Орды и стало собирать русские земли. Как писал К. Маркс: «Изумленная Европа, в начале царствования Ивана III едва замечавшая существование Московии, стиснутой между Литвой и татарами, - была ошеломлена внезапным появлением огромного государства на ее восточных границах».
В XVI веке на русские земли претендовала католическая Польша. Польские, а за ними и другие европейские авторы писали о «варварской» и «дикой» России, ждущей повода для вторжения в Европу. Посетивший нашу страну английский торговец Флетчер дал ей уничижительные характеристики и утверждал: «У русских нет ни истории, ни памятников старины».
Исключительно чёрными красками рисовали на Западе Ивана Грозного, приписывая ему всевозможные злодеяния. А ведь его действия меркли в сравнении с деяниями современных ему европейских монархов. Но искажённый образ царя Ивана прошёл через века, а открытие ему памятника в Орле в 2016 году сопровождалось злобными выпадами со стороны либералов.
Следующий виток русофобии был связан с освободительным походом русской армии в Париж в 1813–1814 годах. Среди руководителей европейских держав – в первую очередь Англии – усиливается страх перед Россией. Именно тогда получает распространение знаменитая фальшивка – «Завещание Петра Великого». Речь в нем якобы шла о будущем господстве Москвы над Европой. В действительности этот документ был составлен во Франции только в 1756 году.
Весь XIX век британская публицистика разжигала антироссийскую истерию, породив массу стереотипов и предрассудков. Во время Русско-турецкой войны 1877–1878 годов английские пропагандисты доказывали, что русские и болгары были «бесчеловечно жестоки, подлы, невежественны и порочны», а турки представлялись как герои. Вполне похоже на то, как уже в наше время в западных СМИ освещались события в Югославии, Ираке и Ливии, а сегодня освещаются и в Сирии.
Комментарии
Россия, причем, частный вопрос - в папской ереси лежат истоки западного империализма в целом - ну и, конечно, те кого в проект полноценно интегрировать (например, как индейцев) не получилось - вызывают ярость.
Почему тогда Британцы не взывают такую Ярость? То же ведь ересь.
Ха! Папа Зю проснулся.)))))))
Теперь его надо называть «дедалёни» после похабного протаскивания в «политику» своей кровиночки.
А побеждать «русофобию и антисоветизм», комклоун, будет в связке с коммунистическими олигархами и потомственным внучком в своём сознательно состряпанном посмешище в целях его полной и окончательной дискредитации.
А у папы Зю в его бестолковке
троцкистскойиезуитской не укладывается, что раскалываяЦерковьБашку - получают два мёртвых И не жизнеспособных, полупопия извилин целлюлита головного мозга. (Как грится:- Рубанул я Петька, шашкой до седла!
- А теперь, пофигу... Василий Иваныч, - какая из двух половинок считает себя Папой Зю I. А какая Папой Зю II.)
Ну так и Зю про то же что пора бы склеить обратно. А Зю выбрали для тестирования как идея пойдет в массы.
Началось! «Коммунисты» обвиняют католиков в ереси... То есть, христианство на самом деле труъ, но католики подкачали немного - так что ли?)))
Ну вообще-то товарищ Сталин прекратил гонения на РПЦ и даже, емнип, то ли Патриарха, то ли какого-то известного религиозного деятеля Православия принимал на аудиенцию к себе.
Это потом хрущ всё переиграл обратно.
Отношения «атеистического» коммунизма и религии — тот ещё «постмодерн») Так что в этом смысле всё правильно Зюганов делает, пробует оседлать волну)
Ещё один маркер будет - когда, например, на каком-нибудь европейском музыкальном клубном фестивале будут наши музыканты на балалайках играть. Тогда пазл полностью сложится.
Как здесь?
товарищ Сталин порисовался немного перед христанутым американским электоратом, конгрессменам которого надо было принимать очередной пакет помощи по ленд-лизу. пригнали западных журналистов, они напели про религиозные свободы в Советском Союзе. профит.
уже к концу 40-х годов, когда надобность в такой политике отпала, товарищ Сталин начал загонять православных попов на место - под лагерную шконку. Хрущев в этом смысле просто продолжил (в смягченном варианте) политическую линию Сталина в отношении православной церкви.
http://www.paraklit.org/eres/MP/Stalin_MP
Двумя часами позднее митрополиты Сергий, Алексий и Николай прибыли в Кремль, где были приняты т. Сталиным в кабинете Председателя Совнаркома Союза ССР. На приеме присутствовали т. Молотов и я.
Беседа т. Сталина с митрополитами продолжалась 1 час 55 минут.
Теперь папа должен обвинить Зюганова в отступлении от ленинских норм.
Молодец , Телеграфист !
Одной фразой вскрыл весь этот сюр !
В коммунизме было много христианского. По крайней мере сейчас осмысливается этот парадокс, что несмотря на атеизм в государственной идеологии СССР присутствовала христианская нравственность.
Может оказаться, что католицизм - тот же спецпроект века IV, как и коммунизм - века XX.
Наверное все таки католицизм проект IX века.
не раньше XV века, мейд ин Франс
Спасибо за уточнение) На самом деле интересная тема, надо бы поточнее посмотреть её
Про то, что это явно французский продукт - у Журавлева. По поводу XV века - буду писать.
Католицизм спец проект времен Карла Великого. Остановили ислам. первая реконкиста.
Потому что истинно христианская мораль основывается на тех же принципах справедливости и братства, что и коммунистическая, в отличие от фарисейской политики попово-цапковской секты — внушающей пастве смирение и покорность перед правящим классом, которому и служит сама охранительницей рабовладельческих устоев — держит "рабов божьих" в узде самопротивления "гордыни", препятствуя пробуждению в народе чувства собственного человеческого достоинства.
Вот, если бы христиане — не слепой бы веры жаждали, а ее понимания, и не зубрили-бубнили молитвы свои, а обнаружили бы сами, что по сути своей Христос был коммунистом, и в том его святость.
"Христос был коммунистом, и в том его святость."
Вы серьезно? Я думаю, что коммунисты распяли бы Христа с не меньшим удовольствием, чем фарисеи. Поймите, любое человеческое учение без Бога обречено на провал. Хватит уже поклоняться человеку, иначе мы опять пожнем геополитическую катастрофу.
В коммунизме "поклонялись" (если можно так выразиться) не человеку, а с одной стороны обществу, а с другой - Прогрессу. А современный Запад поклоняется именно человеческому ЕГО, чем раздувает все человеческие пороки.
Но даже возведение на пьедестал общества все равно не спасает. Ведь общество точно так же, как и отдельный человек вступает в конфликт с Природой, например. К тому же, перегиб сторону коллективизма может подавлять и личность тоже.
В любом случае надо вернуть Бога в центр человеческого мировоззрения.
А что нам, собственно говоря, христианство говорит о Боге кроме того, что он есть?
Поменяйте слово Бог на разум - ничего не изменится.
Христианский Бог это не разум, а любовь.
Любовь к деньгам? Молоденьким девушкам? Тоже входит в это пространное понятие?
Любовь всё же это производная. Ибо слепая любовь, не опирающаяся на понимание т.е. на разум, не ведёт ни к чему хорошему.
Я не доверяю человеческому разуму. Вон немецкие философы до чего разумные все были, а кончилось чем? фашистской Германией.
Плохой пример. Не надо путать хитрость и ум. Умный человек не пойдёт грабить своего соседа. Кстати, какие они не умные видно и теперь - Меркель.
Разум он надчеловеческий. Как логика - она вне рамок человека. Вне зависимости - есть человек или нет, логика была, есть и будет. Физика. Законы природы они не созданы человеком и не для человека. Они есть, вот такие какие есть.
замените слово Бог на слово закон божий и пазл сложится
А чем кончилась фашистская Германия? Ее покарали коммунисты — ученики других немецких философов, в том числе. Видно дело не в географии, а в морали.
Кстати, чем больше человек познаёт мир тем больше перед ним раскрывается глубина и размер того мира, что окружает его. А так же понимание ограниченности его возможностей познания. Горизонт познания. Есть части мира о которых мы никогда ничего не узнаем просто потому, что до нас никогда не дойдёт свет от тех частей вселенной.
И вот это вот понимание непознаваемости всего мира и наталкивает на мысли о Боге, как о мире о который никогда не станет для нас полностью изведанным. Но не как о дедушке с красивой бородой.
Девушкам) Похоть и жажда наживы и делают глаза и разум слепыми, потому как застлают собой все остальное
Надо все же различать любовь и страсть.
Вернуть бога?
А как это? Нарисовать мульон икон, с эссесовцами?
Не знаю. Наверно начать с себя.
Ну не знаю, "начать с себя возвращать бога", звучит как минимум нескромно)), если не сказать симптоматично — конкретнее, что делаете Вы чтобы бог вернулся?
Вы не у того вопрошаете;)
Как не у того, Вы же написали, что надо начать с себя, вот я и подумал, что Вы-то уже поди давно начали, и хотел, чтобы Вы опытом поделились.
А проповеди мне не нужны — в попов и попам не верю.
Моральный кодекс строителя Коммунизма
1. Преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма.
2. Добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест.
3. Забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния.
4. Высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов.
5. Коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного.
6. Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат.
7. Честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни.
8. Взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей.
9. Непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству.
10. Дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни.
11. Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов.
12. Братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
10 христианских заповедей:
1. Я Господь, Бог твой… Да не будет у тебя других богов пред лицем Моим.
2. Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, и что на земле внизу, и что в воде ниже земли.
3. Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно, ибо Господь не оставит без наказания того, кто произносит имя Его напрасно.
4. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмой — суббота Господу Богу твоему.
5. Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле.
6. Не убивай.
7. Не прелюбодействуй.
8. Не кради.
9. Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.
10. Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего; ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.
Говорят что они одинаковые.
Где?
Это не христианские, а иудейские заповеди, данные Моисею Богом, чтобы с их помощью удерживать евреев от самых грубых пороков. Христианские заповеди намного тоньше и духовнее. Например:
Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьет, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду.
То есть осуждается сама причина убийства - гнев.
Христовы заповеди "Заповеди Блаженства" идут плюсом к Ветхозаветным заповедям,не отрицая их.
http://serafim.com.ru/site/nstr_16_1.html
Евангелие все же отрицает ветхий завет: Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб. А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую
Иначе бы иудеи не распяли Христа.
Не отрицает ,а дополняет..6. Не убивай-заповедь.Нет заповеди - Око за око.
Большинство заповедей Ветхого Завета говорят, чего мы не должны делать, а заповеди Нового Завета учат нас, как надо поступать и к чему стремиться.
Содержание всех заповедей как Ветхого, так и Нового Завета можно изложить в двух заповедях любви, данных Христом: "Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею и всем разумом твоим. Вторая подобная ей - взлюби ближнего своего, как самого себя." И еще Господь дал нам верное руководство, как поступать: "Как хотите, чтобы с вами поступали люди, так и вы поступайте с ними."
http://www.pravoslavie.be/index.php?id=160&Itemid=243&option=com_content...
Страницы