В России создали лекарство от рака и проверили его в космосе

Аватар пользователя ko_mon

Генно-инженерный препарат от всех видов и стадий злокачественных опухолей пациенты могут получить через три-четыре года

В Государственном научно-исследовательском институте особо чистых препаратов Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России завершаются доклинические испытания «Белка теплового шока» — лекарства, которое может совершить революцию в онкологии. Это принципиально новое средство для лечения злокачественных опухолей, полученное с помощью биотехнологий. Ученые предполагают, что оно поможет людям с неизлечимыми сегодня опухолями. Успех в создании препарата был достигнут с помощью космического эксперимента. Об этом корреспонденту «Известий» Валерии Нодельман рассказал замдиректора института по научной работе, член-корреспондент РАН, доктор медицинских наук, профессор Андрей Симбирцев.

В России создали лекарство от рака и проверили его в космосе

Фото: пресс-служба ФМБА

— Что является основным действующим веществом нового лекарства от злокачественных образований?

— Наш препарат имеет рабочее название «Белок теплового шока» — по основному действующему веществу. Это молекула, которая синтезируется любыми клетками организма человека в ответ на различные стрессорные воздействия. О ее существовании ученые знали давно. Первоначально предполагалось, что белок может только защищать клетку от повреждения. Позже выяснилось, что помимо этого он обладает уникальным свойством — помогает клетке показывать свои опухолевые антигены иммунной системе и тем самым усиливает противоопухолевый иммунный ответ.

— Если организм вырабатывает такие молекулы, почему же он сам не справляется с раком?

— Потому что количество этого белка в организме минимально. Его недостаточно для достижения терапевтического эффекта. Также невозможно просто забрать эти молекулы из здоровых клеток, чтобы ввести в больные. Поэтому была разработана особая биотехнология по синтезированию белка в количестве, необходимом для создания препарата. Мы выделили ген человеческой клетки, который отвечает за производство белка, и клонировали его. Затем создали штамм-продуцент и заставили бактериальную клетку синтезировать человеческий белок. Такие клетки хорошо размножаются, что позволило нам получить неограниченное количество белка.

— Ваше изобретение состоит в создании технологии получения «Белка теплового шока»?

— Не только. Мы также смогли изучить его структуру, расшифровать механизм противоопухолевого действия на молекулярном уровне. ФМБА обладает уникальной возможностью проводить медицинские исследования с помощью космических программ. Дело в том, что для рентгеноструктурного анализа действия белка необходимо сформировать из него сверхчистый кристалл. Однако в условиях земного притяжения получить его невозможно — белковые кристаллы растут неравномерно. Родилась идея вырастить кристаллы в космосе. Такой эксперимент был проведен в 2015 году. Мы упаковали сверхчистый белок в капиллярные трубочки и отправили их на МКС. За шесть месяцев полета в трубочках сформировались идеальные кристаллы. Они были спущены на землю и проанализированы в России и Японии (там есть сверхмощное оборудование для рентгеноструктурного анализа).

— А эффективность препарата уже доказана?

— Мы провели опыты на мышах и крысах, у которых развивались меланомы и саркомы. Курсовое введение препарата в большинстве случаев приводило к полному излечению даже на поздних стадиях. То есть уже можно с уверенностью сказать, что белок обладает необходимой для лечения рака биологической активностью.

— Почему вы думаете, что «Белок теплового шока» поможет не только при саркоме, но и при других видах злокачественных образований?

— В основе нового препарата — молекула, которая синтезируется всеми видами клеток. Никакой специфичности у нее нет. На другие виды опухолей препарат будет действовать благодаря этой универсальности.

— Нужно ли будет для создания препарата каждый раз отправлять белок в космос?

— Нет. Создание кристалла в невесомости требовалось только для научного этапа разработки препарата. Космический эксперимент лишь подтвердил, что мы на правильном пути. А производство будет исключительно земным. Собственно, мы уже изготавливаем препарат на производственных участках НИИ. Он представляет собой раствор белка, который можно вводить пациентам. Мышам мы вводим его внутривенно. Но, возможно, во время клинических испытаний найдем более эффективные подходы — например, оптимальной может оказаться адресная доставка белка в опухоль.

— Есть ли побочные эффекты у нового препарата?

— Пока никаких проблем не выявлено. Во время тестирования «Белок теплового шока» не проявил токсичности. Но окончательно мы сможем сделать вывод о полной безопасности препарата только после завершения доклинических исследований. На это потребуется еще год.

— И потом вы сможете начать клинические испытания?

— Это целиком зависит от того, удастся ли нам найти источник их финансирования. На доклинический этап мы получили грант от Министерства образования и науки. Клинические исследования стоят очень дорого — около 100 млн рублей. Обычно они проводятся на условиях софинансирования: находится частный инвестор, который вкладывает средства, а государство возвращает 50% в случае успешного завершения. Мы рассчитываем на поддержку Минпромторга или Минздрава.

— А частный инвестор уже найден?

— Нет. Нам предстоит большая работа с его поисками. Можно было бы предложить японцам выступить инвесторами, но хочется начать с России, так как это отечественная разработка. Будем стучаться во все двери, потому что препарат уникальный. Мы стоим на пороге открытия совершенно нового средства лечения рака. Оно позволит помочь людям с неизлечимыми опухолями.

— Ведутся ли подобные разработки за рубежом?

— Мы слышали о попытках получить препарат «Белка теплового шока» в разных странах. Такие работы ведутся, например, в США, Японии. Но пока никто не опубликовал их результаты. Я надеюсь, что сейчас мы опережаем в этом вопросе зарубежных коллег. Главное — не остановиться на этом пути. А это может случиться только по одной причине — из-за нехватки финансирования.

— Когда реально, при всех благоприятных обстоятельствах, человечество сможет получить лекарство от рака?

— Полные клинические испытания обычно проходят два-три года. К сожалению, быстрее не получится — это серьезное исследование. То есть с учетом финальной стадии доклинических исследований пациенты получат новое лекарство через три-четыре года.

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

вот тут подробный разбор этого открытия: Революционный препарат или очередная дутая сенсация. Спасибо VGlazru.gif (2 года 6 месяцев)  за объяснения!

Комментарии

Аватар пользователя Козерог
Козерог(9 лет 3 месяца)

чот даже любопытно стало. как можно утверждать, что у человека в 30-х годах прошлого века чего-то там не было? перерыли все архивы, Порфирия Иванова не нашли? ваша логика завораживает - значит и рака не было. нет бумажки - нет события, всё логично.

Аватар пользователя Nezvanijgost
Nezvanijgost(8 лет 11 месяцев)

В наше время рак полностью излечивают в большинстве случаев с помощью обычной хирургической операции, но если только удалось застигнуть болезнь на ранних стадиях (1 и 2). На третьей стадии иногда тоже опухоль удаляют, однако шансы выздороветь значительно снижаются.

Потому главное, что нашим медикам надо добиваться сейчас - это раннее обнаружение болезни, а для этого требуется как можно больший процент населения квалифицированно обследовать пару раз в год, или хотя бы даже раз в год.

Это реальный способ резко сократить смертность населения от рака.

Что касается новых лекарств, то хотелось бы верить в них, но пока они находятся на стадии испытания, об их эффективности говорить рано.

В прошлом году мне пришлось пройти 9 курсов химиотерапии, потом сделали операцию, удалили подчелюстную слюнную железу, заодно околоушную железу, отправили клетки в лабораторию, и оказалось, что опухоль была доброкачественная.

Так тоже иногда бывает, ничего не поделаешь. Хирург сказал, что подобные случаи в среднем раз в год у них в отделении встречаются)))

Лежал в общей сложности за весь прошлый год около полутора месяцев в двух онкоцентрах, насмотрелся там разного. Жалко очень людей, у которых уже нет надежды на исцеление, а есть лишь надежда на некоторое продление жизни.

 

Аватар пользователя nnon.
nnon.(9 лет 3 месяца)

 была доброкачественная.

А онкомаркеры?

Аватар пользователя Nezvanijgost
Nezvanijgost(8 лет 11 месяцев)

Все анализы не бывают точными на 100%.

Проходил КТ (компьютерную томографию) четыре раза за год, УЗИ пять раз, один раз делали биопсию (это цитологический анализ, когда шприцем делают вытяжку из опухоли).

Вероятность ошибки биопсии - около 8%, а онкомаркеры еще меньшую точность дают.

Вот мне и выпал один из этих 8%. А доктор, который делал заключение по результатам КТ, тоже ошибся, приняв сдавленные и деформированные опухолью сосуды за пораженные метастазами.

Такое иногда бывает.

 

Аватар пользователя Legvon
Legvon(12 лет 3 месяца)

В наше время рак полностью излечивают в большинстве случаев с помощью обычной хирургической операции, но если только удалось застигнуть болезнь на ранних стадиях (1 и 2). На третьей стадии иногда тоже опухоль удаляют, однако шансы выздороветь значительно снижаются.

Смелое заявление хотя бы потому, что есть термин "неоперабельная опухоль". Мне вырезали апельсин из головы, но скоблить скальпелем ствол головного мозга не стали ибо очнуться можно было "совсем другим человеком".

В итоге симптомы прошли, но зараза жива. ЛТ, год ХТ, правильное питание, а воз и ныне там, вот и гадай - успею сына в школу отвести или нет.

И это еще повезло, что можно было хоть что-то вырезать.

Короче, многие и многие носители мозговых опухолей с Вами сильно не согласны - не все можно ножом отрезать.

Аватар пользователя Nezvanijgost
Nezvanijgost(8 лет 11 месяцев)

Почитайте внимательнее: я написал "в большинстве случаев", но не "всегда". Мне поначалу тоже говорили, что операцию лучше уже не делать, что уже поздно, а потом все-таки прооперировали.

Меня тогда молитва поддержала. Когда узнал диагноз, был очень сильно расстроен, и если б не молитва, не знаю, как бы все перенес. В церковь ходить регулярно начал, к смерти готовиться, несколько раз исповедовался, не утаивая ничего, причастился, соборовался, молился дома регулярно, и уже собрался помирать.

А Господь еще дал время пожить.

И в вашем случае неизвестно как дело обернется.

Готовьтесь к худшему, но надейтесь на лучшее.

Ешьте больше винегретной свеклы, и еще пейте противораковый сбор из 16-ти трав отца Георгия. Говорят, эти два средства значительно замедляют рост опухоли.

Еще хочу сказать, что в Ростове-на-Дону один из лучших в стране онкоцентров. Попробуйте туда обратиться, может быть, помогут. Мне достоверно известно, что ростовчане делали операцию по удалению опухоли в голове после того, как в других центрах оперировать отказывались.

 

 

Аватар пользователя Dre
Dre(10 лет 1 месяц)

Рак - враг человечества на не объявленной войне. Косит то тут, то там. 

Надеюсь, всё изложенное даст положительный результат: лечение больных и надежду их родственникам.

Аватар пользователя Hanuman
Hanuman(9 лет 10 месяцев)

Это очередной пиар совершенно бесполезного продукта.
Никакого лечения рака не будет.
Пошумят СМИ и успокоятся.

Аватар пользователя SEDATUS
SEDATUS(8 лет 3 месяца)

Медицина из науки по спасению жизни давно стала коммерческой. Если лечение новым препаратом будет стоить 1000 рублей вместо 100000 евро, то хрен им кто даст его создать.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

Какая-то желтоватая новость.

В космосе они растили кристаллы для рентгеноструктуры, к самому препарату это отношения не имеет. Однако, инвесторов они не найдут ИМХО, при условии что укол химии стоит 10 000 - 100 000 ру, да потом еще и реабилитация, нет, не взлетит. Никому такая фигня не нужна, удумали тоже, белок.

Аватар пользователя J1EXA
J1EXA(7 лет 5 месяцев)

Я сразу об этом подумал увидев фамилию журналиста. 100 лямоа это огромные деньги требующие софинансирования целого государства, ага. Это просто одна машина нашего футболиста. Хрень какая-то. А еще они кристалл из белка сделали в космосе. Поясните мне плиз, можно ли упорядочить структуру белка чтоб он не потерял своих свойств?

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

обычное разводилово на бабло.

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

Вероятность 99% ИМХО.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 4 месяца)

торговцы надеждой, блин, во все года актуально... 

Аватар пользователя grr
grr(9 лет 4 месяца)

Полностью поддерживаю ваше мнение в этом вопросе, добавлю лишь что они в комплекте с надеждой продают еще и страх, если надежду покупать отказываются.

Аватар пользователя 9229
9229(8 лет 3 месяца)

Рака - сотни и тысячи видов.

Раковые клетки - это мутировавшие собственные клетки, растущие сверх меры, не умирающие как положено, слишком быстро плодящиеся.

Это СВОИ клетки, поэтому иммунитет их не видит.

Очень сомнительно создание единого лекарства от сотен-тысяч разных видов рака.

"Это целиком зависит от того, удастся ли нам найти источник их финансирования."

...

"Нам предстоит большая работа с его поисками. Можно было бы предложить японцам выступить инвесторами, но хочется начать с России."

Просьбы денег и детский лепет.

Очень хочется верить в чудо. Дай Бог это чудо. Но...

Аватар пользователя nnon.
nnon.(9 лет 3 месяца)

Я была бы рада услышать новость о промышленном выпуске препарата, полностью излечивающего. Но много лет мы слышим, что вот, найдено, осталось чуть-чуть, а... воз и ныне там

к полному излечению даже на поздних стадиях

Какой смысл он вкладывает в эти слова? Исчезновение опухоли? Но опухоль может скоро появиться в другом месте, намного более злокачественная. Пятилетняя выживаемость? Но <<полное излечение>> не должно ограничиваться таким сроком остатка жизни.

Очередная замануха. Все эти титанические труды впустую, пока будут бороться со следствием, а не с причиной 

И, как всегда, старательно замалчивают имеющиеся в мировой практике случаи излечения от онкологии.

Аватар пользователя Dr caligari
Dr caligari(8 лет 5 месяцев)

OMG! Какой бред. Я удивлен, что что в комментариях позитивно поддерживают эту новость. Белки теплового шока (БТШ) это агонисты toll like рецепторов (рецепторы неспецифического иммунного ответа), которые умеренно увеличивают антиген презентацию, но не более. По своей концепции это мало отличается от идей 80-ых лечить рак бактериальной инфекцией, механизм тот же. Максимум они дают временный умеренный ответ опухоли. Единственный зарегистрированный препарат с таким механизмом действием - это Imiquimod (производится Medicis Pharmaceutical). Это не новое лекарство. Это мазь для лечения кожных лимфом. Дает временный ответ у 50% пациентов.

К нам приходили ребята от Симбирцева, предлагали участвовать. В результатах: уменьшение размеров опухоли у крысок, и данные фазы 1 у пациентов с опухолями ЦНС, где они вводили БТШ в зону удаленной опухоли, и результатом, что большинство пациентов это неплохо переносили, ну некоторые лихорадили. Активно пропагандировали включиться. Нет спасибо, вся идея - back to the USSR, Лысенко и все такое.

Так что, не надейтесь, что через 4 года рак будет излечен, даже после испытаний в космосе:)

Страницы