Что такое путинский застой? Это в первую очередь иррациональный страх власти перед новой ходорковщиной.
В чём выражается этот страх? В первую очередь в страхе возникновения новых ярких лидеров, что смогут бросить тень на Темнейшего. Страх того, что любой новый лидер обязательно будет а-ля Ходорковский.
То есть - своенравным, непочтительным, резким и своеобычным........ И политически активным.
Я сейчас не говорю о личности самого МБХ. В данном случае, он тут выступает в качестве мема, и я не собираюсь рассматривать его роль и значение в истории страны.
Я сейчас говорю об особенности системы путинского принципата как нового застоя - на ключевые места расставлены бухгалтеры (даже не держиморды), и задачу свои эти бухгалтеры видят в простом - не пущать. И чтобы поляна была девственно чиста.
Особенность путинского застоя в том, что он маниакально повторяет брежневский - много красивой и патриотической говорильни, много телодвижений изображающей следование этой болтовне, но в реальности нет ни постановки целей, ни планов по их достижению..
Именно поэтому наши заклятые друзья и не видят до сих пор в нас потенциального соперника на внешнеполитической арене - все наши "эффектные" телодвижения разбиваются на то, что Россия ничего не способна предложить миру. Мы не способны предложить ни свои технологии для "импортозамещения" партнёрам, ни свой рынок сбыта - он у нас копеечный.
Ну, да, вышла из себя вся такая красивая Россия в Сирии. Чего-то там разбомбила, помогла. А дальше что? Всё равно "благодарные" обратятся к Западу. в итоге.
Как итог - в экономическом плане все наши зарубежные "друзья" так или иначе всё равно будут ориентироваться и договариваться с ЕС и США.
Что мы можем предложить Ирану? Ещё несколько ядерных блоков и покупать у них фисташки? Это будет отличная сделка, а что ещё?
Знаете, что самое гадкое? То, что у Монголии ВВП растёт много лет гораздо выше, чем у Китая. А теперь спросите себя - какова роль во всём этом России на фоне того, что Монголия 150 лет ходила в сателлитах России-СССР? Чьи компании являются операторами монгольского экономического чуда?
Бяка путинского застоя именно в этом - очень, очень, очень много разного рода пропагандисткой трескотни вокруг совершенно не значимых вещей, но при этом полное отсутствие воссоздания (хотя бы воссоздания) новой русской инженерной школы, полное отсутствие идей о развитии страны, кроме как камлания над "ипортозамещением", и при всём при этом полное не приятие фриков, типа Форда, Карнеги (не писателя, а предпринимателя), Гейтса, или прости Господи Маска-Бренсона - все подобные люди в нашей стране невозможны, как и Рябушинские-Путиловы-Демидовы, и даже Третьяковы.
Путинский застой именно в том, что в нём нет места для появления ничего более яркого, чем Темнейший, ибо всё более-менее яркое, чем Темнейший, воспринимается государственными бухгалтерами как подрыв основ существующего строя. Где все должны дружно славить Темнейшего за наше состоявшееся самое сытое в истории страны за 1200 лет состояние.
Да, мы никогда не были так сыты, как народ, как при Темнейшем. Именно при Темнейшем и "путинском застое" наш народ как никогда поднялся из полноты говна в некие средние слои. Как бы мы не корили нашу власть, но наша страна по большинству показателей качества жизни далеко впереди СССР
Мне 50 лет - я уже в сознательном возрасте был, когда не стало Союза, и даже помню начало 80-х неплохо - современная Россия на порядок выигрывает по всем социальным показателям, чего бы там не вопили свидетели секты "социализма и сталинизма".
И при всём этом - страна в глубокой коме. В экономике спад и стагнация с мая 2012 года. До всяких санкций за Крымнаш.
Ибо - нет идей и нет людей. А вся экономика крутится вокруг бюджетных закупок и государственных-полугосударственных-и окологосударственных компаний.
В этом беда путинского застоя - он подмял под себя вообще всё.
Хрен бы с ней, со свободой и идеологией. Бизнесу плевать на идеологию и наличию свобод.
Но путинский застой в первую очередь заморозил любое проявление частной инициативы, если оно не одобрено разного рода местными сатрапами и прочим Политбюро.
Которые конечно же же ссылаются на то, что отстаивают государев интерес.
Дикая система, когда невозможно проявить себя рыночности декларируемым рыночным отношениям - вам позволят открыть фото-студию, но вы не сможете создать Кодак (я в курсе...про. Это была метафора).
Итожу - сущность путинского застоя - не пущать. Чтобы не дай Бог не вышло нового "ходорковского". С Миллерами и Сечиными путинскому застою как-то проще. Это вам не безумный Маск, или прочий какой Путиловский завод.
Путинский застой, ровно как и брежневский, который с равным образом народ вспоминает хорошо, - он простой: "Нам бы день простоять, да ночь продержаться".
Пока желудок относительно сыт.
Кибальчишы , блин.
И нет ничего близкого к путинскому застою в плане "Сталинизация 2.0". Этим там вообще близко не пахнет, так что господа нео-сталинисты, можете не волноваться. Никто в путинском застое не собирается модернизировать страну. Просто потому, что господам Сечину и Миллеру не захочется терять своё влияние в качестве главных поставщиков ино-денег стране.
Ибо путинский застой - это трусость бюрократии помноженная на страх перед гневом вышестоящего начальника.
Путинский застой сделал очень великое в истории нашей страны - накормил народ до сыта.
Никогда в истории ВЕСЬ русский многонациональный народ не жил так сытно, как при путинском застое.
Но я, заставший "эпоху пышных похорон" позднего брежневизма, говорю простое - мне совершенно не импонирует идея повторения. Когда застой сменяется Горбачёвым.
И посему - или страна станет массово взращивать акул бизнеса, или её снова в итоге съедят прорабы перестройки.
И таки да - Партия, дай порулить!!!
Тсссс! Мы не Ходорковские.....
В стране нет сейчас ни идей, ни людей, хотя именно сейчас как никогда страна нуждается в людях фантанирующих идеи.
Тссссс. У нас духовные скрепы....
Не высовывайся.
Материал провокационен, но для разбора в комментах самое оно.
Комментарии
Ты придурок.
Я с Алексом не всегда " в дёсны лобызаюсь".
Но правила на этом сайте устанавливает он. Как хозяин.
И все нормальные люди это принимают.
но этот факт не ограничивает никого в праве на споры с алексом :))
Спорить можно - ну, как с Путиным.
(Путин тоже себя "либералом" называет ;-))
Но, дело в том, что и Алекс-меч и ВВП - профессионалы. И даже более, чем.
Поэтому всяких( погавкивающих дилетантов ) всерьёз не воспринимают.
И правильно!
Это пример вообще о чем?
Госкорпорация выигрывает у частных собственников? Невидимая рука рынка? Ну-ну...
Да нет там частных. Одни лишь пиндосы атомную промышленность приватизировали. Отмокают теперь.
Вы же в курсе, что либеральная риторика нынче у избирателя не в почете? Если и появится какой популист, то именно левого толка. Причем, "левого" в отечественном понимании. И первое, что он предложит - - отобрать у буржуев все нажитое нечестным путем. Взять, так сказать, и поделить.
Поинтересуйся на досуге, как те же Штаты выходили из GD. И как строилась нынешняя Германия.
Но к сожалению, если действительно все останется как есть, то шансы на то, что дебилы разрушать страну, наоборот повышаются. ..
Что лично вам не позволено в РФ делать как бизнесмену?
Нефтегаз экспортировать? Так прикупите акций Газпрома - и станете экспортером. Не нравится, что не вы командуете, как экспортировать - так прикупите 10%, получите место в совете директоров - и начнете советы давать. Если не будут слушать - докупите пакет до контрольного и назначьте себя гендиректором: будете рулить конкретно и непрерывно жизнью "Газпрома". Какие трудности-то?
Или вам не дают шаурму поставить на Красной площади? Так на Пятой Авеню это тоже невозможно, но можно там купить бутик и переоборудовать его в шаурму:)
Впрочем, у нас вы можете купить ГУМ - это не так интересно, как Газпром, но понтов гораздо больше...
Понимаете, и на западе, и у нас капитализм. Только в отличие от запада мы залезли в последний вагон поезда, несущегося под откос. Капитализм не может существовать без колоний и, в отличие от запада, у нас нет колоний. Нам некого бомбить, а потом завозить туда бусы и выкачивать за бесценок сырье. Да, за счёт высоких цен на нефть ВВП смог поднять ВПК, перевооружить армию и дать пожить народу сытой жизнью. Но так не может продолжаться вечно. Индустриализации не случилась. Она не нужна была элите, продолжающей мечтать жить за счет ресурсной ренты. И колоний, как назло нет. В протвостоянии с америкой, ее невозможно победить копией ее экономической модели. Образование развалено, медицина плотно встаёт на платные рельсы, но сильно лучше не становится по причине развала образования. Квалифицированные рабочие становятся редкостью. У нас нет интернациональной идеи, вокруг которой могли бы собираться другие, близкие нам страны, чем наш капитализм с милиардерами лучше американского или немецкого. Строительство русского мира это не идея, а симулякр. Какой русский мир в многонациональной стране? Вот и пытаются натянуть на это, что мол русский это ментально, не важно какой ты национальности. Альтернатива похоже одна - социализм. Одна беда, сверху не бывает, а снизу черевато большой кровью. К майдану не призываю, если что.
В стране, последние семнадцать лет минимум, все правильно вами перечисленные достоинства суверенной нации масштабов России заменили одной фамилией из записи камрада Блюза. Надули из общего баллона и на западе, и у нас.
Могу в охоточку рассказать следующую серию этой совместной с партнёрами постановки: когда степень поклонения существенной части населения одному лицу достигнет и перевалит все разумные пределы приличия — они же расскажут очумевшим — кем он был и чего хотел на самом деле.
«Продолжайте платить и каяться, рассияне. Рабский туповатый народ, который даже не умеет разбираться в персонажах под лупой на своей территории — дома, а суёт своё свиное рыло просвещённому западу советы давать. Богоносцы хреновы.»
Типа такого плана работы после низвержения с небес низкого человека на своё место будет. Эпическое.
... Могу в охоточку рассказать следующую серию этой совместной с партнёрами постановки: когда степень поклонения существенной части населения одному лицу достигнет и перевалит все разумные пределы приличия — они же расскажут ....
-------------------------------------------
... и прикажут вас- "таксистов"-паразитов , осваивать север Якутии до Беренгова пролива
Когда неизбежно произойдёт то о чем я ненавязчиво предупреждаю заранее, вы будете уже интенсивно дрочить на следующего истукана (который вам про первого и расскажет) и даже не крякнете если мы где-то в сети пересечёмся на эту тему, и я вам напомню о личном позоре истового поклонения калу. Мало того, вы обязательно по нему уже мёртвому еще раз долбанёте - новость мне великую сообщите.
------------------------------------
Вы заблуждаетесь паразит вашего происхожения не имеет эмоций- он паразит, значит только реакцию на внешнюю среду...
Строительство "русского мира" - это более, чем идея, в стране, где более 80 % населения заявляют себя русскими людьми.
А остальное население живо только потому, что русский народ взял над ними опеку.
Возможно, только она не работает, как показала история. И закат СССР наглядно это продемонстрировал, и Карабах, и Чечня и т.д. Многие уже занялись такой сладкой темой, как считалочка, кто кого кормил в СССР, когда закончат, возьмутся считать внутри России, какой регион кого кормит, уже видел и такие примеры. Так что, если и работает, то в другую сторону.
Выигрывает рыночным образом..
Да вы полный эльф однако...
Не лозунгов, а именно идей.
Чтобы они были исполнены. В машинах, в тоннах, километрах. В литрах, если это молоко.
Я стоял и стою на простом - нет и не может быть ничего лучше и проще рыночной экономики.
Вы не находите что два Ваших лозунга немного противоречат друг другу?
Надо различать рыночную экономику и мировую рыночную экономику. Сейчас я сформулирую поточнее и дополню.
Вот 20 лет тому назад Паршев писал:
Не рынок нас погубил, а мировой рынок. Не российский капитализм, а мировой империализм, глобализм проклятый. Если для нашего рабочего российский капиталист – партнер на ринге, в худшем случае фонарей навешает, то мировой капитал – это Терминатор за дверью. И для российского капиталиста тоже.
Для глобальной экономики наши капиталисты послужили "коровой". Так называли урки какого-нибудь молодого парня, которого уговаривали бежать с собой из лагеря. Выбирали помясистей, потому что нужен был не партнер, а запас продовольствия. По пути съедали.
Я излагаю здесь простые, легко проверяемые вещи, не требующие для понимания (да и написания) особого ума. Тем не менее, эти положения почему-то очень плохо воспринимаются. Если же эти вещи понять, то выводы получаются довольно серьезные. Во-первых, просто для физического спасения, надо срочно выходить из мирового рынка. Возможно ли это практически? Это очень сложная задача. Но дальнейшее промедление ведет лишь к тому, что эти шаги придется предпринимать уже в тяжелейших условиях. Восстановив экономическую границу, почти ничего не покупать, кроме необходимого, чего у нас нет, почти ничего не продавать, только долги платить. Пресекать контрабанду. На границе ставить дядек с ружьями. Призывы к конвертируемости валюты рассматривать как государственное преступление и т. д., и т. п. И что самое странное: даже при полном сохранении и даже усилении рыночных начал внутри страны Запад, конечно, встанет на дыбы. В повестку дня встанут блокада, интервенция, война.
Знаете, чего от нас требует Запад главным образом? Думаете, свободу слова и печати и хлебные посты диссидентам?
"Общий подход" Вашингтона к вопросам, касающимся интеграции суверенных государств, изложил государственный департамент США. "Мы не возражаем против такой интеграции, которая осуществляется на добровольной основе, носит взаимовыгодный характер и не препятствует вовлечению государств или их экономических систем в мировое сообщество наций", указывается в комментарии госдепартамента по поводу инициативы президента РФ по более тесной интеграции России и Белоруссии.
Вот так. Требование одно – вовлечение в мировую экономику. Давай, кошечка, все до капельки. И только попробуйте дернуться!
Ведь они с самого начала знали, что "открытость" ничего хорошего нашей экономике не принесет!
Разве не прав насчёт Терминатора за дверью? Когда Россия вывозит за границу сложную продукцию, государству приходится давать дотации предприятиям, иначе разорятся. Смотри дотации для Автоваза и "Суперджета". Да и АЭС всё в кредит для иностранцев строят. И зерно за границу везут благодаря дотациям.
Насчёт "коровы" тоже правильно. Уже кое-где конфисковали вклады в иностранные банки. А что не конфисковали, так всё равно номинальные владельцы этих вкладов только называются владельцами, а деньгами пользуются эти иностранные банки.
И насчёт блокады. Пока всё вывозили без ограничений (смотри фильм "Великая криминальная революция"), никаких санкций не было. Как при Путине стали хотя бы половину валютной выручки тратить на развитие своей страны, так устроили санкции и войну на Донбассе.
Кстати, добавлю. Все экспортёры получают ДОПЛАТУ от государства.
http://vozvratnds.com/tax-return/tax-return-on-export.html
Как вы думаете, это в интересах нашего населения?
Мне интересно, чтобы дебилы снова страну не разрушили (первый раз - перестройка).
-----------------------------------------------
ЭТО УЖ е, второй раз, --- февраль 1917 был.
Большевики подобрали власть, она валялась на земле. Страну с успехом развалило Временное правительство. Большевикам потом пришлось собирать страну заново, с большой кровью.
Большевики подобрали власть, она валялась на земле. Страну с успехом развалило Временное правительство. Большевикам потом пришлось собирать страну заново, с большой кровью.
-----------------------------------------------------
Те же большаки её(власть) бросили опять на землю, гайдары с ельцинами и горбачёвыми и нами с вами (участием или не ...) - отпили крови от России не меньше ,чем в Гражданскую и ВОВ, взятые вместе!
В 91 году были уже не большевики, а так, сволота. Большевики были народ идейный, в отличие от этих. Они захотели стать капиталистами и стали ими, заплатив за это страной и жизнями людей.
------------------------------------------
Это как так !!!!? - под руководством большаков это сволота образовалось?, значит что то не так было, в большаковской за 73 года)))- консерватории
Анекдот со смыслом и в тему:
Когда у стервозной жены всё есть и всё хорошо, она бесится на то, что у неё всё есть и всё хорошо.
Проблема в том что вы не понимаете главного, не власть генерирует идеи, а идеи генерируют власть. Поэтому ваши надежды тщетны.
Есть. По айфонам и прочим айяям.
Кто виноват мы поняли из статьи. Следующий вопрос что делать не раскрыт. Подход получается не конструктивный. Ваши предложения?
писавшие это почему-то занимаются манипуляцией и умалчивают о том, что Минфин и МЭР, всю экономическую политику с 93 года по сей день контролирует клан неолиберастов, так называемые птенцы гнезда Чубайса. Напомнить люди из какой партии управляют Минфином, МЭР? Почему авторы намеренно умалчивают, что по Конституции за экономику отвечает Премьер-министр, которому и подчиняется Минфин и МЭР. а не Президент. А все просто: деграрацией экономики намеренно проводимую неолиберастами правительства Медведева, пытаются подкосить Президента.
Хорошо помню, как на выборах в ГосДуму Медведевская ЕР пыталась выехать за счет авторитета Президента
Вы меня,конечно,извините,но такое впечатление,что автор наелся,наездился по закордонам,исследовал на практике предложения с сайтов девиц нетяжёлого поведения,пресытился и захотелось ему чо-нить этакого,для души.Магнитку какую-нить залудить или может даже политический переворот.Для интересу.Речи ораторов там,народные волнения,кризис в парламенте,падения правительств,революционный террор,не ну а чо?Вряд ли только тянет его с киркой ударно рыть Беломорканал,но тоже всем в душу не заглянешь,мало ли,а вдруг...Лучше,конечно,в виде руководителя ударной стройки,в кожанке,например,стоять под знаменем перемен,ну типа "Время,вперёд!" и всё такое..."Перемен требуют наши сердца!Перемен,мы ждём перемен!"-это же песня из молодости автора.И горящие зажигалки в тёмном зале,пипец,как здорово!И ещё я помню,как на всеобщем энтузиазме однажды дождались перемен...И массы ярких личностей,Гавриил Попов,Ампилов,Руцкой,Ельцин,Чубайс,Дудаев,Гамсахурдия,Гусинский,Березовский,народный депутат чекист Калугин(потом он в Штаты сбежал)и.т.д.,и.т.п.Чот уже и не хочется больше перемен.Не,как говаривал старик Карамазов,что-то вроде того,что :А я я в мерзости своей обывательской при путинском застойном режиме до конца дней свои прожить хочу,так слаще-с! Мне и не скучно,кстати.Да в общем что-то не вижу таких,кто-то скучал как при родной нашей совецкой власти.Хоть я и на пенсии фактически уже.Ах,если б кто знал как скучали при советской власти,чудо просто!Хотелось вырваться из застоя.развивать творчество,своболы слова,суда присяжных,в Париж хоть на денёк...И вот дождались 90-х.Еле отползли.Не,я и сейчас тоже за всё хорошее,за развитие наук,за творчество,за порыв к звёздам,за покорение Ниагарского водопада и перемены к лучшему в Лимпопо...Но вот в России мне почему-то хочется стабильности и упорного,может быть,и не вполне героического труда сограждан и чтоб Крым был наш.Хотя уже и стал наш.С остальным посложней будет,но тоже осилим.
...... такое впечатление,что автор наелся,наездился по закордонам,исследовал на практике предложения с сайтов девиц нетяжёлого поведения,пресытился и захотелось ему чо-нить этакого,для души ....
--------------------------------------
Заметьте , как тонко - эволюционно Путин, их всех подвёл до цугундера (сами ... все сами)
Все согласны что идёт информтераристическая война, а война это деньги , деньги ... , чтобы лишить себя долгов и поставить противника в аналогичную позицию....
- информация- как оружие , это деньги, деньги, деньги и ещё раз деньги ,а это значит надо совершенствовать или Информацию или Деньги,
- Деньги - это ЗПС государства ,а вот информационные "платформы - государство может регулировать...с помощью денег, долгов в зывисимоси от их труда(это тоже капитал),на государство (см на АШ)
Разворот если как в 10/1917 - ток во благо ( ибо смена парадигмы ).
Но тут - "пора поныть" какбэ не говоря о МБХ, но упоминая его неоднократно в теле дальнейшего текста и назвав расхитителя и кидалу – "своеобычным".
> Разворот если как в 10/1917 - ток во благо ( ибо смена парадигмы ).
Считаю, есть значительная здоровая составляющая среди элит, способная на зачистку паразитарных классов и западной агентуры (после перехода в мобилизационный режим).
Сценарий революции сверху (реформ Ивана Грозного и т.д.) более конструктивен.
Это, как раз - не проблема. Затык заключается в рекурсивности классического вопроса - "Как быть? Что делать?" Отсутствие ответа во второй итерации на вопрос "Как быть?", лишает смысла вопрос "Что делать?" в первой.
Алекс, безо всякого стеба спрашиваю. Можешь перечислить пофамильно здоровую часть?
Государство это миллионы людей вообще-то.
У нас власть централизована и вертикальна. Миллионы чиновников ничего не решают, все решения спускаются сверху. А высших чиновников не так много. Вопрос именно про них.
Ложь. Закон больших чисел. Решения центра могут быть тупо саботированы, если за ними не стоит поддержка.
В текущей системе этого не происходит, поскольку нижние слои не являются независимыми. У нас не случайно родилось название "вертикаль власти".
Возьмем даже не низших чиновников, а губернаторов. Раньше они выбирались, теперь - назначаются. Бюджет они получают из центра. Какая при этом может быть независимость и саботаж решений? Какая независимость может быть у низшего чиновника, вся судьба которого зависит от начальства? А без независимости не может быть противостояния решениям верхов.
Взглянем на один из нижних уровней - муниципальные собрания. В Москве в муниципальных собраниях абсолютно доминирует ЕдРо. И их функция сведена к штампованию решений, приходящих сверху. В данном случае - из мэрии.
Это так, лишь пока решения центра соответствуют закону больших чисел и раскладам сил.
Если нарушать, каждое решение испытывает все большее сопротивление и стоимость реализации - пока внезапно не случается тайный съезд / совещание альтернативных лидеров, после которого первых лиц либо мягко отправляют на пенсию по болезни, либо уничтожают по жесткому.
В отстутствие инструмента мирной сменяемости власти будет вариант силовой. "Дворцовый переворот". Подобный тому, который устроили Иосифу Виссарионовичу. Ничего хорошего от него наша страна не получила. Сомневаюсь, что получит и сейчас.
Алекс, переформулирую свой вопрос. Ты можешь пофамильно назвать высших чиновников (тех кто сейчас реально рулит ситуацией) кто отвечает твоему критерию "здоровой части"?
Предположения имею, но тратить время на их обсуждение не буду - историей, повторюсь, правит закон больших чисел, а не персоны.
Задача персон - нахождение и реализация компромиссов.
Тот баланс сил, что сложился ранее, будет кардинально пересмотрен с крахом финансовой глобализации. Предсказуемо усиление силовиков.
Вот и делайте выводы.
Сценарий революции сверху (реформ Ивана Грозного и т.д.) более конструктивен.
-------------------------------------------
А кто разаботчик всех этих сценариев ??? ... не уже ли -одна партия-- без ГШ !?
Видимо, автор перебрал перемог, если это не тест на вменяемость, конечно. Все-таки украинство очень заразно.
Неужели в майданчике Вы видите свежие идеи))) Автор не призывает к майдану, просто как нормальный человек хочет видеть от власти идей, стратегию развития, цели и задачи. Не реагирования на внешние обстоятельства, пусть даже и так прекрасно реализованного....
Многие считают, что сейчас капитализм, смешно... капитализм управляемый по сути феодальной властью... это не капитализм...
Мне также 52 и я очень хорошо понимаю, о чем говорит автор.... он по сути прав, даже больше скажу и Путин это понимает также хорошо..
Так, что не стоит приписывать желание майдана
Ваше поколение один раз ведь уже было недовольно застоем и разрушило страну.
Второй попытки, думаю, Вам не дадут.
Ну так мы и говорим, что не будьте такими дебила как мы....
Страницы