7 февраля председатель Национального совета по гомеопатии Алексей Карпеев сказал, что «принято решение о подготовке ответа Комиссии РАН». «Это будет не скоро, - добавил гомеопат. - Ответ должен быть обстоятельным, с анализом работы».
12 февраля ответ уже лежал в сети.
Если у вас еще были сомнения в том, что гомеопатию надо называть именно словом «лженаука», то этот документ развеет последние сомнения. Вишенка на торте - вот эта цитата:
«На основании научных исследований последних лет, мы имеем основания предполагать, что гомеопатический препарат – это есть совокупность квантовых полей, образующихся при реализации технологии потенцирования (ступенчатой динамизации), которые биорезонансно взаимодействуют с подобными квантовыми полями организма, т.е. подобное взаимодействует с подобным...»
Вы не ошиблись: этот бессмысленный набор слов выдается за обоснованное научное предположение (без единой ссылки). Если это не лженаука, то я не знаю, что. К гомеопатам просьба сообщить - каким прибором они зафиксировали «состояние квантовых полей организмов» (чего бы это не значило) до и после применения гомеопатических препаратов, где это опубликовано и когда они планируют получить за это открытие Нобелевскую премию.
А еще Национальный совет по гомеопатии предлагает «создать Комиссию по гомеопатии при Президиуме РАН, что позволит привлечь возможности РАН к научному обоснованию феномена гомеопатии». Обратите внимание: речь идет даже не о проверке, а об обосновании! И не важно, что обоснование феномену уже давно дано: люди принимают за доказательство целебных свойств сахарных шариков результаты естественного выздоровления и находят причинно-следственные связи там, где их нет.
Недаром Национальный совет по гомеопатии номинировали на антипремию Министерства образования и науки в одном ряду с «Битвой экстрасенсов».
Напомню, что эти люди со своими квантовыми полями планируют участвовать в экспертной группе Минздрава, которая будет решать судьбу этой псевдомедицины в нашей стране. Надеюсь, что Минздрав хотя бы проконсультируется с астрологами, прежде чем приглашать на обсуждение гомеопатов.
Ну а если кто-то еще сомневался в опасности гомеопатии, то предлагаю ознакомиться с названиями некоторых докладов на XXVII московской международной гомеопатической конференции, которая только что закончилась.
- «Применение метода классической гомеопатии в комплексном лечении рецидивирующей меланомы».
- «Возможности метода классической гомеопатии при лечении сложных нарушений ритма (фибриляция предсердий)».
- «Возможности метода классической гомеопатии в лечении костной патологии».
- «Возможности классической гомеопатии при лечении сложных нарушений сердечного ритма».
- «Возможности классической гомеопатии при лечении психиатрических заболеваний».
- «Возможности электропунктурной диагностики при лечении урогенитальных инфекций».
Если эти выступления не содержали выводов об «отсутствии возможностей», то мне страшно за будущее страны.
Не обошлось на конференции и без секционных заседаний «Православие и гомеопатия» и «Электропунктурная диагностика, биорезонансная терапия, озонотерапия».
Самое удивительное, что это мероприятие происходило в Центральном Доме ученых РАН. С презентацией нового учебника по физиологии с главой по гомеопатии.
Вовремя мы выпустили меморандум, потому что это уже какой-то ад и угроза национальному здравоохранению.
P.S. Гомеопаты в своем ответе обвиняют авторов меморандума и других противников гомеопатии в ангажированности фармацевтическими компаниями, производящими «неестественные для организма синтетические лекарства». В доказательство, по своей гомеопатической привычке, не приводят ничего, кроме личного «убеждения».
Напомню, что Комиссия РАН по борьбе с лженаукой – небольшая общественная организация, не имеющая какого-либо финансировани и выбирающая темы заявлений по своему представлению об их общественной значимости, а не по чьему бы то ни было «заказу». Ни я, ни мои коллеги не получили ни одного рубля ни от кого за работу над этим меморандумом.
А вот гомеопатия – это продажа сахара стоимостью в десятки тысяч рублей за килограмм. И такого сахара нашим согражданам несколько крупных корпораций продают на 8 миллиардов рублей в год. Выводы делайте сами.
Рекомендую ознакомиться с меморандумом на сайте Комиссии.
P.P.S. Сегодня на телеканале Москва 24 я познакомился с врачом Дмитрием Булетовым. Он рассказал мне о недавнем случае в своей практике. Цитирую с разрешения:
«Я лечил ребенка, 9 лет. Который сначала начал жаловаться, что ему что-то во рту мешает. Родители отвели его к стоматологу, который направил его сразу к онкологу. Однако, в районе, где живут пациенты онколога не оказалось. Тогда родители вместо поездки в центральную больницу обратились к гомеопату. Он лечил их 9 месяцев. Точнее смотрел, как растет опухоль на лице и говорил: «это нормально, она должна будет излиться черной водой» (это цитата). Только, когда ребенок перестал самостоятельно питаться, дедушка его привез к нам. Но, было уже поздно.
Нам пришлось поставить трахеостому, т.к был риск того, что опухоль закроет дыхательные пути. Опухоль была диаметром 22 см. Она разрушила кости лица, проросла крупные сосуды. Мы попытались его вылечить, но опухоль оказалась не чувствительна к химиотерапии и из-за огромных размеров и анатомических особенностей ее нельзя удалить. Ребенок был признан некурабельным. То есть таким, которому нельзя помочь. К сожалению, ребенок и сейчас мучается от опухоли. Она медленно растет (сейчас уже 31 см), не метастазирует и не отвечает на лечение. Ее можно было удалить, если бы родители не потеряли время на гомеопата. Она лечится без последствий простым удалением».
Еще одну историю Дмитрий рассказал со слов коллеги: «У нас в поликлинике к урологу около 10 лет назад пришёл дядька. Нашли простатический специфический антиген (ПСА) в концентрации 40 нг/мл (норма до 4). Его отправили на биопсию и прочие дообследования, но мужик пропал. Минувшей осенью пациент снова объявился с ПСА 700 нг/мл и острой задержкой мочи. Его отправили в отделение, но помочь не смогли. Дочь погибшего пациента написала жалобу, что врачи не уберегли. А лечился 10 лет мужик у гомеопата».
Комментарии
Мне тоже факт приписывания Вами Вашего поведения мне кажется вполне симптоматичным.
Еще раз перечитал тред. Эту фразу нашел. Но вот критериев излеченности (в отличие от купирования симптомов) Вы так и не привели. Вы так и не смогли прочитать мою просьбу привести эти самые критерии излеченности, хотя я эту просьбу очень подробно написал более двух раз. Существенно более. И, да, мне это тоже кажется симптоматичным, что вопросы к себе Вы игнорируете, но обвиняете в этом меня.
" вернет вам - это означает, что вы самоосознаете на основе ваших собственных рассуждений и самокопания. в конкретном случае - речь об осознании безграмотности. "
Прочитайте эту фразу несколько раз и осознайте уровень своей безграмотности не только в медицине, но и в русском языке.
Кстати, нахожу довольно симптоматичным "незамечания" печального факта перехода Вами на оскорбления, а потом обвинения меня в этом.
Я бы Вам медальку дал за то, что Вы заставили слиться этого тролля, который с умным видом и многословно лопочет о темах, в которых ни в зуб ногой.
А зачем она мне. Меня сам факт слива порадовал.
Многие люди (в том числе из знакомых лично) утверждают, что гомеопатия им помогла. Я, как скептик, не могу ни игнорировать их опыт, ни признать их опыт окончательным знанием (поскольку есть и обратный опыт, когда лечение у гомеопата приводило к тяжёлым последствиям из-за необращения к нормальным врачам).
Посему вижу здесь в качестве оптимального такой выход: 1) гомеопатам дожно быть запрещено работать с острыми состояниями и другими случаями, когда упущенное время может привести к необратимым последствиям; 2) случаи хронические, или другие случаи, заведомо не требующие вмешательства экстренной медицины — на усмотрение пациента и на его ответственность; 3) все гомеопаты должны иметь медицинское образование, достаточное для того чтобы отличать п.1 от п.2.
Думаю, что проблема была бы снята таким образом.
Соглашусь. Но тогда гомеопаты будут только в частных учреждениях. Хотя это и к лучшему.
Ну да. Для господдержки и включения в систему нужны реальные эмпирические и теоретические обосновы. Дело-то серьёзное.
все, что вы предложили в качестве выхода УЖЕ есть.
1 у гомеопатов итак есть свои ограничения.
2 пациент итак имеет право выбора
3 все гомеопaты итак имеют медицинское образование.
все тяжелые случаи причинения тяжкого вреда по неосторожности - это нарушение людьми тех или иных ограничений или требований. я специально написал людьми, потому что закон не делит людей в этом вопросе - врач, не врач, гомеопат/аллопат - получишь одинаково.
Со всеми тремя пунктами согласен. Тем более, что наша семья обращается к гомеопату именно в соответствии с ними.
Но есть уже организационные проблемы.
1. Арендодатели помещений стали посматривать на частных гомеопатов несколько косо. В том плане, что если их полностью запретят и они внезапно "исчезнут", то кто будет платить за оставшийся срок аренды?
2. Уже начались проверки предприятий, выпускающих гомеопатические средства, в плане тех мест, где именно они собирают ту или иную траву. Есть ли у них справки от местных органов власти, что они собирали траву именно на этой поляне. А заплатили ли они местные сборы в налоговые органы за сбор трав или там за что-то еще? Еще никаких официальных решений нет, а уже налоговые органы и всякие роспотребнадзоры за них взялись и начинают прессинговать. И сами гомеопаты переживают, не приведет ли это к сокращению производства лекарственных растений и как результат росту цен на лекарства. Сейчас-то основная часть лекарств стоит в пределах 100-200 руб.
"Всё равно фраза жуткий бред."
Если бы Курчатов описывал свои взгляды на ядерную физику в 1756-ом году, то его бы ...сожгли на костре.
Поскольку ядерная физика это жуткий бред. Не могут люди и вещи состоять из маленьких вращающихся шариков.
Курчатов знал, что не из шариков и в пределах 1 человеческой жизни доказал свою правоту. За 200 лет гомопаты не обзавелись доказательной базой. Умрите тихо и не тащите за собой остальных.
"Курчатов знал, что не из шариков и в пределах 1 человеческой жизни доказал свою правоту. "
Он доказал это, истратив 12 годовых ВВП СССР. Если что.
В Средние века ему бы столько не дали, а сожгли бы на костре ещё на этапе объяснить "шарики".
Пруф не изволите ли?
Я не понимаю что Вы хотите. Не понимаю смысла слова Пруф.
Откуда дровишки насчёт 12 годовых ВВП? Цыферки где брали?
Я не то чтобы с недоверием, но очень уж цыферки феерические. Страна 12 лет без сна и перерыва на несуществующий обед жила?
"очень уж цыферки феерические. Страна 12 лет без сна и перерыва на несуществующий обед жила?"
Да. Атомная бомба обошлась СССР дороже всей Великой Отечественной Войны.
Это очень затратное мероприятие. Не будь надобности в бомбе, его БЫ человечество не потянуло.
Факторов два: у Америки тогда были деньги на это всё. Была реальная опасность, что СССР, взяв Германию, Польшу, Чехию, Австрию, Японию не остановится на достигнутом, а сперва возьмёт Британию, а там и Америки. Обе.
После того как появилась информация, что США готовят суперооружие, СССР пришлось, не смотря на идущую войну с Германией, тратить сопоставимые с войной средства на атомную промышленность.
Не будь СССР - не было бы ни атомных электростанций, ни полупроводников.
Таким образом, сейчас, в 2017-ом , не было бы ни компьютеров, ни WiFi, ни интернета, ни LCD, ни смартфонов. Это всё "отрыжка" военных технологиий.
Цифры "ВВП СССР за 12 лет" — откуда? Вы отдаёте себе отчёт в том, что написали? Что ВВП — это совокупный продукт всей страны, от коего бюджет — лишь малая часть? Понимаете ли, что изъять 12 годовых ВВП — это забрать всё произведённое за это время? Что в таком случае никто ничего не потреблял все 12 лет, только производили? Не только конкретные люди, но и все предприятия?
"Цифры "ВВП СССР за 12 лет" — откуда? Вы отдаёте себе отчёт в том, что написали? Что ВВП — это совокупный продукт всей страны"
Хорошо. Во сколько ВВП СССР обошлась СССР вторая мировая война?
Во сколько ВВП СССР обошлась СССР атомная программа?
Хотя бы порядок назовите. Напишите как Вы думаете.
PS Добавлю, что граждане СССР в период с 1939 по 1969 жили очень бедно. Голодали. Возможно Вы слышали об этом от бабушек и дедушек. Жили в бараках. Не имели машин, айфонов и телевизоров. Не летали раз в год в Турцию и Египет, носили одни ботинки несколько лет и были искренне рады самому обычному куриному супчику да с потрошками. Происходило это потому, что вся страна работала на фронт, на Победу. Для простоты понимания: каждый десятый киловатт электричества в СССР шёл на нужды атомной промышленности. Это очень затратное дело.
"Понимаете ли, что изъять 12 годовых ВВП — это забрать всё произведённое за это время?"
Так оно и было. Сороковые, пятидесятые, шестидесятые это хлеб по карточкам, горячая вода по графику, квартира коммунальная, система коридорная.
Вы не грейтесь, не кипятитесь. 12 годовых не значит, что 12 лет всё выгребали под ноль, а потом бросили.
Затраты на атомную программу уже были в 30-х годах и они не закончились в 1949-ом.
Внешняя разведка, закуп тория за бугром, постройка заводов ЖБИ, электростанций, уголь для них, электричество с них. Это всё деньги. Реальные. Вместо того, что бы обеспечить жителей СССР модными шмотками, тачками и едой, государство вынуждено было тратить средства на атомную бомбу. На дворе ещё война с Германией идёт полным ходом, а уже строятся цеха по производству тяжёлой воды, завод по производству шестифтористого урана (сырьё для установок по разделению изотопов урана) и так далее.
Вы хоть Вику почитайте. Ну хотя бы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D0%B8...
На этом можно было и закончить — вы сказок начитались. Карточки были отменены уже в 1947. Более того, вы не понимаете, что такое ВВП — это весь произведённый продукт: носки, колбаса, энергоносители, энергия, услуги и всё-всё-всё. Это всё невозможно изъять и пустить на какой-либо проект, тем более в течение 12 лет. Все средства на любой проект берутся из бюджета, а бюджет — малая часть ВВП, и бюджет после изъятия не должен оставаться пустым — там ещё много чего надо финансировать. Т.е. каковы бы ни были затраты на атомный проект, они были лишь малой частью бюджета и ещё меньшей частью ВВП.
"На этом можно было и закончить"
Мне не интересно с Вами беседовать. Я нигде не написал, что карточки на хлеб в СССР были в 1969-ом году.
Вы это сами придумали.
Вы не ответили на конкретный вопрос, а ринулись задавать мне новые вопросы, заваливая ими.
Отдохните. Соберитесь с мыслями. Ответьте на вопросы. Тогда, быть может и продолжим.
Дасвидос, Бла-бла-бла.
Вырвано из контекста. "горячая вода по графику, квартира коммунальная, система коридорная."
У нас на доме график подачи воды от 1968-го года висел года так до 2003-го.
Пока ремонт не сделали.
Вы - типичный сельский житель, который не допускает варианта существования какой-то ещё версии кроме его собственной.
"Цыферки где брали?"
Из разных мест. Из мемуаров. Из описаний.
Так, например, вся экономика ГДР работала исключительно на добычу урана, который затем шёл в СССР.
Вся экономика ГДР? А что они жрали, извините? У вас что-то с головой, боюсь за вас.
"Вся экономика ГДР? А что они жрали, извините?"
Практически вся прибыль ГДР уходила на содержание одного очень затратного предприятия, которое занималось добычей урана. Вы о нём, уверен, даже не слышали. И не догадываетесь.
Иначе бы назвали его.
"А что они жрали, извините?"
СССР содержал ГДР как витрину социализма. Прибыль из ГДР не только не выводилась в СССР (хотя с колониями оккупанты всегда поступали именно так), но даже наоборот. СССР помогал финансово ГДР. Бесплатно (в подарок) поставлял в ГДР самолёты, автомобили, продукцию тяжелого машиностроения, сырьё.
"У вас что-то с головой, боюсь за вас."
Вы просто не в теме. ГДР был планово-убыточным мероприятием. Энергоресурсы и сырьё в обмен на уран.
Как называлось предприятие, добывавшее в ГДР уран для СССР?
Жду ответ.
Подсказка: пятая буква У.
Про висмут я в курсе, на пике (когда было срочное строительство) там работало 133 тыс. чел. Это меньше 1% населения ГДР. Потом — ок. 50 тыс. Ещё были рудники в Болгарии, Чехии, Польше. Надо понимать, что урановый рудник — это просто рудник, такой же, как и медный, к примеру. Не может вся страна работать на горнодобычу, как бы велика эта добыча ни была.
Правильно. "Висмут". Добывал он совсем не висмут, но большинство этого не знало.
Сколько этот "Висмут" по затратам получался в экономике ГДР? Напишите как думаете. Не стесняйтесь.
знаете, расскажу вам одну историю про квантовые поля. может вы как ученый физик мне поясните?
есть такая фиговина у одной американской конторы. для аудиофилов. втыкаешь ее в розетку, ставишь коробочку рядом с проигрывателем и усилителем о чудо, звук становится чище, объемнее, сочнее, правильнее... не сильно, но заметно. стоит коробочка неслабых денег, а на сайте вот похожая "мутобредень" про квантовые поля. вот как работает фильтр питания, улучшающий звучание, я понимаю - он дает чистую, приближенную к идеальной, несущую синусоиду. а как работает это?
У меня есть медальончик, который сделан из нержавейки (оболочка). Внутри что-то насыпано. Так вот, эта штука не магнитна и не радиоактивна. Не излучает каких-либо электрических полей. Зато неплохо воздействует на организм, как бы подкачивая энергию. А может и на "квантовые поля влияет"...)) Впрочем, мне всё равно. Главное - работает эффективно.
Заинтересовало.
Можно в личку ссылку?
Аудиофилы - они гомеопаты в акустике :)
Некоторые умудряются "слышать" улучшение звучания, если провода до колонок протереть салфетками с антистатиком.
это зависит от того какие провода. если это медь с любого магазина на 100р - ничего не услышит никто. все эти аудиофильские приемчики начинают работать с дорогим сегментом. я первое время покупал только "болгарию", смеялся над теми , кто фирму покупает.
сейчас всю левоту скинул, а уши у меня деревянные, я многое из того что слышат другие просто не слышу... я вот, кстати, все эти игры с антистатиком на диски, провода, с чернением краев сидишек и специальными фиговинами сверху пробовал, но разницы значимой не услышал. народ слышит, но не заморачивается, ибо соотношение цены и результата не в пользу того, что бы заморачиваться. нужно просто купить правильные провода до колонок и протирать их не надо )))
а вообще, у вас неправильные аудиофилы )))) правильные, это когда люди покупают если слышат разницу, а не потому что другие ее слышат и рекомендуют, но это к продавцам вопрос, их совести.
Если разницы физически не слышишь, то это вообще не твоё, и нефиг деньги тратить на жужжалки для жопы — это как пытаться гурманить на уровне "чё-нить пожрать хочется". Если слышишь, то разница тебя сама достанет — хорошая музыка просто начнёт тебя раздражать херовым воспроизведением, вот и все дела. А вот тогда уже появятся вопросы к карте, плееру, ушам, усилителям, колонкам и всему этому гиморному тракту, по коему звук из диска доносится до твоих слуховых нервов. А этот тракт воистину геморроен, и хер угадаешь сразу, в каком месте тебе продали гавна на очередные 200-500 баксов: возможно — во всех сразу.
Если есть потуги на аудиофильство, то могу дать пару советов в личку.
если я не слышу разницу, которую слышат другие, это не значит, что я ничего не слышу. есть и еще более деревянные чем я.
на 500 баксов купить что-то аудиофильское можно только если один компонент.
но советы я послушаю, от чего же... советам я всегда рад
Затычки Yamaha M200. За копейки слышишь всё существенное во всём доступном диапазоне из входящего. Выше только якоря, причём отнюдь не бюджетные.
Для десктопа — карта ESI Juli@. Забываешь про все эквалайзеры, звук становится тупо как надо.
Для андроида — плеер PowerAmp. Выжмет из поганой железки все звуки, которые возможно выжать из поганой железки.
Типа все мои советы. Енджой на здоровье :)
Только не PowerAmp!
Для Андроида GoneMAD Music Player + системный эквалайзер с конвольвером и кучей всего ViPER4Android
Благодарю, камрад! Попробую обязательно. Пока ничего лучше поверампа не слышал, хотя переслушал уже кучу всего. Но этого до сих пор не встречал.
Поставил, сравнил. Поверамп, к моему сож., рулит. По тарелочкам особенно слышно.
PoverAMP по звуку такой же, как и сотни других плееров в маркете с деревянным жёстким звуком, только свистоперделок много и раскручен. У GoneMAD свой звуковой движок (ресурсов, кстати, поедает немало), ещё у Rocket плеера аналогичный, ЕМНИП, но тот не такой удобный.
Много от аудиочипа зависит.
Спорить тут абсолютно безполезно, ибо все фломастеры субъективно разные, но на моём железе ПА выделяется качеством однозначно, даже сравнивать не с чем. У мны нет предубеждений в пользу ПА, и нет проблем с тем, чтобы сменить плеер на лучший, и регулярно совершаю такие попытки. Но — пока вот так.
Свистоперделок было реально много в JetAudio, но JA однозначно проиграл PA по звуку, и был безжалостно извергнут во тьму внешнюю. В РА перделок, кстати, минимум по сравнению с другими.
Я не настаиваю.
Сам пользовался ПаверАмпом, пока лет 5 назад не вышел на GoneMAD. Время от времени ставлю потестить другие плееры.
От железа, кстати, реально зависит: на ноуте лучше всего у меня работает AIMP, а вот на телефоне не пошёл совсем — убогонько.
AIMP реально уже догнал foobar. Сам им пользуюсь.
Фубар был в числе прочих пользован и оставлен в покое. У них что-то новое появилось? Или речь про АИМП?
http://audiophilesoft.ru/publ/my/aimp3_vs_foobar2000/11-1-0-255 - уже неактуально.
интересно, а вот мой приятель, не из кагорты хайэнд аудиофилов, но музыку любящий с нашего пионерского детства и хранящий тонны записей, постоянно роющийся в разных ресурсах ради нахождения того, что он слышал , но никто не мог точно сказать что это, да и пленок уже не осталось или качество на них плохое, ну, в общем, вы поняли приблизительно, единственное, на что он не заморачивался - это на железо (хотя и признавал что это финансовый аспект) , так вот, он мне в свое время именно фубар рекомендовал.
а вот вы почему его оставили в покое?
Сейчас трудно сказать — я тогда больше десятка плееров переслушал, сравнивая. И фубар, и VLC мне рекомендовали знающие люди, но в живых по результатам остался только джетаудио, он и юзался долгие годы.
foobar из коробки пугает невзрачным нерусифицированным интерфейсом
Довольно давно не слушаю им музыку, держал ради утилиты Dynamic Range Meter, а тут решил поколупать... и, лёгкими движениями
Звуковая карта Juli@ была представлена компанией ESI на всемирно-известной выставке Musikmesse (31 Марта — 3 Апреля 2004 г) во Франкфурте, Германия.
Из более свежего ничего нет ?
Одному аудиофилу в процессе сравнительного анализа хиендовых межблочников подменили тестовый трек на файл с битрейтом 128кбтс, и ничего — пёрся от офигенного звучания через золотые контакты. Ненада никаких волшебных коробочек — класс аппарата радикально повышается с каждой вдунутой плюшкой :)
Страницы