В Гонконге вошло в моду жилье площадью в 2 кв. метра
Стремительный рост цен на недвижимость в Гонконге заставляют местных жителей селиться в квартирах все меньшей площади, сообщает Daily Mail. С 2012 года стоимость жилья увеличились почти на 50%, что сделало квартиры в Гонконге одними из самых недоступных в мире.
Домовладельцы массово переделывают сдаваемые квартиры, деля их на малюсенькие «коробки», чтобы удовлетворить спрос квартиросъемщиков. Один из арендаторов, Вонг Жива, к примеру, уже около 20 лет живет в комнате общей площадью в 1,9 кв. метров.
За это жилье он платит за $226 в месяц. Для сравнения: стоимость небольшой комнаты на сервисе airbnb.ru в Гонконге начинается от $50 в ночь, за месячную аренду предлагается скидка в 30%.
Организация Объединенных Наций в своем докладе назвала такие крохотные комнаты «оскорблением человеческого достоинства», однако они набирают все большую популярность. По данным официальной статистики, в подобных «коробках» сейчас проживает 200 000 человек.
Правительство планирует построить 460 000 квартир в течение следующего десятилетия, однако представитель Hong Kong Society for Community Organization Зи Лай Шань говорит проблему перенаселения нужно решать как можно быстрее.
По его словам, жильцы подобных «коробок» не имеют дома достаточно места для того, чтобы размять ноги. «Жизнь в таких замкнутых помещениях может иметь множество психологических и социальных последствий», - добавляет он.
Комментарии
Когда я был маленьким мальчиком у меня ничего не было, кроме горшка и детской кроватки (проклятые коммунисты ничего не давали!).
А теперь - я старый пердун и у меня ажно две квартиры есть. Вот и не знаю, почему это я такой гениальный, назло коммунякам!
Всё сам, сам, вот этим - загребущими руками урвал у сирот убогих!
P.S. Какой лютый капец!
"Под лежачего армянина коньяк не течёт!" (с)
И так при любой власти. Не ссорьтесь.
Ну невозможно же в каждом своём посте писать как негде было жить при "подлых коммуняках" и какая "настоящая жизнь"(тм) началась только теперь!
Хотелось бы развидеть это в каждой второй теме... Уже просто побаиваюсь читать. А вдруг опять?
Ну... людям просто голову надо включать.
Во-первых, любой полезный ресурс в дефиците. Всегда!
Во-вторых, с 30-х годов неуклонно шёл процесс индустриализации и, параллельно, сокращение сельского населения с одновременным ростом городского. Народ быстро просёк что в городе жить-работать гораздо лучше.
В-третьих, население непрерывно росло (ВОВ и связанный с ней демографический провал - особый период, связанный со значительной потерей жилого фонда).
Отсель и все рассуждения о трудностях жития...
Так попытки призвать к объективности (реально бОльшая часть страны была разрушена минимум в половину!) ни к чему не ведут.
Во всём виновата власть - и всё тут. Ну, а нынешнее положение вещей - так это сугубо персональное достижение.
Не работал бы я проектировщиком (жилья) и не был бы в курсе механизмов "роста сдачи" - может и поверил бы в "успехи капитализма".
А так - домов в которых или я, или контора принимали участие недостроенных могу штук пять на вскидку назвать. И естественно - куча кинутых дольщиков. Но разве это аргумент?
Извините , зарапортовался от негодования .
Второй раз прокомментировал .
Собственно - что вас так возмутило? Вы избу никогда не видели, печку в ней не топили?
Про землянки могу отдельный рассказ написать, когда будет настроение. Первопроходцы везде в землянках первую зиму зимовали. Это уж потом, при Советах палатки придумали. В землянке - то лучше зимовать, чем в брезенте.
А шо? У пейзанов в Англии, Франции, иль у бауэров 19 века условия сильно лучше были?
Кстати, не претендуя на репрезентативность, посмотрите в Кижах дом крестьянина-бедняка. Далеко не 6х6 м, хотя и роскошью не назовешь.
.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
На фоне Гонконга мы просто аристократы какие то со своими квартирами под 50 квадратов и дачами по 10 соток.
в Хохляндии давно пиарят квартиры площадью по 12 квадратов... да и у нас (в РФ) вдалбливают, что 20 квадратов - это вообще отличненько!
на мой взгляд - всё это саадо-мазо-гомо-либеральные происки. им, хомосекам, подолбиться места хватит. а "правильные геи" имеют особняки и уже могут позволит себе создание семьи, как
МэмСэр Элтон Джон!33 квадратных метра появились не на пустом месте. Есть такая сказка, что немцы в 30-х шибко любопытные были- стало им интересно, отчего одни дети вырастают здоровыми, а другие- больными, и выяснили, что есть прямая корреляция между объемом воздуха в помещении на человека, и уровнем здоровья. Если на одного члена семьи приходится больше 25 кубов- то семья будет здоровой, а если меньше- то будет болеть. все.
при высоте потолков 2,5 метра как раз получается, что 30 метров- это минимум на молодую семью с одним ребенком (а когда будет второй, решили в СССР- надо будет уже расширяться). накинули сверху 10% на всякий домашний скарб, и получилось 33 м2 на однушку для семьи. 20 квадратов это отлично, но только для двоих. третий- уже ухудшает здоровье всей шоблы.
Ютиться в маленьких комнатушках - классическая американская традиция. Одно из текущих исследований нашей кафедры связано в т.ч. и с мониторингом состояния воздуха в детских (спальнях). Так вот, типичная ситуация это когда в комнате стоит кровать и обойти её можно только боком с трёх сторон. Неудобство для нас ещё и в том, что в числе прочих замеров у нас требуется собирание пыли (спец. пылесосом) в стерильный фильтр в площади 1 кв. метр. И сделать это достаточно проблематично (под кроватью нельзя в связи с требованиями протокола исследования).
Поэтому в большинстве случаев, когда в описании домов пишут: X-bedrooms, это Х можно смело делить на 2, согласно разумных размеров.
Да ну чё вы, это ж неэффективно. "На всех не хватит"© эдак наловчатся спать без прибыли для господ высшей расы. Надо чтоб тепло от тела снималось и им же потом продавалось, если погреться захотят. И перистальтика кишечников до сих пор без нагрузки работает. Всё лучшее - лучшим! Шувалов не даст соврать. Жизненное предназначение прочих - обеспечивать господ.
Нужно им продать туда старые плацкартные вагоны
Всем привет! Это ещё что, вот и в "процветающих" США тоже почему то "появилась мода" на мини домики в 15 м квадратных! Я иногда смотрю эти передачи по итальянскому каналу
По нашему - называется "САРАЙЧИК"
Ссылка кому интересно http://www.cielotv.it/programmi/tiny-house-piccole-case.html
Tiny-house а по мне так вагончик на семью из 4 человек!
Капец! Вагончик на колёсах - чтобы можно было быстро подорваться? Землицы на просвещённом Западе мало и она не дёшева....
А мне не понятно, какого за те деньги, что построен дом над верандой солнечные панели? Они, наверное, во столько же обошлись с обвязкой как и сам дом.
Позитивная такая заметочка. Жизнеутверждающая.
Проблема не в перенаселении, а в головах. Они готовы на всё, лишь бы остаться в пределах муравейника. Жить как тараканы, работать как лошади. Жизнь добровольного раба. Ни цели, ни смысла. Квинтэссенция капитализма.
В РБ вот так
https://realt.onliner.by/2017/02/07/mikrodom
Интересный проект. Только ступеньки либо большой высоты (для здоровых людей), либо слишком круты (вперед ногами не спустишься). +Вентиляция не понятная, а это важно. Что лучше, этажность, со съеданием полезного пространства ступенями и сном под потолком или обычная планировка утверждать не берусь, но проект интересный.
Станислав Лем. Футурологический конгресс
вспомнил Шнура в Японии, так что 2 квадрата это шик
там вообще только кабинки для ночлега, как в свое время в СССР камеры хранения, причем это 50 этажные здания, полный видос ищите на ютубе. Нет работы, что бы жить на площадях, везде оптимизация.
В аэропорту Хельсинки есть капсулы для поспать: "Go Sleep". Там и двух квадратов нет, но спать вполне удобно.
Оно и в Домодедово есть. Капсульный отель называется.
Запись, растолкав других достойных претедентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Пожив в Гонконге, я научился ценить свои 55 квадратов:)
А еще у них есть масса полезностей, например, унитаз в душевой кабинке. Шикарная экономия площади.
В Северной Германии видел жильишко просвещенных германцев примерно 200-летней давности. Добротное такое. Каменное. Не чета русской деревянной избе. Спали немцы в каких-то нишах в стене - похоже на соломе. Иначе примерзнешь к чертям собачьим.
Проем занавешивался мешковиной и спящий приступал к надышиванию в ограниченном пространстве объемом чуть больше гроба и прочим способам самонагрева. Чем дышал - не представляю... Как им удавалось размножаться в этих пеналах-гробах уму непостижимо.
Из отопления во всей лачуге имелся очаг в общей комнатке. Который явно топили только при приготовлении пищи.
Сурово жили, хотя и недолго...
Мучения в русской деревянной избе с русской массивной печью и всякими полатями конечно же несравнимы с цивилизованным немецким жильем...
Однако!
Фоток бы каких и Ваш коммент можно было бы оформить как полноценный пост!
Да мне тогда и в голову не приходило фотографировать. Просто гуляли с сестрой, ну и зашли...
Припомните город и место (название музея) - может нагуглим в интернетах фоточки.
Чуть попозже. Где-то неподалеку от Loningen.
Вы ничего не понимаете. Гонконг - это символ процветания, успеха и достижений рыночной экономики, финансовый центр и еще дофигачего. А эти лохи просто не вписались в рынок.
Жить надо по средствам. Посмотрю я, когда вы в темную эру попробуете обогревать свои 100 квадратов. А у гонконгцев недостаток места и избыток населения. Ваша цель - каждому по 100 квадратов и по жоповозке? Этого не будет, стройматериалов и энергии на земле не хватит. Да и не надо столько жилья. К тому же лучше комнатушка в центре города, к примеру, возле работы, чем хоромы непонятно где. Много есть плюсов у маленького жилья, в том числе малые затраты ресурсов и цена.
В обсуждаемом примере - "капсула", где можно только на четвереньках стоять, это по медицинским/санитарным нормам ни в какие ворота не лезет. Ну а личные жоповозки... в тёмную эпоху вымрут как класс...
Эта капсула позволяет переночевать, хранить вещи, полежать-посидеть-почитать. Явно там налаженная вентиляция, иначе задохнулись бы. И! Очень, реально дешево, плюс удобное расположение. Выйти размяться, побегать, гостей принять - это, естественно, вне помещения. За свою функциональность это практически идеальная вещь. Главное нормальные вентиляция, звукоизоляция, неуроды соседи, чистый туалет-ванна(если общественные). Для студентов и одиночек и маргиналов идеальный вариант, все основные функции жилья в наличии. Для сравнения у нас в городе строят в основном однушки по 50 квадратов, двушки по 70, т.е. неподъемно совершенно по цене. Для народа никто (почти) не строит, хоть по 2 квадрата, хоть по 20. Санитарно-медицинские нормы небось писали в эпоху социалистического идеализма, можно конкретнее, что там с санитарией и медициной нарушено? Вентиляция? Это решаемо.
Пусть цена квартиры 30 тыс долларов, по тысяче за квадрат, а тут два метра пусть хоть за 4 тысячи, что легче купить? Хотя бы сыну- студенту, чтобы жил сам и копил на большее, для семьи. Альтернативы либо с родителями, либо снимать, либо ипотека, либо село свой дом. Так почему бы альтернативу не расширить, в чем проблема-то? Строители и банки разве что пострадают, т.к. спрос на мега- квартиры упадёт...
Страницы