Данная тема просто является продолжением дискуссии по земельному вопросу между мною и уважаемым Мамомотом – «Кто будет первым лежать в земле при кластеризации мира - Европейцы или Американцы? ».
Я сторонник того, что Америка не способна пройти через кластеризацию. А Мамомот сторонник того, что они (отчасти совместно с Россией) "перемножат на ноль" бесплодный европейский полуостров.
Мои записи по этой теме (желательно их прочитать, если хотите поучаствовать в обсуждении) здесь:
- Ржавая Америка-7. О создании Американского технологического кластера (https://aftershock.news/?q=node/478619)
(о невозможности создания американского кластера и судьбе ядерного оружия Америки)
- НеЧудный Новый Мир (https://aftershock.news/?q=node/482028)
(О кластеризации мира)
- НеЧудные Страницы Истории Прошлого (и Будущего) (https://aftershock.news/?q=node/482556)
(о своеобразном менталитете американских негров)
Записи Мамомота по теме кластеризации можно найти в его блоге.
Это ответ на один из последних комментариев в записи «НеЧудные Страницы Истории Прошлого (и Будущего)». Ну и по сути на множество других комментариев в той записи.
Уважаемый Мамомот!
В основной части ответа Вы написали все очень правильно, я полностью согласен и готов подписаться под каждой вашей строчкой.
Только вот по сути Вы технично съехали с темы ;).
Это ведь все будет не завтра, торопится нам некуда, давайте еще раз вернемся к теме, и потом я задам Вам простой конкретный вопрос.
Как Вы правильно говорите - "Проблема шире, чем "фактор негров" - они только небольшой (но важный) составной кусочек.
Итак, тезисно, по пунктам:
1) В связи с особенностями развития в Америке сектор услуг занимает примерно 80% экономики и большая его часть паразитарная.
2) Америка имеет колоссально большую зависимость от колониальных налогов (так как имела возможность их получать).
3) Сумма колониальных налогов, собираемых с России, Китая, Юго-восточной Азии, стран ШОС намного превышает сумму налогов, которые собираются (или могут быть собраны) с Канады, Мексики, Арабских стран, Латинской Америки, остатков Европы. Следовательно, при выделение Американского кластера собираемые налоги будут намного меньше, чем налоги, собираемые сегодня со всего мира.
4) При разрыве глобальной валютно-финансово-торговой системы и кластеризации мира произойдет сильное снижении получаемых колониальных налогов. В Америке это вызовет следующие последствия:
5) - Резкая деградация паразитарных секторов экономики, то есть, по сути, бОльшей части экономики;
6) - В связи со снижением колониальных налогов (п.4.) и деградацией паразитарной системы перераспределения (п.5.) Америка потеряет возможность поддерживать минимальный уровень жизни негров. На них начнут экономить в первую очередь. Достаточно, например, Трампу убрать дотации в 100 млн. долларов с Детройта, и там процесс разрушения пойдет очень быстро. Снижение жизненного уровня не обязательно будет за счет уменьшения социальных пособий. Пособия могут не изменится, но за счет инфляции может резко вырасти стоимость жизни;
7) - BTW одновременно снизится возможность содержать большой репрессивный аппарат.
8) В связи с особенностями менталитета _все_ крупные однородные общины негров быстро деградируют до уровня Пюит-Игоу и начнут жить с грабежей окружающей территории. Это как минимум несколько сот преступных анклавов разного размера. Одним из самых первых и самых крупных будет Детройт. «Правильные» негры быстро сбегут с этих территорий.
(Негры хорошие, просто им мало сказок читали в детстве).
9) Когда начнутся образовываться черные анклавы, на уровне населения война будет идти между четырьмя группировками:
"Черные", включая "черных" испаноговорящих. (Примерно 15-20% от активного населения (без пенсионеров)). Но в местах разборок их будет от 30% до 90% населения.
Мексиканцы (Примерно 10-15% от активного населения. И не все из них настолько криминализированы, как негры. Но в местах разборок их будет от 30 до 70%).
Белые Реднеки (Примерно 30-40% от активного населения. Но в местах разборок будут представлять меньшинство 5-40% населения)
Белые Пидорасы (в плохом и в хорошем смысле слова) (примерно 25-30% от активного населения. И как борцы самое дерьмо из всех. Для негров и латиносов это будет просто мясо. В местах столкновений будут представлять меньшинство в 30-45% от населения.)
Причем эти группы будут воевать все против всех. Белые реднеки, которые локально будут являться разобщенным меньшинством, будут сбегать, отстреливаясь, из зачумленных штатов.
Расовый состав по штатам можно посмотреть здесь: "Партнёров нужно знать в лицо: расовый состав населения в штатах США, 2010." (https://aftershock.news/?q=node/482714) Думаю, что за 7 лет количество латиносов значительно увеличилось.
10) У черных и латиносов есть организованные банды и картели, есть политические организации, такие как BLM, очень организованы черные мусульмане. У белых реднеков тоже есть свои группировки, например ку-клус-клан (хотя не уверен, насколько они сейчас отличаются от клоунов типа наших казаков), общества любителей стрельбы, байкеры, масонские ложи, но эти организации в основном действуют в "белы"штатах или там, где локально проживает белое большинство. В черных штатах, и вокруг черных анклавов черные будут хоть как-то организованы, сбиты в банды, а белые реднеки будут относительно разобщены.
11) Преимущество белых в меткой стрельбе по тарелочкам - это бесспорно. Только вот в городских джунглях на коротких дистанциях скорострельность оружия замечательно компенсирует плохую меткость.
При столкновение белого (чемпиона своей деревни по стрельбе по тарелочкам) и черного отморозка, который с трудом попадает в стену сарая, но у которого три-четыре трупа за спиной, очень часто победит черный отморозок. В критический момент у него даже на секунду палец на курке не тормознет.
Многие черные прошли через армию, полицию, национальную гвардию и ЧВК. Они будут шмалять вполне прилично. Многие черные прошли через десятилетия разборок между бандами. Шмалять будут косо, но легко и много.
Таким образом, рассчитывать на то, что героические народные мстители из реднеков, четкие чемпионы в стрельбе по тарелочкам помогут справиться с негритянскими анклавами слишком наивно.
Может быть, в среднем реднеки храбрее, умнее и вообще почти супермены. Но гнусные и трусливые черные, сбитые в банды, будут бить там, где будут чувствовать свою силу. И разбегаться по подвалам, прикидываться мирными хохлами там, где против них будет действовать превосходящие силы армии или организованные отряды реднеков.
12) Перемножать на ноль их придется именно армии и национальной гвардии. Но эта американская армия уже давно предпочитает воевать с помощью ракет, бомб и ослов с золотом. Если вы думаете, что там найдется несколько миллионов рембо, которые с автоматами пойдут чистить эти анклавы, то зря так думаете. Они будут пытаться воевать, не вылезая из танков и броневиков. Но в городе хрен им это даст победу. (Вон такие же вояки Мосул третий месяц не могут взять). Ослов с золотом там посылать будет особо некуда, да и не будет уже золота. Артиллерией, бомбами и ракетами тоже всех не уничтожишь. Значит, правительство будет пытаться сгонять в одно место большое количество солдат и брать за счет численного превосходства, обученности и бронетехники.
13) Не вылезая из танков и вертолетов невозможно зачистить крупные анклавы. Негров, в таких анклавах невозможно "победить". Они просто не явятся на войну. В крайнем случае, шмальнут с подвала из РПГ в бочину проезжающего БТР. Уничтожить анклав можно только очищая дом за домом, отстреливая негров и отправляя их в лагеря, и сразу взрывая и разравнивая территорию. Даже для очистки Детройта ("население" будет 100-200 тыс. человек и территория, на которой раньше был почти двухмиллионный город) потребуется полгода-год времени, несколько десятков тысяч бойцов, огромное количество строительной техники. Потери (по американским понятиям) будут запредельными. В масштабах страны это сделать невозможно. В армии не будет достаточного количества обученных бойцов, желающих рисковать жизнью в городских джунглях. И опять же большая часть негров просто разбежится с зачищаемых территорий и прикинется мирными безработными неграми, а затем переберется в другие анклавы или вернется "домой".
14) Ядерное или химическое оружие против своих одичалых сограждан Американцы применять не будут. Не потому, что они слишком добрые и гуманные. А потому, что большая часть населения склонна к самоубийству (путем либерастии, толерастии и педерастии).
В некоторых случаях лекарство хуже самой болезни и если Америка уничтожит 20% своего населения химическим оружием, это ей не поможет, она не сможет сохраниться как единое государство. У нее при этом будет разрушена экономика и общество.
В любом случае, к этому прибегнут, только когда поймут, что остальные способы не помогают. То есть когда станет уже слишком поздно.
15) На плотную блокировку всех анклавов у Америки не будет времени, сил и средств. Это должны быть задействованы десятки миллионов людей, которых нужно кормить и вооружать.Нужны огромные (и довольно бесполезные) фортификационные работы. К тому же за счет коррупционной составляющей все эти линии блокпостов будут дырявыми.
16) Организовать эффективную экономику на рабском труде негров невозможно. Не существует достаточно большой потребности в эффективном и неквалифицированном труде, чтобы можно было загрузить рабской работой 10-20% населения. Негры категорически будут против отправки в лагеря, против работы в лагерях и будут массово саботировать работу и сбегать из лагерей. Расходы на отлов, содержание, принуждение к труду и охрану негров в трудовых лагерях (фактически в лагерях смерти) окажутся неподъемными для депрессивной (а потом и разрушенной) экономики.
17) Интересный момент. Первоначально "население" черных Прюи-Игло начнет уменьшаться. Оттуда будут сбегать мало-мальски приличные негры. Но после того, как пойдет встречный белый террор и начнут убивать негров (без определенного места жительства и работы) со следующими оправданиями:
- "Чтобы он завтра не убил моих детей";
- "Я знаю, что он бандит";
- "Потому, что он нигер";
- "Я должен отомстить за свою жену";
- "Они все совершенно бесполезны".
Начнется обратный процесс, негры будут спасаться от белых на территории неподконтрольных анклавов, тем самым увеличивая их население. Туда же будут массово сбегать негры из трудовых лагерей (лагерей смерти). Часто побеги будут организовываться за счет нападения на охрану снаружи.
18) Упреждая вопрос "Что они будут жрать?". Очень просто - все, что награбят + кошек, собак, голубей + "длинных свиней";
19) На фоне фактической гражданской войны и снижения общегосударственных доходов начнется сепаратистское движение в штатах:
20) - По экономической линии. Ресурсно-избыточные штаты и бюджетно-профицитные штаты (В первую очередь Калифорния, Аляска, Техас, возможно северные сланцевые штаты) будут стремиться отделить свое личное счастье от государственного;
21) - По политической линии. Либерально-Пидаристические штаты будут стремиться отделиться от "фашисткой" политики Вашингтона (в первую очередь Калифорния, Нью-Йорк и городские агломерации восточного побережья). Этот процесс станет необратимым, если Вашингтон применит ядерное или химическое оружие против своих городов.
22) - По расовой линии. Белые штаты, быстро зачистив у себя незначительные черные анклавы, начнут спасать Америку и отправят оккупационные отряды на зачистку черных анклавов в зачумленных штатах. Во многих местах местное население (относительно нормальное) встретит их не как освободителей, а как врагов и убийц.
И как параллельный процесс, белые штаты, вместо спасения зачумленных штатов, будут выстраивать оборону, чтобы не допускать на свою территорию банды негров.
23) Любые деструктивные процессы (массовые бунты и создание черных анклавов, уничтожение населения с помощью химического оружие, сепаратистские движения в штатах, колоссальный рост расходов на армию и полицию, на тюрьмы, лагеря) будут усиливать общее негативное состояние экономики Америки и уменьшать ее способность собирать колониальные налоги. Процесс будет идти по самоусиливающейся спирали.
24) В какой-то момент на черных уже просто плюнут, и война начнется между белыми штатами с целью вернуть «общегосударственные» ресурсы, наказать либерастов, взять под контроль отделяющиеся территории.
25) После того, как станет ясно, что общеамериканское государство погибло, между территориями начнутся войны за легкодоступные ресурсы, за рабов, за продовольствие, для спасения от черных и массу разных других причин,
26) На территории самостийных и незалежных новых государств, действительно, будет применяться труд черных рабов там, где это будет экономически целесообразно, например, на угольных шахтах. Но только это уже будет происходить не в Соединённых Штатах Америки. А в какой-нибудь «Конфедерации Вирджиния». И уровень жизни в этих незалежных хохлостанах будет на уровне средневековья.
27) Претендовать на создание технологического кластера на Территории Бывшей Америки будет некому.
И собственно вопрос: Уважаемый Мамомот! В каком пункте я не прав?
Только, пожалуйста, со ссылкой на пункт и обоснованием.
Например: «Вы не правы в 13 пункте, потому что в голливудских фильмах мы видели, как здорово американские храбрые солдаты могут в одно рыло перебить 100500 плохих бармалеев.»
Или: «Вы не правы в 2 пункте, так как статистика (такая-то) показывает, что Америка совсем не зависит от колониальных налогов».
Комментарии
могу ошибаться - материал давно был. Была б закладка - поделился бы.
ошибаетесь
На нас у них уязвлялка мелка уже. У нас и ракеты толще, и мегатонны тяжелее. Не вижу проблем.
Кратное сокращение потребления в США неизбежно в любом из сценариев.
Но это еще не значит, что империя рассыпется. Ну вымрет пара десятков процентов населения, ну превратится полстраны в гетто-зону типа Детройта. Ну и что? Это еще не значит, что олигархия США откажется от насаждения новой колониальной системы - в странах уязвимых к переворотам и вторжению.///
///Вот тут, Алекс, позвольте с вами не согласиться. "Зъисть то он зъист, та хто ж ему дасть!"(с). Последнее предложение вашей фразы противоречит первой части вашего поста, ибо как только в Пиндостане начнутся описываемые катаклизмы, доллар мгновенно превратится в пустую зеленую бумажку, так как он есть "валюта-на-доверии", нет доверия-нет валюты. А без доллара в СШП и в Мире ни одна хваленая М16 не выстрелит "в пользу Соединенных (пока) Государств Америки", только в интересах обороны-самообороны-грабежа. Ни один Ф35/22/16/18/15 не оторвет жопу от аэродрома/палубы авианосца без понимания летчиком "за какие шиши", соответственно ВСЯ гигантская военная машина СШП превратится в гигантскую хорошо, даже избыточно тяжеловооруженную банду, разбросанную по всему миру. Никого грабить "для собирания колониального налога" они в этом случае не смогут, ибо даже избалованные богатством робкие осло.бы из Катара мгновенно "прихватизируют" самую большую военно морскую базу на БВ, а находящихся на ней продадут в рабы на ближайшем невольничьем рынке, если те не успеют отплыть на полыхающую родину на последнем пароходе. Не говоря уж о базах в полыхающих войной странах. НЕ СМОГУТ янки воевать БЕЗ ДЕНЕГ (так у них армия, да вся психология устроены), а значит, тылов, прикрытия, в том числе, спутников, авиации и дронов, помощи и резервов, снабжения, связи, ну и как производных от этого всего изобилия, тырнета, пипифакса и клубничного мороженного. А также, твердой уверенности в том, что за их спиной ВСЯ мощь, в том числе, термоядерная, богатейшего государства на Земле с самой большой и мощной армией, частью которой они являются. Даже у себя на земле СШП они не воевать не смогут, ну, если это только не будет защита своей семьи или своего жилья/города от банд/конкурентов, не говоря о странах вокруг их военных баз.
Так что, нужно всегда иметь в уме поправку, что любая дезинтеграция в СШП приведет к мгновенному обесцениванию доллара и, как обратное и неизбежное следствие, уничтожению основанного на долларе государства США.
//А мощный силовой аппарат у США имеется только пока у нее есть экономика и сбор колониальных налогов.//
а лучшая самоорганизация бизнеса на низах не в счет ( утверждение М.Леонтьева в 2012 году)?
Позволю с вами не согласится.
1) Силовой аппарат, это в первую очередь структура с выстроенными связями и за точеная на подавления.
2) Как показывает история свое маленькое личное счастье в условиях хаоса можно обеспечить только в составе структуры и чем крупней тем лучше, одиночки и мелкие банды обречены изначально.
3) В случаи падения поступлений из вне каким бы не был бы этот процесс он все равно будет растянут во времени. Значит элиты будут пытаться сохранить свой уровень жизни за счет снижения уровня жизни плебса. Но сделать это можно только за счет силовых структур. А значит их надо кормить хорошо для сохранении их лояльности.
4) Из ходя из выше сказанного равно возможны 2 варианта:
а) установление жесткой тоталитарной диктатуры, в которой верхушка и силовики живут хорошо за счет того что все остальные живут на уровне Африки
б) распад страны и драка за ресурсы
И какой вариант в итоге произойдет зависит от того кто будет в момент наступления кризиса во главе США, то есть роль личности в истории
Полностью с вами согласен.
В своей предыдущей записи писал, что установление жесткого фашисткого государства позволяет Америки пройти через кризис кластеризации
Ну что-то подобное даже показывали в фильме - Побег из Нью-Йорка, фильм старый, там как раз про эти анклавы и территории хаоса.
Вывод - попробуют сунутся - где прокатит, подомнут негров и прочих латиносов. Где нет - тупо отгородят и назовут зоной Х.
ваша ошибка в том, что вы забыли приставку гео- в слове геополитика. империи зарождаются не где попало, а там где могут. в Северной америке - это место США. Да там может быть хаос. Но остальные кластеры не смогут туда дотянутся из-за географии - далеко и дорого контролировать, значит рано или поздно там опять будет зародыш государства, которое рулит регионом.
нет, было бы весело, если бы регион взяла в свои руки Куба. но....
ну а аргументы ваши выглядят так же надежно как " «Вы не правы в 13 пункте, потому, что в голливудских фильмах мы видели, как здорово американские храбрые солдаты могут в одно рыло перебить 100500 плохих бармалеев".
Ну то есть по существу вам сказать нечего.
Конечно, спустя пару тысяч лет, там вполне может зародится новая глобальная империя. Кто же спорит.
по существу вам сказали:
у любого из кластеров нет сил чтобы дотянутся до Хаоса США. Поэтому лет через 10 когда там начнется наводится порядок, там опять будет кластер. Потому что в потенциально завоевываемой территории - Мексике и Канаде будет еще хуже. Может не сильный, но кластер.
Через десять лет (после начала хаоса) Там будет два десятка воюющих между собой королевств .
И общее количество населения снизится раз в пять.
Через двадцать пять лет, в легенды о больших летающих блестящих птицах, которые в своем животе возили людей, уже не будут верить дети.
Согласен, у каждого процесса есть своя точка невозврата. Но, няп, вам говорят о том, что запас прочности до этой точки невозврата, на сегодняшний день у пиндосов выглядит гораздо внушительнее, чем у гейропвцев.
Я не исключаю, наверное есть какой то фактор, который может резко изменить расклад на обратный. Но пока такой фактор не просматривается.
А один фактор - неожиданный приход к власти в Германии (Германии+Франции) пророссийского правительства. Гипотетически.
Я ж это уже описал, -
1.Оно должно успеть прийти к власти до того, как гейропу отрежут от БВ нефти
2. Германия заражена бешенцами. Это похлеще ниггеров в пиндоссии. России брать себе на энергобаланс этот геморр совершенно ни к чему. Значит сотрудничество целесообразно организовать точеченое. Германцы нам технологии, порты в Атлантике, точное машиностроение. Мы им энергию. Что могут предоставить нам французы, при их полной политической импотенции, вопрос как минимум дискурсионный. С ними вообще опасно связываться в хоть сколько нибудь серьезном деле.
Рано хороните Германию. Бешенцы в ней в большинстве своём живут в контролируемых и огороженных общагах, другие - в предоставленных государством квартирах. Вопрос под контролем государства на уровне полиции и, если нужно, армии.
В отличие от США, где черные и латиносы сбиваются в банды, сами контролируют регионы своего проживания, и полиция просто не вмешивается, чтобы лишний раз не проявить слабость. Только армия там может повлиять, но это уже будет развитие сценария по данной статье.
+. Вопрос беженцев, которые на самом деле вообще не беженцы, а в громадном большинстве экономические мигранты - решается при наличии политической воли на раз-два. Просто высылкой пары миллионов бородатых в места их бывшего проживания в Африке и Азии. В штатах же процент негров куда выше, а главное - они местные, законные американцы, куда денешь эту массу, в третьем поколении уже забывшую, что такое работа (в большинстве).
Другое дело, что наличие политической воли у немцев как-то не просматривается пока никак. Что печально.
В Либерию их всех
Я писал вам два взаимосвязанных пункта, а вы вырвали один и рассматриваете только его.
А я взял один из ваших пунктов, по которому у меня есть "вести с полей", и сделал вывод, что в Германии контроль над отличающимися внешне от местных граждан паразитами организован эффективнее.
Вы не заметили, но я и с первого раза прекрасно понял , что вы сделали. Это глупо.
Пытаться объяснять то, что собеседнику и так понято, - тем более глупо.
Никто не говорит, что это может произойти завтра.
А запас прочности у них ровно до того момента пока доллар мировая валюта и не ушел в гиперинфляцию.
После чего окажется, что в стране 60% абсолютно ненужных паразитов и пидорасов.
вот и весь запас прочности.
Дальше начнется веселуха по пунктам как я расписал.
Так я и пишу, - для приведения паразитов к экологически приемлемй норме, нужна хотя бы крепкая власть и ресурсы.
У гейропы даже с этими базовыми пунктами - и то проблемы.
Климат. И он станет хуже и у Европы и у США одновременно.
Ну, отчего же. Есть там еще один узелок. Педру ди Алкантара Жуан Карлуш Леополду Салвадор Бибиану Франсишку Шавьер ди Паула Леокадиу Мигел Габриэл Рафаэл Гонзага ди Браганса и Аустрия не повезло, но все могло повернуться иначе.
Какой оптимистичненький захватывающий апокалипсец!
Зря вы смеетесь. Что в европах, что в штатах, белых потихоньку загоняют в резервации. Уже давно есть районы куда не то что белый, полиция боится заходить
СПШ нельзя конфронтировать (а лучше сказать - воевать) с тремя силами: а) с Россией; б) с Китаем; в) со своим населением.
Думаю, администрация СШП не настолько глупа, чтобы наступить на грабли "а" и "б". А вот чтобы при старте "кластеризации" не наступить на грабли "в", можно и нужно воевать с любыми другими-прочими, особенно с теми, где базы СПШ есть. Всякие Гейропы, Австралии, Латинские Америки и прочие ОАИ негры с матрасом на башнях и нагнут для сбора налогов. Это тебе не с русскими и китайцами связываться, а лягушатникам, проебалтам, и кенгуролюбам придется башлять - Детройт должен жить!!!
Скорее Мексика, заодно и свои южные штаты зачистят. А Канада будет "нейтральной Швейцарией".
Когда будете делить остатки территорий штатов, скиньте, пожалуйста. сообщение в личку. Прикуплю себе пару деревень с пятьюстами душами в лесах Миннесотщины. С меня бутылка рома.
миннесотщину не рекомендую, там будет очень много совсем диких негров. некультурные люди`с
лучше берите где нибудь на севере ближе к границе с Канадой. Хорошие места, пасторальные. Дикие леса, навоз... красота...
Миннесота и есть на севере у границы с Канадой. Там зимой бывает -30.
Негров туда завезли только в 90-е, но зато сразу из Сомали.
Да. извиняюсь, по запарке спутал с мисисипшиной
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
надо думать не о том кто сдохнет первым,а как сделать так чтоб оба остались живы
так как при смерти любового-рф тоже очень так несладко достанется..
Мы не способны повлиять на эти процессы.
Вообще на обоих насрать. Сдохнут оба - отлично, мир станет чище. Главное, чтобы всех остальных за собой в могилу не утянули. Поколбасит, это да, но нам не привыкать.
Да правильно.
Единственная реальная опасность это ядерное оружие в руках маньяков.
Не думаю что это проблема. При таком кризисе хай-тек деградирует стремительно и в первую очередь. Это только в фильмах показывают что в последнюю. Вирельности малейший сбой, и они хрен найдут спеца, который может это восстановить. При том не забываем что у них это хай-тек держится на архетиктурах конца прошлого века.
Экономические тенденции едины для всего единого мирового экономического пространства.А вот показатели экономической прочности элементов этого единого пространства - различны.Различны также и воззрения на движение к "светлому будущему" у различных правящих кланов западной элиты.Но их вполне устраивают любые бултухания РФ в рамках рыночных отношений. Главное,чтобы эти бултыхания не выскакивали за рамки этих отношений, установленных отнюдь не нами и отнюдь не на наших ценностях.Т.к. бултыхание в этих рамках гарантированно уничтожает Россию и намного раньше,чем "золотой Запад",что и есть его основной целью на этом этапе.
Нам никогда не следует забывать метафизическое кредо запада:
Об этом уже писалось https://m.aftershock.news/?q=node/477918
Вы недооцениваете атакующие дроны... Оператор может сидеть в бункере с бутылкой колы и расстреливать бегающих по улицам.
Ну и , что
1) сколько там этих дронов
2) эти дроны сбиваются с подвалов с любого дробовика.
3) Будут днем прятаться , по ночам ходить грабить
1. они на порядки дешевле чем f-35
2. что-то не слышал, чтоб арабы их успешно гасили
3. они с ПНВ.
Всех они, конечно, не перебьют, но заставят прятаться по норам...
это все таки больше для попила, и для большой войны.
Гонятся за каждым негром на дронах, как то сложновато...
На кукурузниках дешевле выйдет. Даже на вертолетах дешевле. Стоимость летного часа Рипера на тыщу бакинских дороже, чем стоимость эксплуатации Апача.
И основная проблема не огонь с земли, а криворукость операторов.
хорошая картинка! :)
то, что стоимость эксплуатации F-22 приближается к B-52 - это впечатляет!
Ну, пока бюджет Пентагона космический - они и стреляют по отдельным бармалеям с беспилотников...
Вы, оказывается, и в дронах нифига не разбираетесь.
Ни кто не уточнял о какой именно марке идет речь. Так, что не надо хамить
Если это дроны типа больших квадрокоптеров , их удобно использовать в городе, но они сбиваются легко.
Если это рапторы, то с дробовика их не собъешь, но в городе толку от них будет хрен да маленько.
Сильно не соглашусь. Местные белые в первых рядах будут зачищать черных соседей с "окупационными" войсками. Тк черные будут регулярно пытаться грабить этих чудом оставшихся по соседству белых. Просто не могу представить ситуацию, когда кто то будет не рад приходу регулярных войск в зону черного беспредела. Разве что баба-Хилли, но это совсем другая история.
И еще я думаю, что автор переоценивает ум черных. Оставшись без халявной жрачки они начнут пачками вымирать от болезней, наркотиков и междусобойных разборок. Достаточно будет организовать блокаду жратвы и раздачу наркоты. Эти обезьяны даже в Калифорнии не смогут куст картошки вырастить самостоятельно, про животноводство даже не заикаюсь. Вы когда-нибудь видели негра фермера?
Страницы