(2) Ржавая Америка-7. О создании Американского технологического кластера

Аватар пользователя Тояма Токанава

О создании Американского технологического кластера.

Американского технологического кластера не будет! От слова "совсем"! Никогда не будет!

Смотрим вики:

Структура экономики США отличается ярко выраженной постиндустриальностью. Большая часть американского ВВП (79,4 % в 2004 году) создаётся в отраслях сферы услуг, куда относятся, прежде всего, образованиездравоохранениенаука, финансы, торговля, различные профессиональные и личные услуги, транспорт и связь, услуга государственных учреждений. На долю материального производства (сельское хозяйство, лесное хозяйство и рыбная промышленность, добывающая и обрабатывающая промышленность, строительство), таким образом, остаётся 20,6 % ВВП. В сфере сельского хозяйства создаётся около 0,9 % ВВП, а промышленность даёт менее 20 % ВВП.

Нужно учитывать, что слово «постиндустриальный» - это политкорректная замена слова «паразитический». Так же, как слово «афроамериканец» - замена слов «нигер» и «черножопый».

Учитывая, что значительная часть промышленности США - это паразитическая индустрия (производство предметов ненужного потребления), то по структуре экономики от 30 до 50 % всей Америки - это просто паразиты, а еще 30-40 % - это производители, зарабатывающие на обслуживании и обеспечении паразитов.

Примерно к таким же выводам можно придти, анализируя структуру занятости населения или расовый состав.

 

За счет чего существуют эти паразиты ? Откуда они получают энергию?

В федеральном бюджета США доля прямых корпоративных налогов не более 30%. Даже если в местных бюджетах эта доля больше и даже если учесть косвенные налоги с производителей, то не более половины государственных расходов производится за счет корпораций и производителей. Учитываем прямое и косвенное получение колониальных налогов паразитами за счет «привлечения» мировых капиталов в разного рода фондовые и банковские махинации и получаем, что от 50 до 70 % обеспечения энергией паразитов Америки производится не за счет внутренних ресурсов, а за счет колониальных налогов.

Основные виды колониальных налогов:

  1. Печать необеспеченных долларов, покупка за них ресурсов;

  2. Продажа еще более необеспеченных трежерис;

  3. Продажа очень-очень ценных акций;

  4. Продажа очень-очень надежных корпоративных облигаций;

  5. Продажа очень выгодных и тоже очень надежных CDS;

  6. Привлечение денег в очень грамотно управляемые хеджфонды;

  7. Взыскание необоснованных штрафов с чужих корпораций;

  8. Продажа продукции ВПК туземцам.

Все эти «операции» можно разделить на две основные категории: «Кидок на доверии» и «Продажа кирпича».

То есть вся пирамида построена на многолетне выстраиваемой паутине страха и обмана. Она довольно грамотно сделана и неплохо (пока) справляется со своими функциями. Но это очень хрупкий карточный домик, достаточно каким-то ниточкам из паутины порваться, и вся конструкция рухнет, как любая пирамида Понзи.

На мой взгляд, при этом полностью отсутствует возможность выборочного кидка отдельных крупных «клиентов». Можно завтра объявить шейхов некошерными, ответственными за 11 сентября и отобрать у них трежерисы, но это может спровоцировать сброс трежерисов другими «вкладчиками» и обвал пирамиды. Ситуация была двольно опасной в 2008 г., но ведь тогда никаких проблем не решили, перепнули банку вниз по дороге и сейчас эта ситуация намного более хрупкая.

 

Я бы сказал, что Америка сейчас в состояние пациента, которого от простуды лечат пургеном — стоит и боится кашлянуть.

 

Ну и последнее о колониальных налогах. До девяностых годов Америка собирала налоги со своей половины мира (своего кластера), и их было мало, жизнь была грустная, печальная и тяжелая. Затем пришла перемога, разрушили Советский Союз и стали драть налоги со всего мира и в гораздо большем размере. Это отлично, но сейчас, если вернуться к ситуации сбора налогов с половины мира, их банально не хватит на многократно выросшие аппетиты и многократно выросшее количество паразитов.

 

Само понятие кластеризации подразумевает, что «теперь каждый будет есть свое». Значит, поступление колониальных налогов должно быть или переложено на оставшиеся в кластере колонии (что невозможно в связи с их бедностью), или многократно сокращено.

Вот собственно и все, что можно сказать о создании технологического кластера Америки.

Невозможно осуществить переход к кластеризации. Именно сам момент перехода невозможен. Когда старые связи и потоки энергии будут уже разорваны, а новые еще не оформлены, и нужно будет адаптировать общество к меньшему количеству доступной паразитарной энергии.

Если бы количество паразитов составляло бы 5-10 % от общего населения, это было бы смешно, как комрады АШ посмеялись над Экслером («Трагедия креакла»). А представьте себе , что таких экслеров - 60% населения, только большинство еще и гораздо более тупые, ленивые и без его таланта. И вся эта толпа разом теряет от 30 до 50% дохода. Это уже совсем не смешно.

 

Весь «порядок» в Америке поддерживается только жесткой силой полиции. Достаточно, чтобы власть на несколько дней исчезла, и демократическое общество тут же превращается в толпу дерущихся обезьян.Мы отлично помним, что случилось в Нью-Орлеане, когда полиция на несколько дней покинула город. Полицейская власть может исчезнуть по причине недофинансирования полиции и/или по причине того, что бунтов будет слишком много и банально не хватит полиции и национальной гвардии, чтобы загасить все очаги анархии.

 

Не нужно быть крутым экспертом, чтобы понимать, что одномоментное лишение дохода у большей части населения вызовет почти повсеместные волнения. Государство дезинтегрируется буквально за несколько недель. И даже если в какой-то момент ситуацию удастся стабилизировать, то циклично усиливающиеся волны банкротств и сокращения спроса в короткие сроки разрушат доходы не только паразитов, но и производителей, а вместе с этим и остатки федерального государства. К этому добавится бегство капиталов и чуть позже попытки местных властей удариться в сепаратизм, чтобы сохранить порядок хотя бы на локальном уровне.

Основной негативный момент - это именно большой процент паразитов в системе и невозможность от них быстро и «чисто» избавиться. Если бы завтра прилетели вдруг добрые инопланетяне и,махнув волшебной палочкой, уничтожили бы 40-50 % населения Америки (то есть все население Черножопии и большую часть населения Пиндостании), то оставшаяся Америка была бы способна пережить резкое сокращение поступления паразитической энергии и образовать свой технологический кластер. И хотя вероятность прилета добрых инопланетян больше вероятности образования доброго и разумного мирового правительства, но все-таки это уже не из области анализа, а проходит по категории ненаучной фантастики.

Возьмем для сравнения ситуацию на б/украине. Разрушение связей с Россией вызвало снижение поступления энергии в страну (деньги, ресурсы). Это в свою очередь вызвало резкое падение доходов населения. Как решена (относительно решена) сейчас эта проблема ? Огромное количество населения (порядка 10-20 %) подалось в заробитчане и присылает в страну несколько миллиардов долларов. То есть значительная часть населения, вдруг ставшего паразитическим, «исчезла» (уехала), да еще и стала добавлять энергию в систему. И даже при этом дезинтеграция государства продолжается и, скорее всего, уже необратимо.

Но это относительно небольшой хохлостан, рядом с которым есть Россия и ЕС, куда можно уехать на заработки. Куда может эмигрировать 20-30% населения Америки, резко лишившись доходов ? Только в ад. Но этот процесс будет долгим и будет сопровождаться полным разрушением государственности.

Какие причины могут вызвать резкое сокращение поступления колониальных налогов (поступление энергии)? Таких причин десятки. Например :

  • Сброс трежерисов одним крупным или несколькими средними держателями;

  • Резкая инфляция, гиперинфляция;

  • Резкая дефляция;

  • Колоссальный обвал рынка акций и/или облигаций;

  • Отказ крупных стран от торговли нефти за доллары;

  • Банкротство одного из «ту биг ту фол» банков;

  • Резкое сокращение поступления налогов;

  • Сверхрезкий рост цены нефти (больше 200 в долларах 2016 г.);

  • Мировая торговая война пошлин (а ля 1928-29 г.);

  • Резкое разрушение или слишком серьезные проблемы Европы, Саудовской Аравии, Китая, Японии;

  • Взрыв/подрыв "желтого камня";

  • Серьезные гражданские (политические) волнения в Америке;

  • Выход Калифорнии, Техаса из состава Штатов;

  • Очень крупный терракт;

  • Очень крупная технологическая авария;

  • Очень крупная хакерская атака.

Это далеко не полный список возможных крупных, серьезных "черных лебедей", которые могут прилететь и нагадить Американцам на их возможность собирать колониальные налоги.

Поэтому, когда Чубайс говорит, что основным чувством в Давосе был ужас, он знает о чем говорит.

И когда все американское либерастье говорит о катастрофических последствиях правления Трампа, они тоже ничуть не преувеличивают.

Все эти давоские «элиты» лучше других знают, насколько хрупкая эта ситуация и насколько небольшого кашля достаточно, чтобы ситуация перешла в разряд неуправляемого хаоса.

У Америки есть три пути дальнейшего существования.

Первый путь. Это путь под управление представителей Пиндостании. Сверхнизкие цены на сырье, сбор максимального колониального налога. Четкое следование принципу «Умри ты сегодня, а я завтра». Медленная деградация (без резких разрушений) Европы, Индии, России, Китая, Латинской Америки. Постепенное высасывание жизненных сил из планеты, до момента, когда это уже станет физически невозможно. И затем срыв в хаотизацию и разрушения в масштабах всех планеты. #мывсеумрем", но Америка умрет одной из последних. Вполне возможно, что мы это все еще увидим через четыре года, ведь избрание Трампа - это все-таки случайность.

Второй путь. Это тот, по которому может попробовать пойти команда Трампа. Медленное и печальное (без резких движений, без кашля, без гиперка, без войны с Китаем) выпиливание Черножопии и Пиндостании из Америки. Постепенное сокращение уровня жизни и количества паразитов таким образом, чтобы их суммарный размер составлял не 60% Америки, а не более 30%. (Только после этого, спустя много лет, Америка может задуматься о создании своего технологического кластера).

Этот путь даст возможность всему миру на дальнейшее развитие и относительно спокойное существование и, безусловно, может дать огромные преимущества для России.

Совершенно не значит, что Трамп друг России или будет готов идти нам на какие-то уступки, он такой же враг, как и клинтоноиды, но его действия, в случае успеха, для России будут объективно полезны.

Ну и третий путь. Резкое лишение колониальных налогов и срыв в дезинтеграцию страны.

Что при этом произойдет:

Южные плантаторские штаты станут территорией черных баронств, территория вдоль границы с Мексикой, за исключением некоторых районов Техаса, уйдет под контроль латинских наркокартелей. Калифорния вновь станет пустыней, и ее население будет почти полность уничтожено. На восточном побережье, в районах старых городов, будут образованны "черные" анклавы, из которых банды будут делать набеги на "белые" территории за едой, рабами и ресурсами. Некоторые северные территории возьмет по контроль канадская армия. На западном и восточном побережье, вокруг некоторых портов, будут созданы оккупационные зоны (Россия, Европа, Китай, Япония), через эти порты будет поступать гуманитарная помощь и вывозиться люди.

Остальная часть территории будет разделена на несколько "белых" независимых штатов, республик, конфедераций, королевств и пр. Вероятно, они будут концентрироваться вокруг оставшихся легкодоступных месторождений энергии (уголь, нефть, торф) или пока еще работающих атомных и гидроэлектростанций. Данные «государства» будут вести между собой постоянную войну за рабов, ресурсы, месторождения и даже за право добывать металл из старых заводов. Вершиной технологии в этих государствах, будет способность сделать новый самогонный аппарат.

Для России этот процесс в целом будет безусловно положительным, так как ликвидация любым способом паразитической части системы резко улучшит состояние оставшейся, здоровой части системы.

И я был бы готов купить семечки (не люблю попкорн), сесть и внимательно смотреть на этот "цирк с конями", если бы не одно «Но». Ядерное оружие!

Если бы те самые добрые инопланетяне прилетели бы, посмотрели на всю эту ересь и с помощью большой мегапушки сделали бы аккуратный кратер от Тихого до Атлантического океана - это был бы, безусловно, понятный, разумный и гуманный поступок. Но это невозможно, и наличие ядерного оружия у Американцев резко все меняет.

Представьте себе следующую картинку:

  • Несколько десятков хохлостанов, с населением от одного до тридцати миллионов;

  • Не менее 70% населения этих хохлостанов потомственные патологические русофобы;

  • Их будут глобально или локально накручивать, что в разрушении «Великой Америки» виноват Путин и русские хакеры;

  • У половины этих хохлостанов в руках окажется ядерное оружие вместе со средствами межконтинентальной доставки;

  • В пяти, в трех, в одном из хохлостанов к власти приходит совершенно на всю голову отмороженный человек;

  • Например в Святом Мормонском Княжестве Юта к власти придет молодой проповедник со взором горящим, который объяснит единоверцам, что у него было очередное посещение от господа. И господь указал ему, что во всем виноват Путин, и что их святая обязанность его покарать, после чего все верные мормоны будут забраны в царство небесное. И надо срочно запустить все тридцать имеющихся боеголовок по крупным городам России.

  • Или, например, МакКейн во главе какой нибудь Чикагской конфедерации штатов. Это та еще обезьяна с гранатой.

 

Страшная ведь картинка.

Вот поэтому я не готов радоваться дезинтеграции Америки, и хочу пожелать товарищу Трампу успехов и удачи в его трудном безнадежном деле, не болеть, не кашлять, и, главное, не ездить в Даллас.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Я извиняюсь, что невольно подал тему к ненужному холивару, оскорбив религиозные чувства верующих в мощь американской промышленности.

Я предполагал, что камрады, особенно пишущие комментарии, следят за наиболее интересными темами, проходящими на ресурсе. 

Несомненно, интересной темой является тема  ув. Мамомота "Острова сырьевых нищебродов и хутора энергетических попрошаек"  о возможном постглобалистком  устройстве мира в условиях физического дефицита энергии.

По терминологии АШ технологический кластер - это не технологические компании. Это выделенная отдельная часть мира, имеющая развитую промышленность и собственную ресурсную базу

Тут ещё нужно добавить важное дополнение: ВСЕ звенья технологических цепочек находятся внутри ЭТОГО кластера. То есть кластер -- самодостаточная замкнутая (в производственном, технологическом, ресурсном, итд отношении) система. По крайней мере на 99%. А недостающий (но важный!) 1%, будет покупаться в других кластерах. За золото или бартером за свои излишки, но которые востребованы в другом кластере.

/* спасибо комраду Спасибо

Так что я абсолютно не утверждаю, что в Америке плохая промышленность и не стоит меня убеждать в обратном.

Паразитов там слишком много - это уже другой вопрос.

Комментарий редакции раздела Энергорубль

Прогноз вероятного будущего США в условиях обвального сокращения энергопотребления.

Комментарий редакции раздела Ржавая Америка

Эта статья является одновременно первой статьей цикла "НеЧудный новый мир"

Комментарии

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Проблема  в том, что, что крупносерийноое  производства роботов   в среднесрочной,  да и в долгосрочной  перспективе невозможно в принципе.

Шибко широка их , роботячья, номенклатура  и  низковаты возможности унификации  деталей и узлов...

Он ведь , мерзавец, приспособлен  выполнять только от одной до  сотни операций  в обрабатывающей промышленности. Дальше проблемы съедают выгоду.

В сборке, в общем,  такое невообразимое количество операций и  робот начинает приобретать такое невообразимое количество разновидностей-модификаций, что проще изготовить негра самым примитивным способом, отработанным до совершенства, и поручить ему выполнение этих операций...

Так дешевле.

 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

В сборке, в общем,  такое невообразимое количество операций и  робот начинает приобретать такое невообразимое количество разновидностей-модификаций

А универсальный сборщик разве не подойдёт? Операции программируются. аппаратная платформа одна.

http://24gadget.ru/1161053602-universalnyy-robot-sborschik-2-video.html

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

smiley Ну разумеется подойдет. Только вряд ли бригада  таких  ловких  киберпарней  заменит   бригаду  простых  универсальных  судосборщиков  с толковым мастером-бригадиром, читающим простые  чертежи и  командующим действиями  всяких такелажников-крановщиков перемещающих  здоровенные детали...

Думаю, что обслуживание этих славных киберребят потребует усилий  команды всяких  высококвалифицированных специалистов - программистов-наладчиков.

И  потребуется разработка  программного обеспечения  для  постоянного  позиционирования в пространстве как рабочих органов робота, так и  объекта сборки. И координации работы данного робота с шайкой других.  И лерегрузки несчастного роботами  тысячами сенсорных  датчиков - визуальныж, тактильных  и т.д.

В конечном счете придем  к осознанию факта, что проще  и дешевле  создать живого   "универсального солдата ". Вполне традиционным способом.

Просто придется убедить подлеца,  что  профессия  судосборщика  значительно привлекательнее  и  уважаема обществом, нежели  профессия  собачьего парикмахера или отбеливателя  ануса... Ну или  певца ртом.

Но для этого придется учредить нечто вроде улучшенной модификации социализма - коммунизма...

Потому что добром это сделать не удасться.

Как-то прочел, что в Британии  простой инженер-электрик  зарабатывает в среднем 35 тыс. фунтов.

Визажист-стилист - 9 тыс.

Но  инженеров - электриков Британия  импортирует,  а визажистов-стилистов лопатой не провернешь...

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Думаю, что обслуживание этих славных киберребят потребует усилий  команды всяких  высококвалифицированных специалистов - программистов-наладчиков.

Только если сломается. И то возможно проще на новый заменить (как сейчас телевизор, например)

А настройка производится примерно так: https://www.youtube.com/watch?v=ZUwthSarABc

+ возможность программу одного обученного робота перенести на любое количество обычных.

И лерегрузки несчастного роботами  тысячами сенсорных  датчиков - визуальныж, тактильных  и т.д.

Это тоже чем дальше, тем дешевле.

В конечном счете придем  к осознанию факта, что проще  и дешевле  создать живого   "универсального солдата ". Вполне традиционным способом.

Одного -- да. А если надо тысячу, то  уже нет. И если надо, чтобы сборщик сегодня собирал часы, а уже завтра судовые двигатели, то тоже робот такое сможет (загрузил программу и вперёд), а людей надо переобучать каждого индивидуально.

Как-то прочел, что в Британии  простой инженер-электрик  зарабатывает в среднем 35 тыс. фунтов.

Визажист-стилист - 9 тыс.

Но  инженеров - электриков Британия  импортирует,  а визажистов-стилистов лопатой не провернешь...

Когда инженер-электрик сможет иметь гибкий график, полдня страдать фигнёй вместо работы и сидеть в комфортабельном кабинете, тогда будут работать инженерами. И если инженеру не нужно будет так много учить. К слову, у нас то же самое. Очень многие (по моей личной статистике около 80%) предпочитают работать не напрягаясь за 15-20, чем получить нужные знания (выучить книжку на пару тысяч страниц) и получать 35-40.

А с учётом того, что в Британии прогрессивный налог на доходы, то стимул напрягаться ещё меньше.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Вы не совсем отчетливо представляете разницу между работой сборщика - часовщика и  сборщика - судостроителя.  Технологические процессы  сборки, собираемые объекты, необходимость  перемещения в пространстве самого  киберсборщика ( с его точным позиционированием и соответствующей поднастройкой  всех  систем  его  "организма" под изменившиеся координаты в пространстве частей самого объекта сборки), смена необходимого в работе инструмента... и т.д.

И стационарно расположенный  киберсборщик часов. Он точно "знает" с точностью до микрона,  где у него размещен шпунтик, который он должен взять левым нижним манипулятором и воткнуть в  микропипиську.  Которая тоже лежит себе, не шевелясь,  в строго очерченном ей месте в пространстве ( обусловленном программой). Вторым  манипулятором  наш умница-киберсборщик  быстренько ввинтит  шпунтик микроотверточкой  в микропипиську.

Всю операцию он провернет  в пять раз быстрее паршивого негра. Чем сильно обрадует роботопоклонников.

Но если предложить  шайке   роботов- часовщиков  собрать небольшой фрегат ( ну ладно, катер smiley) , выяснится ужасное.  Всякие  части киля, шпангоуты, опорные плиты, укосины, листы обшивки , переборок и еще  десяток тысяч  деталей, узлов и прочей дребедени  должны быть опознаны, идентифицированы, расположены в строгом порядке с точностью до миллиметра... Дабы наши бодрые и быстрые роботы-часосборщики  могли их взять, сориентировать в пространстве) чего они не делали при сборке часов...

То есть положить под их манипуляторы эти самые разнообразные детальки-деталищи должны все те же многострадальные негры.. smiley

Понимаете, сложность сборки  корабля, самолета, и другого  объемного сложного  единичного объекта просто несоизмерима со сборкой  массовых объектов на конвейере.  

Автомобили  можно собирать - пооперационно-роботами.   И совершенно невозможно собирать корабль-самолет- мост -спутник  и т.д.

Это  задача  качественно сложнее  сборки  массовых объектов на конвейере на много порядков

И сами роботы должны сильно приблизиться к человеку по  "интеллекту".  Что сделает их непомерно дорогими...

PS: Как Вы думаете, можно ли заменить простого  крановщика  на башенном кране  с его напарником - стропальщиком на земле  парой умненьких роботов?

       Я совершенно уверен - нет.  Там настолько  много  "плывущих" факторов-вводных, которые просто невозможно  запрограммировать...

 

 

 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

должны быть опознаны, идентифицированы, расположены в строгом порядке с точностью до миллиметра...

Нет. Идентифицировать объекты (если его можно покрутить или видна надпись с наименованием) роботы уже умеют.

Понимаете, сложность сборки  корабля, самолета, и другого  объемного сложного  единичного объекта просто несоизмерима со сборкой  массовых объектов на конвейере.  

Если это действительно единичный объект, то с роботами получится в несколько раз медленнее, чем с людьми. Если хотя бы десять кораблей по одному чертежу, то роботы уже выигрывают.

И совершенно невозможно собирать корабль-самолет- мост -спутник  и т.д.

http://www.tesla-tehnika.biz/3d-most-amsterdam.html

И сами роботы должны сильно приблизиться к человеку по  "интеллекту".  Что сделает их непомерно дорогими...

Программа "интеллекта" пишется один раз и тиражируется на миллионы роботов.  Аппаратные требования для более-менее сносного искусственного интеллекта (с распознаванием образов, голосовых команд, обучением и памятью на сотню тысяч операций) примерно аналогичны требованиям для сотового телефона. Сейчас основная стоимость -- датчики и точная механика. И они же ограничивают скорость робота.

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Мне сложно с вами спорить.  Вы ярко выраженный теоретик.  Я - обычный практик, в начале 90-х командовавший  бюро  технологического программирования в цеху  станков с ЧПУ.   Меня нисколько не удивляет , что при столь развитом теоретическом  оптимизме , робототехника   за  последние   30 лет продвинулась столь незначительно...  Я совершенно  точно знаю, что  объемы  программирования  с усложнением  движения рабочих органов  с ориентированием- позиционированием  в пространстве , отработкой обратных связей - растет по экспоненте.

Вы мне повторяете измышления  журналистов  об обучении с сотней тысяч операций.  Которые сравнивают сложность управляющей системы робота с  "мозгом"  сотового телефона...  Это качественно разные вещи. Которые только незамутненному разуму журналиста кажутся идентичными.

Как только  у нас появятся роботы-сборщики самолетов,  роботы- стропальщики -крановщики  на  обычном  складе металлопроката, как только мы с вами сможем пожать мозолистый  манипулятор  робота- ремонтника  на ближайшем СТО  - вот тогда и продолжим разговор.

Очень сомневаюсь, что мы до этого доживем...   Разговор прекращаю  ввиду  его  бессодержательности. Вы победили. yessmiley

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

Меня нисколько не удивляет , что при столь развитом теоретическом  оптимизме , робототехника   за  последние   30 лет продвинулась столь незначительно...

 Теоретическая база практически не изменилась. Робот, который может собрать на столе разбросанные кубики и построить из них пирамиду с учётом заданных цветов кубиков был сделан ещё в 1958. Робот с речевым управлением в 1971.

Которые сравнивают сложность управляющей системы робота с  "мозгом"  сотового телефона

Для записи технологической операции нужен где-то мегабайт памяти. Если в 1980-е компьютер с гигабайтом дискового пространства был чем-то запредельным, то сейчас сотню гигабайт можно запихнуть за копейки. Аналогично с требованиями к процессорной мощности и качеству видеокамеры. Сотовый телефон приведён как пример стоимости необходимого оборудования.

Как только  у нас появятся роботы-сборщики самолетов

Spirit AeroSystems применяет роботов в нескольких производственных линиях, включая изготовление фюзеляжа Boeing 787, пилонов и конструктивных элементов крыльев, фюзеляжа Boeing 737 и компонент реверса тяги, салона и кабины Sikorsky CH-53K и фюзеляжа Cessna Columbus. Компания KUKA ROBOTICS установила более 200 роботов, работающих в авиационной отрасли. 

Традиционно, части, такие как всасывающие патрубки или кессоны крыла требуют работы сборщиков, чтобы пробраться в ограниченное пространство. «Крылья, это внутренне закрытые коробки и на определенном этапе сборки коробка должна быть закрыта», говорит Рос Конки, производственный инженер OC Robotics (Англия, Bristol). «В процессе совершенствования конструкции, крылья становятся тоньше, поэтому коробки становятся меньше».

«Автоматическое закрытие коробки имеет потенциал исключить работу оператора который должен пробраться внутрь коробки», заявляет Конки, который работал вместе с Airbus над автоматизированной системой с использованием робота KUKA. «Ручной доступ не приветствуется и ведет к дополнительным проблемам, связанным со здоровьем нахождения человека в закрытом пространстве и требованиям к безопасности работ, а так же из-за опасности получения травм или повреждения композитных материалов. Также неповоротливость человека в закрытом пространстве при выполнении операции подразумевает, что процесс закрытия коробки очень медленный».

OC Robotics разработала змеевидный манипулятор, который позволяет сочлененному роботу пробираться в крыло для осуществления клепки, нанесения уплотнений, чистке и инспекции. Структура змеевидного робота состоит из большого количества позвонков, как спина человека.

«Эта рука приводится в движение тягами, которые приложены к различным точкам по всей длине манипулятора, по три в конце каждого сегмента», рассказывает Конки. «Изгиб и плоскость его расположения контролируются для каждого сегмента. Управляющее ПО вычисляет необходимую длину для каждой тяги чтобы придать манипулятору нужную форму.

...

«Основная задача для технологии выкладки композитов в авиации – это снизить стоимость оборудования», замечает Клементина Галлет, управляющий директор Coriolis Composites S.A.S. (Франция, Lorient), фирмы, которая поставляет роботов в Airbus и другим производителям. «Сегодня, станки, поставляемые производителями, достаточно тяжеловесные и очень дороги. Станки настолько большие, что Вы не сможете использовать их для производства изделий для вертолетов, бизнес-самолетов или региональных самолетов. Роботы добавляют гибкость в конфигурацию оборудования и позволяют работать с различными формами».

(с) http://www.up-pro.ru/library/production_management/zarubejnyj-opyt/robot...

Как только  у нас появятся ... роботы- стропальщики -крановщики  на  обычном  складе металлопроката, как только мы с вами сможем пожать мозолистый  манипулятор  робота- ремонтника  на ближайшем СТО  - вот тогда и продолжим разговор 

 Вот такое на СТО уже бывает:

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

От  одиночных образцов до  до массового применения  пройдет еще сотня- другая лет.  Вы  уводите разговор в сторону - туда где целесообразно применение специализированных киберустройств с несколькими функциями -операциями. Это никак не исключается.

Я говорю о массовом применении роботов, как дешевых заменителей людей в материальном производстве. Только тогда можно говорить, что   великая американская промышленность заборет  одной левой весь остальной нероботизированный Мир. 

Не трудитесь  так.  Ваши изыски только подтверждают то, что я сказал...

PS:  Вы спорите не ради поиска истины, а чтобы непременно победить в споре. laugh  Вы победили!!! Так легче?smiley

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

От  одиночных образцов до  до массового применения  пройдет еще сотня- другая лет. 

...

Я говорю о массовом применении роботов, как дешевых заменителей людей в материальном производстве

 То есть в том, что такие роботы принципиально уже есть, Вы всё-таки согласны. Вопрос внедрения не технический, а экономический. Массовая индивидуальная радиостанция в середине 20 века тоже воспринималась как фантастика. Про хранилища информации я тоже уже упоминал. Для экономики нужна массовость, которая реализуется пиаром. Как с компьютерами и 3д-принтерами. С другой стороны, пройдёт пять лет или пара сотен -- угадать невозможно. Скажем, автожиры разработаны в 1930-х, а массового распространения не получили до сих пор (по сравнению с автомобилями).

Вы спорите не ради поиска истины, а чтобы непременно победить в споре.

Если честно, то спорю я, чтобы получать новую информацию. Аргументы, мнения, ...

Вы победили!!! Так легче?

Нет. Я бы очень хотел узнать,  почему такой пессимизм по отношению к внедрению роботов (от  одиночных образцов до  до массового применения  пройдет еще сотня- другая лет). К тому же на большинстве работ каждый отдельный работник как раз выполняет несколько функций-операций. Роботы постоянно дешевеют (либо за ту же цену увеличивается количество и скорость выполняемых операций), а люди постоянно дорожают (хотя нынешний кризис это изменит, но вряд ли до уровня начала 20 века).

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

Мы с разных сторон смотрим на проблему. Вы сообщаете о какой-то авиафирме использующей аж 200 роботов для работы  где-то в труднодоступных местах.

Я нисколько не сомневаюсь, что для их обслуживания - ремонта - подналадки ( том числе программной - меняется  параметры материала, меняется инструмент, сбои по мех. и другой части, просто наладки, подготовки к работе другим, более совершенным инструментом, текущего и профилактического техобслуживания и т. д. трудятся  не менее пары сотен .  квалифицированнейших специалистов. Фирма вынуждена идти на это, потому что  места, где работают роботы труднодоступны  и заменить их людьми просто невозможно.

Но на замену  остальных  30 тыс. членов профсоюза роботами она не пойдет. Потому что  проще платить очень неплохую зарплату крановщику со стропальщиком  гораздо проще и безопасней, нежели  покупать за сумасшедшие деньги  пару андроидов - роботов , у которых программное обеспечение будет на три порядка сложнее, чем у тех двухсот достаточно примитивных "героев", о которых речь шла выше... И конструктивно они будут будут сложнее их на пару порядков.

Я как-то с трудом представляю, как этот славный парень робот- стропальщик  будет разбирать вязанки труб на железнодорожной платформе , стропить нужное количество труб или   авиционные лонжероны в строго нужном положении и порядке. А робот-крановщик будет учитывать силу ветра с порывами и делать так, чтобы  стропы-крюки не болтало и  бестолковый   робот стропальщик каким-то образом изловчился их поймать...

Это титанически сложная задача - сделать математическое описание всех этих хаотических, неповторяющихся  ситуаций  и на основе  этого описания состряпать  программы для этих роботов. И надо держать нехилую команду для обслуживания этих весьма сложных устройств - роботов.

Поверьте на слово - обеспечить движение марсохода - плевая задача, по сравнению с этим.

Я утверждаю - заменить человека на производстве роботы могут только в достаточно узком диапазоне.   Подавляющее количество работ по соотношению цена/качество будет   выполняться людьми.  Всегда.

Проще объяснить не могу. Сожалею. Ухожу с темы.

 

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

славный парень робот- стропальщик 

Про стропальщика согласен. Я только про сборщиков и кладовщиков говорил...

Это титанически сложная задача - сделать математическое описание всех этих хаотических, неповторяющихся  ситуаций  и на основе  этого описания состряпать  программы для этих роботов.

Она решаема (по сложности примерно равна задаче управления автомобилем в городе). Более того, её необходимо решить всего один раз. Но с существующими роботами действительно проще сделать человеку.

Подавляющее количество работ по соотношению цена/качество будет   выполняться людьми.  Всегда.

Точку зрения понял. Хотя выглядит почти религиозно. В стиле "Ни у кого не может возникнуть необходимость иметь компьютер в своем доме." (с), "Самолеты – интересные игрушки, но никакой военной ценности они не представляют." (с).

Аватар пользователя NOTFORME
NOTFORME(8 лет 11 месяцев)

" По сложности  примерно равна задаче управления автомобилем в городе" - ради Бога, не смешите.smiley

В городе, при движении автомобиля решается  достаточно примитивная  задача  реагирования на   препятствия ( легко идентифицируемые)  и  следования четко формулирумым  математически правилам движения. Это  легко описывается  достаточно простой математической моделью. Которая  не менее легко преобразуется в программу. Достаточно объемную, но относительно простую. Простите, но Вы бы  лучше рассуждали о том, что  Вам известно...

Аватар пользователя monk
monk(12 лет 2 месяца)

препятствия ( легко идентифицируемые)

Настолько же легко идентифицируются трубы,  лонжероны и прочее.

Это  легко описывается  достаточно простой математической моделью

Варианты связки объектов в вязанки тоже математически достаточно просто описываются.

Простите, но Вы бы  лучше рассуждали о том, что  Вам известно...

Ладно, согласен. Наша беседа начала напоминать бокс по переписке. 

Аватар пользователя Алекс Гор
Алекс Гор(8 лет 10 месяцев)

США около трети нефти завозят и все ядерное топливо. ///

///Я полностью разделяю вашу позицию в данной полемике, но яд. топливо амеры завозят не все, во всяком случае территориально. Этот парадокс заключается в том, что на их территории ЕСовцы построили крупный завод по производству этого самого топлива, и получается, что он европейское, как Мерседес, например, но производится на амерской территории амерскими рэднеками под присмотром гейропейцев, да еще за это и налоги в казну амерам платятся! Куда этот завод сбежит?! Лафа! Самим амерам ничего не надо делать, галушки со сметаной сами летят прямиком в рот за оплату в резаной. Даже если технологии формально не принадлежат СШП. А если попробовать "с пистолетом у гейропейского виска": "Не расслышал, чьи, ты говоришь, теперь эти технологии?"

Ну, и недостающая часть топлива, ясен пень, завозится с тех пор, как закончилась сделка с Россией ВОУ-НОУ.

Аватар пользователя valera545
valera545(10 лет 1 месяц)

Экспорт, имхо, ни о чём не говорит. Отвёрточная сборка, локализация — это ещё не промышленность. Аппле экспортирует кучу ойфонов, ни один из которых не был сделан в ысышайке. 

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

А при чем тут  китайская продукция  Эпл?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Радиомеханик
Радиомеханик(7 лет 10 месяцев)

Может все-таки Тайваньская?  Подсказка: Foxconn и TSMC smiley

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Пусть будет тайваньская,сути  вопроса это не меняет,хотя Китай считает  Тайвань своей территорией.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя valera545
valera545(10 лет 1 месяц)

Она разве не входит в тот "экспорт"?

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Не входит.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя valera545
valera545(10 лет 1 месяц)

Да ну?

Apple - американская корпорация, занимающаяся разработкой и продажей компьютеров Mac, планшетов iPad, смартфонов iPhone и других гаджетов, а также программного обеспечения к ним. Капитализация компании составляет $644,93 млрд.

В конце 2014 года президент США Барак Обама подписал указ о новых санкциях против России. Документ вводит запрет на экономические связи с Крымом. В соответствии с указом запрещается "экспорт американских товаров, технологий и услуг в Крым", а также импорт в США товаров и услуг из Крыма.


http://tass.ru/ekonomika/1713164

Комментарий администрации:  
*** отключён (розжиг, невменяемые оскорбления православных) ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Любопытно, насколько эта химическая промышленность зависит от ввозного сырья, той же нефти. Цены на медикаменты и вычислительную технику могут быть банально завышены а ля "купи кирпич", хотя развитое производство в США есть - пусть и не так, как в 1950-60-е.

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

550 млн.т собственной нефти думаю достаточно для химической промышленности.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 1 месяц)

Да но при сокращении 400 млн.т импорта нефти, рабочие химических заводов будут добираться на работу на велосипедах. А учитывая, что расстояния у них десятки, а то и сотни км (из-за разбросанности домов по территории) работники из велосипедистов будут никакие.

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Ну,тут есть много вариантов.Первое что приходит на ум:автобусы ещё никто не отменял.И от чего это вдруг  импорт сократится на  400 млн.т.?Для Канады и Мексики даже АУГ не понадобится.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Автобусам тоже нужен бензин. ОТ по слухам в США развит ужасно, ну с субурбиями это вполне понятно. В общем, при замыкании в свой кластер часть промышленности США вполне ожидают не только приятные сюрпризы, несмотря на наличие Мексики и Канады рядом.

Аватар пользователя Скорпион
Скорпион(10 лет 6 месяцев)

Как вы глубоко заблуждаетесь...       хе хе...     Взято отсюда

                  Производство нефти по странам мира (по состоянию на 2015 год), барр./сутки

Производство и потребление нефти по странам мира 2015

 

                        Потребление нефти по странам мира (по состоянию на 2015 год), барр./сутки

Производство и потребление нефти по странам мира 2015

Как мы видим - производство нефти в СШП даже на половину не покрывает потребление...   Выводы делай сам...

Комментарий администрации:  
*** отключен (инфомусор) ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Кстатт, #4 по потреблению нефти - Индия. Вот кто точно пострадает при удорожании либо закрытии импорта.

Аватар пользователя shed
shed(11 лет 6 месяцев)

--- По аналогии я мог бы привести  десяток  американских  высокотехнологичных компаний... --- Evg_Ban: И много у тех компаний заводов в США? --- Много. Полтора триллиона дол. экспорта о чем-то говорит.

Вы не могли бы напомнить основные статьи американского экспорта, к примеру, в Китай ?

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Китай составляет 7% американского экспорта,но. тем не менее,раз вас интересует Китай то это  авиатехника,легковые авто,полупроводники,химикаты,пластмассы.медикаменты, промоборудование,приборы,целлюлоза,соевые бобы.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя shed
shed(11 лет 6 месяцев)

--- ... тем не менее,раз вас интересует Китай то это  авиатехника,легковые авто, полупроводники, химикаты,пластмассы.медикаменты, промоборудование,приборы,целлюлоза,соевые бобы.

Зачем Вы обижаете соевые бобы, поставив их в своем перечне на последнее место ? – Это же самый хайтечный экспортный товар Америки, и он - в лидерах:

10 основных статей экспорта США в Китай

1.    Соевые бобы: $15 billion
2.    Гражданские самолеты: $8.4 billion
3.    Хлопок: $3.4 billion
4.    Медное вторсырье: $3 billion
5.    Легковушки (малолитражки): $3 billion
6.    Алюминиевое  вторсырье: $2.4 billion
7.    Легковушки (более мощные): $2.2 billion
8.    Электронные микросхемы: $1.7 billion
9.    Кукуруза: $1.3 billion
10.  Уголь: $1.2 billion

Source: US Census Bureau

Еще один «хайтек» сюда не вошел: кожи и шкуры, - примерно на 900 миллионов долларов :)

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Тщательнее надо,товарисч.Это вы за какой год данные привели?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя shed
shed(11 лет 6 месяцев)

--- Тщательнее надо, товарисч.

Без коверканья языка разговор вести нельзя ?

--- Это вы за какой год данные привели?

Год - 2012. Вот из этого источника:

http://www.chinabusinessreview.com/what-america-exports-to-china/

Если Вы хотите сказать, что у Вас есть более свежие данные, доказывающие, будто структура американского экспорта в Китай радикально изменилась и стала исключительно хайтечной, то поделитесь этими данными с нами.

Если, конечно, Вам это не трудно.

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

По данным статистической службы  США, в 2015 году  экспорт в КИтай составил 116 млрд.дол. в.т.ч. авиатехника  15,5 млрд,автотехника 9 млрд,полупроводники 6 млрд, химикаты 6 млрд.,промоборудовние 4.5 млрд.,медоборудование 2.6млрд.,приборы 2.6 млрд.,медикаменты 2 млрд.

Что касается хайтека,то  экспорт  в КИтай составил  3.3 млрд., импорт из Китая 13,1 млрд.Обывателю может показаться,что США технологически зависят от Китая.Но 90% из 13 млрд,это информационно-коммуникационное оборудование.Формально оно производится.т.е.собирается в Китае из компонентов поставляемых  из многих стран.в т.ч. и США.И достаточно прекратить поставки пару этих компонентов,как вся "высокая технология " Китая рухнет.

Вам должно быть понятно,что США нет смысла кормить хайтеком своих врагов.А вот экспорт хайтека в КАнаду составил  29 млрд.дол,в в Германию 14 млрд.Великобританию 16 млрд..В Россию,для справки, 2,5 млрд.дол.

А в целом экспорт американского хайтека в 2015 году  343 млрд.дол..т.е. Китай получил 1%  всего.

 

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя shed
shed(11 лет 6 месяцев)

--- Вам должно быть понятно,что США нет смысла кормить хайтеком своих врагов.

Мне непонятно, почему США "кормят своих врагов" производствами, созданными сбежавшими из США американскими компаниями, где продукция производится, в том числе, и за счет компонентов, поставляемых из США. - Алчность, это хорошо?

--- А вот экспорт хайтека в КАнаду составил  29 млрд.дол,в в Германию 14 млрд.Великобританию 16 млрд.

Вассалы Америки не могут отказаться даже от такого хайтечного "шедевра", как F-35, - с его двумя с половиной сотнями недоработок и ляпов, так еще и не устраненных. Про хайтечную продукцию США, поставленную на Фукусиму, и говорить нечего.

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

В том смысле,в котором говорит уважаемый Тояма Токанава, "технологических кластеров" пока еще нет ни у кого: как раз на наших глазах они начинают собираться вокруг "центров кристаллизации", Метрополий, одним из который и являются США! Другой предполагаемый "технологический кластер" известен нам по "отлитой в граните" фразе: "Европа от Лиссабона до Владивостока!" Правда, за последние пару месяцев соратник "отливающего в граните" немного подкорректировал границы "кластера": "От Лиссабона до Токио!"

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя Тояма Токанава

ув. Мамомот. Хотелось бы услышать ваше мнение по поднятым в топике вопросам.

- о не возможности существования американского кластера на половинной дозе  ;) колониальных налогов. В связи со слишком большим количеством паразитов и их слишком большой зависимостью от поступления энергии извне .

- и не способность пройти Америке, через период резкой перестройки, в связи с пониженной социальной ответственностью  ;) некоторых слоев населения. Одновременно снизится возможность государства контролировать население и вырастет количество бунтов.

может отдельной статьей ??

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

 Я так полагаю, ни у кого пока кластера нет, даже у Китая и Японии.

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Правильно думаете.Потому, что кластер -это не то,что кажется  топикстартеру.Кластеров в масштабе большой страны  не было и быть не может.А так по миру уже сотни кластеров успешно работают.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Я кстати полагаю, что с учетом размеров нашей страны в ней может быть сразу несколько таких кластеров, причем дальневосточный возможно сможет взаимодействовать с южнокорейским, китайским и японским - если у соседей что-то серьезное останется

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Кластеры формируются по технологическому принципу.Т.е.химический кластер, фармакологический, автостроительный,мебельный  и т.д.При этом  участники кластера могут находиться в разных частях страны или планеты.Объединение в кластеры характерно для мелкого и среднего бизнеса с целью повышения конкурентоспособности.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 7 месяцев)

Автор имеет в вижу под кластером центр цивилизации.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Построения автора основаны на неявном предположении, что паразитический класс США не способен ни на какой другой способ существования. Однако "абсолютных" паразитов мало (их примерно столько же, сколько и в других странах). А "относительные" паразиты просто будут вынуждены заняться производительным трудом. Сначала с некоторым отвращением, а затем привыкнут.

Ситуацию, кстати, можно "отзеркалить", написав статью (глядя как бы из начала столетия) о невозможности превращения "страны-бензоколонки" в сильную державу. Будет примерно тот же тип аргументов, что и в обсуждаемой статье. Смутно подозреваю, что такого типа дискуссии с подобными возражениями о невозможности такого метаморфоза в западной публицистике были.  

Аватар пользователя Тояма Токанава

Вы как то совершенно исказили смысл моей записи.

Я как раз считаю (надеюсь) что трамп может заставить работать паразитов. То бишь перевоспитать.

А технологический кластер невозможен, потому что при резком падение колониальных налогов, у системы не будет времени и возможности на перевоспитание.

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Вы как то совершенно исказили смысл моей записи.                    Я как раз считаю (надеюсь) что трамп может заставить работать паразитов. То бишь перевоспитать.                           А технологический кластер невозможен, потому что при резком падение колониальных налогов, у системы не будет времени и возможности на перевоспитание.

Ничего я не искажал. Именно так вы (почти прямым текстом) и написали: паразитический класс США на перевоспитание не способен. С кластером/без кластера -неважно.

Кстати, почему "падение колониальных налогов" должно быть резким? Как только США начнёт восстанавливать свой промышленный потенциал, доверие к элементам этого самого колониального налога начнёт расти. Доллар, обеспеченный мощью реальной экономики -несколько иная вещь, чем просто напечатанный. Как бы этот самый колониальный налог вместо снижения не возрос бы! К тому же демонстративный отказ США от вмешательства в дела других стран ещё больше повысит их доверие к доллару.

На мой взгляд, мы тут обсуждаем совсем не то, что целесообразно было бы обсуждать. Обсуждаем в стиле "у него ни хрена получится", а надо обсуждать в стиле "последствия , если у него получится". Например, каков будет мир, если США ухитрятся снова стать реально сильными? Лично меня беспокоит "кадровый вопрос". Трамп где-то должен будет взять специалистов для первоначального рывка. Не придёт ли ему в голову мысль заманить специалистов из России способом "оргнабора"? Особенно из ВПК. Если будут некие основные гарантии (жильё, трудоустройство с высокой зарплатой, гражданство и т. п.) -наплюют на патриотизм и ведь поедут.  

Аватар пользователя Тояма Токанава

Я не знаю насколько вы следили за обсуждением на аш темы о возможной кластеризации мира.

Эта запись идет в продолжение дискуссии.

В записи написано, что кластеризация подразумевает обрезание от чужих ресурсов, то есть резкое сокращение колониальных налогов

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Я не знаю насколько вы следили за обсуждением на аш темы о возможной кластеризации мира.                                                                                                     Эта запись идет в продолжение дискуссии.

Не следил. Я редко читаю комментарии других перед высказыванием своего мнения (это помогает сохранить ясность взгляда). Будем считать, что я написал комментарий "по мотивам" основной темы.

В записи написано, что кластеризация подразумевает обрезание от чужих ресурсов, то есть резкое сокращение колониальных налогов

Вы опять про "резкость". Почему это нельзя сделать постепенно, не доводя планируемое до абсолюта?

Аватар пользователя Тояма Токанава

Я говорю про резкое сокращение, как один из возможных вариантов.

Вариант с постепенным сокращением налогов и перевоспмтанием паразитов,  рассматривал в предыдущей статье. Ржавая Америки - 6

 

Это сложно, но возможно.

В этой статье я рассматриваю, ситуацию , когда из за форс мажора такое сокращение произойдет резко.

Это не слишком вероятно, но возможно. Примеры событий, которые к такому могут привести я привел.

 

Аватар пользователя Тояма Токанава

Кстати, на мой взгляд, самое вероятное , из маловероятных событий  - это спасительный гиперок.

Который вроде как должен решить все проблемы Америки  с долгами.

Гиперок весьма вероятен, 

На ZeroHedge  сегодня была интересная статья.

Республиканцы всегда больше демократов увеличивали гос долг Америки. Потому, что Демократы обещали повысить налоги и повысить расходы. И всегда выполняли (более менее) оба своих обещания. Республиканцы всегда обещали снизить налоги и снизить расходы. Но им удавалось всегда только первое. Так как снизить расходы они не могли из за политических последствий. Так вот Трамп единственный из всех президентов, кто декларирует понижение налогов и повышение расходов.

Понятно, что в такой ситуации срыв в гиперинфляцию становится более вероятным.

Так вот, по анализу в этой статье, я прихожу к выводу, что гиперок их не спасет.

Гиперок разрушит существующую систему сбора колониальных налогов. И раньше , чем у Американцев будет возможность отстроить новую систему, бунты черных развалят страну.

 

 

Страницы