Грядущий голод: Россия, пик добычи нефти и обвал дешевой жрачки.

Аватар пользователя vadim44622

Я получил несколько писем от людей, которые спрашивают, что я думаю о "конце игры" в отношении России. И, действительно, правительство готовит очередной раунд в отношении проекта Россия. Это еще хуже, чем завидовать многие годы. Правительство пока не перешло на идеологию  (как в случае с Кубой). Какой мотив? ( Джек Перри, LewRockwell.com)

Мотив ясен: нефть. Россия уже превзошла  Саудовскую Аравию в качестве крупнейшего производителя нефти. Это означает, что крупные саудовские нефтяные месторождения иссякают. Правительство знает, но не говорит, поскольку это может вызвать панику. Кто-то можно подумать, что это заставит США прижаться  к России. Однако правительство США опасается: если мы сделаем это, то у  России будет хлыст. Баррель нефти. В какой-то момент цена скакнет. Не говоря уже об уступках в глобальном масштабе.

Поэтому США пытаются установить другой "режим" в России. Они думают, что Владимир Путин не контролирует ситуацию и не имеет никакого влияния. Легко сказать, чем сделать, и США знают об этом. Но ставки немного выше, чем контроль за сокращающейся добычей нефти на Ближнем Востоке. Россия, очевидно, контролируют большую часть оставшихся мировых запасов нефти. США нуждаются в марионеточном режиме в России, чтобы получить доступ к этой нефти, не заплатив за нее ничего.

В какой-то момент  этот гамбит потерпит неудачу. Россия не Ближний Восток. Война с Россией не может быть выиграна. Даже при поддержке "смены режима". Это не 1990-е годы России Бориса Ельцина. США, однако, не могут сказать  правду американскому народу. Причина в том, что если американский народ узнает правду, то он больше не сможет спать по ночам. Правда такова: вся наша экономическая система основана на нефти и на низкой стоимости нефти. Но основной кошмар заключается в том, что вся наша сельскохозяйственная система основана на дешевой нефти.

Диета, особенно для средних американцев, основана только на трех культурах: кукуруза, пшеница и соя. Последующая пища основана на этих основных культурах, в т.ч. мясо. Без этих  культур в США наступит голод. Более того, без этих культур голод примет глобальный масштаб.

Эти культуры требуют много нефти. Кукуруза  истощает почвы и требует  синтетических удобрений, получаемых способом Хабера, а он требует нефть. Тракторы и комбайны работают на нефти, вся система замкнута  на нефти. Людей заставили поверить, что у нас есть внутренние запасы нефти, которые дадут энергетическую независимость. Кто нам это говорит? Нефтяные компании, которые спят с правительством. Факт в том,  что если мы  полагаемся на эти резервы, то они должны нести ответственность за сельское хозяйство. Иначе нечего будет есть.

В какой-то момент, нефть будет сокращаться. Возможно,  это  это уже началось, какой мотив в попытках изолировать Россию. Считается, что санкции  создадут экономические трудности, которые поспособствуют свержению  Путина. Тогда мы сможем поставить "нашего парня" (как на Украине), чтобы запустить шоу и дать нам доступ к этим последним резервам  по тем ценам, которые захотим. Но если это не произойдет (вероятно не произойдет никогда), нужно думать о пище, которая станет дороже. Дни кукурузных чипсов за 0,99 подходят к концу. Скоро.

Имейте в виду, что правительство сильно субсидирует культуры. В противном случае, жрачка была бы намного дороже. Надо понимать: у нас уже продовольственные талоны, поскольку правительство субсидирует кукурузу, пшеницу и сою. Без этого многие не смогут позволить себе еду. То, что вы видите в магазинах,  не является реальной и фактической стоимостью пищи. То, что вы видите – это то, что правительство заплатило до половины (или более) от стоимости.  

Это потому, что нефть является относительно дешевой. Если  нефть будет дорогой, то правительство по-прежнему будет вынуждено субсидировать продовольственные культуры, возможно за счет денег на  социальное обеспечение, автобанов, а также за счет военного бюджета. Таким образом, мы видим, что правительство загнало себя  угол.  Оно не может позволить себе ничего, но оно может позволить себе конфронтацию с Россией. Шаги несут вполне реальные угрозы, но правительство готово рисковать, как в азартных играх, ставя на кон будущие продовольственные бунты. Это проигрыш, но правительство и Уолл-стрит упорно отказываются глядеть правде в глаза. Они сделали ставку  на "рост" экономики в зависимости от цен на нефть. Мы сейчас на   стороне самоубийц.

Нефть является конечной. Она уходит. Это факт.  Дешевая нефть привела к большему количеству пищи. Потребление нефти идет вверх. Добыча нефти (конечная) становится все ниже и ниже, а спрос выше и выше. Это означает, что нефть будет уходить быстрее, чем любые предсказания о численности мирового населения. Любой человек, который приходит в мир, ездит ли он на автомобиле или нет,  увеличивает  спрос на нефть. Почему? Поскольку нефть остается единственным источником  пищи. Это не автомобили, Карл. Это жрачка.

Пойдите в супермаркет и почитайте ингредиенты. Вы увидите, что кукуруза, пшеница, соя везде. Мясной и молочный отдел также. Есть рис и картофель, но они не составляют значительной доли. Вся эта система представляет собой карточный домик, построенный на зерне, которое, в свою очередь, балансирует на барреле нефти.

Мой прогноз? Я бы сказал, что, если Россия откажется играть пинг-понг с США, мы увидим повышение  цен на нефть. Однажды, некоторые крупные месторождения нефти полностью иссякнут, а цена галопируют  в течение ночи. Любая кукуруза увидит возрастание цены. Поезда для перевозки  кукурузы столкнутся с нехваткой  капитала, даже чтобы платить за дизельное топливо. Помните, что эта страна живет  в кредит. Кредит не будет ничего стоить в наступающей экономике. Мы можем увидеть целые поля неубранной кукурузы из-за отсутствия нефти, при этом полки  супермаркетов будут  голыми.

Это "конец игры". Это будущее. Нет других причин, по которым США будут  готовы рисковать войной с Россией. Нефть - единственная  причина, из-за которой США пойдут, как это показало эмбарго 1973 года. Но сейчас у нас «фальшивое благоденствие», а  миллионы людей, рожденных благодаря дешевой еде, должны благодарить дешевую нефть. Что будет, когда дешевая нефть уйдет, угадайте?

http://peakoil.com/consumption/the-coming-famine-russia-peak-oil-and-the...

Комментарий автора: 

Ну тут уж прямо и недвусмысленно в тему г-на improved_account_16.pngmamomotru.gif про острова и хутора нищебродов.

Повествование от первого лица, не стал изменять: пускай так, как есть (более впечатляюще). Так ведь рано или поздно понимание приходит, особенно когда за одно место кусают.

Анонс: еще одна статья про Пик Нефти на подходе, когда умучаю (большая), то, наверное завтра выложу, следите за лентой.

Просьба: если ошибки (в т.ч. смысловые), то лучше писать в личку, чтоб не засорять ветку.  Конечно, исправлю, если что. Заранее благодарю.

Комментарии

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(9 лет 8 месяцев)

бред сивой кобылы...

продукты в розницу стоят минимум в 1,5 - 2 раза дороже чем в закупках... 

Аватар пользователя mamomot
mamomot(11 лет 4 месяца)

Автор несколько недооценивает и еще такой фактор высокой цены на нефть, который проявился сполна в 2007-2008 годах! Не исключаю, что, с точки зрения конспирологов, можно говорить, что предыдущее обрушение было запущено именно из-за этого!

Дело в том, что с определенного уровня цен на нефть становится крайне выгодно выращивать кукурузу и рапс на биодизель! Именно тогда начинается резкий рост мировых цен на продовольствие! В принципе вопрос: почему КУЕ не было запущено до обрушения Лемон-Брадерз? Ответ: если бы КУЕ запустили до, то вся кукуруза пошла бы на биодизель, и на планете начался бы реальный массовый голод!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в том, что обзывает людей ("обиженками", "хохло-нечистью" и т.п.), а потом пишет администрации жалобы вида "в ответ на мое крайне корректное обращение..." ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 2 месяца)

это какая-то мутная афера. биодизель не выгоден физически. вне зависимости от цен на нефть. на производство дизеля из кукурузы надо больше энергии, чем этот дизель потом вам отдаст. какая разница, сколько стоит нефть, если этот процесс убыточен с точки зрения ЕРОИ? ну да, если вам государство за ваш биодизель приплачивает-дотирует, тогда да, лично производителю он выгоден. но только потому, что за производство этого дизеля заплатил какой-то другой неудачник, а не потому, что биодизель- это "крутая штука". извращения современной экономики, однако-с.

Аватар пользователя Ника. Просто Ника

за биодизель платят понятно кто - нефтянники

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические оскорбления сообщества) ***
Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

При желании эквивалент нефти можно "генерировать". Один из методов здесь: https://aftershock.news/?q=comment/3476056#comment-3476056

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 2 месяца)

возьмите калькулятор, и посчитайте- какая урожайность у самых лучших биомасс в океане, сколько гигатонн воды Вам нужно будет загонять в ваши геотермальные скважины с какой территории вы после этого загона будете коллекционировать вашу нагенерированную нефть. и успокойтесь. у вас не метод описан, а черновики идеи. причем, черновики идеи, которая методом не станет никогда в силу своей физической нереализуемости. к сожалению.

я считал, у меня получилось, что Черное море все за год сможет производить при наилучших условиях примерно на пятидневную добычу нефти в России, что-то около восьми или десяти миллионов тонн биомассы. это если вы сможете всю эту биомассу, наросшую в море за год отфильтровать. но вы не сможете, потому что объем фильтруемой воды оказывается порядка сотен годовых стоков Енисея. таких фильтров нет, и никогда не будет. ни пленочных, ни циклонных, никаких других. объемы воды немножко не те, чтобы их фильтровать.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Тогда остается ждать улучшения экологии (в первую очередь океана), рассчитывать на устойчивые виды планктона / рачков и переложить 99% работы на генетически модифицированных гигантских китов. Но полагаю даже в идеале если весь океан превратить в одну большую китовую "ферму", то промышленное производство и убой китов (помимо того что зеленые дико этим возмутятся) - вряд ли сможет удовлетворить аппетиты человечества в энергетическом плане.

Останется план Б: Экваториальные мегасооружения(круче египетских пирамид) по преобразованию солнечной энергии в топливо, работающие по подобному принципу: https://hi-news.ru/technology/proryv-zhidkoe-uglevodorodnoe-toplivo-iz-s... Там вроде в комментариях упомянуты более старые технологии.

ИМХО не надо сходу отвергать все и каждый из способов. Любой из них может быть усовершенствован и доработан в любой момент. Но если эти способы не будут на слуху кто будет заниматься их усовершенствованием? Даже фейковые новости по примеру "оттуда..." на подобные темы в конечном итоге могут дать практический результат ИМХО. В этом плане лучше не складывать яйца в одну "атомную корзину", которая даже пика производства ядерной энергии 2006 года не может преодолеть(типа ядерная энергетика все - уже прошла свой пик).

Фантасты также говорили что "серая слизь" - наше все. Хотя это немного другое.

Оптимизм что решение по переходу на новый энергоуклад(практически без ядерной энергетики) найти можно - внушает "картинка" из достаточно старого ролика (там заниженная цифра энергопотребления - 10 тераватт против 20 тераватт сегодняшних) ~ на 13:30 https://aftershock.news/?q=node/475875 (эту картинку можно проверить по другим источникам например здесь: https://aftershock.news/?q=node/393532 хотя материал подан не очень доступным языком).

А это помимо того что в направлении взрывной термоядерной энергетики с возможностями неограниченного и мгновенного размножения альтернативного ядерного топлива и мгновенного сжигания долгоживущих изотопов - еще даже не копали(в резерве).

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 2 месяца)

500 мегатонн из китов- это в год примерно по 25 млн китов надо забивать и превращать в нефть. сомнительно.

сходу не надо, надо калькулятор и грубую оценку сначала сделать. а после этого все становится просто и грустно.

если грубая оценка выглядит приемлемой (как с солнечными панелями), то тогда смотрим на особенности технической реализации. солнечные панели в Сахаре? а как энергию передавать? а если вдруг ночь? Ветряки? а совокупная стоимость владения? а если ветра нет? а что делать с гулом от лопастей? и всякие такие мелочи портят всю альтернативную энергетику ну прям на корню.

Аватар пользователя user3120
user3120(8 лет 7 месяцев)

Любую технологию надо отрабатывать лет 10-20 от момента изложения её на бумаге. Только после этого она перейдет из гипотетической в практическую технологию. Но здесь мы хотим заглянут в завтрашний день. Поэтому часть технологий еще не отработаны и еще не на слуху(и плохо воспринимается с экрана). Как раз постарался компактно изложить их в предыдущем сообщении, включая передачу и аккумулирование энергии на неограниченные расстояния(похоже Вы просто невнимательно прочитали, там все есть).

Хотя нам уже ранее сказали что до 80-100 года можно плевать в потолок - условной нефти на наш век хватит.

Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Повторю-ка я из недавнего топика, про рекордный прирост электроэнергетики в 2016:

Всего в мире в день добыча нефти 75 млн.
баррелей в день = 10,1 млн т, из них на
нефтехимию приходится 10%, т.е.
энергетическая нефть = 9 млн т. ежедневно. В
свою очередь энергетическая нефть
составляет около половины всех
добываемых ископаемых энергоресурсов,
кроме урана-тория. Возьмем самый низкий
КПД преобразования ископаемого углерода
в энергию (и ДВС, и турбины, и котельные),
скажем, 35% (если брать больше, то результат
будет ещё печальнее:(, и пересчитаем в
энергию по удельной теплоте сгорания
нефти: 9х10^6 т х 2 х 41 ГДж/т = 738х10^6 ГДж. В
день. Следовательно, за секунду мир
потребляет 8, 5 ГДж/с = 8500 ГВт. Это то, что
будет постепенно , лет за 50 выпадать из
энергобаланса мировой экономики.

Следовательно, при поддержании
нынешнего "рекордного прироста" атомной
энергетики в 9,570 ГВт в год, для возмещения
выпавшего потребуется 888 лет. Зелень
больше 10% в энергобаланс не даст. Уголь
засрет весь мир, его добыча не должна
расти.

Итак, единственный актуальный лозунг 21
века: "Ударным трудом увеличить в 20 раз
темпы строительства АЭС". На р-революции,
кстати, времени нет.

И это только чтобы остаться на месте, т.е.
сохранить нынешний уровень потребления. 



Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 2 месяца)

был тут у нас товарищь, AlredyYet. так вот он приводил грустные цифры по поводу перспектив строительства АЭС. в современные АЭС нужно что-то под 20 тонн урана У235, а ВЕСЬ производимый У235 уже зарезервирован под существующие и строящиеся АЭС, и добыча этого волшебного урана тоже падает, ибо время такое, пик на пике и пиком погоняет. и вот так вот резко увеличить производство двестридцатьпятого нельзя. (тут я прищурился и затянулся). невозможно увеличить темпы строительства АЭС в двадцать раз, под них тупо нет топлива. Бридеры- тоже не вариант, ибо для его запуска в него тоже надо положить 20тонн, а их взять негде, и если и взять- он назад эти двадцать тонн с прибавкой еще в пяток отдаст только года через три, на удвоение числа блоков надо получается лет двадцать. на необходимое увеличение числа блоков в пятнадцать раз надо примерно сто лет. увы....

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 8 месяцев)

Чушь несет AlredyYet про уран, цифры с потолка. Урана валом, добытчики стонут от низких цен и перепроизводства.

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 2 месяца)

вполне возможно. но у меня другой информации нет. а Ваши утверждения пока голословны, хотя может и истинны.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 8 месяцев)

Хотите источник? Пожалуйста, МАГАТЭ. Ресурсы урана до 130 долларов за кг - 5,5 млн тонн, до 260 - 9,5 млн тонн. Добыча сегодня - 0,06 млн тонн в год. Стоимость урана в 260 долларов за кг на атомную индустрию не повлияет только положительно.

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Вовсе не чушь. Он имеет широкий кругозор и пишет для таких же читателей.
Урана валом какого?  в земле - его добыть  надо и обогатить. Уже добытого и обогащенного? так его профицит всего 10%. А речь о 20-кратном наращивании. Поставить в 20 раз больше центрфуг?  Иран 5 тыс. 5 лет ставил, а тут счет пойдет на миллионы, пиндосы вот так и не смогли вообще.

Хуже того, Соорудить в 20 раз больше АЭС?- к существующим  200 надо добавить 4000, по 12 млрд на постройку и по 8 млрд на ликвидацию, итого 80 трлн. Вечнозеленых. Что в 4 раза больше долга Пиндосии. На какие шиши миру это строить?

Мы все умрем. Не сомневайтесь.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя kokunov
kokunov(12 лет 2 месяца)

Не все. но многие. вот больше вопрос - проблему с посевным материалом у нас уже решили? а то раньше достаточно мнгого импортировали.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 1 неделя)

Умрем-то все, но не сразу. Просто кому-то придется ужать свои хотелки. Неграм  в Африке падать ниже придется, нам - средненько, буржуям - по крупному. Шо некоторые из них, судя по автору статьи, уже подозревают, ну и предлагаю свои варианты решения, вместо оздоровляющего похудения и отказа от части халявных благ.

Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 8 месяцев)

Он имеет широкий кругозор и пишет для таких же читателей.

Широкий кругозор - то что надо, что бы не разбираться в добыче урана. 

Урана валом какого?  в земле - его добыть  надо и обогатить.

Добудут и обогатят.

На какие шиши миру это строить?

Вот вы и сделали вывод, почему урана достаточно. Никто не собирается строить 4 тераватта АЭС, так что урана хватит еще на сотню, а то и две лет.

Мы все умрем. Не сомневайтесь.

Не сомневаюсь. Только вот с недостатком урана это никак не связано.

 

 

 

 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Вы читаете невнимательно. Про недостаток урана на планете  никто не говорит. Речь о недостатке мощностей по превращению этого урана в электроэнергию. Которые мгновенно, как в компьютерной стратегии,, нарастить НЕВОЗМОЖНО. В первую очередь из-за недостатка финансов.

Разумеется, нефть-газ-уголь не кончатся в ночь с завтра на послезавтра. Спад, т.е дефицит энергии будет нарастать постепенно, десяитилетиями.  Но чтобы его купировать надо - грубо, конечно, по порядку величины - вкладывать  в строительство АЭС по триллиону в год. Это СВЕРХ того, что ежегодно и так  вкладывается в энергетику. Мир и так балансирует на грани экономического коллапса, анализу которого и посвящен данный сайт, если Вы в курсе. Лишний триллин расходов переломит спину этому верблюду.  Вот о чем речь.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 8 месяцев)

Я очень внимательно читаю, сверху написано, что "уран весь расписан" на "новые АЭС его тупо нет". Так вот уран есть, и его избыток, остальное не интересно.

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Если бы Вы читали внимательно, то мне бы этого не предъявляли. Хотя, в принципе - утверждение абсолютно правильное: ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ мощностей для переработки уране на планете нет. На новые АЭС (х20) его тупо нет. Не вообще урана, а ОБОГАЩЕННОГО, реакторного. И с бридерами легче нге станет: топлива-то будет навалом, но его опять же нужно будет выделять-разделять. А построить такие и сякие мощности, да еще и  АЭС -  очень дорого, это не уголек на гора выдавать, много, но мелкого. ОСТАЛЬНОЕ, да,  НЕ ИНТЕРЕСНО.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 8 месяцев)

ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ мощностей для переработки уране на планете нет. На новые АЭС (х20) его тупо нет.

Да откуда вы эти говнознания-то черпаете? У ТВЭЛ 1/4 обогатительных мощностей стоит. Франция за последние 5 лет ввела 7,5 млн ЕРР-кг разделительных мощностей. Urenco в США ввела 4,7 млн ЕРР-кг с 2010 по 2014. А "х20 АЭС" никто строить не собирается.

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

добытчики стонут от низких цен и перепроизводства.

Нет ВОУ-НОУ как раз и было заключено из-за дефицита 235-го в мире.

Сейчас добываается меньше чем потребляется разница-со старых оружейных запасов.

И разведанные запасы 235-го во всем мире невелики.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 8 месяцев)

Нет ВОУ-НОУ как раз и было заключено из-за дефицита 235-го в мире.

Вы подписывали этот договор что ли, или готовили его? Откуда вы можете знать мотивы?

Сейчас добываается меньше чем потребляется разница-со старых оружейных запасов.

Из "оружейных запасов" сейчас разбавляется 3-4% годового потребления.

И разведанные запасы 235-го во всем мире невелики.

На 100 лет сегодняшнего потребления. Я понимаю, для вас 100 лет - это как миг, однако живем мы уже 60 лет с "нефти осталось на 30 лет!", и ничего, не умерли.

 

 

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Причем тут сегодняшнее потребление? Как с учетом 20-икратного роста за 50 лет?

Ваш аргумент "ещё не умерли" подразумевает, что все-таки умрем? Если что-то происходит долго, не значит, что будет происходить всегда. А по минеральным энергоносителям этои  не требует доказательств.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

На 100 лет сегодняшнего потребления.

более менее недорогих при добыче меньше в разы 

остальное -в разы дороже 

при исчерпании нефти и газа -портебнсти в 235-м возрастут в разы и ни о каких 100 лет даже бедныи невыгодных руд речи не будет

однако живем мы уже 60 лет с "нефти осталось на 30 лет!", и ничего, не умерли.

не утешает тогдашние месторождения так и планировадось но открыли новые сейчас на это рассчитывать -можно пальцем в небо попасть 

если думать только о себе и ближайшие 10 лет но тогда можно и на форумах не сидеть смысла не вижу

аэс строятся на 60 лет работы это сопоставимо даже с указанными 100 лет 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 8 месяцев)

пересчитаем в энергию по удельной теплоте сгорания нефти: 9х10^6 т х 2 х 41 ГДж/т = 738х10^6 ГДж. В

А откуда здесь 2 перед 41?

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Я же этот момент оговорил: считаю по нефти, а она в энергобалансе составляет менее половины добываемого углеродного сырья.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя Подольский
Подольский(8 лет 8 месяцев)

А что, газ и т.п. тоже кончаются?

Комментарий администрации:  
*** Батареи Тесла - ни одного взрыва, одни возгорания (с) ***
Аватар пользователя BERES
BERES(12 лет 4 месяца)

Опять невнимательно читаете. Про "и т.п". я уже написал: "и тп" = уголь, строить энергетику на нем, вернувшись в 19 век, нельзя по экологическим соображениям. Лондонский смог 1953 г.  окутает всю Землю и наступит "ядерная зима".

Газа в России на 200 лет, с перспективными запасами - не менее 400. Но это России так повезло, что т.Сталин приказал развивать геологию. Миру этого не хватит, да и газ сейчас занимает меньшую долю энергобаланса, чем все тот же уголь. Замещая  нефть расход газа стремительно возрастет, так что останется намного меньше.

Комментарий администрации:  
*** Бывший зам Петрика - https://aftershock.news/?q=comment/7701763#comment-7701763 ***
Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Перри троллит АШ.С/х потребляет 2% от всей нефти США.В чем проблема?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя calvados1967
calvados1967(9 лет 5 месяцев)

Чтобы накормить людей, с/х сырье надо еще переработать, упаковать и развезти по супермаркетам (с кондиционированным воздухом и рефрижераторами), в которые покупатели должны приехать на автомобилях, после чего уже дома покупатели должны сварить себе еду на печке. На весь этот праздник жизни нужно явно больше 2% общего потребления.

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

И это не беда.Всего лишь придется поменять организацию перереработки,транспортировки и продаж.Транспорт переводится на природный газ или электричество.Амеры над этим работают.В общем голода не будет.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя valeryma
valeryma(9 лет 6 месяцев)

>>Я получил несколько писем от людей

Я тоже получил несколько писем. И явно не с Марса и не от крокодилов. Наверняка, от людей. В этих своих письмах они сообщали мне, что я унаследовал 750 миллионов долларов от бывшего президента Того и еще стопиццот от бывшего президента Нигерии. Кроме того, мне сообщали, что я выиграл в лотерею волшебное средство от прыщей, превращающее мой вялый отросток в Могучий Корень. А также мне предлагали заработать 2500 рублей в день, не прилагая к этому совершенно никаких усилий. Раз сто предлагали...

Вот что за хрень, граждане? Вот кому это нужно?

 

Аватар пользователя мнение
мнение(9 лет 1 месяц)

Выглядит как желание убедить всех что в действительности все именно так. А по факту стремление спасти свои накопления ведь так приятно когда у тебя много денег. Тем более когда на семь поколений родни вперед. Как же тут не хотеть чтобы эта музыка звучала вечно . Деньги деньги деньги. А без денег покажите что сможете. Вот и все переживания кому охото свои накопления для семи поколений за неделю сожрать

Аватар пользователя Зануда
Зануда(8 лет 1 месяц)

Взято: http://svspb.net/norge/neft.php

Последняя колонка - потребление нефти на душу населения, барр/год.

Из непопавшего - Германия/Австрия ~ 10, т.е. сша потребляют примерно ~ 2 раза больше среднестатистической западноевропейской страны.

Т.ч. смысл статьи в том, что сволоте придётся меньше жрать (в смысле, потреблять нефти как все, видимо), и оно заранее страдает. Другой вопрос, как они со своими дачными мегакооперативами смогут снизить потребление бензина, но на это, по большому счёту, плевать - выкрутятся как нибудь. 

В принципе, данные по нефти можно найти и посвежее, но качественные оценки сохранятся. Также примечателен цинизм зелёных придурков, экспортирующих в Россию "западные энергосберегающие" технологии... Жрать, как не в себя, и призывать окружающих посидеть на диете, мразота...

 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

а куда американцы нефть девают в несколько раз больше на душу населения чем у других стран?

У них и ГЭС есть и АЭС 100 блоков. И газ свой пытались в ЕС продавать.

На что они нефть расходуют непонятно

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Зануда
Зануда(8 лет 1 месяц)

Транспорт. Даже так: личный транспорт. Типа "высокоразвитая страна".  Это же касается и Германии, например.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

В Германии потребление на душу населения меньше заметно чем в сша

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Зануда
Зануда(8 лет 1 месяц)

Стиль жизни тот же. Основное потребление нефти - личные автомобили.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Стиль жизни тот же.

вопрос -почему стиль жизни тот же а потребление в сша выше

куда они негодяи нефть девают

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 9 месяцев)

Разница в том, что пиндосы, нетто-импортеры ресурсов (не путать с резаной), а германия экспортер реальныз ништяков, являющихся результатом переработки сырья.

Аватар пользователя Зануда
Зануда(8 лет 1 месяц)

Тёплое с мягким не путаете?

Обе страны - нетто импортёры ресурсов, но сша, кстати, большое количество нефти и газа добывает на своей территории, в отличие от.

Что касается полезных ништяков из Германии - ну-ну, с удовольствием послушаю. Убить конкурентов они большие мастера в последнее время, это да.

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 9 месяцев)

Нет, не путаю. Любое проищводство можно свести, при рассмотрении к изначальному ресурсу, т.е. к энергии.

 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

у меня вопрос был -не кто там нетто а куда они на каждого жителя нефти столько девают? 

это кстати к тому чтоткто то считает кап экономику более эффективной 

тут мы видим как она в разы менее эффективна и затратна

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(11 лет 9 месяцев)

Куда девают? На мусорку отправляют.

Аватар пользователя Зануда
Зануда(8 лет 1 месяц)

Ездят они на автомобилях, по дачным мега кооперативам. Найдите в GoogleEarth Лос-Анджелес, например: в центре города - 3 улицы в километр длинной, 10-к небоскрёбов, и на 200км в любую сторону - знаменитые американские дома из гипсокартона. И всё это практически без нормального общественного транспорта. Причём всё это так и задумывалось.

Прикольно, кстати поискать историю про GM  и трамваи. Ребята реально с начала 20-го века скупали трамвайные линии и закрывали их, с целью поднять продажи тачек. И т.д. и т.п. Просто бизнес.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (уличен в розжиге) ***
Аватар пользователя fedor67
fedor67(8 лет 3 месяца)

Прикольно, кстати поискать историю про GM  и трамваи. Ребята реально с начала 20-го века скупали трамвайные линии и закрывали их, с целью поднять продажи тачек. И т.д. и т.п. Просто бизнес.

В сумме потрясающая расточительность и топливная малоэффективность

Комментарий администрации:  
*** Отключен (лидер бан-рейтинга, манипуляции) ***
Аватар пользователя Чайник
Чайник(7 лет 8 месяцев)

Писал статью американец, у них в США многие заморочены (запуганы) нехваткой нефти. Короче страшилка. Нефть хоть и имеет значение в экономике, но в 21 веке, эре газа и атома не играет такого решающего значения. Можно еще учесть уголь, гидроэнергетику и т.п. 

Комментарий администрации:  
*** Осторожно! У пациента ослиная моча в голове ***
Аватар пользователя Слон
Слон(11 лет 5 месяцев)

Не будет солярки - и газ добывать перестанут. И даже АЭС вряд ли смогут строить.

Посмотрите это видео.  Без солярки никакая работа сейчас не будет производиться.

 

Комментарий администрации:  
*** Альтернативно адекватен ***

Страницы