К сожалению не могу комментировать у ПИПЛ но бред который таскают по всему интернету просто вызывает возмущение.
Арест и продолжение научной деятельности
В 1938 году в СССР проходила массовая чистка: искали шпионов, врагов народа. Пострадали многие ученые, конструкторы, инженеры. Королёва тоже арестовали и приговорили к 10 годам в исправительно-трудовых лагерях на Колыме.
По ходатайству оставшихся на свободе ученых его перевели в группу конструктора Туполева создавать самолет Ту-2. Работая в «шарашке», он продолжал мечтать о самолетах с двигателем на реактивной тяге.
Не было никаких шпионов и врагов народа!!! Вернее в то время за нецелевое использование бюджетных средств (современная редакция) вполне могли так и назвать. Королева посадили за то, что ему дали деньги на разработку военных ракет, 120 тыс. государственных рублей. Которые он потратил не по назначению.
«ОБВИНИТЕЛЬНОЕ ЗАКЛЮЧЕНИЕ по следственному делу № 19908 по обвинению Королева Сергея Павловича по ст.ст. 58-7; 58-11 УК РСФСР.
28 июня 1938 года НКВД СССР за принадлежность к троцкистской, вредительской организации, действовавшей в научно-исследовательском институте № 3 (НКБ СССР) был арестован и привлечен к уголовной ответственности бывший инженер указанного института Королёв Сергей Павлович.
В процессе следствия Королёв ПРИЗНАЛ СЕБЯ ВИНОВНЫМ в том, что в троцкистско-вредительскую организацию был привлечен в 1935 году бывшим техническим директором научно-исследовательского института № 3 Лангемаком (осужден).
По заданию антисоветской организации Королёв вел вредительскую работу по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения
(л.д. 21-35, 53-55; 66-67, 238-239).
Решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР от 27 сентября 1938 года Королев был осужден к 10-ти годам тюремного заключения.
13 июня 1939 года Пленум Верховного Суда СССР приговор Военной Коллегии Верховного Суда СССР отменил, а следственное дело по обвинению Королёва было передано на новое расследование (см. отдельную папку судебного производства).
В процессе повторного следствия Королёв показал, что данные им показания на следствии в 1938 году не соответствуют действительности и являются ложными (л.д. 153-156).
Однако имеющимися в деле материалами следствия и документальными данными Королев изобличается в том, что:
В 1936 году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды - приборы с фотоэлементами - для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вел разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.
В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).
В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчет, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).
Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255).
На основании изложенного обвиняется
КОРОЛЁВ СЕРГЕЙ ПАВЛОВИЧ, 1906 года рождения,
урож. гор. Житомира, русский, гр-н СССР, беспартийный,
до ареста - инженер НИИ-3 НКБ СССР,
в том, что:
являлся с 1935 года участником троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.
Виновным себя признал, но впоследствии от своих показаний отказался.
Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей; Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.
Дело по обвинению Королёва направить в Прокуратуру Союза ССР по подсудности.
Если отбросить характерную для того времени риторику про троцкисткое вредительство, то увидим что причина ареста другая: Королев занимался не тем, что было нужно стране, а тем, что было ему интересно - крылатой ракетой, вещью совершено бесполезной и диковиной при тогдашнем развитии техники.
Иногда личную ответственность за принятые решения приходится доводить до абсолюта. Нужно быть и к этому готовым.
Комментарии
Да-да, акадЭмик Лысенко гигантскую просто пользу принес, благодаря ему генетику признали вредительской буржуазной наукой. А позже, по накатанной, аналогично и кибернетике досталось.
Академик Лысенко принес большую пользу народному хозяйству. Его заслуга и лесополосы, и высадка картофеля глазками и много чего ещё. Генетику он не отрицал, а Вавилова защищал. Но от науки в тридцатые требовалась практическая применимость, а не теории. Поэтому Лысенко был уважаемым ученым, а Вавилов порицаемым. По той же причине ВВП рос конскими темпами, а в 80-е, когда в НИИ царила свобода творчества, в стране был застой.
Ах вы котятки со своей альтернативной историей ...
Хотя ряд достижений отрицать смысла нет, но тем не менее по российской генетике был нанесен удар такой силы, что лучше б его не было.
Бред в Ваших ссылках. Лысенко был директором института генетики и быть гонителем генетики никак не мог. Либерасты в 90е наваяли мифы а Вы в это верите. Была около научная свара, и все. И те и те были генетиками.
Дайте ссылку где в научных трудах Лысенко "отвергал" хромосомную теорию.
Мне как-то глубоко насрать на ревнителей альтернативной истории.
Эта ссылка из носа кем то выковыряна.
Дайте ссылки на оргинальные тексты, научных конференций, трудов итп, где это можно обосновать.
А выписки из вранья журналюг как доказательство не катят.
Иллюстрация для идиотов:
По химии и биологии, кстати, у меня было только "хорошо" и "отлично".
Это со слов кого то там, "одна бабка сказала". Реальнвые дела научные тексты отрицания генетики, ссылки на труды -где они ? Почему журналисты их не приводят, а выискивают какие то слухи, недоказумые реплики итп?
Видимо кроме вранья ничего привести не МОГУТ.
С интересом прямо-таки жду забег ОБС. Не будет - гандон вы у нас штопанный.
Мозг совсе пропил?
Когда аргументов нет, начинаются оскорбления.
Значит признаете поражение.
После тотального переписывания истории демократами, смешно слышать про альтернативную историю. Разногласия между генетиками Лысенко и Вавиловым касались влияния внешней среды на геном. Второй считал, что геном неизменен, Лысенко, что геном может изменяться. Споры идут до сих пор.
Душа моя, вы у нас попросту идиот, если считаете, что все дело в переписывании истории
Это была имманентная особенность режима Людоеда, где в с/х довольно долго и успешно удавалось дурить и пудрить мозги Лысенко и Ко, однако именно неизбежность реальности, неумолимость ее законов бытия, в итоге выгнала его и все его гопку ото всюду. Но ущерб уже был нанесен, и колоссальный.
Вы необычайно далеки как от генетики, так и от селекции. Ибо не стали бы говорить такие глупости. Не генетики давали на гора результат требуемый государству, судорожно пытаясь сформулировать закон гомологических рядов, которым селекционеры пользовались в течение столетий на практике, а селекционеры своей работой сделали возможным само существование генетики как науки. И до сих пор селекционеры дают морозоустойчивые, районированные и элитные семена растений, которые могут размножаться и самоподдерживаться в природной среде, в отличие от генетиков, которые пока порождают лишь летальных мутантов в виде ГМО. И самое смешное они будут делать даже если отменить всю генетику как науку напрочь. Это я вам как человек слегка вхожий в эту среду говорю. Ну а как на коленке переписывалась история СССР после смерти Сталина известно давно.
Вы идиот, вы попросту идиот - я на "отлично" знаю атомную физику и химию, поэтому над вашей сентенцией об том, что я плохо знаю и понимаю генетику я могу лишь только рассмеяться. Вы банально и тупо подменяете точные науки локальными селекционными достижениями, причем, как я понимаю. вы не понимаете от слова совсем разницы между ними. Я вам даже больше скажу - как многолетнему дачнику, мне ваши невежественные сентенции особенно смешны.. т.е мои практические опыты и ваш бред несовместимы. Абсолютно.
Мне страшно за атомную отрасль с такими кретинами как вы. "ЭТИ ЛОКАЛЬНЫЕ УСПЕХИ" как вы изволили выразиться до сих пор являются базисом сельского хозяйства и семеноводства. Это чтоб вам как "дачнику с многолетним опытом" было понятно.
Но хотя "отличникам" атомной физики и химии "все известно" в этом мире.
Судя по тому. что вы так и не поняли ни про "локальные селекционные успехи", ни про атомную физику с химией, которые и являются основой понимания генетики, говорить с вами, собственно. не о чем. Только зря тратить время.
Вместо брызг слюней, привели бы железобетонные аргументы, которые любой "идиот" мог бы понять и согласиться с ними.
А раз их от Вас нет, то на идиота, истово и без доказательств, верящего непонятно каким слухам, мифам и желтой прессе, похожи Вы.
Приведенный текст -это кляуза и нытье в ходе борьбы научных бюрократов. Где настояшщие доказухи? Где конкрентные тексты, аргумкенты?
В чем конкретно Лысенко "подменял" итп?
В наше время верить на слово никому нельзя. А Вы почему то верите безоговорочно непонятно кому. Видимо желание большое есть верить. Но это не аргумент.
О, конкретика фундаментальна - реабилитация Вавилова, вейсманизма-морганизма и выгнанный ото всю.у Лысенко. У вас-то что, кроме "насралося"?
Это политические решения. Никак с наукой и научными аргументами не связанное.
ЧТО КОНКРЕТНО СДЕЛАЛ ВАВИЛОВ?
Штирлиц отправил в концлагерь учёного-атомщика Рунге, который мог сделать для гитлеровцев атомную бомбу. Может быть, и Королёва отправил в лагерь иностранный агент?
Нельзя забывать, что Королёв в то время был всего лишь одним из множества молодых инженеров. Кто в то время знал, что именно этот вредитель через 23 года человека в космос не только отправит, но ещё и вернёт обратно.
Ну не совсем из множества. Два ромба в петлицах далеко не у каждого были.
Вообще-то ромбы в петлице Королев не особо заслужил. Королев изначально был прожектёр, пилотируемой космонавтики ему все хотелось. А военные ракеты строили другие люди. Скажу даже так - когда Королев начал строить гражданский "Союз" некто Янгель строил военную Р-36 с разделяющейся головой. А "Протон" вообще строил Челомей...
По факту мрии Королева попали в одно течение с мриями Хруща и тем самым Королев получил хорошее финансирование. Отсюда и результат.
Ну и те кто работал с Королевым отмечают его неуживчивость с другими конструкторами. Не принимал он других конструкторов за равных, и это не только Глушко касается... Вообще конечно с Глушко там все весело получилось, но некрасиво со стороны Королева..
Учитывая, что одним из "разоблачителей" Королёва был некто по фамилии Глушко - вообще интересно выходит.
Что можно сказать по этому поводу.
Да только одно. Эта посадка была для Сергея Павловича чем-то вроде кнута и он его очень боялся.
Пока оно было реально, посадка за срыв заказа, было дело. Главное его дело Р-7 на которой до сих пор летают в космос наши космонавты и все прочие тоже.
А когда этот кнут исчез и страх вместе с ним ничего больше сделано не было.
Ракета Н-1 не получилась. Вернее она-бы получилась если-бы генеральный конструктор при её создании проявил столько-же упорства как при создании Р-7.
Но страха не было попасть в зону поэтому и не было необходимости рвать жилы.
Не получается и наплевать главное ведь оставалось при нём, я про власть которой он обладал в своём КБ.
И не надо кидаться роялями это моё ИМХО и не кого оно не касается.
Кто Вам рассказал, что Н-1 не получилась? Она получилась, просто было политическое решение на Луну не лететь. Сами догадайтесь почему. Перед этим одну из Н1 американцам удалось уронить с помощью средств РЭБ с их военного объекта на территории Ирана. Радиоканалы тогда были совершенно открытыми и незащищёнными.
А Королёв стремился в космос не за страх, а за совесть. Пока не умер при очень странном анамнезе. Почти как Уго Чавес.
Не могли ему не прилепить врага народа. Поясню:
По УК РСФСР 1926 года
все вспомнили сколько дали некоей Васильевой и сколько она отсидела? Все остались довольны её приговором? А сколько более мелких деятелей вообще остаются не наказанными?
Так вот Королеву переквалифицировали дело именно потому что надо было расхитителей соц собственности призывать к порядку Да вот такими драконовскими методами, пытками, лишением прав и прочим непотребством. А иначе - как? Что бы Васильевы ходили по СССР и в лицо плевали простым рабочим и колхозникам? Тому же Королеву дали возможность заниматься любимым делом, пока миллионы простых пахали землю и стояли у станка. Почему такой вот Королёв может бесцельно тратить деньги, когда в стране всего 4 года назад люди умирали от голода?
Не было никаких "врагов народа"?
Ладно, Королёв - хотя бы жив остался, на том спасибо. А за что РАССТРЕЛЯЛИ в 1938 году авиаконструктора Константина Алексеевича Калинина?
Вообще, можете найти аналоги в истории РИ или любого другого государства (ну, кроме злопыхательского мифа про ослепление Иваном Грозным двух архитекторов Собора Василия Блаженного) примеры столь жестоких наказаний конструкторов-разработчиков?
Лукас в звёздных войнах явно на этот период намекает в эпизоде со "звездой смерти".
Да все за то же. Конкуренция...
Впрочем, Туполеву тоже прилетело.
когда А.Н. Туполев предложил Калинину поехать в Америку за лицензией на производство в Советском Союзе самолетов фирмы «Дуглас», тот ответил: «Мы должны делать отечественные машины!»
Но тот же А.Н. Туполев, выступая против К-7, и словом не обмолвился против ПС-124 по указанию М. Кагановича в серию на заводе в Воронеже туполевский бомбардировщик ДБ-2. Но характеристики этой машины уже не соответствовали требованиям времени, и они так и не вышли из заводских цехов. Но события развивались не так, как хотелось. Под давлением руководителя ГУАП Туполева прекратилось строительство К-7, и единственной реальной машиной оставался бесхвостый бомбардировщик К-12.
Осенью 1937 года Константин Алексеевич с горечью писал своему другу: "Против постройки К-12 был главный инженер ПГУ т. Туполев, который при мне в марте 1936 года убеждал т. Кагановича М.М., что такой самолет не нужен, из него ничего не выйдет и строить его незачем, хотя ему было известно, что военное командование считает такой тип тактически выгодным и требующим дальнейшего развития.
Беда, хотя ее и предчувствовали, пришла неожиданно. В холодную осеннюю ночь 1938 года К. А. Калинина арестовали. 22 октября Константина Алексеевича расстреляли. Кто «настрочил» на него донос, неизвестно и по сей день.
Да речь не об этом. Конкуренция между конструкторами была всегда и должна быть. Это нормально. Просто в нормальных странах незадачливый конструктор, если не погиб ненароком при испытаниях, потом на пенсии в глубокой старости спокойно пишет мемуары на тему, как его незаслуженно обошли и какие у него были хорошие идеи. А его не(совсем)взлетевшее изделие тихо стоит в его личном гараже или даже выставлено в музее.
А тут какое-то тупое быдло ломает челюсть гению, а другой гений просто лежит в общей яме "под хлоркой" как тут некоторые любят выражаться, вместо того, чтобы заниматься чем-то полезным. Где-то ещё такое было возможно?
Вообще-то слово "репрессии" как бы не русское. Репрессии обычно следуют за революциями. Англия и Франция прошли через этот период чуть раньше. При Кромвеле вполне себе могли уложить "под хлорку" элиту целого города
когда французы казнили инженеров? не знаю примеров.
ОК, убедили. Иллюминаты казнили учёного, большевики-коммунисты верные продолжатели их дела.
Трактовка дело ваше. Но то, что после революций обязательно следуют репрессии – почти закон природы.
Додик Маккартиз -не , не слышал? Ну так почитай, в том числе и о сверхважном атомном проекте и генерале дай бог памяти Ровсе кажись, и про Атласы и инженеров. Или только на русском хреновое видишь?
«Республика не нуждается в учёных»
По фактам финасирования и зарплат ученым -это РФ нашего времени.
Однако, головы не рубят. К слову, казнили за работу откупщиком
- при том, что из полученных средств занимался финансированием научной деятельности. Всё равно. обвинили в нецелевом использовании средств
Троцкист, одним словом.
Ну я прочитал про самолёт К-7. И думаю, что такой самолёт на войне использовать невозможно. Любой "Мессершмитт" собьёт с первого захода. Вот и напрашивается вопрос: по дури этот Калинин тратил народные деньги на такой самолёт или злоумышленно?
Да, у немцев был подобный самолёт. Аж 200 штук. Но они использовались для полётов над морем, где не было истребителей противника. У нас такого театра военных действий не предвиделось.
Лётные характеристики
Такого масштаба человек, имхо, имеет право потешить своё тщеславие. На мой взгляд К-7 был неудачной и сырой моделью, опередившей своё время. Но у Калинина были и такие шедевры как К-4, К-5 и "жар-птица". За эти три самолёта ему можно простить всё остальное.
сравним что делал Калинин с тем что делал Дуглас? Дуглас ДС-3 пустым весом 7,7т и максимальным взлетным 13 т, 3 тонны бомб мог брать. А К-13 с весом 7,5т из них всего 1 тонна - бомб. Тогда как уже ДБ-3 Ильюшина весил 5 т пустой и мог брать 1000 литров топлива и еще 2,5 т полезной нагрузки.
Увы, но Туполев, при всей его неоднозначности был таки прав. Нормально летать на бесхвостках люди научились только к концу 20го века, когда им очень сильно стали помогать гидро- электро- усилители и микропроцессоры...
1. Калинин был петлюровцем, это могло сыграть свою роль. Особенно в "технических спорах", в которых следователь ничего не понимал и был склонен верить тому, у кого "чище" анкета.
2. В капстранах конструкторы госсредствами не распоряжаются. Для этого есть руководство фирмы, которое и отвечает в случае чего.
Можно пруф, где написано, что Калинин был петлюровцем?
К тому году он был уже заслуженным авиатором, имел два ордена и вообще.
И то что, в отличие от Сикорского, Зворыкина, Прокудина-Горского и пр. (людей, кстати, достойных) он оказался ещё и упёртым русским патриотом и не отвалил, имея к тому все возможности...
Ещё тут не упомянули, что Королеву при допросах следователь челюсть сломал.
Это тоже было правильно?
Что, кстати, и стало одной из причин его смерти, когда ему через много лет делали операцию.
Что особи интересно, тогда следователи были в большинстве демократической национальности. Которых потом кровавый тиран помазал зеленкой.
А про Рокоссовского с Горбатовым, про Кондратьева с его "неправильными" циклами и расстрелом в 38-м - статьи будут?
Ога, если бы разработчики дизеля В-2 бы разрабатывали взамен гоночную тачку для Лемана. А чо, у людей зов души. Каждый офисный белогондон скажет что так и надо. Низзя держать в себе порывы креатизьму.
Проблема дедушки Королева была в том что за каждый бюджет тогда зуб давали, а он ухитрился продолбать не только в рублях но и чуток в валюте. Это как счас утеря хреновины содержащей драг металлы на 270 рублей. Заипут... одной бумаги уйдет на 300 рублей.
Вторая проблема то что Королевское предложение КР таки было рассмотрено, и сказано что нужны системы управления, которые есть только за рубежом и то в зачатке. Однако товарищ Королев не сдался и продолжил есть кактус. За что и огреб.
Вообще аналоги данного изделия это Фау-1 немцев и Ока японцев. Первая попадала только в Лондон и то не всегда.
Проблему решили немцы со своей Х-1000 потопивший линкор макаронникам в 1945. Но и там это выглядело как Малютка мутант, т.е. наведение через прицел по 2 проводам и джостику с самолета.
Т.е. проблема точного наведния КР наземного базирования была решена только японцами в Оке. Но это не наш метод. В общем впаяли дедушке за то что он на казенные деньги в предвоенное время пытался запилить заведомо нерешаемую проблему, на что ему и было указано. Проблему решили в 70-е с сильно другого тех.уровня.
Как сказал другой великий, кто очковал от отвественности, тот шел крутить гайки, а хочешь рулить - умей отвечать.
Сейчас этого весьма нехватает.
Страницы