В связи с тем, что на Афтершоке почти в каждой второй статье используются термины "паразитические услуги", "паразитные сектора экономики" и делаются выводы, как плохо иметь эти "паразитные услуги" в экономике, я решил немножко поисследовать эти вопросы, чтобы хоть слегка уменьшить туман в головах участников дискуссии. Для исследования я попробовал использовать научный метод "мысленный эксперимент", то есть моделируем некоторую упрощенную экономическую ситуацию, и пытаемся сделать выводы и вынести хоть какую-то крупицу познания.
Итак, начнем.
1) Представим остров, ничего там особенного нет, кроме пальм с бананами. Дают эти пальмы (при должном уходе) 300 бананов в месяц. И живет на острове 10 человек. А человеку чтобы прожить день нужно съесть 1 банан. Как видим, 300 бананов как раз хватает, чтобы 10 человек безбедно существовали целый месяц.
2) И жили аборигены не тужили, в строе "всё наше, народное, общее". То есть собирали бананы, съедали и оставшееся время "гоняли балду", загорали на солнышке, спали в гамаках и чесали друг другу спины.
3) Но настигла беда жителей острова, пришел к ним "дикий капитализм". Нашелся "хитрый буржуй", "приватизировал" все банановые деревья. И с тех пор пошла у них другая житуха....
Не буду вдаваться в денежную систему островка, гуляли по нему то-ли доллары, то-ли тугрики, то-ли ракушки (а какой капитализм без капитала).
Просто посмотрим, кто из десяти жителей чем занимается и что за это имеет.
Для начала поймем, что производительность труда в "новом строе" существенно лучше: собирает все бананы 1 человек, с помощью бананосборщика.
А что же делают теперь остальные "лишние" люди? Приведу весь список "профессий" островка:
Буржуй - 1,
Сборщик бананов - 1,
Врач - 1,
Ученый (изобретатель бананосборщика) - 1,
Парикмахер - 1,
Чесальщик спины (массажист) - 1,
Художник - 1,
Счетовод (финансист) - 1,
Охранник (точнее охранник буржуя) - 1,
Повар (точнее личный повар буржуя) - 1.
Как видим никто из 10 человек пока не погиб от голода, и по прежнему съедает "свой 1 банан в день", но есть существенные изменения!
Балду теперь гоняет только один человек - буржуин. Остальным приходится весь день работать.
Буржуй получает всё самое лучшее: личный повар наготавливает ему еду, художник рисует для него лучшие картины, врач прежде всего лелеет его буржуйское тело, большую часть времени массажиста занята чесанием спины его величества.
Остальным тоже иногда перепадает с барского стола, несколько раз в месяц каждый может позволить себе почесать спинку, врач может вылечить от насморка, да и на прическу модную тоже ракушек хватает, на день рождения (в понедельник) даже портрет заказать можно.
Таким образом мы видим, что материальное положение жителей в связи с переходом к "новому прогрессивному строю" не поменялось, как съедали за месяц 300 бананов, так и съедают, но появились УСЛУГИ:
- НИОКР (ученый цельный день мозгами шевелит, думает как усовершенствовать бананосборщик),
- медицинские услуги,
- парикмахерские услуги,
- услуги общепита,
- охранные услуги,
- массажные услуги,
- дизайнерские услуги,
- управленческие услуги (буржуй же ночами не спит, думает, как лучше этим островным огородом управлять),
- финансовые услуги.
И вопрос на засыпку, какие из этих услуг "паразитические", и какой же "паразитический сектор" островной экономики. По какому критерию определить? Высказывайте мнения....
Комментарии
Мне удивительно,что вы этого не знаете,про деградацию.Про клиповое мышление слышали?С порнографией справиться не могут,хотя с ней всё ясно.А с тем бредом,что льется рекой в Интернете и тем более.Ибо число бредоносителей уже превышает и будет превышать на порядки число контролеров.И кто с кем будет бороться непонятно.
Не могут или не хотят - это большой бизнес, и куча "элит" нынешней системы с подобных видов деятельности и кормится.
В рамках другой системы, где эти "элиты" будут уничтожены (в политическом-экономическом смысле слова) веса будут стоять, очевидно, совсем иначе.
Действующие элиты могут быть уничтожены только контрэлитой,которая на голову должна быть выше существующей.Но таких не наблюдается.Более того,есть опасность,что новая элита будет дурнее существующей.Типа как в сто лет назад в России.
Читайте первоосновы https://aftershock.news/?q=node/461680 и понимание придет. А рассуждать на уровне папуаса с бананами - это верный путь получить в итоге абсурд. Проблема не в капитализме как таковом.
Автор статьи передергивает, до прихода "хитрого буржуя" на острове жил хитрый Жрец с единственно верным учением. Он и работу для всех находил, что бы каждый был занят сбором бананов или поливом песка и бананы распределял по своей справедливости и соседских жрецов подкармливал.
Это любой сегмент общества, чье потребление не компенсируется продуктом сопоставимого объема.
Это не только ростовщики. Например, значительная часть нынешнего маркетинга - навязывание обществу избыточных товаров и услуг. Ничего полезного это не создает, лишь форсирует растрату ресурсов и приближает новую темную эру.
Да, но уточню, поскольку вопрос "компенсации" лукав и манипулируем. Когда разбирался с этим вопросом, пришел к однозначному выводу, что водораздел проходит по формам обеспечения удовлетворения потребностей субъекта (человека, организации, сектора, страны).
Продуктор (непаразит) для обеспечения своей удовлетворенности повышает свое качество (себя как системы, производя больше благ с меньшими затратами и потерями ресурсов и энергии).
Паразит для обеспечения своей удовлетворенности повышает перетоки благ от других субъектов в свою пользу не заботясь о справедливой компенсации вообще и нанося/вынуждая ущербом. Как правило это осуществляется манипулированием страстями других субъектов. Поскольку в этом случае максимизируется страх и жадность (и у грабителя, и у ограбляемого), то общее потребление становится избыточным, а потери при его обеспечении растут. То есть это антипродуктивно.
Технический инструментарий обеспечения перетоков развивался как показано ниже, но картинка (автор - Сулакшин))) врет про паразитизм - следует помнить, что перетоки необходимы и для обеспечения производственной эффективности.
Ха.
Вот я - финансовый сектор в некотором роде.
Денег не произвожу, но зарабатываю на финансовой безграмотности граждан и вакханалии законников - разъясняю законодательство, заполняю декларации, веду учет.
В это же время я финансирую других паразитов - арендодателя, компанию. обслуживающую мою ККТ, продавцов бумаги и интернета.
И мы все - не можем существовать друг без друга.
Красивая картинка нарисована. Дополню только одним - аборигенам даётся не банан. Поскольку банан - это реальная ценность, все бананы у буржуина, А уж он выдаёт рисунки бананов на руки тем, кто ему чешет спину. Сегодня один рисунок стоит один банан, завтра полбанана..
Демагогия чистой воды. Приведённая модель не может существовать, поэтому обсуждать её неинтересно. Вот если бы трое самых здоровых жителей острова объединились и нагнули остальных семерых, то паразитический сектор неминуемо и органично возник бы. Один нагнутый рвал бы охраняемые троицей бананы, четверо плели травяные юбки с циновками, строили шалаши, собирали красивые ракушки,а оставшиеся двое развлекали и ублажали бы братву за паечку и составляли паразитический сегмент островного общества.
Советую полазить в интернете - раз вы уже все равно тут, и почитать книжечки по экономике для детей до 10ти лет
Если освоите - можете перейти на более продвинутую литературу.
А на данный момент вы вообще не понимаете о чем другие рассуждают.
По-моему ответ очевиден. На острове останется в живых 2 человека :Сборщик бананов и Охранник.
Базовые потребности человека: пища и жизнь. Малейшее нарушение в добыче бананов и начнется кризис, затрагиваюший базовые потребности. Жрать хотят все, а если еды мало жрать будет самый сильный.
А значит в итоге останется Охранник в качестве феодала-синьора и его слуга , доставляющий ему пищу(бананы). Остальные конкуренты будут убиты и съедены. А бананов им двоим точно хватит.
Правда есть ещё возможный вариант событий: остальное население острова взбесится до момента съедения большинства и они одной толпой одновременно накинутся на охранника и забьют палками - тогда произойдет революция и место феодала займет сильнейший или подлейший из оставшихся в живых.
Причём я вам 100% гарантирую откат в каменный век, даже если на остров выкинет кораблекрушением нескольких женщин и род Охранника и Сборщика продолжится. Уже их дети будут жить в Каменном Веке. Т.к. малая группа людей не сохранит научных достижений сложнее рыболовного крючка и тяпки для прополки банановых плантаций
Останется ноль человек. Охранник сломает ногу и сборщик его замочит. Потом сам умрет от старости.
Во! Правильный довод!
в результате выполнения дебильных предложений будет достигнут абсолютный нуль.
"Паразитарность" услуг определяется не столько их содержанием, сколько соблюдением баланса в размере этих услуг. Например, медицинские услуги не являются паразитными до тех пор, пока переизбыток врачей не вынудит их путём запугивания пациентов навязывать ненужное лечение и т. п. В этом смысле ни одна из перечисленных автором услуг не является паразитарной, пока не перейдёт некий предел. Даже наличие буржуя при его правильном социальном поведении паразитизмом не является.
Подавляющее большинство из...
Банкиры, экономисты, юристы, спортсмены, актеры,
визажисты, официанты, бармены, инструкторы фитнесцентров, ландшафтные дизайнеры,
брокеры, трейдеры, финансисты...
Список предлагаю добавлять!
Вот именно все так и было. Изначально 10 рыл попали на остров. Ну да, бананы, надо лезть на пальму, чтобы жрать было чего. Но уже на второй день одному (а может и не одному, но это уже роман выйдет) пришла в голову простая мысль:"Зачем мне на пальму лезть каждый день?" Тяжко, больно, плохо получается да и лениво. Выбрал он товарища по несчастью по-здоровее, по-глупее и по-честнее и говорит:"Давай все будут по пальмам скакать, а мы с тобой внизу сидеть и рулить процессом. Если что - в хлебало". Для острастки могли и превентивно вдвоем накидать люлей паре-тройке челов. Ну вот и все. То, о чем автор написал и сложится со временем. Причем иного варианта развития событий нет. Никакой комунны не будет. Никакой справедливости, типа давайте очередность залезания на пальму установим. Простая первобытная ячейка.
Только проживет недолго, так как ни одной женщины. А если женщина была бы - все вообще было бы не так. ;)
Великое Святое Умение Читать. И слушать.
Все так же оно далеко и недостижимо для рядового россиянина. И даже то что в других странах не лучше - как то не греет.
В заданной задаче паразитарных секторов экономики нету. Претензии по поводу неэффективности, неправильном пути развития, плохом выборе социального строя: это все по боку. Такой вариант возможен. А значит ничего неправильного в нем нету. И паразитарных секторов в нем нету.
А вот если кто то придумает посадить еще пальм и выращивать в месяц не 300 а 600 бананов, съедать по 450 (1,5 банана на человека в день) и еще 150 выкидывать в помойку (объедки) вот тут и появится паразитарный сектор. Производство излишних ресурсов, навязывание их населению, трата сил и ресурсов (то же солнышко под которым можно было бы погреться) на излишние, не нужные ресурсы.
Сам по себе сектор экономики не может быть паразитарным. Однако производить излишние не нужные ресурсы, и тем самым паразитировать на экономике, может любой сектор: и финансовый, и производственный, и СХ, и наука, и образование, и юриспруденция. Любая сфера деятельности, может достигнув предела полезности, попытаться нарастить свое производтство, предложение своих услуг сверх необходимого - и тем самым стать паразитом.
Самое смешное состоит в том, что автор описал экономическую модель СССР. Один собственник и сотни миллионов рабов, но все пристроены к некой работе, пусть даже и бессмысленной.
Страницы