Немецкая пресса взбудоражена. Постепенно в инфополе начинают проступать контуры кошмарной сделки, которую Трамп может заключить с Путиным за спиной мирового сообщества. Немецкий таблоид Bild, со ссылкой на анонимные источники из западных спецслужб, приводит главные пункты предполагаемого соглашения, которые, якобы, разработал Генри Киссинджер, который пользуется в западном мире репутацией мудреца, искусного переговорщика и большого специалиста по общению с Владимиром Путиным, с которым он довольно часто встречается. Я перескажу вам основные тезисы из материала немецких журналистов и заодно расскажу вам, что я думаю об этом вбросе.
Итак, предполагаемые пункты Киссинджера заключаются том, что США должны предпринять следующие действия:
1. Смириться с тем, что Крым является российской территорией, но без официального признания российского суверенитета над полуостровом. Это очень удобная позиция для США. С одной стороны, они как бы и не проиграли, но с другой - они больше и не заморачиваются по поводу Крыма. Ну, а периодически делать заявления о том, что Крым - это Украина ничего не стоит, но и не требует никаких дальнейших действий.
2. В связи с фактическим признанием Крыма российским, предполагается отмена американских санкций против России. От себя замечу, что это тоже очень по-американски. Ничего не должно мешать бизнесу. Санкции мешают бизнесу, о чем много раз говорил будущий госсекретарь Рекс Тиллерсон, а значит, санкции нужно снять. Я не знаю, как украинские пропагандисты будут объяснять украинцам, почему США все еще считает Крым украинской территорией, но при этом США сняли санкции с России.
3. Предполагается, что США признают, что в сферу российского влияния будут входить Украина, Республика Беларусь, Казахстан и Грузия. Предполагается принять план "экономического и политического развития Украины", в котором Россия должна гарантировать безопасность ЛДНР. В тексте нет особых деталей, но создается впечатление, что западной аудитории предполагается в очередной раз представить поражение как победу. Если понимать этот пункт плана дословно, то получается, что план предполагает создание внутри Украины официального российского протектората, чьи права будут гарантированы угрозой применения российских вооруженных сил. Киеву эта схема явно не понравится, но если именно она будет привязана к получению следующих траншей от МВФ, то особого выбора у Порошенко не будет.
4. В качестве причины, которая побудила Киссинджера на составление этого плана примирения с Россией, немецкие журналисты указывают его уверенность в том, что на фоне роста угрозы со стороны КНР, США нужно перестать конфликтовать с Россией и начать искать способы укрепить "международную стабильность".
Верю ли я в то, что в распоряжении немецкого таблойда действительно оказался план Киссинджера или его точный пересказ? Если честно, то нет. Считаю ли я, что этот вброс отражает мнения части окружения Трампа? Однозначно - да. В конце концов, а что в этом плане такого удивительного? Я не вижу поводов прыгать до потолка от радости, хотя конечно приятно видеть проблески здравого смысла, которые (возможно) изменят отношения между Россией и США. По большому счету, наша претензия к США одна, и ее можно сформулировать в простой фразе : "Оставьте нас в покое!" Так называемый "план Киссинджера" - это не более, но и не менее, чем развернутое изложение на дипломатическом языке той же самой идеи - "А давайте попробуем оставить русских в покое, вдруг всем от этого станет лучше?" Лучше действительно станет всем, кроме киевского режима, который прагматичный патриарх американской дипломатии предлагает просто слить, потому что пользы от Киева ровным счетом никакой, при том что Украина, простите за бизнес-жаргон, имеет отрицательный кэшфлоу.
Меня радует, что, судя по этому вбросу, западную аудиторию готовят к тому, что с существованием России и с существованием ее стратегических интересов надо будет просто смириться. Это хорошо, потому что в некотором смысле это уже будет переломом сознания, отталкиваясь от которого можно будет искать какие-то возможности сотрудничества или хотя бы нейтрального сосуществования.
Главным проигравшим в этой схеме окажется Украина. Конечно, киевский режим может рассчитывать на то, что хитрый Киссинджер сможет убедить Путина взять всю Украину на содержание, но у Киссинджера репутация мудреца как раз потому, что он никогда не пытается добиться невозможного. А еще мне кажется, что вброс таблоида Бильд скорее преуменьшает размах предстоящей геополитической сделки между Трампом и Путиным, которую уже называют "Ялта 2", и это как раз тот случай, когда можно рассчитывать на приятные сюрпризы.
Комментарии
Если бы после снятия санкций они нам ущерб компенсировали, было бы интересно. А так, пусть лучше и дальше свои силы против нас растрачивают.
Да какие там силы, камрад.. Электричество для печатного станка (
Всё остальное исполняет свора органических русофобов, которая бы и забесплатно выла в сторону России, а тут ещё и по 30 шекелей выдают!
Это да.
наша претензия к США одна, и ее можно сформулировать в простой фразе : "Оставьте нас в покое!"
да, только включает в себя стабильность и отсутствие амер.разжига в соседних с нами государствах от Норвегии до Афгана, отсутствие ПРО в европе и на базах вокруг РФ, ну и отвалить от тех, с кем мы сотрудничаем и кто не хочет работать с пиндосами (например Иран - заявление замглавы МИД Рябкова, что мы довели до "партнеров" и не позволим им наложить санкции ООН на ИРИ.. остальные мы не признаем. Ну и от остальных желающих в ЕАЭС и пр.объединения также.).
т.е. невыполнима, геополитику не изменить - мы всегда будем противником для сша. ваш кэп.о.
Зачем им оставлять в покое столь успешный проект ? Подрыв РФ, подрыв дружбы братских народов, разжигание антиукраинской и антироссийской пропаганды, кровь, взаимная блокада - это именно то что задумывалось ВРАГОМ и превосходно воплощено. ВРАГ желает быть невидимым, непонимаем, недосягаем, замещен на муляж из скаклов.
Да-да, опять братский народ и разжигание. Какие украинцы все-таки предсказуемые в своем инфантилизме.
Ну, а почему нет? Украину уже разграбили, развратили, оттолкнули от России и русских, кровью угваздали, мозги людям набекрень свернули - теперь кому она нужна? можно эту ветошь пованивающую уже и отдать с великодушным видом, типа - ещё и благодарите нас. Нахрена им дальше возиться с этой чёрной дырой.
Ваши аргументы идеально описывают отказ РФ от "Ичкерии".
Нигде и никогда нельзя сравнивать Украину с Чечней и другими частями РФ. Надо просто запомнить раз и навсегда. - Украина, как админ. и гос. образование, появилась в СССР, как его учредитель, вошедший туда добровольно-равноправно и т.д. и т.п., как и РСФСР, а не как часть РСФСР (со всеми ее автономиями, включая Чечню).
Для того, чтобы сравнивать Украину или любую другую быв. ССР с автономиями РФ, вначале должно произойти одно событие - полный роспуск/развал Украины, как государства. Полный. Абсолютный. После которого возможно включение (частями или целиком, но реальнее частями) территорий быв. УССР в РФ. В виде областей, краев или автономий Российской Федерации. А потом уже можно сравнивать хоть с Чечней, хоть с Тувой, хоть с Рязанью (которая, кстати, в 16м веке иногда именовалась рязанской украиной).
А пока такого не произошло, аналогии неуместны.
У вас проблемы с пониманием текста. Я написала о мотивах отказа США от хохлодурки. Каким боком тут история с "Ичкерией"*??
Транши МВФ давались Украине только для поддержания трупа в возбужденном боеготовом состоянии. Если по озвученному плану это состояние от Украины уже не требуется, то зачем МВФу давать ей транши, предохраняя от дефолта?
Чую я, что рынки (и, соответственно, активы) им нужны. ПП готовятся зайти на наш рынок всем чем можно и за чем только можно. Для этого им нужна масштабная нормализация.
Как они зайдут на рынки то к нам? Если только своим зарплату раза этак в 4-6 опустить, тогда может их товар будет составлять хоть какую конкуренцию китайскому.
Продукция американского медпрома составляет на нашем рынке порядка 20 %. При этом российская продукция на нашем внутреннем рынке - 40%. Германия -10 %, Япония и Китай по 3 % .. Источник не назову. Извините.
Давно уже пора применять протекционистские меры на этом рынке, значит.
Согласна с Вами! Чтобы обеспечить стабильность в своей стране, нужно людей обеспечить работой, а чтобы эту работу оплачивать, нужны рынки сбыта! В России рынок сбыта огромнейший, причём во всех сегментах( от продовольствия до фармацевтики и станкостроения) США поступили очень мудро! Санкциями выдавили потенциальных конкурентов( европейцев), а теперь сменой администрации, резко меняют политику в отношении России, и все их друзья оказываются с носом))) Очень деловой подход) Ничего личного, только бизнес)))
2017 год будет годом Великого перелома. Все об этом в курсе. Все готовятся.
Начало года точно будет бурным... Может, к концу года страсти поулягутся...
Киссинджер - не дурак. И просто так США своих позиций России не сдаст. Надо смотреть на Украину. Возможно там будет реализовываться некий еврейский протекторат под российскими гарантиями.
Я уже не первый раз вижу какую-то статейку от Bild как основание для серьезных рассуждений на Aftershock. Честно, немцы (по крайней мере, которых я знаю), когда спрашивают про источник и слышат в ответ Bild - начинают громко смеяться и говорят, забудь, мол эти что угодно из ничего напишут. Для немцев Bild - это крайне сомнительное издание, ради рейтингов клепающее "горячие" статьи из сомнительной достоверности сведений.
Это я к чему. Может быть, если браться анализировать западную прессу, то информацию от Bild проверять через другие источники тоже? ;) Прежде, чем начинать серьезно к ней относиться?
а то заявление вроде:
звучит, как анекдот, простите...
а дочитать?
Сегодня как раз в новостях говорили, что Киссинджер готовит какой-то план, так что нет дыма без огня.
Вы знаете, видимо, достаточно узкий и специфичный круг немцев. Бильд - самое крупное бумажное и скорее всего и онлайн-изданеи Германии. Конечно, его покупают не ради информации о России, но именно поэтому пропаганда там столь действенна, ибо проходит фоном прямо в мозг.
Не надо недооценивать рекламу и пропаганду. Они - нравится это или нет - работают, с дикой эффективностью.
Опять укроцентризм. Вопрос с незалежной имеет своё значение в ряду многих других, где пересекаются интересы России и штатов - БВ, Китай, турки и пр.
Все же предлагаю не путать нынешний киевский режим и Украину. Украина окажется только в выигрыше, если и ее оставят в покое.
Главным проигравшим будет не Украина, а русофобствующий бандеровский режим. А хохлам место в истории определится.
"Spice must flow!" (c)
Честно говоря, то, что укрия - главный проигравший, было ясно еще до начала российско-западного конфликта, потому что конфликт то российско-западный.
Не очень понятны и победные реляции для РФ. Что изменится для РФ? Отменят санкции. Разве это хорошо? Какие в реальности мы потеряли рычаги в результате санкций? Чем нам вредят санкции?Потеряли прямую кредитную зависимость от печатающих бумагу центров? Так это же хорошо! Ужель нам продадут ноу-хау? Не продавали и не продадут, а вот снизить нашу потенцию за счет включения в наш оборот их бумаги - эт пожалуйста. Снимут ограничения с передвижения наших элитариев? Нам же хуже. Опять попрут все нажитое непосильным трудом туда...
Так что, вопрос у меня такой: кто может перечислить, в чем реально вред санкций для нашей страны?
Добавлю, останется и вред для нас от контроля Западом укрии и ее прозападной ориентации. да, еще попытаются на нас повесить восстановление хотя бы куска укрии в виде республик...
Так в этом и смысл. Только не снизить нашу потенцию, а поднять свою финсистему.
самое разумное - слить б/укрию на шею брюссельской шайки, заманили Дуньку в свои объятия, пусть содержат
Пусть предложат что-нибудь реальное а не эту туфту.
Например, официальное признание Крыма российским. Закрытие программы ПРО а Европе. Официальные извинения за анти-российскую пропаганду и миллиардные штрафы в пользу России за клевету всех функционеров ВАДА, всех кто врал про российских хакеров, всех кто врал про сбитый боинг.
А иначе все это пустой треп. Хотят скинуть содержание Украины и Грузии назад на Россию. Хотят прекратить убытки своего бизнеса от санкций.
Признание "сферы интересов" это нечто эфемерное. Что это вообще? Они хотя-бы прекратят финансировать пятую колонну в России, Украине и так далее? Что-то сомнительно. Короче типичная западная разводка туземцев.
По моему это как раз подходит. Не?
https://rg.ru/2016/11/02/plutony-dok.html
Предлагаю провести референдумы по государственному статусу Донецкой и Луганской областей под контролем представителей ООН. А чтобы никому не было обидно в качестве жеста доброй воли согласиться на повторный референдум в Крыму в присутствии тех же представителей.
<p><br />
</p>
никто не даст проводить референдумы на Донбассе :-(
Это с какого перепугу надо проводить в России какие-то референдумы с участием кого ни попадя? Они кто такие вообще?
Ну на Донбассе ещё куда ни шло. И то..
Так хохол же предлагает)) для нього - крим - це вукраина))
А чтобы никому не было обидно - еще референдумы на Аляске, в Техасе, Шотландии и Каталонии
Ага, ещё одна попытка втянуть РФ в открытую войну на Украине?
В этом нет никакого плана. Все пункты Россия уже получила и так (кроме п.2). п.1 - полностью (чтобы там на публику не вещали залужные клоуны), п.3 - кроме Украины. И официальное признание этого со стороны США не требуется. Санкции? Что ж, отменят - хорошо, не отменят - не помрем.
То есть смысла в этом плане ровно 2: янки опять хотят получить что-то ни за что и сохранить лицо. Уже несколько месяцев в западных СМИ идут регулярные вбросы на тему "Россия требует пересмотра условий капитуляции СССР". То есть поражение США и уход из тех же Сирии и Украины будет обставлено как щедрый жест с барского плеча - "благородные победители смягчили условия капитуляции для побежденного". Описанный план из этой же серии.
Что-то как-то все это сомнительно. Украина слишком далеко зашла в русофобии, чтобы брать ее на содержание. Это исключительное наследие наших иностранных партнеров. Вот пусть ее и содержат.
Еще хотела бы обратить внимание на слова Путина во время пресс-конференции, где на вопрос "будет ли он участвовать в выборах", он сказала "посмотрим на обстановку в стране". Это он о чем, интересно?
А еще либероиды сейчас тему педалировать начали в соцсетях вот такую тему:
ВРАГ просто хохочет читая про "взять на содержание". Не там ищете. В корень замыслов зри.
<p><br />
</p>
имхо протесты по Сирии не взлетят
Может не взлетят. Настораживает еще, что как-то ходороковски подозрительно притих. И что-то там в Екатеринбурге происходит.
А че в Екате происходит?
Вроде все как обычно, те нормально. К НГ готовимся?
ps не читайте газеты :-)
Имхо раскачивать будут не на Сирии, а на идее справедливости и приватизации. А вот тут у власти не очень позиции :-( какого хрена допустили, что Навальный идёт на президентские с ЛЕВЫМИ лозунгами? И ведь реальной конкуренции по левым лозунгам у него нет :-( расчищено поле кроме Зюганова, которому никто не верит. Капец какой то, либеральный нацик на зарубежные деньги идёт на выборы с левыми лозунгами. Сейчас для полного счастья его на выборы не пустят и сделают из него икону оппозиции. Тьфу.
Про справедливость же уже Президент все сказал на пресс-конференции. И п поводу "допустили" все уже сказал. У нас по Конституции люди могут ходить и выдвигать себя кандидатурами. Их лозунги - их проблемы.
И что там за такие лозунги, что вы опасаетесь?
Имхо надо не только говорить, но и делать.
Обратите внимание, я не про выдвижение сказала, а про лозунги. Нет никого слева, кроме Зюганова, которому не верят. Вот и образовалось дырка, в которую Навальный пытается пролезть. Просто не надо было левых зачищать до такой степени. Страх олигархов понятен, но надо же все в разумных пределах делать
Лозунги какие? Чистый популизм и морковка манюпасу. Я не боюсь, мне то что боятся? Мне на президентские не идти, а в 90е ни я, ни народ уже пойти не согласится
Я вас не пойму, если честно. Каких левых защищать? Дырок тут тоже нет. Есть Конституция. Так лозунги какие? Вы просто озвучьте их здесь - обсудим )))
Чего чего, а ума Кисе не занимать.
Нам - Новороссию до Приднестровья, Европке - всё остальное. Такой вариант устроит?
Страницы