Лидер Общероссийского народного фронта города Железногорска не понимает, почему нельзя "украшать" местный Дом культуры цитатами Геббельса.
Дом культурного наследия "Русь" в Железногорске
Продают "сувенирчики":
Для полноты информации полные цитаты немцев:
Из писем гитлеровского солдата Эриха Отта, отправленных из Сталинграда
23 августа 2942 года:
«Утром я был потрясен прекрасным зрелищем: впервые сквозь огонь и дым увидел я Волгу, спокойно и величаво текущую в своем русле. Мы достигли желанной цели – Волга. Но город еще в руках русских. Почему русские уперлись на этом берегу, неужели они думают воевать на самой кромке? Это безумие. »
Ноябрь 1942 года:
«Мы надеялись, что до Рождества вернемся в Германию, что Сталинград в наших руках. Какое великое заблуждение! Этот город превратил нас в толпу бесчувственных мертвецов! Сталинград - это ад! Русские не похожи на людей, они сделаны из железа, они не знают усталости, не ведают страха. Матросы, на лютом морозе, идут в атаку в тельняшках. Физически и духовно один русский солдат сильнее целой нашей роты… »
Последнее письмо датировано 4 января 1943 года:
«Русские снайперы и бронебойщики - несомненно ученики Бога. Они подстерегают нас и днем и ночью, и не промахиваются. 58 дней мы штурмовали один – единственный дом. Напрасно штурмовали… Никто из нас не вернется в Германию, если только не произойдет чудо. А в чудеса я больше не верю. Время перешло на сторону русских. »
«Храбрость — это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся»
Йозеф Геббельс.
Разве это нельзя показывать детям, что даже враг был поражен храбростью Русских?
Комментарии
это вы мне написали?
да, но можете игнорировать, если не считаете нужным отвечать :)
я не очень понял вопрос, но вижу, что вас интересует тема градации неонацистов Европы. Различий между любыми правыми движениями - нет. Единственная их привлекательность в данный момент - это декларируемая попытка защиты национального государства. Они кажутся такими милыми только до момента захвата этого самого национального буржуазного государства.
Вы считаете Марин ЛеПен нацисткой?
личинкой пока ещё. вы лучше посмотрите на её ближайшее окружение.
другими словами, когда Первый Чешско-Российский банк дал кредит "Национальному фронту" Марин ЛеПен, он помогал личинке нацизма?
А кто, простите, должен помогать в этом случае?
вы не ответили на вопрос
Банки во все времена поддерживали националистов. Почему здесь должно быть исключение?
ага. вы тоже дали заднюю. ок.
мой вам дружеский совет. уходите от эмоционально анализа. старайтесь анализировать спокойно. всех вам благ и с праздниками.
Это у вас спор в голове происходит. Я напишу вам прямым текстом: с чего вы взяли , что выдача кредита Ле Пэн банком с российским участием - есть какая-то индульгенция? Сколько кредитов выдали Гитлеру и Порошенко? И что? Что это доказывает, или опровергает? К чему эти разговоры? или вы желаете подчеркнуть то, что именно российская доля в банке что-то значит? Спешу вас заверить - российские банки ни чем не отличаются от международных - такая же гнусь. То, что его он зарегистрированный в России не отличает его от банка в Зимбабве, или Берне. Так к чему Ваш многомудрый вопрос?
Ещё раз для тех, кто в танке - единственная сила, которая может противостоять в Европе либеральному глобализму - это крайне правый реакционный движения. Фронт Мари Ле Пэн - один из них. Ещё там есть "Золотая заря" и прочая мерзость. Если мы выступает против разрушения национальных государств, то мы вынуждены подерживать этих вурдолаков. Однако следует учитывать, что франузкий галлизм может быть столь же омерзителен, как и украинский национализм и русские пляски в лаковых сапогах и розой в картузе.
кошмар. а по вашему, в идеальном мире (если б такой был) с бабочками и радугой, кого надо поддерживать?
Вы не ответили на вопрос.
какой из? у вас там с десяток этих знаков...
Начните с вашего примера про Чешско-Росийский банк. Зачем вы привели эту информацию?
чтобы показать вам вашу демагогию. если вы не знаете чем ЛеПен отличается от Гебельса, то было бы неправильно её спонсировать. а раз это сделали, значит далеко не все разделяют ваше мнение. а раз так, то возможно, ваши выводы ошибочные.
но провести эту логическую цепочку находясь в эмоциональном возбуждении очень сложно.
Похоже, что это вы находитесь в состоянии какого-то возбуждения. С каких это пор наличие финансирования банком - есть критерий политической чистоты?
с таких, что
и на западе это обязательное требование, если вы не в курсе. а поддерживая версию её "политической нечистоты" вы поддерживаете как раз нелюбимые вами западные банки, которые ей не выдавали денег :)
Да наплевать на банки. Финансирование банками - это просто бизнес. Западные банки не дают денег Ле Пэн под давлением Брюсселя - не будь этого давления, то дали бы без особых проблем. Это не означает, что "Золотая заря" и "национальный фронт" выдвигают достойные идеи. В настоящие время все эти правые партии будут апеллировать к оставшемуся традиционализму западного общества. Такое положение дел стало возможным только после разложения левых движений в Европе, которые полным составом стали под знамёна
педерастовглобалистов.на этой оптимистической ноте предлагаю закончить.
Эрмитаж. 18 век. Даже дедушки (в смысле - отца отца) Гитлера ещё нет на этом свете, а свастика на потолке уже есть.
Корежит их от ломанного креста
10 ноября 1975 г. Генеральной Ассамблеей ООН была принята резолюция 3379, осуждающая сионизм как форму расизма .
А где расизм , там и фашизм , но , что-то , синенькую звёздочку не клеймят , как звезду расизма . Звезда Расизма - Могендовид ! Звучит .
Так кого там поскребсти ?
А что же ты умолчал, что резолюция эта отменена?
Как связано язычество с фашизмом?
линейно
Подобное близнецы братья, так как это всё крипто-сатанизм со всеми вытекающими особенностями качества и заблуждения души, вот и по факту получается, что поскреби родновера, найдёшь фашиста/нациста.
Православные пытаются всех конкурентов записать или в фашистов или в сатанистов. Особенно смешно, что атеистов пытаются в сатанистов записать. При том что сами верят в сатану, а атеисты нет.
Не удивительно что вы так мыслите, так как одни подмены понятий, а потом удивляются, почему люди глупыми такими бывают.
родновер != неоязычник != язычник. Достаточно разные вещи, если проявить интерес и покопаться в деталях.
Напрямую. Язычество - местечковые верования, которые обособляют одну группу, по крови, родству,нации, месту проживания, и наделяют эту группу преимуществами по отношению к остальным. Ссылаясь на родство именно этой группы, нации с некими высшими силами. Отсюда очень легко разделить людей на правильных и неправильных, объяснить, почему белый ариец должен иметь все, а грязные свиньи недолюди служить им.
Странно. Ничего подобного в язычестве вроде нет.
Основное в язычестве как раз наоборот. Мы во взаимосвязи со всем миром. В нем есть могущественные силы которые нужно уважать и с которыми нужно сотрудничать и договариваться. Тогда они помогают, а не наоборот.
а отдельные граждане вон и на праздник Победы немецкие танки рисуют. Это от недалекого ума а не от язычества. Чем бы они не занимались, и во чтобы не верили.
Это такое свойство людей, свои глупости и пороки облачать в одежды за всё самое хорошее против всего плохого, так было всегда.
С этим не спорю. Он Гебельса цитирует не потому что язычник, а потому что дурак. Не помню как там точно "Люди делятся на нормальных и дураков, а уже дураки на всякие подвиды".
Так только дураки могут выдумать себе богов и наделить своими вымышленными свойствами, а по сути поклоняются падшим ангелам которые людей то ненавидят, и подыгрывают людям но только так что бы лишить их Спасения.
В жизни русских осталось масса вещей пришедших из язычества. Мы их не замечаем, потому что привыкли к их повседневности.
Вообще очень веселые гибриды наблюдались в деревнях вплоть до 19 в., типа христосования с домовым )))
А если еще учесть что и календарь сменили только при Петре... :)
так исус все-таки был? и имел невымышленное свойство оживать?
Как минимум неизвестно когда он родился - ни в одном источнике не найдете). Посему сейчас явно вымышленный 2017 год от рождества христова).А если уж извините, люди преспокойно при такой явной лжи живут, на остальное можно наплевать)
Да, Он приходил к нам людям, вот только не надо воспринимать то, что Он по своей милости оживлял людей, как чудеса и необычности, Он не для этого оживлял.
Б-ть! 100500 поколений идиотов населяло Землю, пока не явился юрчён!
Странно, а я знаю других язычников.... Так в какие силы , которые взаимосвязаны со всем миром, верите вы? Просветите пожалуйста, а то наброс получается. Неужто мульон язычников все таки выбрал себе единого бога?
Смысл тризны знаете? А ведь наверно поминки не раз справляли? Вы просто делали это не понимая смысла, но тем не менее участвовали в обряде языческом.
Знаете, я знаю массу дремучих и злобных христиан, огромное количество тупых буддистов, убийц мусульман, отвратительных иудеев. Религия виновата?
Вообще все религии придумывают люди. Обежествляя те или иные явления природы. Что христианство, что буддизм. Считать одних правыми, а других нет глупо. Или правы все или никто. Так вот правы все и никто. Бог есть, как его не называй и он исполнят с одинаковой охотой желания как подлецов так и праведников в каждый отдельный момент. Или не исполняет. Точно так же. Поэтому смысл веры в том что бы понимать, что мы созданы в результате сложно и пока неосмыслимого процесса. А задача изучать частицу бога, а затем процессы способствующие нашему существованию, её дуализм и объяснять себе открытые знания. А так вера в её состоянии сейчас свод правил подменяющих закон для контроля и использования апологетов.
тем более что это всё не религия, а часть культуры. люди носят и меркабу или анкх на шее как медальон, а никто же их не назывет новоегиптянами.
да хорош перед этими двумя прежирными тролями бисер метать, пгм на лицо, при чем в крайне радикальной форме, сравни с нацизмом!!!
В общем верно. Есть и еще большая разница.
В истории нередко язычники (Рим, Китай) кичились своей цивилизованностью, обзывали всех прочих варварами. Но в том, что это люди не сомневались.
А считать людей другой веры нечеловеками стали только в иудаизме, исламе и христианстве.
А христианство, мусульманство разве не обособляют одну группу, причём зачастую агрессивно?
Страницы