Про изношенность украинских АЭС, недопустимость использования топлива Westinghouse в реакторах и связанную с этим ядерную катастрофу в Украине говорили много и давно. Еще весной верхи украинского правительства называли подобные заявления страшилками, происками врагов и клятвенно заверяли, что ситуация у них под контролем. Сейчас же в Правительстве просто молчат. Хотя, что тут скажешь, ведь факты говорят о неминуемо приближающемся апокалипсисе.
Только за этот еще не закончившийся год, было зафиксировано 9 нарушений в работе атомных электростанций Украины, связанных с аварийной остановкой энергоблоков.
20 января – аварийное отключение энергоблока №1 в связи со снижением вакуума в конденсаторах турбины на Ровенской АЭС.
26 января года произошла аварийная разгрузка недавно отремонтированного энергоблока №2 Южно-Украинской АЭС в связи с отключением главного циркуляционного насоса №1.
20 февраля – аварийное отключение энергоблока №3 Южно-Украинской АЭС в связи с повышением уровня теплоносителя в парогенераторе по факту отказа регулятора уровня.
23 марта – полная остановка работы Южно-Украинской атомной электростанции.
27 марта – аварийное отключение энергоблока №3 Ровенской АЭС в связи с обнаружением неплотности в системе охлаждения статора генератора турбогенератора.
11 апреля – аварийное отключение энергоблока №6 Запорожской АЭС в связи с разгерметизацией газовой системы турбогенератора.
2 мая – аварийное отключение энергоблока №4 Запорожской АЭС в связи с разгерметизацией газовой системы турбогенератора.
10 мая – повторное аварийное отключение энергоблока №3 Ровенской АЭС в связи с обнаружением неплотности в системе охлаждения статора генератора турбогенератора.
18 мая – аварийное отключение энергоблока №4 Запорожской АЭС в связи с повреждением разрядника фазы "С" блочного трансформатора.
Добавьте ко всему вышеперечисленному экспертные оценки. Такие как:
- Рейтинг уровня безопасности проживания в странах и регионах планеты от Global Pease Index. Украина в нем стоит на 156 месте между Суданом и Центральноафриканской республикой. Причем не потому, что на ее территории ведутся боевые действия, а из-за высокого риска техногенной угрозы, которую представляет атомная энергетика страны.
- Доклад, подготовленный специалистами New Nuclear Watch Europe (NNWE) о состоянии ядерной и радиационной безопасности в Украине в 2016 году, который повествует о катастрофическом положении дел в украинской энергетике и ставит под сомнение проект возведения ядерного могильника.
- Прогноз, размещенный на официальном сайте Государственной службы Украины по чрезвычайным ситуациям, в котором сообщается, что в декабре этого года на территории страны ожидается рост ЧС техногенного характера, в том числе, прогнозируется высокая вероятность пожаров, взрывов и аварий на АЭС.
И пазл сложится: Украина может рвануть в любой момент.
Если в ближайшее время что-то не предпринять – поднять вопрос на уровне ООН об отстранении киевских властей от управления объектами атомной энергетики и взятии украинских АЭС под международный контроль, то новый саркофаг, которым так гордится Порошенко, понадобится не только четвертому энергоблоку Чернобыльской атомной электростанции, а всей Украине.
Ну на счет, что АЭС рванут, думаю преувеличение.
А вот то, что рессурсов на поддержание А/С в рабочем состоянии все меньше, а износ все больше, просто привдет к остановке реакторов
https://aftershock.news/?q=comment/3345079#comment-3345079
Комментарии
Для начала — на Украине.
Для конца — все перечисленные неисправности не имеют никакого отношения к собственно атомной части.
Автор, мечтайте о "международном контроле" как-нить про себя.
ЕМНИП, Чернобыль случился из-за главного циркуляционного насоса.
Вообще-то он случился из-за неумения управлять реактором. А повод любой может быть.
1. "Утверждалось, что авария явилась следствием маловероятного совпадения ряда нарушений правил и регламентов эксплуатационным персоналом, а катастрофические последствия приобрела из-за того, что реактор был приведён в нерегламентное состояние"
2. Основными факторами, внёсшими вклад в возникновение аварии, INSAG-7 считает следующее (с. 29—31):
Чернобыль случился из-за неправильно спланированного эксперимента. И назывался этот эксперимент очень витиевато, как-то: исследование свободного выбега ротора генератора в случае отключения электроэнергии внутри самой станции. На эту тему была тоненькая книжка Григория Медведева очень занятная.
Ну да. На "свободном выбеге" планировалось заглушить реактор. Т.е., пока реактор глушится, ГЦН продолжает гонять воду. Вот только энергии свободного выбега не хватило.
В топике - без лишних сущностей - просто авария ГЦН
Дело не в "аварии ГЦН", а, еще раз, в диагнозе, поставленном компетентными людьми:
Не цепляйтесь к несущественным конкретностям, причина не в них.
Абсолютно надежной техники не существует, всегда и везде что-то ломается — другое дело, умеет ли персонал правильно реагировать. Так вот тот не умел.
Как поступают вна Украине с компетентными людьми мы прекрасно знаем. Правда?
Можно жеж легко заменить главного конструктора или начальника АЭС. Подумаешь, какие фифы. Не будут перечить большим людям.
Можно заменить топливные сборки, потому что покупать у РФ уже не кошерно.
В статье речь ведь не только об износе оборудования, но и о кадровых и технических решениях, принимаемых властью в отношении АЭС в угоду полит. коньюктуре, но в ущерб реальной безопасности.
В статье речь вовсе не об этом, а о необходимости забрать "за фук" украинскую атомную энергетику.
А на самом деле надо перевести Украину на
зеленуюкоричневую энергетику. Вонять будет сильно, но хотя бы без радиации.ну там дофига косяков было, чего стоит только отключение системы защиты ради вовремя проведенного эксперимента...
Изменение уставок защит, отключением этих защит не является. Более того - взрыв произошел при срабатывании защиты (только защита сработала не по событию, а по нажатию кнопки АЗ для ШТАТНОГО ГЛУШЕНИЯ).
помню - обратная реактивность, много об этом писали, мол, плохо изученный и потому не учтенный фактор...
Положительная реактивность при вводе стержней аварийной защиты. Т.е. стержни, которые должны глушить реактор этот самый реактор разгоняли. Стержни аварийной защиты. Об этой проблеме Александров был осведомлен. Человек, который настаивал на внесение изменений в реакторы был уволен по инициативе Александрова.
Потом, после аварии, все эти предолжения были введены в РБМК АЭС с таким типом реакторов. При том, что проблема была выявлена лет за 5 до аварии на ЧАЭС.
Медведев никакого отношения к атомной энегрии не имел (работал снабженцем). Его книжка, это примерно как Солжениценские фантазии. Есть официальный отчет, выше сказано про причины.
Фантазии на счет опасности ЭКСПЕРИМЕНТА оставьте детям.
Да пофиг. Остановятся АЭС от поломки турбин, но все равно же остановятся. А частые поломки повышают вероятность неверного управления реактором.
Большая часть неисправностей в работе охлаждения. Хорошо что срабатывает штатно автоматика а если хоть раз не сработает? Фукусима это как раз обесточенные системы охлаждения и в последствии самая серьёзная ядерная катастрофа после Чернобыля. Хамить не мешки ворочать.
На таких объектах системы противоаварийной защиты (ПАЗ) многократно дублированы.
Если только ручками ВСЕ системы принудительно не выключить, то понятия "не сработает" быть не может.
Заголовок панический, содержанием не подкреплен. Тем не менее, когда
обезьянаподросток играет с гранатой в непосредственной близости - это напрягает.А я даже скажу, когда это произойдет - при восточном ветре с последующим переходом к северо-восточному и далее к северному. Кандидат - Запорожская АЭС.
Вы перечислили условия, но вот "когда" — не сказали.
Скажите, пожалуйста, когда это произойдет (и пофиг на условия :-)))?
При другом прогнозе погоды можно спать спокойно
гггг, спать спокойно будут в Запорожье после перехода восточного ветра к северо-восточному и далее к северному.
Так когда?
Когда сложатся благоприятные погодные условия, а достаточное количество аварий позволит американцам остаться в белом фраке.
йййэх, вот всегда
после дождичка в четверг, когда рак свистнеттак...А Вы что хотели, на халяву информацией разжиться? Давай 4,7 миллиона баксов - через неделю узнаешь. Утром деньги - вечером стулья.
Понял — через неделю.
Спасибо.
Ну на счет, что АЭС рванут, думаю преувеличение.
А вот то, что рессурсов на поддержание А/С в рабочем состоянии все меньше, а износ все больше, просто привдет к остановке реакторов.
Полностью согласен с такой формулировкой.
Да, неизбежно приведет. Причем самым естественным путем - станции выработают свой ресурс.
Большинство блоков построены 30 и более лет назад. Проектный срок эксплуатации - 30 лет. Дальше - серьезный ремонт с заменой оборудования и продление сроков эксплуатации в среднем еще на половину проектного, т.е. на 15 лет.
Первый блок Ровенской станции прошел продление кажись в 2010 году. Продлили на 20 лет.
Первый блок Запорожской прошел продление сроков в прошлом году. Тоже на 20 лет.
На Южно-Украинской станции сроки эксплуатации продлены недавно и всего на 10 лет до 2025 года - там стоят блоки "малых серий".
Начиная с 2025 года, блоки начнут останавливать. По одному-два в год.
МАГАТЭ молчит, правительства соседних стран тоже. Поэтому скорее всего серьезной опасности нет.
автор, если хочет раскрыть тему пусть обратится к МАГАТЕ.
у них есть система международного учета инцидентов "'Incident Report System".
По каждому инциденту есть заключение/рекомендации/обязательства.
А еще бают что европейские зеленые бесы (через внутрегосударственный ресурс) подбираются к атомке на украине.
поэтому следят не только за инцидентами, но еще и за регламентным техсостонием аварийных систем.
и не дай бог если что-то не в порядке. так что не забалуешь. (Пруфов на эти байки нет)
Не совсем понимаю, зачем в разделе размещать сообщения, построенные на незнании ситуации и запущенные с одной целью - разрастания срача в комментариях.
Однако хотел бы обратить внимание комментаторов на один момент: с остановкой блоков ядерная безопасность сама по себе не появляется, а потребность в квалифицированном эксплуатационном персонале АЭС не исчезает (этап вывода АЭС из эксплуатации, он длиииииинный и далеко не безопасный сам по себе)... Так что рассуждения "закроют все блоки и сразу всё будет в шоколаде" реальности не соответствуют, как бы ещё нам самим соседу не пришлось помогать...
превратить территорию АЭС в зеленую лужайку бешеных денег стоит. Кроме Германии , что-то на память ни кого с таким опытом не знаю. Но хотя бы ОЯТ надежно захоронить/переработать уже большое дело. Думаю ВВЭР440 пойдут первыми на закрытие, а это не ранее 30 года, если конечно серьезных инцидентов которые озаботят ЕС не будет.