В настоящее время Газпромом в Сахалинской области на Береговом технологическом комплексе (БТК) Киринского газоконденсатного месторождения впервые в России пущен в эксплуатацию подводный добычной комплекс. Произошло это знаменательное событие аж в 2013 году. Вот ссылки на почитать и еще раз почитать и на посмотреть.
Обращу внимание, что под подводную добычу создан десяток ГОСТов и полтора десятка СТО Газпрома. Это серьезная заявка, что в эту область пришли всерьез, и на долго.
Но речь я поведу несколько о другом: о перспективных разработках в области создания подводных мобильных комплексов.
С легкого пинка соратника МС (за что ему отдельное спасибо) я почитал, что творится в этой области.
Однако приступим.
Первое, что надо разработать для проведения работ на дне, это сам рабочий модуль.
И что там с этим делом? А он есть у нас. Не в железе, но все таки работы в этом направлении ведутся.
Пожалуйте смотреть: Буровой комплекс для обеспечения круглогодичного режима ведения буровых работ на глубоководном шельфе арктических морей России
Подводный буровой комплекс предназначен для обеспечения круглогодичного режима ведения буровых работ при освоении месторождений нефти и газа на глубоководном шельфе арктических морей России независимо от климатических условий и ледовой обстановки.
Подводные технологии предусматривают использование подводных буровых комплексов в составе подводного бурового судна (ПБС) и донной опорной плиты (ДОП) на глубинах моря от 60 до 400 метров. Освоение месторождений предусматривается осуществлять путем бурения и строительства как одиночных скважин, так и куста, состоящего из 4:8 скважин с подводным заканчиванием.
На ПБС размещена буровая установка "сухого" типа и расчетный запас расходных материалов на сооружение одной вертикальной скважины глубиной 3500 метров. Расходные материалы для бурения других скважин пополняются за счет функционирования подводной транспортно-грузовой системы контейнерных перевозок. Комплекс судового и устьевого противовыбросового оборудования обеспечивает ведение буровых работ при одноатмосферных условиях в отсеках ПБС. Технологические операции за бортом выполняются подводными роботами, а пассажирские перевозки и аварийно-спасательные операции - транспортно-спасательными подводными аппаратами системы внешней поддержки.
ДОП представляет собой законченный технологический модуль, служащий опорой для подводного бурового судна, и темплетом, на котором размещено традиционное эксплуатационное оборудование скважин с подводным заканчиванием.
Электроснабжение и связь ПБС с береговыми центрами управления осуществляются по подводному кабелю. Бортовые аккумуляторные батареи обеспечивают самостоятельный переход ПБС в подводном положении с одной ДОП на другую и служат резервным источником электропитания.
Для создания пилотного опытно-промышленного подводного бурового комплекса потребуется 5-7 лет после начала технического проекта, а промышленного комплекса - 2-3 года после испытаний пилотного (итого: десять лет с начала финансирования. прим - моё).
Имеется возможности экстренного самостоятельного всплытия ПБС с проламыванием льда толщиной до 3-х метров без повреждения корпуса.
Зарубежных аналогов нет, приоритет России.
Так, рабочий модуль мы получили, дальше что? Имхо, надо отрезать пуповину энергоснабжения. Сделать модуль истинно независимым. Что на этот счет имеется? Вариантов два: подводный и надводный. И оба варианта прорабатываются у нас.
Про надводные атомные станции расписывать не имеет смысла, и так все на слуху.
ПЭБ "Академик Ломоносов" оснащена двумя реакторными установками КЛТ-40С, которые способны вырабатывать до 70 МВт электроэнергии и 50 Гкал/ч тепловой энергии в номинальном рабочем режиме.
А вот на подводных стоит остановится подробнее.
Подготовлен проект создания подводного энергокомплекса Российской Федерации с ядерным реактором.
Проект подводного энергетического комплекса с ядерным реактором, который может быть использован и в оборонной сфере, готов к реализации.
Главный конструктор ЦКБ МТ «Рубин» Евгений Торопов о ходе и предварительных результатах 2-го этапа реализации проекта «Айсберг»: «Для подводного энергетического комплекса мы можем создать объект с использованием реактора, отвечающего требованием МАГАТЭ. На сегодняшний день технических и научных проблем для создания такого комплекса нет».
Проект ФПИ «Айсберг» реализуется с января 2015 года при головной роли АО «ЦКБ МТ „Рубин“. Проект предусматривает создание технологий и технических средств, обеспечивающих полностью автономное подводное (подледное) освоение месторождений углеводородов в арктических морях с тяжелыми ледовыми условиями. В частности, ведется разработка подводного автономного бурового комплекса, подводного автономного энергетического комплекса, подводного судна сейсморазведки, подводного транспортно-монтажного и сервисного комплекса. (собственно решается полностью комплекс задач, которые я рассматриваю. но информации я по другим веткам проекта пока не нашел. прим - мое).
В соответствии с задачами проекта, охрану подводных комплексов по добыче углеводородов и инфраструктуры месторождений планируется силами Военно-морского флота (привет с учений в Арктике. прим - мое) с использованием автономных средств самообороны (привет от создателей подводных дронов. Прим - мое).
Торопов рассказал, что по проекту энергетического комплекса завершены необходимые проработки, выполнено 3-D моделирование. Он отметил, что при одобрении правительством РФ и получения заявок от заинтересованных компаний воплощение проекта энергетического комплекса в жизнь может быть начато „в самое ближайшее время“.
Согласно макету энергетического комплекса, ресурс установки — 200 тыс. часов, срок службы — 30 лет, мощность — 24 МВт, период непрерывной работы без присутствия человека и технического обслуживания — 8 000 часов.
Поддержку в дальнейшей реализации проекта оказывают Минобороны России, госкорпорация «Росатом», ПАО «Газпром», АО «ОСК», которые уже сегодня учитывают в своих инновационных и долгосрочных планах реализацию создаваемых в рамках проекта «Айсберг» перспективных автономных комплексов" — заявил руководитель проектной группы ФПИ Виктор Литвиненко.
Ну, и последнее, что надо обеспечить - жилые модули для персонала. Честно скажу, что не особо доверяю автоматике, поэтому присутствие человека считаю абсолютно необходимым. Но опыт создания жилых модулей у нас огромен, так что про них можно не писать.
Ах, да, ни кто не мешает, при модульной системе построения. заменять буровой комплекс на любой другой.
Осталось создать хороший подводный комбайн, и можно запускать программу в реализацию. Если у кого то есть данные по этому поводу. буду премного благодарен.
Ну и на закуску.
Шлангокабель.
Шлангокабель
| Прокладывается по дну моря. По шлангокабелю передаются команды управления от операторной на подводное оборудование месторождения. |
Собственно все. По большому счету можно говорить, что в нашей стране активно ведутся НИР по созданию автономных подводных комплексов для добычи полезных ископаемых. Можно прогнозировать, что такие комплексы войдут в строй не позднее 10 лет после начала финансирования.
Комментарии
Резко вспомнились "Подводные земледельцы" Беляева.
Напомню, что основой всех технологий, описываемых в той книге, был энергоэлемент, емнип, размером со спичечный коробок.
Да, было такое. В принципе ничего не мешает обойтись и без такого элемента(принципиально он ничего не изменит, кроме автономности) и сделать всё на кабелях. Освоение глубин таки гораздо более реалистичный подход, чем авантюрные колонизации всяких Марсов.
Ну как же, как же. Вопрос упирается в пресловутую плотность энергопотока. Я не зря показываю энергоавтономные разработки.
Кабель - пуповина. Любое чп - и аварийное всплытие. Так работать невозможно. Плюс к этому, надо будет строить генерирующие мощьности окло берега, а на севере это крайне сложно и опасно. Проще плавучую или подводную мобильную станцию запилить.
Это понятно, но я не это имел ввиду. Я имел ввиду то, что уже сейчас по большому счету нет никаких преград в освоении глубин. Да, будет не так удобно, не так надежно, зато это вполне можно сделать уже на нынешнем уровне технологии. А если на горизонте маячат более или менее компактные и автономные энергогенераторы - вообще шикарно.
Во первых шлангокабеля два, резервированы. Во вторых он бронированый и оооочень прочный. В третьих из воды он выходит сразу под землю в траншее и выныривает на охраняемой территории. Надежность как у подводного газопровода СП. Не дураки разрабатывали.
Если есть возможность снабжения и управления с берега - нужно с берега, это надежнее и эффективнее любой автономки. А вот на удалении от берега это да, и АЭС не помешает.
Участвовал немного в Киринском строительстве, правда на суше. Беляев со своим подводным колхозом - каменный век.
Пилят же.
Это плавучая (кстати, в статье описана). А вот подводных в железе пока нет.
Экий Вы! Думаю, что таких энергетических установок пока нет. Надо смотреть что разрабатывается для подводников (министерство обороны). Однако мне все же кажется, что то, о чем Вы пишите, это некие мрии. Слишком дорогое удовольствие.
Сто лет назад эрли составлял окодо ста к одному. Ни одному здрпвомыслящему человеку и в голову бв не пришло пытаться добывать нефть с эрои 20:1. Безумные мрии, чё уж там)))
Спорить не буду. Не знаю как Вы считаете это ерои. Учитывает ваше ерои затраты на разведку сделанные в СССР? Думаю, что нет. Досталось на халяву. Советские скважины дают нефть по 2-4-6 долларов за бочку, Поэтому сейчас ни кто не занимается разведкой.
Вы же говорите о комплексе мероприятий, разработка специфического оборудования, разведка месторождений в специфических условиях, дальнейшая разработка и эксплуатация месторождения в специфических условиях. Тут думаю Ваше ерои сильно изменится!:)
В прочем я не очень в теме.
Вы считаете, что в последние 25 лет разведка на территории РФ не велась? Вы ошибаетесь.
И, да, эрои не мой, а наш общий.
Назовите месторождения разведанные за последние 25 лет. Наверно я что то пропустил.
По количеству сами сориентируетесь.
И доказывать должен тот, кто тему поднял, вот и читайте))))
Какие советские скважины? скважина работает с среднем 15-20 лет, часто даже меньше, потом происходит ликвидация скважин, устанавливают цементные мосты и т.д. максимум можно использовать такую скважину для зарезки и бурения боковых стволов. Насчет разведки откуда данные у вас, я работал на разведках в 00-годах, а эксплуатационные скважины бурил по все стране, Коми, Ненецкий АО, ЯНАО, ХМАО, Красноярский край, Иркутская область, Якутия, Сахалин, очень часто месторождение официально открыто в 70-80 годы, но реальная разработка началась только в 00-х, часто данные ГРР очень скудны и малоинформативны и уже по итогам новых пробуренных скважин и ГИС заново строится геологическая модель.... У нас удивительная страна, люди предпочитают верить всяким ОБС напрочь игнорируя знания профессионалов в какой либо отрасли, это касается и преувеличенного негатива и позитива, только негатива на несколько порядков больше.
Ну так речь и идет о разведке. Расскажите что Вы нашли когда принимали участие в разведках? Интересно. Тут упоминалось Киринское месторождение, с картинками. Открыто в начале 90-х, в эксплуатацию планируется в 20-х годах. Вы как то в сторону куда то уходите. Автор поста упомянул ерои, вот я и обратил его внимание на то, как этот ерои получается. Вот Вы в разведке за бесплатно по тайге или где там шарились? Не думаю. А эксплуатационные скважины Вы бурили уже на разведанных месторождениях. Автора, кстати, попросил привести список открытых месторождений за последние 25 лет. Может Вы приведете такой список. Мне реально интересно.
Меня бесят лентяи и иждивенцы, которые даже залезть в гугел и поискать не хотят. Им вынь и положь, а они так уж и быть, соизволят почитать.
>>> Поисковые работы были продолжены в Баренцевом и Карском морях. Уже к середине восьмидесятых годов было открыто 3 месторождения (Мурманское, Северо-Кильдинское и Поморское). Во второй половине 80-х гг. было открыто еще четыре месторождения, из них два уникальных газовых (Штокмановское и Русановское) и дванефтяных (Северо-Гуляевское и Приразломное). В 1990-е гг. было открыто еще восемь месторождений, из них одно (Ленинградское) – уникальное и 6 – крупных. Суммарные запасы этих месторождений превышают 10 трлн м3 газа и 0,5 млрд т нефти. Совсем недавно компания «Роснефть» сообщила об открытии еще одного гиганта в Карском море. Месторождение назвали святым для каждого гражданина России словом «Победа». Сегодня свыше 90 % всех запасов газа и свыше 45 % запасов нефти на шельфах циркумполярного пояса Земли сосредоточено на Российском Западно-Арктическом шельфе морей Северного Ледовитого океана.
>>> На шельфах арктических морей Восточной Сибири и Дальнего Востока следует завершить региональные геофизические работы и начинать параметрическое бурение. Эти работы начаты, целенаправленно и последовательно ведет ОАО «Роснефть». В Чукотском море в 2013—2014 гг. проведены грави- и магниторазведка на площади 440 тыс. км². Разработана программа проведения сейсморазведочных работ МОГТ 2D в Восточно-Сибирском море. Программа предусматривает выполнение сейсморазведочных профилей общей длиной 10 тыс. км. В 2014 г. несмотря на сложную ледовую обстановку было выполнено 2 000 км сейсморазведки работ МОГТ 2D. Одновременно вдоль профилей проводятся гравиметрические, магнитометрические и геохимические исследования. Начаты региональные сейсморазведочные работы в море Лаптевых.
Вот вам еще :
Обратите внимание, что при интенсификации добычи, динамика доказанных запасов в РФ положительная. Это значит, что разведка велась. И далее ищите сами.
За лень выношу предупреждение.
Ну нового Самотлора или Гавара я не нашел, пока:) в основном участвовал в бурении оконтуривающих скважин, часть из которых после испытаний стали эксплуатационными и на основании полученных данных был произведен прирост запасов, были и сухие скважины, когда после ГИС шла команда установить цементные мосты и ликвидировать скважины. Самые интересные месторождения на которых я работал Юрхаровское, Восточно-Таркосалинское, Уренгойское, Русское, Уватское, Юрубчено-Тохомское.
Список будет очень большой, ничего обещать не буду, но пособираю эту инфу. По ресурсам есть хороший сайт http://www.mineral.ru/, там данные по приросту запасов нефти в 2012 году
и доразведка
По газу
И это только 2012 год, как видите нефтяники не сидят на месте или как там в инетах пишут "в Союзе скважины пробурили, а эти на трубе сидят и бабки пересчитывают"
Нефть будут добывать и при <1 - на пластики и масла.
Да, до тех пор, плка синтезироватб СН4 не станет дешевле из составляющих.
Это да)))
Как это нет, полно, с ракетами ходят, кабель вывести наружу дело чисто техническое.
Да, тут я накосорезил))))
Ну, вы не торопитесь делать выводы. Вот наш друг, Алан, поднапряжет своё изобретательское моджо, и придумает/откроет/создаст хитрый план по развороту Фальконов в подлёдные моря. Нырять он ракеты уже научил, осталось научить ориентироваться под водой :)
А мне "Мир без солнца" Жак Ива Кусто)
Это всё хорошо. Но добывать природные ресурсы, чтобы из них получать энергию и всё - это расточительство. Производить из них материальные вещи - это правильно.
А энергию сейчас надо вырабатывать на атомных электростанциях (ничего более передового пока у нас не изобрели). Пусть разрабатывают компактные, надёжные электростанции с высокой степенью автоматизации, которые надо строить (а со временем с увеличением компактности - устанавливать) в каждом областном центре (а со временем - и рядом с каждым крупным потребителем).
В каком месте написано, что добыча будет вестись для сжигания? Я рассматриваю технологии освоения, а не цель применения. Кстати, вы знаете мою точку зрения, я тоже считаю, что будущее за атомом. И тоже считаю, что надо строить максимально распределенную энергосистему.
Я черпаю знания не только из Вашей статьи.
Я регулярно общаюсь с десятками людей, точку зрения всех помнить не могу.
>>>Я черпаю знания не только из Вашей статьи.
Ну ,черпайте дальше.
Правильно всё делают, молодцы. Никакого глобального потепления не будет, в 2030-х начнется малый ледниковый период. Тут пробегала статья, про наших астрофизиков из МГУ и МИФИ, которые сделали модель активности солнца, которая с большой точностью отражает все погодные аномалии прошлого, периоды потеплений и похолоданий...
Так вот, по их модели в 2030-х начнется малый ледниковый период, будет холодно, голодно... Нужны будут энергоресурсы в больших количествах...
Ссылкой не поделитесь?
нагуглил на скорую руку
http://www.chel.kp.ru/daily/26411.5/3285983/
при желании можно подробную инфу найти..
Суть вот в чем: новый солнечный цикл будет очень похож на минимум Маундера (см. «Справку «КП»), когда земляне пережили малый ледниковый период. И случится это совсем скоро, в 2030 - 2040 годах.
СОЛНЦЕ ЕЩЕ ПОКАЖЕТ, КТО ЗДЕСЬ БОСС
Звоню Валентине Жарковой в Англию:
- Начнется все уже через 5 - 6 лет, - с первых слов огорошила профессор. - Солнечная активность уменьшается уже пять циклов подряд, с середины 1970-х годов. Минимум займет три 11-летних цикла - примерно с 2020 года. А на 26-й цикл, между 2030 и 2040 годами, придется пик похолодания. Солнечная активность упадет на 60% по сравнению с нынешней. Интенсивность солнечной радиации (а это главный источник тепла на планете) уменьшится на 3 ватта на квадратный сантиметр. Это больше, чем согревающее воздействие парникового эффекта - там говорят о 2 ваттах на кв. см. Хотя еще сильнее на Земле скажется, как мы думаем, изменение магнитного поля Солнца.
Считаю, что мы выступили вовремя. Люди должны думать, как согреться, а не как спасаться от потепления. Один ученый из Греции написал мне - он изучает изменения в деревьях. В этом году деревья зацвели на месяц позже! Земля уже чувствует грядущее похолодание. Солнце - наш босс, его нельзя игнорировать! Оно еще всем напомнит, кто здесь главный. Тем, кто не верит, я говорю: давайте подождем - осталось всего 5 - 6 лет.
- Не только мы, многие ученые считают, что солнце влияет на изменения климата больше, чем человек с его выбросами, - добавляет Елена Попова.
- Нас ждет малый ледниковый период, как в 17 - 18 веке?
Валентина Жаркова.
- Тогда период минимальной активности Солнца длился 60 лет, сейчас будет вдвое короче, - радует Елена.
- В Англии среднегодовая температура тогда понизилась на 2 градуса. Европа долго не видела лета - сразу после весны наступала осень, - напоминает исторические факты Валентина Жаркова. - Но ничего, люди выжили, страны развивались. Возможно, в России с ее континентальным климатом температура упадет не на 2 градуса, а больше. Но если уж в 17 веке люди похолодание пережили, мы с энергетикой и прочими достижениями цивилизации справимся прекрасно.
- Мы ведем переписку с климатологами, чтобы они включили наши данные в модели прогнозов, посмотрели, как это коснется разных регионов, - продолжает Попова.
ПЯТНА? ГЛАВНОЕ - ВОЛНЫ!
Про 11-летние солнечные циклы ученым известно давным-давно, тут Жаркова с Поповой Америки не открыли. Но ведь и мы отлично знаем, что за летом придет осень, за осенью зима, а потом весна. А за прогнозами погоды следим! В масштабах «погоды» космической исследование выглядит как конкретный прогноз.
- Мы взялись за работу в 2010 году, - рассказывает профессор Жаркова. - Годом раньше начался 24-й солнечный цикл. Почти все ждали от светила высокой активности - из 126 прогнозов только два предсказывали низкую, какой она оказалась в реальности. Полное фиаско! И мы решили, что надо для прогнозов использовать не солнечные пятна, как все, а найти другой параметр. Им стало магнитное поле полного диска Солнца. В нем намного больше информации, пятна лишь его производная. И измеряют его уже почти полвека. Мы взяли магнитограммы из Вилкоксовской солнечной обсерватории в Стэнфоре (США) за последние три цикла, с 1982 года.
Для аналогии возьмем белый свет. Он состоит из семи цветов радуги, по сути, - волн разной длины. Увидеть их можно, пропустив луч через призму. Для магнитного поля надо было найти свой фильтр. Мы использовали метод принципиальной компоненты, позволяющий выделить из массива данных главное. И увидели, что магнитные волны на Солнце ходят парами: не одна, и две. С севера на юг, потом обратно, и так в каждом цикле, причем одна «убегает» вперед от другой. Просчитали, как они меняются по мере движения, получили для каждой волны свой закон по амплитуде, частоте, фазе. Потом вместе с Еленой Поповой предположили, что есть два места, где они могут генерироваться: один слой глубоко внутри солнца, другой ближе к поверхности.
Елена Попова.
Новые формулы проверили на исторических данных - с 1200 года. Все совпало. По нынешнему циклу - на 97 процентов. Потом посчитали на будущее - до 3200 года.
- Оказалось, что в 25-м цикле (примерно с 2010 года) амплитуда волн убывает, а фаза между ними увеличивается - они уже не могут взаимодействовать и производить пятна. В 26-м цикле (то есть в 2030-х годах) волны почти сойдутся к экватору, - разъясняет Жаркова.
НАМ ДАЮТ ВРЕМЯ ДЛЯ «КАПРЕМОНТА»
- За последние 400 тысяч лет случались 4 ледниковых периода и 5 потеплений, - напоминает профессор. - Человечество появилось 60 тысяч лет назад. Кто-то же грел и охлаждал Землю раньше! Одновременно с Землей глобальное потепление идет и на Марсе, там тают ледники. Появились тайфуны на Юпитере. Скажете, и тут земляне виноваты?
СПРАВКА «КП»
Маундеровский минимум - время, когда на Солнце было очень мало пятен. Всего 40 - 50 штук в год, а обычно наблюдается 40 - 50 тысяч (!) пятен. Длился он с 1645 по 1715 год. Подобные «затухания» цикличны, случаются раз в 300 - 400 лет. Также ученые выделяют 11-летний цикл солнечной активности и 90-летний.
ЧЕГО МОЖНО ЖДАТЬ
Если вы уже представили себя в роли мамонтов, коченеющих в вечной мерзлоте поблизости от МКАДа, расслабьтесь. Малый ледниковый период вовсе не то же самое, что «обычный». Во время «больших» ледниковых периодов льды действительно покрывали современную Московскую область. Малый длился на Земле с XIV по XIX век, пик похолодания пришелся на годы Маундеровского минимума. Что же было тогда?
Из-за холодов, поздних заморозков и затяжных дождей гибли урожаи - несколько лет подряд. В европейских хрониках начало XIV века названо Великим голодом. Череду неурожаев называют одной из причин Смутного времени в России.
Снегопады были нередки на юге Европы. Сейчас в Греции или Испании это воспринимается как климатический катаклизм.
Москва-река была покрыта толстым льдом половину года. Замерзали Темза, Дунай, каналы в Амстердаме - по ним катались на коньках. Известные сюжеты фламандских художников написаны как раз тогда. Во время Маундеровского минимума даже Босфор замерзал и Адриатическое море.
Валентина ЖАРКОВА - профессор университета Нортумбрии (Ньюкасл). Окончила Киевский университет, защитила диссертацию по физике Солнца. С 1992 года работает в Великобритании.
Елена ПОПОВА - кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник физического факультета МГУ и НИИ ядерной физики МГУ имени Ломоносова. Разработала новую физико-математическую модель эволюции магнитной активности Солнца.
т.е. с родной Карелии пора переезжать южнее? что примерно будет с климатом в р-не Онежского озера? в 2020-40гг.
Прежде чем всерьёз относиться к этим дамским поболтайкам, напомню: плотность потока солнечной энергии на Земле примерно 1кВт/м2, или 0.1 Вт/см2. Уменьшить её на 3 Вт/см2 - это сильно. Я уж не говорю про то, что активность солнца - это количество пятен, а вовсе не поток энергии. Связь, может, и есть, но её ещё надо выявить и доказать.
Виноват, скорее всего, корреспондент Юлия Смирнова. Сколько там ещё бреда сивой корреспондентши спрятано - трудно сказать, в любом случае к тексту не стоит относиться всерьёз.
Да, тоже зацепила эта цИфирь. Народ просто в размерностях плавает)))
А у нас зерном барыжат. Запасать надо, строить хранилища современные
Довольно давно читал, - ссылку потерял. Можно сюда её тиснуть?
UPD: пока писал, уже выложили ))
сколько ни вчитывался, так и не понял механизм доставки добытого на сушу или танкер
танкер
Если не далеко от берега, то труба по дну. Иначе - вертикальная труба к танкеру. Ничего супер-пупер вв этом нет, имхо.
Спасибо за статью, интересно и я рад что подкинул вам трошки информации, насчет огромных ресурсов Арктики тоже считаю что ключ к ним - мирный атом.
Здесь чем еще интересен ПБК - это само развитие технологий по аналогии с космосом, когда стремление решить какую-то конкретную задачу приводит к открытиям в других сферах. Вот вы сразу увидели возможность использовать ЯЭУ вместо кабеля с берега и в качестве бонуса ловите еще одну ссылку:) http://bellona.org/assets/sites/4/fil_Bellona_Working_Paper_rus.pdf
Насчет окупаемости всего проекта еще ничего не ясно, но само проектирование, поиск решений может привести к интересным результатам и главное если мы (Россия) это не начнем сейчас, то через дцать лет возможно для освоения Арктики придется заказывать подобные комплексы в Китае.
Ну, про силовую установку внутри самого объекта. так это на поверхности лежит.
Интересно другое. При ориентации на добычу метангидратов именно ядрЁнная установка смотрится исключительно хорошо ввиду выделения около 60% энергии в виде тепла.
Китай, как и все остальные, бесконечно отстали. По крайней мере в течении 10 лет им ловить нечего. Тем более проектировать подледные комплексы.
Это классно, но приблизительный EROI, рентабельность и срок окупаемости подобного метода добычи знать было бы неплохо.
Считаю, что эрои будет на уровге современных месторождений.
Речь идет о многоразовых комплексах: сделал свое дело и пошел дальше.
Доживем - увидим.
Это не дорого, а очень дорого. Буровые установки по цене атомных ракетоносцев + подводные танкеры, это нормальный вариант для мира, где бензин дороже осетрины, но в таком случае есть и другие варианты: синтетика из угля или углекислоты воздуха(на атомном электричестве), ГМО-водоросли, запасение солнечной энергии в виде алюминия и т.п..
Основания по вашим умозаключениям по цеге серийных девайсов?
Разработка и строительство первых экземпляров, их тестирование. Исправление детскиз ошибок, это все стоит дорого. А как вы хотели? На халяву? Так не бывает.
А про ГМО говорите в своих темах. И только после того, как безопасность этих продуктов будет доказана.
Подводные лодки уже давно производятся вполне массово, стоимость - конская.
А зачем вообще ковыряться в опасности/безопасности ГМО, если в энергетике они будут использоваться как топливо(растительное масло)?
Киринское мсторождение уже работает, с подводным добычным комплексом. Было бы не рентабельно - не строили бы.
Работает, но буровая то там вполне традиционная, да и берег относительно близко, а по сему трубопровод вполне рентабелен, не нужно мудрить с подводными газовозами.
30 км от берега.
Страницы