Думаю, многие (не все, конечно) из желающих сегодня "устроить застой" - просто провокаторы. Сильно подозреваю, что хотят не сохранения текущего режима, а просто повторения того, что случилось с СССР. То есть лозунги их абсолютно идентичны классическому "не стоит раскачивать лодку", а то, что проточная вода превратится в болото и плод там задохнется - до них не доходит... Или наоборот, они это отлично понимают и именно это и является их целью? Ведь не идиоты же, в самом деле. Да и, наверное, самый тупой американский "ястреб" давно уже понял, что "в лоб" Россию не свалить, кишка тонка, а вот попробовать заморозить в ней конкуренцию и породить застой под предлогом недопущения постройки "СССР 2.0" - ведь как заманчиво, правда? Можно и денег на это выделить - резаной бумаги за океаном много, не убудет... Отсюда и лживые картинки про СССР, и речи захватывающие про всякие социалистические ужасы, но при этом как-то остаются за рамками доводов этих радетелей за народное счастье системные недостатки капитализма, ведущие в итоге к перманентным кризисам и в конечном счете к войнам ради сохранения системы несправедливого присвоения результатов труда простых людей.
Опять же, с логикой у них совсем швах... Вот скажите на милость, если СССР был застойным адом на земле, почему же "перестройка", "гласность" и прочие либерализации не привели к тому, что народ проголосовал против СССР на референдуме и по этому не был народом отвергнут? Почему же власть даже и не обратила внимание на глас народа, совершенно четко высказанный на референдуме, и целенаправленно его разрушила? Обычно в таких случаях начинают рассказывать о народе, зомбированном эпохой лживой гласности и, купившемся на мифы о капиталистическом благополучии до того, что и слова не сказал против развала СССР. Еще вспоминают о властителях в Партии, которые денно и нощно стремились сохранить себя у власти в стране, что постепенно разрушало существующий тогда значительно более, справедливый, чем при капитализме, порядок вещей. Когда этим властителям невозможно было воровать хотя бы до такой степени, что бы премьер-министр получил общепризнанное прозвание "Миша 2%" и не удосужился даже расследования. Когда недостатком управления страной, постоянно обсуждавшимся в негативной пропагандой, был искусственный (!) дефицит, а не полное прекращение производства множества важнейших видов продукции до критического падения уровня суверенитета и проч. Но почему, в таком случае, здоровые силы общества им не помешали? Почему другие, честные партийные работники не победили в борьбе с горсткой жадных отщепенцев и беспринципных торгашей-спекулянтов? Почему мощнейшие структуры типа КГБ, ОБХСС, милиции и других ведомств ничего не смогли противопоставить этим деструктивным силам, дискредитирующим саму Идею Справедливого Общества?
А может, все проще? Просто каждый на своем месте рассуждал примерно так - "все вокруг воруют, при этом на партсобраниях рассуждая о великих достижениях развитого социализма, ну и я сделаю так же. Украду немного, ведь страна огромная, богатая, не разорится..." То есть люди, следуя простому принципу "своя рубаха - ближе к телу", воровали не для того чтобы развалить или дискредитировать, а просто из элементарной жадности, и на место свежепосаженного завмага тут же приходил новый - место-то "хлебное"...
Вот и получается, что СССР убили не шпионы и диверсанты из ЦРУ и не продажные чиновники и партийные бонзы (хотя они тоже руку приложили, бесспорно), а простые жадины и "несуны" - на всех уровнях. Слабая человеческая природа взяла верх над великой идеей. И не хрущевых нужно проклинать и обвинять, а систему, позволившую этому условному хрущеву занять место, которого он явно не заслуживает.
Так почему же вы, радетели против "СССР 2.0", отказываете нашей стране в возможности ее успешного развития? Ведь в РФ даже при бесконечной работе лживой пропаганды не смогли обеспечить постоянный рост экономики, да и просто достичь уровня производства СССР. Почему вы так боитесь выполнения тех принципов демократической сменяемости руководства, которое в значительной степени и привело к смерти СССР 1.0? Почему вы говорите о политическом застое Брежнева, который был на верху всего то 20 лет, как об одной из причин, приведших к смерти СССР, но ни разу не говорите об опасности несменяемости высшей власти применительно к современному руковдству? Или вы думаете, что только СССР может развалиться не в результате войны, оккупации или бомбардировок, а просто оттого, что людям до смерти надоело слушать по телеку о проблемах Сирии и Украины в купе с американскими выборами и нашествием беженцев на Европу? И слушать рассказы о нехороших продавцах с золотыми зубами в СССР, которые якобы весь "дефицит" давно уже продали втридорога "по блату", когда в ящике мелькают властные люди с часами за миллион долларов и яхтами от ста миллионов долларов, в то время, как страна не может выполнить положенную по закону индексацию пенсии.
"А когда вы наивно вопрошаете: "Когда в магазинах не будет в продаже сплошного фальсификата, сливочное масла, не являющегося таковым и не горящего творога?" Когда в телевизоре начнут воспитывать людей, а не потребителей, которым важно только количество золота в зубах, уровень тачки, на которой кто-то ездит? Когда в реальности ответят по закону чиновники, за миллиардные покупки тогда, когда в стране еще и через 25 лет после развала СССР каждый человек не имеет своей квартиры, которая как была так и осталась недостижимой мечтой для большинства или очень многих российских граждан, не имеющего "левых" доходов, особенно если отобрать у них советские квартиры, не имеющие отношения к капиталистическому РФ? Почему устроиться на работу в госчиновники стоит миллионы и не рублей? Почему скромный сын большого начальника может стать огромным начальником по окончании института, а все достижения страны связаны только с газои нефтепроводами и атомной и космической промышленностью, которые являются результатом СССР, а не РФ? Почему сегодня можно откровенно врать, что зампред горисполкома ездил всю жизнь на новом авто - всегда белом и всегда с одним и тем же "блатным" номером (просто менял авто на новый каждый год-два)? Почему можно тенденциозно переиначивать и по сути врать, что простой работяга должен был стоять в очереди годами, и даже продавать эту очередь, из-за нехватки денег, ушлому южанину, притащившему на рынок партию мандаринов?
Вот именно поэтому- из-за несоответствия официальной идеологии тому, что видишь за окном - может развалиться наш РФ, в то время, когда мы все время оглядываемся на СССР даже, разговаривая об СССР2.0. И согласитесь, если система настолько неустойчива и так подвержена роковым кризисам, то она, эта система закономерно может развалиться. А из хорошего эксперимента, пусть и провалившегося, надо делать правильные выводы, а не говорить, что убитый не может служить нам примером, т.к. не смог себя защитить в неравной борьбе безоружного и честного с вооруженным и беспринципным. К сожалению. И нужно с большим уважением и гордостью относиться к достижениям СССР - индустриализации, энергетике, космосу, Победе в Великой Отечественной Войне и многому другому, что было в его истории.
Но двигаться нужно вперед, а не назад в капитализм.
И гибрид двух главных мировых систем - это откровенная разводка, т.к. нельзя скрестить зайца с лягушкой для участия в соревнованиях по бегу. Как мне кажется, его-то и пытаются построить в России государственники во главе с Путиным. Чтобы труд рабочего на заводе, учителя в классе, врача в кабинете был почетен и высоко ценился. А те, кто считают, что государство должно пропагандировать даже жадность самого циничного торгаша, те не очень понимают, что такое польза всему обществу, а не только ему, хочет он того или нет.
Не так быстро и не так гладко, но в успех лично я - верю!
Комментарии
плюсую, но с "пустым делом" - несогласен
+
https://m.aftershock.news/?q=node/450565
Как же это задолбали.
Для комментирования "про СССР" полезно указывать год рождения. Откроется много интересного.
Я работал в 1986 году на высокотехнологичном - станки с ЧПУ, автоматизированные линии, все дела, производстве и получал зарплату 140 рублей. Завод выпускал в том числе и телефонные аппараты "Спектр-6". Ценой 100 рублей. Вот вам и вся экономика социализма. Как, как при таком соотношении зарплаты и конечного продукта не воровать?! Выносили разными цехами комплекты, потом собирали на дому. Продавали по 50 рублей.
Люди же видят себестоимость продукта и его цену в магазине. Но, е-моё!!! Его же не было в магазинах!! Трубочный телефон с кнопочным номеронабирателем - это было чем круче супер пупер Новый айфочег!!!!
Он же умел повторять последний набранный номер!!!
весь телефон - два куска пластмассы, резиновая прокладка под номеронабиратель и плата на транзисторах КТ315Б. 100 рублей! СТО РУБЛЕЙ.
Автомобиль ваз 2108 стоил 8400 рублей!! И в очередь на пять лет. Пока стоишь - копишь.
И не надо мне рассказывать, что личный состав должен ездить на автобусе.
Скорее надо указывать о каком ссср вообще речь. Сталинском, хрущевском и т.п.
Не подскажете заодно в какой стране и за какую цену можно было в 1986 году "айфончег" приобрести?)
В СССР можно было )) у нас так же был завод АДС. Там делали "Алтай". Стандарт НМТ-450. Правда был в пользовании личного состава, а не граждан )))
я же написал "круче чем айфончег". Хотя степень крутизны "Спектр-6" была неизмеримо выше айфончега.
Как раз в том году выходил во взрослую жизнь и помню, как самые "умные" и образованные дипломированные "специалисты" - технари, брызгая слюной восторгались сплетням о гарантии в 25 (двадцать пять) лет на холодильники "Bosch". Ну и где эти холодильники с гарантией 25 лет? Возникает вопрос, что же это за специалисты такие, незнакомые с теорией надёжности и не имеющие понятия об износе?
В 1986 году в СССР были в почете холодильники Rosenlew. Про Bosch в личное пользование никто и не думал. К слову. В конце 1990-х годов в квартире детей бывшего партийного функционера, которую они к тому времени сдавали в наём, я увидел знаменитый Rosenlew, причём не только холодильник, но и кондиционер!!! Кондиционер, Карл! В советской квартире. Дата производства 1974 год. Исправно работали свои 25 лет. А потом мы удивляемся, почему в обществе равных возможностей народ косорезил против "Партии".
вот вам что в рот , что по жопе - получается что-то объяснять бессмысленно:
большинство населения СССР вообще не озабачивалось вашими проблемами от слова совсем. у них по жизни были другие интересы и проблемы. хотя лично я знал людей, которые вполне официально покупали кооператив высшей категории за год зарплаты и имели, наверное, и кондей и холод означенных марок.
но равные возможности только идиотам кажутся ровным столом зарплат. В стране были люде официально получавшие 50000 в месяц (но это не партийные работники) и были те, кто жил на среднюю зарплату. К вашему сведению: равные возможности и одинаковые зарплаты - две большие разницы. А вот диапазон официальных зарплат определяет справедливость общественного устройства, ежели вы к своему взрослому возрасту не дотумкали... Ну, вот теперь вы знаете, как реализовывались значения понятий "справедливый" и "равные возможности" в СССР. Можете сравнить и ужаснуться, как изменилось все сегодня в РФ...
А тёбя кто уполномочил от лица "большинства людей в ссср" говорить? Ты не опух ли от состояния собственной значимости, базирующейся на голословных утверждениях?!
В СССР 50000 рублей не зарабатывал НИКТО. Ты хоть срок установи - день, месяц, год, век.
Зарплата профессора, доктора наук - 600 рублей. И зарплата шахтера в забое 600 рублей. Это был официальный максимальный потолок зарплаты не надо путать с гонораром
Ты вообще зря вступил на этот путь, я тебя унижу по самое не балуйся.
Средняя зарплата к середине 80-х была, конечно, не 120 рублей, как врут либералы, а в районе 180-200. Но проблема была у всех одна - купить австрийские сапоги в магазине за 180 рублей. Или на рынке за 350.
180 рублей, на минуточку - это 270 долларов по официальному курсу. Что и сейчас дохрена.
Никаких кооперативов "высшей категории" не было. Было 1-комн. 3500, 2-комн. 5000, и 3-комн. 7500. 50% сразу и 50% рассрочка на 15 лет. И попробуй влезь в кооператив.
А ещё в кооперативах коммуналка была 100% оплаты без всяких дотаций.
Я до сих пор ржу, как бесноватых в корчах гнёт, что их 100% тарифов заставляют платить. Пфффф. Многие уже с 1970-х так платят, где вы тогда были?
Я еще магазины Березка помню, ну и другие всякие спец. распределители, и блат.
Ловко всю страну под себя натягиваете, любитель нордических австрийских сапогов. За себя не скажу, но у моего отца в те времена были другие хобби - эсперанто (переписывался с немцем), цветная фотография (на "Зенит"), выжигание и паяние схем.
Вообще-то зимние женские сапоги - это не хобби было, а проблема. И если тебя это в силу возраста не касалось, то сову на глобус не надо натягивать.
"значит сапоги хорошие - надо брать!"
(с) Служебный роман
ну и да. Австрия - это Восточная. Подтяни географию, чтобы бледно не выглядеть
дурик, учись понимать прочитанное и не пропускать некоторые слова у оппонента:
срок в тексте указан. если ты не знаком с вопросом, то не садись сам добровольно в лужу. Зарабатывали и больше. А 50т.р. получали авторские в месяц например, Антонов и Макаревич... Обрати внимание на слова, которые я употребил. В них смысл правильный, который тебе еще надо понять... :-) читай, читай...
у тебя еще униживалка не отросла... щусенок... :-))
так вот, повторяю: пока не поймешь написанное, ко мне не обращайся...
по теме, так по теме - можешь назвать те специальности в СССР, где были зарплаты по 50 тысяч рублей? партийных работников не беру, там таких зарплат нет, у старателей тоже.
у вас лучше получается ,когда вы приличный лопатниковский материал выкладываете... :-)
читайте внимательнее: я ничего не говорил про такие з/п. я сказал про доход. А позже в одном из постов и указал у кого: у композиторов, в частности. Все ресторации, где была живая музыка, подавали репертуар. И в соответствии с оным автор получали ежемесячно авторские. В 80е совершенно бешеные авторские получали Антонов и Макаревич. Но некоторые представители этой гнусной гумтилихенции еще имеют наглость что-то то там "петь" про жутики их жизни в СССР.
На самом деле справедливость СССР и здесь играла хитрый выверт. Антонов писал, что денег у него было просто не меряно. А вот купить толком на них ничего не мог официально... :-))) Кроме той мишуры (жрачка, шмотки, жигули и подобная ерунда, о которой так переживают местные 2капитализды")
Ну, а подробности вы уж лучше сами поищите большое интервью с ним к какому то его юбилею.
авторские это, гонорары.
таких людей в стране было по пальцам пересчитать и они принадлежали к разным союзам, писателей, композиторов. с этих гонораров брали налоги, но ставить их в пример системы не стоит, это не репрезентативная выборка.
так же не стоит всерьез воспринимать воспоминания всяких артистов и творческой интеллигенции. их воспоминания непоследовательны, необъективны и часто зависят от тех же гонораров ))
ну, что вы за человек...
я не говорил, что этих людей было много.
главное, что система имела разнообразные способы тонкой настройки даже на столь небольшие группы населения. именно это я ставил в пример: настройку, причем, с минимальными по сегодняшним меркам издержками.
И важно то, что таких денег не имел ни один генсек. т.е. все слухи о грубом и не конкурентном методе управления, где гешефтмахеры - только чиновничья элита мифологичны.
а воспоминания артистов могут являться доказательством в суде, но не косвенным в нашей беседе? а куда вы денете гонорары за книги и кино? этих тараканов тоже было мало? а как же союзы писателей и не только? :-)
в моем примере, кмк, эпатажно даже не вознаграждение, а морда вечно оппонирующего режиму Макара, который достаточно плотно питался от щедрот этого самого режима...
Макар - профессиональный борец с режимом. И не важно каким. Правда, сейчас старый еврей потерял чуйку и деньги на украинских глубинах Балаклавы.)) А кто-то внушил ему, что именно так надо защищать свои инвестиции. Вот он и ходит с флагами не своей страны, дурачек, не соображая, что его использовали, выпотрошили и выкинули, как презерватив.
- Хорошо сказали!:) В 1979 году, я - 17-летний
балбесстудент, на целине, во время сбора урожая хлеба, заработал более 1000 рублей (по существующим расценкам) за ДВА месяца (средняя зарплата по стране была где-то в районе 100-150 рублей в месяц). После армии мне предлагали ехать на БАМ, на севера всякие (электростанции строили, ещё что-то, не помню уже, стройки комсомола...). Я не поехал, друзья некоторые поехали. Через три года у них уже было кооперативное жильё (они ещё сами его и строили, а не только денежку вносили), поскольку они жениться собирались, ну вот думали о собственных квартирах жилье (и не только думали, но и использовали свои возможности в СССР по максимуму, пахали как черти!).- Угу. Для трудяжек великолепно всё реализовывалось. Но и для прохвостов, к сожалению, тоже были варианты... Увы.
В 2004 году в Астане на съёмной квартире видел холодильник ЗИЛ, производства второй половины 50-х годов. В рабочем состоянии и приличным на вид.
Молодец автор! Всё верно написал. А тем, кто постоянно кивает на развал СССР можно ответить словами Эрнесто Че Гевары: «Мое поражение не будет означать, что нельзя было победить. Многие потерпели поражение, стараясь достичь вершины Эвереста, и в конце концов Эверест был побежден». Капитализм тоже далеко не сразу победил феодализм, но социальная эволюция вязла своё. А социализм - более прогрессивный строй, он обязательно победит, если только капитализм в процессе проигрыша не уничтожит Землю со всеми обитателями.
+++
грустно только от убогости критики и от убогости критериев критиканов.
да, еще и такое неуважение к своей стране в прошлом. все в соответствии с рекламой коки: уважать старшее поколение (а СССР - это старшее поколение для РФ) не стоит. так нам советуют либеральные кукловоды...
Ты страну, с тем, во что она превратилась в 80-х не путай. Причём превратилась она исключительно стараниями кремлевских сидельцев. Уже на кадрах хроники середины 1970-х было видно, что руководству прогулы на кладбище ставят. Но они, как умалишенные держались за власть результат - "гонка на лафетах", потом сволочь громыко благословил меченого и склеил ласты в 1986.
вы сравните с большими современными умельцами во власти... можете возрасты и сроки отсидки на высших должностях посравнивтаь... О чем кстати в тексте написано, ежели вы понимать текст умеете...
Медицина на месте не стоит, то ли еще будет ...
Путен моложе ЛЮБОГО из членов политбюро середины 1970-х лет на 10. Брежнев был с 1905 года. И к 70 годам только бровями шевелить был способен. Бухать и мясо жрать на охоте - здоровья не прибавляет. Я про мозги не говорю.
Расскажи сколько министров обороны РФ померло на "боевом посту "? А маршал Гречко когда ласты склеил? То-то же.
Чо там со сроками отсидки, кстати? Дорогой Леонид Ильич - 18 лет и 78 лет возраст. Куда там путену. Если на четвёртый срок пойдёт, только тогда 18 лет наберёт. А 78?!! Он сейчас как Брежнев в 1967. Хаха
Ну и да, его когда в гроб клали - задницей к верху, чтоб целовать удобнее было потом.
" Путен моложе ЛЮБОГО из членов политбюро середины 1970-х лет на 10" - чего брехать зря? Кулаков, Романов, тот же железный Шурик до 75 года член Политбюро - вывели оттуда в 47 лет. А Щербицкий? Андропову в 79 было столько, сколько Путину сейчас.
Таких "прогрессоров" ка че гевара тов. Сталин в 1937 году пустил под нож.
Тут ведь все просто - давай ради "дела социализма" дом ТВОЙ спалим, а к примеру жену расстреляем, ну там в рамках каких-нибудь мероприятий? Или как обычно - "а меня-то за что?!"
так ведь революция, она не выбирает.
Вообще-то ради дела капитализма не меньше домов спалили и народу поубивали. Тут ещё не известно, в чью пользу счёт. А сейчас системный кризис капитализма убьёт ещё многие миллионы. Он ведь будет защищаться от эволюционных изменений. Может и очередную Мировую войну устроить. Ему не в первой.
Ну давай циклично капитализм-социализм-капитализм-социализм. Ога?
между прочим, за капитализм был весь советский нарлд, а за социализм один че гевара. Потому и сдох.
Пламенные революционеры в СССР определялись в кащенко с соответствующим диагнозом. Неожиданно?
Враньё. Не были мы за капитализм. потому нам и вешали лапшу про улучшенный социализм, чтоб тащить в эту яму. Хрен бы у них что вышло, если б народ понял, куда всё это придёт. Да только этого и сам меченый, скорей всего, не сообразил в начале пути-то.
Вообще-то про яму никто не знал. Просто дом уже горел, если чо
Да ничего не горело. СССР выжил и возродился после войны, когда страна была наполовину разрушена и народу погибло десятки миллионов. А тут какой-то небольшой экономический кризис. Если бы Союз в эту яму усиленно не тянули, он бы легко справился с проблемами и пережил кризис гораздо лучше, чем наши 90-е.
Ой, да ну. Причём тут война? При Сталине был СССР. А при Брежневе - развитой социализм. А коммунизма
недодали - сколько ждать надо было ЕЩЁ, во имя ваших бредовых идей?
"Нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме" - за это терпели и страдали. А получили - Олимпиаду.
Ну чо, коммунизма не будет - расходимся. Вот и весь ваш СССР.
Те кто хотят 2.0 опять обманывают. Не СССР нужен, а национальное государство.
Да, правильно. С элементами социального строя, национально-социалистическое.
Заокеанские кураторы даже девиз обляпанному дебилу придумали на переходный период, который продолжается до сих пор, кстати, в виде шедевра НЛП, который этот недалёкий утырок, я просто уверен, в жизни бы сам не придумал.
«Социализм с человеческим лицом»™. Представили личико социализма до горбачевского макияжа? Ни слова о «капитализме» с самого верху, я уже повторял это сто раз. До сего дня. Попробуйте найти это слово в поисковике у байдарочни... вернее галерщика? Случайно штоле это делалось и делается? А когда окончательно это допотопное буржуазное классовое дерьмо построят — будут на всех углах орать, что это «выбор народа», а оне только его воплотили. Как про развал союза теперь лепечут
Что там с коммунизмом к 1980 году?
Что там твои прекраснодушные коммуняки про это лепетали?
Я смотрю ты горазд на сегодняшнюю Россию из типа СССР накидывать, да вот беда для ТЕБЯ - тогда про Россию 2016 ничего не знали.
Так что давай про реалии СССР ИЗ СССР.
Первая заявленная цель - коммунизм к 1980 году. Как твои хваленые коммунисты ее просрали?
Не к 1980, а к 1981, и не коммунизма, а материально-технической базы коммунизма (подробно что это такое - см. Третью Программу КПСС). И не Брежнев, а Хрущёв. И не выиграл, а проиграл. А так всё верно, ага.
А ну это пошли отмазы коммунистические. Народу так-то срать было хрущев или Брежнев, главное - обещал Генеральный Секретарь. Потом он не понимал - материально-техническая база коммунизма есть, а жрать нечего - чо за хрень?
СССР сдох, а ты опять эти дешёвые отмазки кремлёвских мечтателей лепить начинаешь.
Я тебе тайну открою.
Власть в СССР принадлежала Советам, а не КПСС. По закону. КПСС ВООБЩЕ НИКТО были и при этом страной командовали?!
Советы собрались и решили, что КПСС не справилась с обязательствами. Потому - корсуненки пошли вон.
Все было предельно просто и демократично. Не надо искать руки вашингтонского обкома.
Нафиг вы нужны дармоеды? Что ? Ещё 15 лет потерпеть? Коммунизм будет?
чо? Каждой семье по отдельной квартире? НЕТ - пошли вон
Ты, скотина, запомни - СССР - это наша Родина-мать. Слово "сдох" можешь употреблять по отношению к своей, это право имеешь.
Весь прочий высер настолько туп и примитивен, что уж не знаю как корсуненко, а я точно поленюсь разгребать эту тбмту.
Ну-ну. Сколько пафоса. Я тебе знаешь, что скажу - не хами незнакомым людям. Во избежание.
Ну и да.
Родину с КПСС не путай.
Родина - она по разному называется Русь, Российская Империя, СССР, Россия.
А КПСС - страну просрала. Потому - на помойку истории, вместе с николашкой кровавым. Вместе с бредовыми идеями мировой революцию на горбу русского народа
Девушку нашу не лапай. Пускай свои буржуазные слюни беспредметно, а то я знакомства в ход пушу, прям как в ненавистном вами совке. Сразу станет тихо вокруг и приятно.
Я девушку твою не звал, она сама пришла. Как прям при вашем совке - стрелки не надо переводить.
Что ссышься ответить про коммунизм к 1980 году? Пугать "знакомствами" начал ))) я прям обделался. Прям родиной пахнуло - "товарищеский суд", "телефонное право", "знакомства, блат" )) вы чо такие коммунисты агрессивные-то все? Я ж не овца ))
я вам прямо скажу на построение ссср 1.0 ресурс изъяли у крестьян, сейчасна ваши мечты ресурса нет. Ну вы хоть классиков своих читайте, что ли. Нет ресурса и нет цели, и предыдущий опыт себя дискредитировал - вы на что рассчитываете?
Второй вопрос к тебе - как бандеровец кравчук стал 1 секретарём цк кпу. Куда партия смотрела?
"бандеровец кравчук стал 1 секретарём цк кпу" потому что во времена начала взлёта бандеровца в стране правил троцкист Хрущёв. А тебе, голубчик, не кажется, что ТЕБЯ сюда никто не звал обливать грязью страну, из которой родом многие здесь находящиеся? Если ещё до сих пор не дошло, то заруби на своём носу и прекращай хамить.
Ну и кто защитит очередной СССР от прихода к власти очередного Хрущева?
Больше вопросов нет? А то я тоже могу: "Стоит четырёхэтажный дом, в каждом этаже по восьми окон, на крыше — два слуховых окна и две трубы, в каждом этаже по два квартиранта. А теперь скажите, господа, в каком году умерла у швейцара бабушка?" Или так: что делать, если с Нового года правительство Айфончика объявит о возврате к курсу реформ по стопам первого президента России?
Ну понятно: за все хорошее - против всего плохого. Без конкретики
А ты сам за что? Тебе тоже вопросы были, даже два. Где твоя "конкретика"?
Вопросы вместо ответов - это для себя оставьте
В споре больше тут не участвую.
А с чего это право задавать вопросы только у тебя?
Страницы