Думаю, многие (не все, конечно) из желающих "вернуть СССР" - просто провокаторы. Сильно подозреваю, что хотят они не реставрации СССР, а просто майдана. То есть лозунги их абсолютно идентичны классическому "банду гэть", а то, что в результате вместе с водой будет выплеснут и плод - до них не доходит... Или наоборот, они это отлично понимают и именно это и является их целью? Ведь не идиоты же, в самом деле. Да и, наверное, самый тупой американский "ястреб" давно уже понял, что "в лоб" Россию не свалить, кишка тонка, а вот попробовать раскачать на майдан под предлогом постройки "СССР 2.0" - ведь как заманчиво, правда? Можно и денег на это выделить - резаной бумаги за океаном много, не убудет... Отсюда и картинки про СССР гламурные, и речи захватывающие про всякие социалистические чудеса, но при этом как-то остаются за рамками доводов этих радетелей за народное счастье системные недостатки социализма, приведшие в итоге к его краху.
Опять же, с логикой у них совсем швах... Вот скажите на милость, если СССР был раем на земле, почему же "перестройка", "гласность" и прочие либерализация с культом запада не были народом отвергнуты? Почему никто даже не пикнул, когда этот рай кто-то целенаправленно разрушал? Обычно в таких случаях начинают рассказывать о предателях и негодяях в руководстве и Партии, которые денно и нощно разрушали якобы существующий тогда справедливый порядок вещей, воровали, создавали в стране искусственный дефицит, и проч. Но почему, в таком случае, здоровые силы общества им не помешали? Почему другие, честные партийные работники не победили в борьбе с горсткой жадных отщепенцев и беспринципных торгашей-спекулянтов? Почему мощнейшие структуры типа КГБ, ОБХСС, милиции и других ведомств ничего не смогли противопоставить этим деструктивным силам, дискредитирующим саму Идею Справедливого Общества?
А может, все проще? Просто каждый на своем месте рассуждал примерно так - "все вокруг воруют, при этом на партсобраниях рассуждая о великих достижениях развитого социализма, ну и я сделаю так же. Украду немного, ведь страна огромная, богатая, не разорится..." То есть люди, следуя простому принципу "своя рубаха - ближе к телу", воровали не для того чтобы развалить или дискредитировать, а просто из элементарной жадности, и на место свежепосаженного завмага тут же приходил новый - место-то "хлебное"...
Вот и получается, что СССР убили не шпионы и диверсанты из ЦРУ и не продажные чиновники и партийные бонзы (хотя они тоже руку приложили, бесспорно), а простые жадины и "несуны" - на всех уровнях. Слабая человеческая природа взяла верх над великой идеей. И не хрущевых нужно проклинать и обвинять, а систему, позволившую этому условному хрущеву занять место, которого он явно не заслуживал.
Так почему же вы, радетели за "СССР 2.0", призываете к возврату системы, которая не смогла себя поддерживать, которая развалилась не в результате войны, оккупации или бомбардировок, а просто оттого, что людям до смерти надоело слушать по телеку о славных достижениях передовиков народного хозяйства, и при этом видеть в магазине продавца с золотыми зубами, который весь "дефицит" давно уже продал втридорога "по блату", и просто смеется вам в лицо, когда вы наивно спрашиваете - "а когда будет в продаже сливочное масло?", а также авто этого продавца - "Волгу" ГАЗ-24, которая была недостижимой мечтой любого советского человека, не имеющего "левых" доходов? Почему устроиться на работу в будку размена монет для автоматов газированной воды стоило несколько тысяч рублей? Почему скромный оператор АЗС "делал" на левом бензине целое состояние - за полгода работы? Почему зампред горисполкома ездил всю жизнь на новом авто - всегда белом и всегда с одним и тем же "блатным" номером (просто менял авто на новый каждый год-два, причем брал по "госцене", а перепродавал с "наваром"), а простой работяга должен был стоять в очереди годами, и уступать эту очередь, из-за нехватки денег, ушлому южанину, притащившему на рынок партию мандаринов?
Вот именно поэтому- из-за несоответствия официальной идеологии тому, что видишь за окном - СССР и развалился. И согласитесь, если система настолько неустойчива и так подвержена роковым кризисам - начиная с той же хрущовщины и заканчивая "перестройкой и ускорением" - то она, эта система закономерно уходит в прошлое. Это был хороший эксперимент, но он провалился. К сожалению. И нужно с большим уважением и гордостью относиться к достижениям СССР - индустриализации, энергетике, космосу, Победе в Великой Отечественной Войне и многому другому, что было в его истории.
Но двигаться нужно вперед, а не назад.
Нужен гибрид двух главных мировых систем. Как мне кажется, его-то и пытаются построить в России государственники во главе с Путиным. Чтобы труд рабочего на заводе, учителя в классе, врача в кабинете был почетен и высоко ценился, и при этом даже жадность самого циничного торгаша приносила пользу всему обществу, а не только ему, хочет он того или нет.
Не так быстро и не так гладко, но в успех лично я - верю!
Комментарии
Так кем же она готовится? То, что есть недовольные властью или даже группы с определенным видением будущего, те же дванольщики, это не значит что их кто-то готовит для майдана. По вашей логике общество должно быть атомарно, гомогенно и апатично. Вот тогда майдана точно не будет. Так что ли? Это все равно что утверждать "у этого человека есть руки, значит он кого-то убьет"
Истинно так.
Очень надеюсь на реальную преемственность нашей теперешней власти. При Медведеве грузинов принудили же к миру - вот она, преемственность, в действии.
Между ними разницы никакой нет, Медвед политику туже самую будет проводить.
Медведев просто подчинился премьеру.Вот и принудили.Не будь Путина непонятно как все обернулось.Меньше всего мне хотелось бы жить при самостоятельном президенте типа Медведева.
Я прекрасно помню, как Путин в одном из интервью рассказывал, что он наехал на него и прочих. Типа вы чего идиоты ждете?! Войскам команду отдайте! Он в то время был в Пекине по моему.
Так что не надо заливать про преемственность. ВВП конечно не сахар, но по сравнению с Медведем цветочек.
Чё это уйдёт? 72 года - отличный возраст для руководителя, не впавшего в старческий маразм и болеющего за сделанное! В Думе сейчас конституционное большинство (да, кажется?), так что всё в наших руках!
Медвед -- технический премьер + компромиссная фигура для наших капиталистов. В президенты не годен ибо народу не люб. Вообще, судя по вялым попыткам зондирования общественного мнения, решение пока не принято и будет принято не скоро.
Вот в этом я очень и очень сумлеваюсь
потому же, почему украинцы развалили свою страну. потому же, почему в сирии или ливии радостно свергали стабильное государство и ввергали страну в хаос.
таково свойство большинства людей - все хорошее, что есть вокруг, считается само собой разумеющимся и небом данным. а недостатки - страшными и нетерпимыми. и потому все легко ведутся на лозунги всяких горлопанов про "так жить нельзя" и "хуже все равно не будет".
а когда становится хуже, намного хуже - уже поздно бывает...
Да, это так. Популизм толпе люб...
Но теперь мы-то уже плавали, знаем! И букраина - прививка та еще... Так что на будущее смотрю с оптимизмом.)
мы то плавали. но молодежь то постоянно подрастает.
а вот украина, да, шикарная прививка, просто подарок судьбы. если бы её не было, то срочно следовало бы придумать.
Большинство людей всегда сидит на кухне.
Майданные наёмные агитаторы не собирались ни в какой «2.0». Они наоборот хотели больше либеральной демократии, больше частного предпринимательства и больше европы. Результат переворота на подобных лозунгах мы, да и они сами, отлично видим.
ООО. Жирный вылез. Давай, расскажи, что ТЫ сделал для СССР?!
А ты бы тон сбавил. Умник.
Да я тебя уже испугался. Сибири не боялся, а тебя да. Бггг
А зря Вы так! Да и хамить негоже!
Ведь Корси абсолютно прав - даже намёков на майданное безобразие за 2.0 не было, что, кстати, очень огорчает либеральных борцунов "за всё хорошее".
Как бы против майдана и за СССР 2.0 - это совершенно разные подмножества. Не надо забывать , что самые крупные майданы были именно в СССР 1.0. А Корсуненко - просто жирный тролль
Да это очередная инкарнация выпиленного говна с ресурса.
Разве вы не знаете? Победил всех предателей и оппортунистов, не выходя за пределы своей кухни!
Ага. Щаззз. Где это было про демократию, предпринимательство и Европу?
Одни Завоевания Октября, только для креаклов.
Хорошее разрушают, когда она становится плохим. Это очевидно. Другое дело, что после этого становится ещё хуже. Для идиотов с задним умом очевидно, что не надо разрушать плохое хорошее. СССР рухнул не потому, что ЦРУ, а потому что он собственных граждан зае...
Сбледнули вы как то уныловато. Букавки на методичке, видимо, плохо уже читаются. И припекает, однако, либерастиков. Раньше то каков был этуазизьммм - Совок сдох - мы швабодны! Возврата не будет!! Да здравствует жвачка, как идейное воплощение капитализма и кружевные трусики!! Словом - Пустите Дуньку в Европу!
И вдруг - " Нужен гибрид двух главных мировых систем. " Либерасты, вы охренели чо ли!? Вы же-ж уже отплясались на костях СССР. Вы гибрид с покойником собираетесь сотворить, извращенцы хреновы?
Дебилы, ТБМ. (Лавров)
Все просто) Мы - не либерасты, если речь конкретно обо мне)
Учите слова классика - Господа, неужели вы нас будете бить?! и - Берегите пенсне, Киса!
А вы предлагаете воскресить покойника.? Resident Evil нужен?
Завязывайте с игрушками для убогих, а не то некрофилии нимб может оказаться на пару размеров уже вашей головки.
В целом многое верно, но некоторые детали
> Почему устроиться на работу в будку размена монет для автоматов газированной воды стоило несколько тысяч рублей?
сам не помню, специально пообщался с знакомыми, а были ли такие "будки"? И в чем профит?
Профит не в самом размене, а в том, что автоматы настраивались так, что шел недолив сиропа. По сути, чел торговал от 20 до 70% времени просто чистой водой на свой карман. Знаю от чела, которому "посчастливилось туда устроиться в 83 году. И про АЗС тоже знаю от работника.
Такая же система с настройкой автомата, режущего сигарету "прима" чуть меньше той длины, что должна быть по ГОСТу. За смену набегает куча левых, неучтенных, сигарет.
Дураки не знаю, что в СССР бензин был за деньги, а был по талонам.
Странное дело, но за деньги никто не заправлялся. Как так?! Ведь талоны только на гостранспорт выдавали )))
76 - 20 коп. 92 - 30 коп.
Умные могут сравнить с сегодняшними ценами и прищуриться )))
Здоровы ли Вы, говоря такое :)?
Предложите другое.
Ну при Сталине ведь были же частные артели. Причем, производственные в том числе. Даже снаряды производили в годы ВОВ, и пистолет-пулемет Судаева, например.
и почему бы не сделать так, чтобы недра, энергетика, оборонка со стратегическим производством - у государства, а мелкий и средний бизнес - у частника?
Потому что тов. Сталин написал книжку "Проблемы социализма в СССР", а хохол хрущев Ее похе...л.
Для многих - внезапно!(тм)
И это Вы называете гибридом двух систем?!
И потом, что вы все рогом упёрлись в тот "мелкий бизнес"? И Дмитрий Анатольевич тоже.Упёрся.
Мелкий он потому и мелкий, что нет у него возможностей быть крупным. А были бы- непременно стал бы :)!А если возможности изыщет, и станет крупным. И куда его тогда, по Вашей теории? Сразу национализировать?
Не сразу. При достижении определенного размера бизнеса часть активов должна быть передана государству, если это определено законодательно, и все знают правила игры - должно работать.
Не было частной собственности на средства производства.
из желающих "вернуть СССР" -
Не хотят они никакого СССР! Они хотят чтобы им на халяву, обеспечили Вяличие.
При этом Вяличие должны обеспечить одни люди, ограбив других. То, что у других нихрена нету, и что одни в гробу видели что-то обеспечивать халявщиков не волнует.
Вынь и положь им таким красивым Вяличие, а то им скучно и неприятно.
Слово "ватник" не использовано. Незачот. Учить методичку.
Вон пошёл.
Слабак.
А разве те, о которых вы так волнуетесь не грабежом разбогатели? Норникеля своими руками строили? Хотя есть сторонники идеи "умело отнять это тоже работа"
К тому же, как можно не ограбить собственников производит при переходе к обществу не предполагающего права частной собственности на оные?
Вы не то комментируете.
Напишите откуда у "других" богатства. И почему "одни" будут следовать интересам халявщиков?
Упрощённо говоря - да, так и есть. Если б не это - хрен бы что вышло у всяческих агентов влияния вне и внутри.
Для себя я определился так: большинство не было против СССР, большинство не было "за" СССР. Это не игра слов, просто вдумайтесь.
И, да, это в первую очередь идеология, замена одних ценностей другими. В том числе представлениями "об уровне жизни" - жрачка, жвачка и шмотки против знаний, идеи общей судьбы и совершенствовании человека, а не желудочно-кишечного тракта.
Да, для человеков напускное, блестящее (джинсы-жвачка) вдруг оказалось более желанным - ибо условно-бесплатная медицина и образование казались само собой разумеющимися вещами, и не ценились! Поистине, чтобы оценить, нужно потерять.
То есть все сферы жизни важны - как видим, иногда жвачка оказывается важнее образования.
А вот теперь жвачку заслуженно считают мусором, а хорошее образование, за которое теперь нужно заплатить - имеет несомненную ценность, как и должно быть. И в этом Россия обошла СССР.
Что бы строить два в одном, что сейчас и нужно, необходимо выйти из их фин сист, без этого страна всегда будет зависеть от ФРС и запада.
ФРС было не всегда. Точнее даже так. ВСЕГДА ФРС не было.
Памятник ТЫСЯЧЕЛЕТИЮ РУСИ установлен за 50 лет ДО образования ФРС
Так шта )))
Не важно кто что раньше, важно ныне США и ФРС вершина горы, а мы у подржья 25 лет как, и пряники со стола ели покуда покладистые были, уже видим как жизнь при нефти 40-50 меняется.
Страницы