Неоднократно писали про увядание новых бизнесов (стартапов) в США, с каждым годом их создается все меньше, причем процесс начался не с официальным объявлением суперкризиса в 2008, а гораздо раньше.
На картинке обновление данных по данному вопросу - как видно, теперь количество стартапов меньше уже в два раза, а количество их сотрудников меньше в три раза, чем в конце 70-х.
С точки зрения наших тезисов о "свободной энергии", суть вопроса очевидна. Раньше национальному хозяйству США было вполне по карману пускать часть ресурсов на мелочевку, дотируя всю движуху за счет легкодоступных углеводородов. В обмен система получала хорошую утилизацию молодежи, а также возможность международного пиара о "американской мечте".
Но после прохождения локального пика добычи в 70-х ситуация начала меняться, хоть и медленно - так как процесс исчерпания собственной ресурсной базы был частично компенсирован за счет колониального грабежа (у России, к примеру, этого ресурса нет, поэтому аналогичный процесс будет проходить гораздо быстрее).
Физическая деградация ресурсной базы в США усугубилась структурной деградацией экономики, что проявлялось все возрастающими отчислениями в пользу паразитарных секторов, то есть ростом скрытого налогового обременения на продуктивную часть экономики, и, очевидно, внесло свою лепту в отмирание стартапов.
Комментарии
Действительно, интересно за что такую подпись заработал ? Это надо постараться.
UPD так его ещё и целых 57 человеков забанили, ндааа..
https://aftershock.news/?q=comment/3153866#comment-3153866
Там есть ссылки в банах, если по ним пройдете - поймёте.
Если 57, то это сейчас накинули. Было 35. И 35 это 21 это из за того, что я перепечатал без редакции. И то же против товарища Сталина. То есть 2 вброса с моей стороны это по 20+ банов. Ну ладно.
Касательно ссылок в банах, то они демонстрируют идиотию банящих и больше ничего.
Раньше стартапы создавались чтоб производить полезный кому-то продукт. Сегодня стартапы создаются чтоб пропиариться и продаться гуглу а дальше трава не расти. Чем то напоминает наши проблемы с отсутсвием идеалогии.
Доступные технологии не позволяют открывать стартапы, не хватает места.
Инвесторам проще вкладывать в паразитарные сектора экономики, там прибыли больше, а операции намного проще, меньше рисков.
Пока нано/био и прочие новые технологии не выдут из поля научных разработок в реальный мир, все будет чахнуть.
При чем тут углеводороды? Стартапы всегда создаются массово, когда возникают новые незанятые ниши. Появлялись новые отрасли - электроника, софт, интернет - плодились и стартапы. По мере конкурентного отбора выживают единицы.
Да, как-то так тоже думаю. И от Цукерберга все уже остыли. Никто не выходит на IPO )))
Ну конечно.
Останется только заУралье. Иди и бери. Если сможешь, хоха!
Очередной дебильный пост про полимеры.
Клоуна-автора - в "плавильный котёл". Может там "исплавится".
Первая пятница на неделе?
Всё по классике, капитализм-монополизм-империолизм...-писецизм.
Тащемта еще 150 лет назад подробно расписали, что на этой стадии цикла (кризис перепроизводсива) капиталистической экономики вложения в реальный сектор малоприбыльны или убыточны. И это причина, а остальное следствие.
А углеводороды лишь фон. В 60-х пиндосы были одной из самых мощных индустриальных держав и проблем с нефтью не было. Но всему своё время, а капиталистическая экономика развивается строго циклически. И покатились они вниз, но накопленный жирок и возможность грабить практически весь мир дали им возможность дотянуть до нынешнего времени.
И таки, мы, строящие в РФ светлое капиталистическом завтра должны об этом помнить. Ибо ждет та-же участь.
Забыл самое главное - стартап отличное средство отмыва бабла(затраты на разработку могут быть гигантские, но потом появляется молодой гений, который все сам придумал), ухода от налогов и килалова акционеров. Например - если бы не один стартап, то микрософт был бы подразделением айбиэм.
Сейчас изобретатели уже не те, собирают на кикстартере деньги на новый инновационный чехол для айфона, с чесалкой для правого яйца.
Страницы