Минтруда и ОПРФ втайне от общества разрушают «стереотип» о том что главное предназначение женщины--материнство.
Ps
Считаю важным высветить и знать в лицо этих оборотней.
....
14 октября 2016 г. в Общественной палате РФ состоялся круглый стол для узкого круга лиц по обсуждению проекта Стратегии действий РФ в интересах женщин на 2017-2022 гг https://www.oprf.ru/press/news/2016/newsitem/36490. Вела КС Е. Тополева -Солдунова, известная своей бескорыстной любовью к спид-центрам, признанным иностранными агентами.
Проект Стратегии нигде не был опубликован заранее, никакого общественного обсуждения круглому столу не предшествовало. Анонс о мероприятии в ОП РФ появился за считанные дни, а на КС объявлено, что финальная версия Стратегии будет утверждена в течение недели!
Текст Стратегии появился в открытом доступе лишь после КС http://eawfpress.ru/about/organizatsiyam/strategia201..
Стратегия нацелена на стирание традиционной роли женщины в нашем обществе. Как сказано в документе, планируется работа «по преодолению стереотипных представлений в социальных ролях мужчин и женщин», «кампании в СМИ, направленные на изменение общественного сознания, поведенческих и социальных норм».
Стереотипом «эксперты» круглого стола назвали материнскую функцию женщины (см видео). С.В. Петрова - директор Департамента демографической политики и соцзащиты населения Минтруда, она же – автор (а скорее, переводчик) Стратегии - со скорбью в голосе сообщила, что «в обществе сложилась определенная тенденция, когда женщину больше представляют как мать, хозяйку».
Судя по выступлениям «экспертов», слово «мать» у них вызывает явное отторжение: не случайно оно встречается в целях и задачах Стратегии всего один раз, и то в ювенальном ключе - запланировано «формирование ответственного отношения к социальным ролям матери и отца, родительству». Мы прекрасно понимаем, что здесь имеется ввиду: (1) рождение только «желанных» детей, (2) обучение родительству (которое результирует в «сертификации родителей» как нормы http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1122 )
Стратегия прямо предусматривает введение в школьную программу секспросвета (под названием «репродуктивной культуры»), «усиление правового просвещения общества по вопросам гендерного равенства», «устранение гендерных диспропорций в руководящем составе» и т.п.
Нам грозит даже «проведение экспертизы наружной, телевизионной, Интернет рекламы с целью выявления и устранения стереотипных образов женщин и мужчин, закрепляющих гендерное неравенство». Мы, конечно, сильно отстали от «гендерно нейтральной» Европы, в которой уже давно переписаны словари с тем, чтобы слова мужского рода были максимально отражены в женском роде; в которой выделяют гранты на исследование гендерных особенностей музыкальных инструментов и тп чушь (см. фильм «гендерное безумие» о Швеции https://www.youtube.com/watch?v=rMndw7dhna0 ). Но с новой Стратегией мы способны догнать западных соседей.
Другая не менее важная часть Стратегии посвящена борьбе с «домашним насилием», и будет базой для лоббирования закона о профилактике семейно-бытового насилия (о законе см.: http://дети-петербург.рф/News/?newsid=1133). В Стратегии обществу в очередной раз навязывается абсолютно ложная мысль о том, что семья – это опасное место: согласно документу «почти половине всех особо жестоких бытовых убийств предшествует длительная конфликтная ситуация в семье».
На КС царила атмосфера ненависти к семье и к нашим традициям.
Е.Н. Феоктистова – член общественного совета при Минтруда честно заявила, что «ее очень сильно огорчают патриархальные настроения, которые быстро восстанавливаются в обществе» после гендерной борьбы с ними.
С.Г. Айвазова – член Совета по правам человека, известная лоббированием закона о семейно-бытовом насилии у Президента, призвала принять Стратегию «можно быстрее» «без всякой общественной дискуссии, на которую сбегутся тысячи представителей якобы родительской общественности, которые работают по указаниям «про-лайф». Вот так: мы, родители России, оказывается, «западные агенты», а она, Айвазова, радеющая за ювеналку, аборты, секспросвет и гендерное равенство, видимо, патриот. То есть, по их терминологии, - патриотка.
Весьма характерно, как Айвазова выступала по абортам: пункт Стратегии «о создании условий для сохранения здоровья женщин в любом возрасте» - это «тема аборта, аккуратно формулированная», его надо дополнить словами «за счет ОМС». Переглянувшись с другими участниками шабаша, Айвазова продолжила: «Понятно? … Понятно. Это уже защитная сфера, она проскакивает, она не вызывает отторжения. Это не прямое включение в дискуссию с этими самыми общественными родительскими массами, которые научились пачками присылать свои письма в Правительство в Госдуму. Иначе они нас просто задушат».
Уж мы их душили-душили, душили-душили … Но пока безрезультатно.
С. Петрова из Минтруда в ответ на вопрос о необходимости защиты материнства (пособия и тп), сообщила, что стимулирование рождений «не совсем в прямых интересах с тем, что мы хотим разработать в рамках этой стратегии», «осмысленное решение женщин о беременности - это мы готовы поддерживать», но не «стимулирование рождений». Здесь поддакивала Тополева-Солдунова.
Понятно? Стимулирование рождений - «не в их интересах». А ведь Тополева-Солдунова целила на место детского омбудсмена при Президенте…
З.А. Хоткина (сотрудник Института социально-экономических проблем народонаселения РФ) сообщила, что девочек надо учить «про права и про стереотипы» в школе, иначе «где они будут учиться. Дальше они выйдут в широкое поле, в церковь и там их будут учить другому». «Давайте, - говорит Хоткина, - сделаем так, чтобы из нашего Минобра … шел свет. Гендерное равенство может только здесь появиться». Вот так свет! А что «если свет, который в тебе, есть тьма?», - так и хочется спросить Хоткину.
Идею с обучением «светлой» теме гендера поддержала О.А. Воронина – член совета Минтруда по гендерным проблемам: «Я могу дать список людей, которые прошли переподготовку в МЦГИ [Мос. Центр гендерных исследований] и начнут читать курс [про гендерные вопросы] с удовольствием». И главное, сказала Воронина: «Мы готовы работать совершенно бесплатно»!
Вот так чудо расчудесное. Знаете что, г-жа Воронина, читайте себе бесплатные лекции, а к нашим детям со своим «гендером» не лезьте!
Глотком свежего воздуха на круглом столе было выступление С.И. Рыбальченко – члена Общ. совета Минтруда, который уведомил собрание о том, что основное отличие женщины от мужчины в ее материнской функции, что не отражено в Стратегии.
Но им этого не понять! Обращаясь к женщинам, А.В. Анохин (член совета при Минтруда) сообщил: «Основная потеря Вашего времени начинается с семьи, когда начинает женщина рожать. Мужчине страшно вернуться с работы».
Гендерная идеология, которая в случае принятия Стратегии заполнит своими метастазами все сферы нашей жизни, откроет путь к внедрению ЛГБТ – тематики, поскольку изначально термин «гендер» создан именно для этой цели и предполагает «социальный» (а не биологический) пол человека, вольно избираемый его носителем. Как известно, полов два, а гендеров – десятки, если не сотни.
Поэтому термин «гендер» категорически недопустим ни в каких нормативных актах как нарушение Стратегии нацбезопасности, нацеленной на защиту духовных традиций и семьи в России (пп. 76, 78).....
https://vk.com/detipeterburg?w=wall-91280223_1167
расширенная версия
https://www.youtube.com/watch?v=D8WtXwGfBO0
Ps
Ну и от сенатора матвиенко избранное
про изменения норм языка при внедрении этой типа стратегии
"Валентина Матвиенко отметила, что иногда активность женщин-предпринимателей требует вносить изменения не только в законы, но даже в нормы языка. «Например, нет женского рода для слова «корабел»."
Стимулирование рождений - «не в их интересах». А ведь Тополева-Солдунова целила на место детского омбудсмена при Президенте…
Какой-нибудь болван еще будет критиковать назначение на эту должность жены священника Анны Кузнецовой?
Комментарии
Я так понимаю, что вам по любому поводу долго соображать приходится и требуется подтверждение очевидного?
Советую вам не огрызаться на простые вопросы.
Если вы за равноправие, так может вам выдать кайло/кельму/сварочный аппарат, встанете за токарный станок? Что бы уж точно все было равноправно?
Кстати, в СССР, женщины владели всем перечисленным выше, и никто не стонал про равноправие, и были больше женщинами чем Вы сейчас пытаетесь казаться.
Вообще напрашивается вопрос: Если вы ратуете за равноправие, то значит вам кто-то говорил что Вы не имеете никакого права?
Советую вам не огрызаться на очевидные ответы.
Равноправие определяется физической силой? Вы не в курсе, что мускулатура мужчин не равна женской? Это повод не быть равноправию? Кайло мне не нужно, а со сварочным аппаратом управляюсь вполне себе ничего, когда требуется - уже многие годы занимаюсь металлоконструкциями. Правда, больше как конструктор и руководитель. Но, когда мужики не в состоянии разобраться в чертежах, иногда быстрее самой сделать, чем им объяснять. Тогда приходится использовать их по назначению - поднять железо, положить, повернуть итд. С токарным станком тоже люблю повозиться. Правда, предпочитаю проксоновские - мелочи для души. И как коррелируется в вашем представлении равноправие и умения обращаться с простым инструментом, типа кайла? А что, если вам выдать швабру? Чем владение ими отличается в принципе?
А вот мужчины в СССР были однозначно больше мужчинами, чем вы, топчашие клаву круглосуточно и брыжжущие обиженно слюной. И как-то не возмущали их советские положения и равноправии, как и мелочи типа абортов. Им доказывать свою мужественность таким образом в голову не приходило и не было необходимости бухтеть об отнимаемых у них привилегиях. Да и стонать тогда о равноправии было неуместно - оно было прописано законодательно. И пропагандировалось настоятельно на государственном уровне, что принималось, как должное.
Вообще напрашивается ответ - прочтите бред недомужичонок в этой ветке о правах и обязанностях и не возникнет глупых вопросов.
Давайте не ставить клише по поводу обиженных мужчин.
То есть вы допускаете использование мужской силы по назначению, но при этом обижаетесь и жестко парируете когда мужчины пытаются использовать женщин по назначению.
Я вот например рукожоп в вязании и шитье, и не могу сам себе зашить рабочую одежду. Зато женщина может. Женщина более способна работать кропотливо чем мужчина, это нормально. И если я обращусь к вам с просьбой зашить одежду (не обращая внимания что мы незнакомы), это будет ущемление прав, или просьба выполнить то что у вас получается лучше?
Мне на вас побоку абсолютно, просто пытаюсь понять.. что в вашем понимании равноправие? И почему вы считаете что равноправие сейчас отсутствует?
Я не считаю, что равноправие сейчас отсутствует. Я вижу, что сегодняшним мужичонкам этого очень бы хотелось. А зашивать вам рубашку я не стала бы просто потому, что дело не хитрое и сами справитесь, а мне этим заниматься не менее лень, чем вам (собственно, чем и была бы вызвана ваша просьба) и с вашей стороны это была бы наглость, даже, если бы мы были знакомы. Кстати, мой друг детства довольно сильно меня раздражал тем, что лучше меня вышивал бисером )) Сейчас тренирует спецназовцев. И вот буквально только что вернулась с симпозиума по пластической хирургии - процентов 90% хирургов там были мужчины. Уж поверьте - это более кропотливая работа. чем штопка. Равноправие - это возможность самому решать, что тебе в жизни нужно и что для тебя ценно.
А на счет назначения... ну, можно, конечно, использовать мужчин как вибратор. Когда нет мозга - приходится использовать силу - надо ж им на что-то жить. Но тут ключевое слово - использовать. Тех мужчин, которых можно использовать - не получается воспринимать как мужчин. Равно как и тех, кто пытается использовать. Не более, чем животное. Типа тягловой лошади. А вот те мужчины, которые интересны, как-то не были замечены в рассуждениях о правах и обязанностях по половому признаку. Этим страдают обычно те, кому не досталось, типичные неудачники.
Я наверное открою для вас секрет, но у нас законодательно равноправное общество.
Но что касаемо негласного равноправия, то его нет и никогда не будет, так распорядилась природа.
А тем более с вашим отношением:
Хотите равноправия? Начните с себя. И не сортируйте на "удачников" и "неудачников". Тогда для вас будет равноправие.
Два раза и помедленней для особо одаренных
А я по себе и сужу - мне на мужчин всегда везло и даже темы такой не возникало. Вы не понимаете простой вещи, что судите о женщинах и равноправии по своим женщинам. Но они у вас такие, которых вы достойны - то есть никакие. С таким же животным мировосприятием. Нормальная женщина к вам на сто шагов не подойдет, поэтому приходится довольствоваться тем, что есть - ни на что не способным, безмозглым обслуживающим персоналом, которым даже что-то типа мужичонки в радость, с любыми закидонами. И это вам приходится самоутверждаться за счет них, за неимением других возможностей и способностей. Открою вам секрет - у счастью, вас таких не слишком много, просто вы наиболее крикливые и собираетесь стайками, как только почуете любимую тему. Только поэтому у вас создается впечатление своей правоты и множества. Отчего же вас не сортировать? Это вашим несчастным теткам несвойственна разборчивость.
Не нужно всех под один шаблон. Я сужу о женщинах как некоторые неадекваты здесь? Покажете? У меня самая замечательная для меня на свете женщина, и не вам судить о ней со своей горделивой и непонятной колокольни.
Показываю:
Женщине вашей искренне сочувствую. Но ничего не поделаешь, так распорядилась вами природа )) И почему бы мне не судить о вас и вашей женщине, если вы беретесь судить обо мне?
Есть какие-то основания быть настолько уверенным в своей колокольне? Кстати, на счет связи между использованием незатейливого рабочего инструмента и равноправии, вопрос так и остался открытым.
Объясняю на пальцах.
Между мужчинами нет равноправия. Есть альфа-самцы и остальные, ведущие и ведомые. Так же среди женщин. Так же среди женщин и мужчин.
Женщине дано рожать, мужчине нет. Уже нет равноправия. Женщина слабее, мужчина сильнее - нет равноправия. Женщины живут дольше, мужчины меньше - опять нет равноправия.
Глава семьи делает так как он считает нужным, женщина может только посоветовать, но никак не повлиять на выбор. Есть исключения, когда женщина сильнее мужчины характером.
А то что вы пытаетесь выдать естественное неравноправие за мое - это ваши хотелки.
Я о вас не судил, глаза протрите. Я высказал свое мнение, о вашей предвзятости, это разные вещи.
Судить я буду тогда, когда буду писать о том: "почему вы озлобленная, наверное мужик не дает, или не повезло в жизни?" Вот это и есть осуждение.
Про равноправие и инструмент:
Физическими нагрузками. Было время, и полы протирал, и у плиты стоял, и не гнущался этого. Все ваше равноправие, кончается там, где начинаются физические нагрузки и грязная работа, которую обычно выполняют мужчины, и слышаться сразу крики про "Я же женщина!" и ответственность мужчин.
Чуть что, лапки к верху, а пряник покажешь - в глаза ядом.
Всю историю человечества, мужчина был главой, и стоял по праву выше женщины. Женщина же была помощником мужчине. Но ни мужчина не мог без женщины, ни наоборот. Мужчина и женщина были единым целым, двумя половинками. СЕМЬ Я.
Так вот, то что сейчас пытаются продавить, является разрушением института семьи, под видом равноправия. Если вы этого искренне не понимаете, то очень жаль.
Дитя природы...
При чем тут равноправие? Это физические особенности.
Ну женщине вашей я уже посочувствовала. Не давите слезу ))
Это не осуждение, а домыслы. Типичные для мужичонки, который уверен, что все женщины, подобно вашей бесправной, но очень подходящей, зациклены на мужичонках. И то, что кто-то сортирует вас на мужичонок и мужчин, воспринимается как озлобленность. Незатейливые какие-то градации. Есть еще презрение, например. Это определение здесь более уместно. Про пряник вообще не понятно. И опять - какая связь между физическими нагрузками и равноправием? Если я нанимаю грузчиков, то как-то должна перед ними млеть по причине их физического превосходства? По какому праву мужчина стоял выше женщины? По праву сильного? Мог избить, когда аргументы кончились? А сейчас вам обидно, что уже не рулит? В вашем представлении, мужчина уполномочен принимать какие-то решения только на основании выпуклых половых органов и тем, что может шкаф переставить? Ну так никто не мешает вам его переставлять, куда указано )) Если вы этого не понимаете, то просто смешно. И чем же то, что по вашему сейчас пытаются "продавить", отличается от советских принципов равноправия? И чем советская семья была менее семейной, чем ваши сегоняшние представления о ней? Вам просто обидно, что обстоятельства теперь складываются так, что женщины перестают быть зависимыми от вас. Как на физическом, так и на законодательном уровне. И женщины-то вполне, оказывается, могут прожить без вас в современных условиях, а вот вам одежду себе не заштопать, когда на новую заработать не получается. Никто не виноват в этом, кроме вас. Состоявшиеся мужчины всегда в цене и никто от них не откажется. Это просто приятно, когда рядом настоящий мужчина. А вот мужичонка с претензиями, по нашим временам - это атавизм.
Вы читать не умеете.
Я с вами общался корректно, без оскорблений, Вы же скатились к оскорблениям и переходу на личности, не умея вести диалог.
Именно. По праву данного природой. Если вы этого не понимаете и не готовы принять, то не вижу дальнейшего смысла общения.
Когда начинаются беспорядки (к примеру), поверьте, ваше равноправие и ваш феминизм, засунут вам в глотку кулаком при первой возможности, как бы вы не кричали о равноправии. К сожалению это факт.
Я вам говорю о том что заложено веками, вы мне про советскую семью. Неужели дальше чем советская семья для вас не существует прошлого?
Считаю наш диалог завершенным, т.к. вы переходите на личности, и весь ваш опус, просто напросто крик души и озлобленность.
Это вы не умеете читать. Речь не о прошлом, а о настоящем. Сейчас сила не определяет положение, отчего и случились ваши с аффтаром переживания. Очень бы вам хотелось, чтобы было наоборот, но времена не те. И опять - считаете диалог завешенным )) Мущинка принял решение. А вот он таки продолжился )) И это факт.
Про "природу" постоянно поминают те, кто ничего про эту самую природу не знают - от слова "совсем".
В природе инцест, убийство детёнышей от другого самца(я уж не упоминаю о простых убийствах - ради еды и территории), изнасилование, каннибализм и т.д. - норма.
Человек же насколько дитя природы, настолько же он и бесконечно далёк от неё.
Не надо об этом забывать.
Забыла добавить, что, например, у шимпанзе самки нередко убивают детёнышей других самок.
Правильно мыслите. В нормально организованном обществе эти недалекие тетеньки не пролезли бы на такие высокие скамейки. Туда, где заседать должны мудрейшие мужи. И некоторые из премудрых дам.
Интересно - какими путями проникают? И как мужчины это допускают?
Есть, есть ходы!
- Назовите мне, кто возглавлял движение феминисток в начале 60-х?
- Кучка старых жирных шлюх в глубоком климаксе.
(с) Южный парк
После того как появится возможность размножения человека без помощи женщин, им можно дать полную свободу поведения.
Эта возможность уже есть.
Клиника ЭКО ООО «Центр репродуктивной медицины» и его директор Циновой Вадим Шаевич.
Нет, полный цикл пока невозможен.
А потом эти тетки удивляются почему ихним дочкам и внучкам приходится выбирать из "каждый мужчина в первую очередь человек, а вторых..., ну хотя в третьих...? ага счас!"
С чего они решили что игра будет в одни ворота? Это мы виноваты. Нет у них (в массе) привычки брать ответственность за свои поступки и просчитывать их последствия.
Кто "эти"? У кого нет привычки "брать ответственность"? И за что? Кто в чём виноват?
Сплошной сумбур.
У меня старшая уже замужем, сына недавно родила.
В вопросы выбора её спутника жизни я никогда не вмешивалась, так как никогда не позволяла этого никому по отношению ко мне (требуешь уважения к своему выбору - уважай чужой). Впрочем, зная мой характер, моим родителям это даже в голову не приходило)))
1. Тетки. 2. У теток. Вы мне скажите женщины на самом деле не умеют рассуждать абстрактно, вообще. Или это такой полемический прием? Обязательно обобщение применят на себя любимых.
3-4. Наверно люди. У нас же равенство? Значит виноваты обе половинки человечества и поровну. Или всё-таки не хотите брать ответственность за возможные косяки ваших желаний?
Зачем теперешним мальчикам становиться мужчинами, если девочки не желают быть женщинами? Но всяк случай. Не вы конкретно, не ваши дочери и внучки(мужские потомки тоже). А вообще в рамках обсуждаемой темы.
Вы же меня процитировали - я про себя и отвечаю.
А вообще, в рамках обсуждаемой темы, мне непонятны ваши глобальные выводы - откуда что берёте, непонятно...
Ещё раз: например, моя мама всю жизнь проработала завмагом, при этом была привлекательной женщиной, которая следила за собой и любила всё женское -красивые наряды, косметику и парфюмерию и пр. и была женой и матерью троих детей.
К чему эти противопоставления? Такой полемический приём? Подобная абстрактная полемика не имеет никакого отношения к реальной жизни.
В реальной жизни от того, что я не желаю ограничивать себя ролью матери - вокруг меня не исчезли настоящие мужчины.
Их полно, за лучшим из них я замужем.
Разумеется это я злобствую.
А в реальной жизни все* бабы красавицы, все* мужики зарабатывают выше среднего, все* дети отличники. А будет ещё лучше! Всенепременно лучше!! Не смотря ни на что!!! Просто так, и все тут!!!! Продолжаю злобствовать.
*В данном случаи все следует читать как подавляющее большинство.
И опять что характерно - министр труда.
одно из двух - либо тварь почувствовал безнаказанность, либо убирать его будут....
невзлетит
и в то же время, на мужском фронте:
Конференция представителей Мужского Движения на совместной конференции с РПЦ, по вопросам сесмьи и брака
итоговое
На картинке - мат (в правом нижнем углу). Обратите внимание, забанят ведь.
Спасибо.
Заменил.
В Больших городах России к сожалению большинство женщин уже не являются женщинами как и большинство мужчин не являются мужчинами.
Потому что слишком много блуда и секса.
Чем больше блуда, тем интенсивнее происходит изменение гендерных ролей и скатывание общества в откровенный сатанизм.
Как можно определить бабомужика по внешним признакам:
1) Следы растущих усов (даже если депилированы все равно видно)
2) Худое телосложеиие.
3) Узкий таз, широкие плечи
4) Грубый голос
5) Инициативность, чрезмерное усердие в труде и зарабатывании денег. Желание рулить и контролировать процессы
Уверен что многие читатели АШ в этих пунктах найдут своих жен.
А если так, то прекратите их сношать иначе будет кирдык.
Кстати изменение гендерных роль приводит не только к содомии но и к болезням и невозможности создать гармоничную, счастливую семью. Дети в таких семьях как правило нежизнеспособные.
По вашему женьщина не должны быть инициативна? И быть полной? А из желаний сидеть на шее у мужа растить детей и готовить еду?
Конфепция властей прозрачна со времен озвучивания Маргерет Тетчер планов насчет славян.
"Не_тот_народ" не должен размножаться. Его должны заменить титульные национальности и рассово правильные среднеазиатские рабы.
Обезьяны атакуют
А вообще очень интересная книжка, практически в эту тему: "Новоселов Олег. Женщина. Руководство для мужчин." На многие вопросы дает ответ.
А у этих теток за круглым столом нормально с психикой? А то ведь по закону: хочешь - лечись, хочешь- не лечись. И пролезают, откровенно больные на голову, задавать импульс жизни обществу.
И есть ли у них дети? Не имеющих детей на пушечный выстрел нельзя допускать к решению женско-семейных вопросов.
Наличие детей - не показатель вообще ничего. Читали/смотрели "Похороните меня за плинтусом"?
А у меня эта история перед глазами - только матери и дочери. Дочь - моя подруга.
Сейчас уезжает жить в глухую деревню, т.к. мать выгнала её из квартиры. Всю жизнь, все 40 лет над ней издевалась.
Что же мы имеем в сухом остатке: ни внешняя красота, ни наличие детей - не делают женщину женщиной. Точно так же, как и множество любовниц и толстый кошелёк - мужчину мужчиной.
А что делает? По моему мнению, умение слушать и слышать, понимать другого - сочувствовать, сопереживать и уметь жертвовать своими интересами ради близких. И даже просто - других!
Честность, ответственность, развитый интеллект. Отсутствие пустого балабольства - больше дела - меньше слов. Чувство юмора. Терпение. Умелые руки. Здоровье. Чистоплотность, опрятность, аккуратность. Здравый смысл, рассудительность.
Вот и получается, что положительные качества у мужчин и женщин - одинаковые. Отличие, как верно заметила камрадесса Жоум (простите, так и не поняла как правильно произносится ник) выше - исключительно физическое.
Эти мракобесы (и мракобески) — худшие враги народа. Если труженник вернется домой, а там вот такая фемен-ведьма, ему станет ни до защиты страны, ни до создательного труда, ни до научной работы… настоящая диверсия против семьи
А вот я не против, если они свои задумки протестируют в Чечне или Дагестане, посмотреть , что из этого получится.
Проголосовали за едросню, теперь наслаждайтесь.
А вообще - всё уже придумано до нас - в 3 рейхе и на Востоке. Предлагаю совместить девиз "Kinder, Küche, Kirche" с паранджой, запретом на разводы, аборты и смертной казнью за супружескую неверность - и сразу в России наступит счастье.
(дяденьки из видео уже предлагают запретить гражданский брак и ввести церковный).
злые языки утверждают, что клитор у некоторых рулит в связке с мегамозгом. Поэтому защищая любой наезд на
блсвободные нравы как основу общества Будущего, мы с вами непременно должны увести всё в гиперболу и смешать вполне, на их пещерный взгляд, здравые вещи, вроде определения роли женщины в обществе, ограничения абортов и охраны брака со средневековой дичью.Я плохо поняла, что вы хотели сказать. И при чём тут клитор. И что такое мегамозг.
Насчёт клитора - это не единственный орган, с помощью которого женщина может получать оргазм. Существует ещё вагинальный оргазм.
Насчёт средневековой дичи - если вы внимательно почитаете комменты, то увидите, что этот мой пост является единственным, где я позволила себе немного постебаться, тогда как некоторые из участников на полном серьёзе писали всякие средневековые вещи. В видео от ТС, например, дяденьки-активисты предлагают заменить гражданский брак церковным и отменить разводы.
Однако, отвечаете вы именно мне. Странно.
ваш список определенно не полон. Но мы-то с Вами не будем уподобляться злым языкам?
Почему перечисление видов оргазма - удел "злых языков"?
И почему вы всё время говорите "мы"?
Я очень извиняюсь, но я так и не поняла вашу позицию по этому вопросу, чтобы объединяться и говорить "мы".
тут только осиновые колья помогут
От этих тварей уже реально трясет. Надеюсь дожить до того момента, когда их вешать будуть. До 7 колена. Что бы очистить землю от этих вырожденок.
Другой член Общественной Палаты, он же "Офицеры России" рассказывает женщинам о незаконности сопротивления изнасилованиям.
Нынешняя власть умеет собрать вокруг себя редчайших... как бы эти существ назвать... нет, прилично не могу.
Эта группа заговорщиц с явными сексуальными отклонениями в тайне от общества, вопреки всем традициям и культуре, в нарушение Стратегии национальной безопасности и посланий Президента, пытается взломать общество, внедряя механизмы разрушения "стереотипа" о роли женщины в обществе как матери, открывая прямую дорогу к насаждению ЛГБТ - идеологии.
Страницы