Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите - почему? Нет у Америки таких технологий. И в Европе нет. Есть только у "ватников" Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека - иначе будет непонятно.
Новость дня: Россия может возобновить соглашение по плутонию с США при отмене всех санкций
Начнем с "детского" вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть - трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер - 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов - плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому - взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что - чем круче "ба-бах", тем лучше…
Первые порции плутония создавали на ускорителях - дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв - 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.
Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово "совесть" в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.
Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый "Малыш", над Нагасаки - плутониевый "Толстяк". Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька. В "Малыше" взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в "Тостяке" успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.
Военным понравилось - физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные "плутониевые" реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.
К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР - 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в "Толстяке" было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 "толстяков" по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это - не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это - не считая оружейного урана-235. "Многовато" - подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа - то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные "плутониевые" реакторы.
Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 - 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал - осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай - и клепай "малышей". Никакие химические реакции не помогут - поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь - сжечь в атомных реакторах.
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов - так называемый "водный". Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный "пожар" с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться - никакого. Тепло надо "забрать" и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, "змеевик" с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, "мотнулась" вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась - воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее "снять" уже просто невозможно - разорвет трубки и все тут.
Где выход?
Правильно догадались: выход - в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. "Быстрый" - это и есть "более горячий", поскольку в атомной физике температура и энергия - одно и то же. Чем быстрее мечется атом - тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура "БН" - не только "быстрые нейтроны", но и "быстрый, натриевый". В "змеевике" в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит - при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в "змеевике" такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.
Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор - сгорел. Французский - тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась - свернули и забыли, и забили.
А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать - вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили - БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули - работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет - а тут работает. Ужос. Позор какой-то.
Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 - не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на "водных" реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину - с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили - в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах - нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников - БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…
Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано - теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?
Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала - куды ей, лапотной! В 2012 очнулась - тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно - работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили - серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов - и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод - 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули - те и дали "добро". А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе - 25 млрд. На бензоколонке - 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод - будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.
Вот не в курсе - знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих "заводчан" услышал. Послушал-послушал - да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег - э-э-э… - не скажу что по всей роже.
Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы - в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива - в России.
А в Америке - сделали айфон.
Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.
А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний - это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!
Комментарии
Откуда дровишки?
Уж год как работает - http://www.interfax.ru/russia/469706
Прям иногда диву даёшься... Какие молодцы.
Зачет
А где видос с сенаторами?
Чую я намёк на выход из СНВ был если пиндосы не перестанут зарываться.
ИМХО давно-бы пора. Видимо нужен хороший повод.
Еще-б из ДОВСЕ до кучи :-)
Вы в каком году живёте?
http://archive.mid.ru//brp_4.nsf/newsline/DF4749F53CF96B4043257E040058061A
Давно уже вышли.
Похоже, что проверка публикации баянов на сайте сломалась: поиск заголовка статьи на сайте не находит ранее опубликованной статьи, в то время как поиск google и yandex ищут нормально.
какие ключевые слова использовались для поиска, и какая именно система поиска вами используется?
Во всех случаях поиск выполнялся по полному названию статьи: "Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал?"
Для поиска на сайте использовался Yandex. Приведённые скриншоты кликабельны, клик ведёт на страницу с результатами поиска.
Яндекс мы не рекомендуем для поиска по сайту, - как раз по причине неадекватности - по умолчанию он не включен.
Гугл дает при поиске по сайту:
тот же результат что при поиске из гугл (с добавлением "site:agtershock.news"):
иными словами, при использовании гугл проблем не вижу.
Спасибо. Отключил у себя в настройках поиск яндекса и убрал блокировку поиска Google, которую по умолчанию ставит Ghostery - расширение для Chrome.
чисто технически
обама несколько лет провел в воткенске
так что мат знает
Воткенск - это где?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D1%81...
извиняюсь воткинск
У Вас ошибочка уважаемый, плутоний предпочтительнее для ЯО не потому, что он сильнее "бабах", а потому, что у него ниже критическая масса, а особенности перехода из дельта-фазы в альфа с изменением плотности на 20%, позволяют осуществить бабах намного вероятнее даже с применением спецвзрывчаток и наносекундных синхронизаторов. На уране высока вероятность получить пшик вместо бабаха, несмотря на все ухищрения, а плутоний достаточно "только подтолкнуть" и он, за счет изменения плотности сам перешагивает порог, даже без взрывного обжатия.
UPD. так что фактически, плутоний это единственный ядреный компонент для современных надежных компактных спецбоеприпасов высокой и сверхвысокой мощности, уран это для нищих и отсталых.
Калифорний ещё лучше, но дороговат.
"Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька. В "Малыше" взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в "Тостяке" успешно сработали 20% плутония-238."(c)
Какая школота это пейсала?
Детонация, это из другой оперы. Химической. Короче, почитайте вот здесь, а то временами, несмотря на то, что Вас интересно читать, Вы или слишком упрощаете, или вообще левые аргументы приводите или не существующие физические процессы описываете.
Айфоны зачётные кстати- сам недавно обзавёлся- таки и не нарадуюсь.
Странная статья. БНы строили не чтобы жечь, а чтобы размножать тот же плутоний из урана 238.
>"Тостяке" успешно сработали 20% плутония-238.
Точно? А случаем не 239й там был?
Вот автор оригинальной мысли
http://www.geoenergetics.ru/author/boris-alestar/
Вот последние "по теме" материал
http://www.geoenergetics.ru/2016/10/03/plutonievaya-drama-mezhdu-rossiej...
Буйствующий здесь в комментах ибанец всячески пытается перевести разговор на технические детали, хотя (и он это прекрасно понимает) здесь стократно важнее политико-психологический фактор:
"Бензоколонка" потребовала от "Гегемона" - Платить и каяться!!!
Если "Гегемону" выставляют подобные требования, то он уже уходящая натура :). И, естественно, уже наметившееся шатание в стане вассалов "Гегемона" станет еще сильнее
Сдается мне, что Areva, тоже на "подсосе" у Темнейшего. Так беспонтово слить своих залужных партнеров-это ж уметь надо😊
Франки на своей личной стороне. Янки им прямые крнкуренты в атомной сфере.
Поиметь деньги с конкурента, сорвав ему важный проект это высший пилотаж конкурентной борьбы.
Страницы