Пока Росатом сливает миллиард фунтов стерлингов на абсолютно бессмысленные у нас ветряки - аварийность у атомщиков по сравнению с 2014-2015 годом выросла на 46%.
О введении особого режима эксплуатации в центральном аппарате и на действующих АС Концерна
В 2016 году отмечается значительный рост количества событий, влияющих на выполнение установленных для этого года показателей по выработке электроэнергии. По состоянию на 08.09.2016 произошло 42 нарушения в работе энергоблоков АС, учитываемых по НП-004-08 «Положение о порядке расследования и учета нарушений в работе атомных станций» (из них 14 нарушений на энергоблоках, находящихся в опытно-промышленной эксплуатации), в том числе 14 нарушений с автоматическим срабатыванием АЗ/БСМ (по 3 АЗ на энергоблоке № 4 Белоярской АЭС и энергоблоке № 6 Нововоронежской АЭС). Количество нарушений за 8 месяцев 2016 г., в сравнении с 2014 и 2015 гг., увеличилось на 39% и 46% соответственно.
Данные нарушения, включая перепростои в плановом ремонте, неплановые ремонты, ограничения нагрузки по технологическим причинам, отказы, переносы сроков ввода новых энергоблоков, привели к общей недовыработке электроэнергии от целевого уровня КПЭ по АО «Концерн Росэнергоатом» (далее - Концерн) в объеме 6360 млн кВт.ч.
По результатам расследования нарушений, произошедших за 8 месяцев 2016 года, определены следующие основные причины:
- недостатки изготовления, проектирования, конструирования и монтажа;
- недостатки ремонта и недостатки управления и организации эксплуатации;
- ненадлежащий уровень анализа схемных решений, заводской и наладочной документации со стороны АТП АС;
- ошибки персонала.
Сам приказ можете в интернете пошукать...
Специалисты подсказывют, что оное из-за сокращения затрат и может получиться, как на рефтинской после "новомодных" итальяно-английских методик управления.
Коммент на АШ под заметкой про аварию на Рефтинской:
Это эффективный менеджмент. Концепция ремонтов по необходимости, мобильные бригады. Они просто первыми внедрили это всё. У остальных на стадии внедрения.
Росатом только ещё сопротивляется этому. Так что скоро везде будет подобное.
Эта схема работает очень просто - в энергетике переходят от советской или как сказал бы господин Медведев "плановой" системы "основных фондов" на модернизацию или противоаварийные работы, не только к "мобильным бригадам", но и к "страховой" модели. Когда страховые будут платить по факту.
Собственно бизнес огого. Потому что если не случится - легкие деньги за страховку останутся у страховщиков и пролоббировавших их "менеджеров", а вот сокращение на персонале, оборудовании и прочем, останутся у компании или "потребителя", а если случится что, особенно в энергетике, то пойди еще разберись... Не надо быть восьми пядей во лбу, чтобы понять, что маржинальность этого бизнеса сверх высокая.
Правда стоит дилемма в том, что из-за крайне низкого качества современного "д'эффективного" менеджмента инструктируемого "маккинзипивисиделлойтэндтушбостонконсалтингэрнстэндйанг" , любые "фонды" разворовываются вмомент, да и затраты закладываемые в тарифах идут тем же путем - история с Т-Плюс это наглядно показала.
Что делать?
Если уж так прет от капитализма, до хотя бы сократить до минимума "финансовые" схемы в технологических процессах или "конкуренцию" там, где она становится смертельно опасной для Системы.
с самим приказом можете ознакомится ТУТ
Комментарии
О коррупции в "Росатоме" можно, вроде бы, тома дел заводить, но что-то тихо пока...
--------
Есть надежда что с уходом Кириенко материалам дадут ход. Закрывать глаза на очевидные факты до бесконечности так же ведь невозможно, достаточно взять любой тендер и отследить всю цепочку.
Тут вопрос в том, что в атомной отрасли отследить тендеры - недостаточно. Поясню гипотетически: я бы тогда согласился, мы бы участвовали в том конкурсе, выиграли, строили бы гастарбайтерами из гипсокартона то, что должно быть построено определенным бетоном... Строил бы причём атомный завод с соответствующей лицензией. Ушёл (или ушли) Кириенко, проверили тендеры - у нас бы по документам было всё чистенько, для чего юристов и зовут :) А лет через -цать всё бы это шандарахнуло. Начали бы искать, а уж некого. Менеджмент на заводе давно сменился, претензии заводу предъявлять бесполезно, контора через которую бы бабло шло - ликвидирована и т.д.
Короче, есть отрасли (и атомная одна из них), где соответствующий контроль должен быть постоянно. "С точностью до миллиметра" © А с "эффективными менеджерами", кои есть плоть от плоти экономического строя в стране, такой контроль просто не возможен. ИМХО, естественно.
Со всем согласен за исключением контроля, все возможно, было бы желание, и примеры положительные есть (в МО сменился менеджер и армия пошла в ногу).
Ну, тут двоякая ситуация... В армии сейчас - порядок, да. (Хотя, есть мнение, что основы заложены ещё табуреткиным. Мол, это такой хитрый план сами-знаете-кого был. Вроде табуреткин, вроде разваливает, но втихую там реформы.) С Шойгу это стало очевидно. Оружие, вежливость и прочее... А вот про его же руководство МЧСом коррупционные легенды были похлеще кириенковского Росатома... Время, видимо, не подходящее теперь... Для личного. Или личное теперь зависит от выживания общего...
Очень сильно сомневаюсь чтобы юриста допустили к технологии, именно об ее уникальностях я говорил, когда говорил вообщем о холдинге и имено понимающие в этом люди могут говорить об аварийности и Чернобыльской катастрофе, к бухгалтерии и собственности, это отношения не имеет, я по молодости просто знал людей из этой еще Курчатовско когорты, вы я предполагаю помоложе будете
"Количество нарушений за 8 месяцев 2016 г., в сравнении с 2014 и 2015 гг., увеличилось на 39% и 46% соответственно"
Или ужесточились нормы безопасности, во что верится больше.
То что раньше не учитывалось и не фиксировалось теперь зафиксировано и попало в статистику.
Статья обычный наброс коричневой субстанции на вентилятор.
Ввели в эксплуатацию два новых экспериментальных блока. Они и дали 33% прироста нарушений.
Никто в статье не пишет даже про увеличение числа работающих серийных блоков. В конце 2014 года запущен 3 блок Ростовской АЭС. А в статье тупо сравнивают общее число нарушений по годам.
Кроме того - неизбежно будет увеличиваться количество проблем на старых блоках. В новом веке в России построено кажись 4 серийных блока. Еще один - в 1993 году. Остальные - во времена СССР.
благодарю за материал
Заголовок поправьте, не вводите людей в заблуждение. Процент роста аварийных ситуаций относится не ко всей атомной отрасли, а только к атомным станциям. Росатом - все предприятия атомной отрасли, Росэнергоатом - атомные станции. Кроме того, как было отмечено выше, "рост" аварийных ситуаций связан с тем, что теперь их мало того, что фиксируют в другом формате, так ещё и размещают в публичном доступе - таковы новые правила. Большая часть т.н. "роста" приходится на строящиеся блоки
И приказ Петрова тоже в интернете поправьте - а то удумал меры какие-то вводить. Паникёр.
Любые штатные и внештатные ситуации требуют принятия соответствующих решений. Петров в рабочем порядке в день по 30 приказов выпускает, если бы бы они размещались в инете, возможно кто-то решил, что в атомной отрасли наступил апокалипсис. А вообще ситуация не из приятных, конечно, но не настолько все критично
Спасибо за комментарий, мне было интересно, что вы напишете.
Интересно, может ли он по 60 в сутки выдавать. На случай когда критично не дай бог случится.
Да, кстати, в том приказе написано - щас же всем выполнять инструкции, а то ужо. Мера такая принята.
Такие приказы можно каждое утро выпускать перед рабочим днем))
Плоды опттмизации. Престижа работы в наукоемких отраслях ноль. Инженер смешно. Молодежь вырасла в другое время. Все баблоориентированы. Мульками про долг Родине их не вдохновишь. Получиться как с пилотами - искать за границей. Пока высшее руководство энергитических компаний.пилит бюджет и премии выписывает по 350 млн. никто из них не заинтересован в молодом грамотном поколении.
Только гелиоэнергетика спасёт эту планету, покайтесь братья!!!
Ой!))
В большинство респондентов не понимает предмета разговора, речь идет не о каких, то финансовых распилах, управленца и прочей лабуде,речь идет о самом приземленном , о том , чтобы все безотказно работало.Но самое главное, есть авария автомобиля , надеюсь зто понятно, а есть автомобиль - плохо заводится или глохнет или фары не включаются или колесо пробил, вы понимаете разницу и абсолютно пофиг, застрахован этот автомобиль , в порядек ли унего документы и кто его владелец, и кто за рулем, большинство считает , что водитель виноват том,что условия эксплуатации изменились, потому что на авто поставили дополнительные приборы контроля, которые указывают на не совсем правильную работу автомобиля. Очень надеюсь, что фрактальность моих рассуждений, и,что в Святом писании обозначено, как "притча", дошла, до особоодаренных
Вы бы поаккуратнее с претензией на одаренность. Речь как раз о том, что оптимизация расходов на подготовленный персонал находится в прямой зависимости к аварийности и камрады беспокоятся что это лишь начало.
Согласитесь, что одну и ту же работу два специалиста будут делать хуже чем три, ну не смогут они в силу физиологии работать по 12 часов с тем же вниманием что по 8 + со сокращением зарплаты, а тут еще в "боевом листке" сообщают о произведенном ремонте за серьезные средства, а в реальности два сварочных шва и покраска абы как двумя выпивохоми из неизвестного партизанского отряда.
Я не претедую на одаренность , а вот на осведомленност -это да, я не думаю, что каждий написавший комментарий сидел несколько дней за информацией по АТОМПРОМУ, поскольку у них реально времени нет, а мне пенсионеру такая возможность выпала. Так вот в свете политики Атомпрома избавление от специалистов вообще, больше всего ошибок дает человеческий фактор, поэтому в цехе по производству твелов работает 18 человек,да вообщем не буду загружать Вас своей "одаренностью", если интересно посмотрите источников валом
Возможно сегодня не оптимальна система страхования АЭС и трат на те же ЖКХ услуги и обновления жилого фонда(если до такого дойдет) в ЖКХ.
ИМХО должно быть как касса взаимопомощи - кросс страхование. Некий пополняемый небольшой фиксированный фонд у каждой АЭС(что дает проценты в банке), траты из которого делаются по внутри банковскому принципу. Если случается редкая большая авария, то все фонды АЭС скидываются на ликвидацию последствий. ИМХО это лучше чем кормить страховщиков которые в любой момент могут увести деньги и обанкротится. Точно также через "кассы взаимопомощи ЖКХ" можно решать вопросы починки крыш, утепления домов. Возможно и не надо привлекать другие "ЖКХ". Насчет обновления жилых фондов - надо смотреть законодательство, но минимизация фондов и кросс контроль - ИМХО уменьшит коррупцию, воровство и безответственность в отраслях.
Чтобы не получилось как на фальконе или как его там, должна быть система автономной видеорегистрации (процессов и органов управления) на опасных объектах для того чтобы можно было установить причины аварии и ответственность сторон. Что-то вроде черного ящика.
насчет бессмыслености ветряков - у КАЖДОЙ АЭС есть не маленькая такая зона отчуждения вкоторой нельзя жить и размещать пром.предприятия - мало того ветряки могут быть еще и МЕРОЙ защит ына случай аварии тк они снижают ветровые потоки и меняют "розу ветров".
Страницы