Пока Росатом сливает миллиард фунтов стерлингов на абсолютно бессмысленные у нас ветряки - аварийность у атомщиков по сравнению с 2014-2015 годом выросла на 46%.
О введении особого режима эксплуатации в центральном аппарате и на действующих АС Концерна
В 2016 году отмечается значительный рост количества событий, влияющих на выполнение установленных для этого года показателей по выработке электроэнергии. По состоянию на 08.09.2016 произошло 42 нарушения в работе энергоблоков АС, учитываемых по НП-004-08 «Положение о порядке расследования и учета нарушений в работе атомных станций» (из них 14 нарушений на энергоблоках, находящихся в опытно-промышленной эксплуатации), в том числе 14 нарушений с автоматическим срабатыванием АЗ/БСМ (по 3 АЗ на энергоблоке № 4 Белоярской АЭС и энергоблоке № 6 Нововоронежской АЭС). Количество нарушений за 8 месяцев 2016 г., в сравнении с 2014 и 2015 гг., увеличилось на 39% и 46% соответственно.
Данные нарушения, включая перепростои в плановом ремонте, неплановые ремонты, ограничения нагрузки по технологическим причинам, отказы, переносы сроков ввода новых энергоблоков, привели к общей недовыработке электроэнергии от целевого уровня КПЭ по АО «Концерн Росэнергоатом» (далее - Концерн) в объеме 6360 млн кВт.ч.
По результатам расследования нарушений, произошедших за 8 месяцев 2016 года, определены следующие основные причины:
- недостатки изготовления, проектирования, конструирования и монтажа;
- недостатки ремонта и недостатки управления и организации эксплуатации;
- ненадлежащий уровень анализа схемных решений, заводской и наладочной документации со стороны АТП АС;
- ошибки персонала.
Сам приказ можете в интернете пошукать...
Специалисты подсказывют, что оное из-за сокращения затрат и может получиться, как на рефтинской после "новомодных" итальяно-английских методик управления.
Коммент на АШ под заметкой про аварию на Рефтинской:
Это эффективный менеджмент. Концепция ремонтов по необходимости, мобильные бригады. Они просто первыми внедрили это всё. У остальных на стадии внедрения.
Росатом только ещё сопротивляется этому. Так что скоро везде будет подобное.
Эта схема работает очень просто - в энергетике переходят от советской или как сказал бы господин Медведев "плановой" системы "основных фондов" на модернизацию или противоаварийные работы, не только к "мобильным бригадам", но и к "страховой" модели. Когда страховые будут платить по факту.
Собственно бизнес огого. Потому что если не случится - легкие деньги за страховку останутся у страховщиков и пролоббировавших их "менеджеров", а вот сокращение на персонале, оборудовании и прочем, останутся у компании или "потребителя", а если случится что, особенно в энергетике, то пойди еще разберись... Не надо быть восьми пядей во лбу, чтобы понять, что маржинальность этого бизнеса сверх высокая.
Правда стоит дилемма в том, что из-за крайне низкого качества современного "д'эффективного" менеджмента инструктируемого "маккинзипивисиделлойтэндтушбостонконсалтингэрнстэндйанг" , любые "фонды" разворовываются вмомент, да и затраты закладываемые в тарифах идут тем же путем - история с Т-Плюс это наглядно показала.
Что делать?
Если уж так прет от капитализма, до хотя бы сократить до минимума "финансовые" схемы в технологических процессах или "конкуренцию" там, где она становится смертельно опасной для Системы.
с самим приказом можете ознакомится ТУТ
Комментарии
В СССР была чудесная система, но почему-то прекратила своё существование. наверное: " Подгнило что-то в Датском королевстве" из "Гамлета" "...Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира..."( а это из фильма " Берегись автомобиля").
Тоже неоднократно писАли, но количество публикаций ещё не говорит об истинности суждений.
Что- то было, а потом не стало, значит это плохо-сомнительный аргумент. Приходится такие сомнительные доводы приводить, т.к напрямую найти аргументы трудно, так ?
Ранее летали на Луну, теперь нет, значит и правильно что технологии порушили. Мда. Только сейчас восстановить не могут.
Может и подгнило кое что, только при спущенном колесе автомобиль в уитиль не сдают а ремонтируют. Причины распада - жажда приватизации созданных миллилнами и в течение десяьтилетий ништяков со стороны элит, а не плохой строй.
Да и можно было согласиться бы, если бы в лучшую сторону было движение. А загнивание то идет семимильными шангами. В СССР взятки в триста миллионов у полковников не находили.
Я примеров не приводил, только задал вопрос. А вот Вы привели действительно сомнительный пример с автомобилем, почему-то решив, что у него колесо спустило. А ели не колесо? Кузов проржавел и потерял несущую способность, двигатель и основные узлы изношены. топлива жрут больше чем по норме, и Вы предлагаете кап ремонт, а он дороже, чем купить новый автомобиль. Да и ремонтировать нечем. Выпуск зап частей прекращён.
Вы ещё Сталина с одной шинелью вспомните. Зачем ему десять шинелей? У него вся страна в кулаке была. А если страну отнимут, то фуражку Мономаха снимают только с головой. Зачем ему будут нужны эти шинели? А вот то, что Сталин был прагматик, Вы не сможете оспорить. И моя версия вполне имеет право на жизнь. Она хотя бы логична и не противоречит сути человека.
А Ваша версия с одним колесом не выдерживает критики. Откуда такая уверенность? Да, я ещё о водителе и ремонтнике забыл. Ну не захотели они чинить автомобиль, потому, что работали, как папа Карло, а получали, как Буратино.
Процитирую Вас:"Причины распада - жажда приватизации созданных миллилнами и в течение десяьтилетий ништяков со стороны элит, а не плохой строй."
Хороший строй создал плохую элиту. Когнитивного диссонанса не возникает?
Предмет для болшой дискуссии.
Вкратце пример Китая показывает, что можно сделать при умелой модернизации.
Строй не меняли, прихватизации, воровства на триллионы активов не производили . А пришли иностранцы и зарубежные китайцы и им позволили построить заводы. Но и гос экономика развивается не хуже частной и составляет более 60% в Китае. На луну уже собираются свою станцию имеют, образование и наука на подьеме.
Мифы и легенды. Немало примеров когда он и политбюро имели разные мнения и решение принмалось за политбюро против его мнений. Правильные выводы и умение решать проблемы подняли его авторитет, это да.
А зачем нынешним красть и выводить сотни миллиардов? Что для народа лучше-когда страну обкрадывают или не обкрадывают. а развивают? Врде правитель и должен быть таким, в чем проблема мне не понятно.
Это про кого? При Брежневе кто то работал как папа карло? Смешно читать.
Не сам строй привел к этому а конкретное исполнение. Про это я и говорил, что надло было поправить. Китай имел сходный строй. А элита другая.
Сейчас у нас такая элита, за малым исключением, что даже Брежневская кажется лучше.
Уровень жизни более менее неплох. хотя и ниже уже чем в Китае, за счет продажи нефти по 300 млн тонн и газа от половины добычи. СССР экспортировал 29 млн тонн. для сравнения.
Отбираем будущее у детей и внуков. Посадили себе на шею хозяев, таких что хер сбросишь сейчас.
"При Брежневе кто то работал как папа карло?"
Работали, но всё меньше и меньше. И трест лопнул.
"Мифы и легенды." Это точно. До 37 ещё бывало мнение отличное от сталинского. А после - только два: сталинское и неправильное.
По моему заводу со сдельной оплатой не было этого видно. Наоборот, производительность росла. Расценки снижали, поэтому приходилось делать больше за ту же зарплату. И так везде.
Почитайте мемуары причастных, и в годы войны были споры, и Сталин выслушивал всех, прежде чем принимать решение. Никакой правитель без единомышленников ничего не сделает какое то продолжительное время. И королям головы рубили, нашего самодура Павла удушили быстренько. Хрущева сняли, хотя был авторитарным правителем и вроде держал под контролем многое. Сталин в речи в 45-м сказал, что было много ошибок у партии.
fedor67, согласен
Всего-то надо было цены повыше задрать - мигом от очередей и следа бы не осталось. При чём тут Чернобыль - вообще не понятно.
Повторю цитату
"Основа социализма это плановая, т.е рациональная экономика."
На это я и отвечал.
Очереди - рационально и планово?
Авария на Чернобыльской АЭС - тоже? Бездумное следование плану в изменившихся условиях из-за боязни наказания за невыполнение плана (одна из самых вероятных причин).
Лично мне лозунговая агитация надоела. А её несостоятельность долгими рассуждениями не разоблачишь.
С точки зрения отсутствия неупотреблённых и нераспроданных продуктов - вполне рационально.
Ну раньше был план и всё ради плана. Сейчас - прибыль и всё ради неё. Ничего не поменялось по сути.
Если же про Чернобыль говорить - то там боязни наказания не было. Было непонимание происходящих в управляемом объекте процессов. Ещё и эксперимент одобрили лица, которые не конструировали реактор. Знал бы персонал про йодную яму и про концевой эффект, и если бы персонал наказывали бы за любое несоблюдение дисциплины, аварии бы не было. Сейчас-то, конечно, можно сколько угодно рассуждать о том что было БЫ и чего БЫ не было.
А мне надоела погоня за наживой и "успешностью". Всю совесть продали. И ведь они вполне довольны своим выбором, поэтому их уже тоже рассуждениями да лозунгами не переубедишь - их спасут только посадки
и расстрелы.Это было, да. Один лысый, потный мерзкий внук и редактор отдела экономической политики газеты "Правда", много про это прошлое наговорил. Уважающий себя ныне человек даже цитировать постесняется его "научные" труды для горстки либеральных хипстеров. Но на общую концепцию полного развала самодостаточной индустрии дрочат, да. В самых высших сферах дрочат, как ненормальные.
Потому что, смею заметить, имеют в том свой частный интерес. Иначе никак не свести 2х2 и 4.
Здесь надо отвечать смешариками о "личных миллиардах путина" - типо ответ такой у прикормленных "2х2 = 4" адептов. Их же нету, а значит и частного интереса - тоже нету. Поехали дальше ...
Думаю, что всё не так просто. На месте Путина я бы не имел никаких триллиардов. Тупо потому, что их не в чем тезаврировать. Триллиарды ничего не стоят, если ты не в комьюнити — их просто изымут грубо и безыскусно, потому что горькая судьба владельца триллиардов никому не интересна. А Путин кто угодно, но не дурак.
А вот друзья Путина могут иметь дурацкое мнение на этот счёт, судя по их непринуждённому гедонизму. Тут есть простор для гипотез.
"Думаю, что всё не так просто" - просто. Я тоже - просто привёл пример стандартного ответа на подорзрения лидера в несвободе принятия решений жертвами СМИ и откровенных либераклов, чьим рупором и эссенцией является лидер.
Нету у него никаких млрд. И это самое плохое, что может быть для для нашей страны и её национальных интересов большинства. Он, не лишенный заботы, о полностью удовлетворённых, о трёх своих обычных для либерастов жопах идейный, исполнительный, а значит самый опасный и злокозненный враг.
Это, опять просто, еще не дошло до очень широких общественных масс, но потихоньку доходит. Не так как хотелось бы мне, но доходит и довольно заметно, как с выборами его личной партии в бестолковый ручной орган протаскивания своих немеркантильных интересов, находящихся, я тоже просто в этом уверен, за пределами нашей страны.
Это подразумевает высочайший уровень самоотверженности. Мотив?
Трудно сказать однозначно (тм), но по энергичному проталкиванию идеи встраивания России в глобальную архитектуру Запада (естественно со своей не последней ролью в "элите") до поры, пока ему хозяева не указали на начальное место зарвавшегося шныря, - я делаю вывод о вполне приличествующем амбициозному карлику (немаловажный фактор кстати и в выборе кандидатуры тоже, наверное, чисто по психологии, знания которой обременяют мало-мальски значимых сценаристов) мотиве.
Это просто нереально. Даже мне, ничтожному лоху, видно. Ни "встраивания", ни "роли в элите" текущая ситуация не предполагает. Разве что роль Большой Северной Кореи — малая уже никого не пугает, даже в топы агрегаторов её сложно протолкнуть. Но такие актёры подлежат безусловной показательной ликвидации по истечению востребованности. ЗАЧЕМ???
Когда повозили набриолиненным рылом по столу - стало не предполагать. До этого, по всей видимости мимо вас всё прошло, и в нато собирались вступать, и "единую Большую Европу от Атлантики до Урала, а фактически до Тихого океана" с вымаливанием безвизового режима, и во всё западное говно вступили в которое только можно и нельзя.
Уважали бы чуть больше продажного карлика и уважили ответом на любое из безумных предложений - да - и звездец бы нам уже полный настал еще раньше нежели только намечтается при этой модели и её лидерах.
А у вас всё "ни "встраивания", ни "роли в элите" текущая ситуация не предполагает". Текущая уже нет и не благодаря бездарям - да, но только не предшествующая о которой я писал. Это конечно лучше нежели первый вариант, но лично я больше за это вынужденное поведение - продажное говно уважать не буду. Как и изменять мнение о нём на противоположное.
Обстоятельства сильней намерений, как говаривал т. Сталин. Не хочу всерьёз обсуждать намерения "продажного карлика", ибо не телепат ниразу. А вот обстоятельства диктуют вполне определённый коридор возможностей, и выпрыгнуть за его границы можно только по недоумию. А недоумком Путина считать отказываюсь — пока он никак этого не заслужил.
"никак этого не заслужил" - Согласен. Как и уважения - коли шляется в чужих коридорах, а не свои ваяет.
Да кто его знает. Если понимает, то должен ваять. Быстро мы результата не увидим — материал дюже инертный. Я пока повременю с выводами.
Вы всё надеетесь на наличее хитрых планов. я как то неделю назад приводил пример как люди делают дела, повторюсь:
Сравните. Просто без эмоций. Никаких хитроумных идей не существует. Забугром люди не так глупы, чтобы не суметь раскрыть все ваши хитрости. Поэтому цели должны быть предельно ясными (Л.Н.Толстой) и обозначенными.
Можно много с чем сравнивать. С вот этим, например:
Многие тоже, наверное, подумали: дураки или предатели?
Один мудрый человек так сформулировал: "Мысли должны быть прямыми, как шпалы. Действия должны отличаться от шпал"
"Когда повозили набриолиненным рылом по столу - стало не предполагать" - а это как же понимать, извиняюсь, Вашу мать? Смысл идейный и художественный образ высказывания не вырисовываются.
Смею предположить, что всеобъемлющее насильственное внедрение руководством Росатома ущербной ПСР, да еще и проводимое кривыми руками и кособокими мозгами бездарей-недоучек, во вполне обозримом будущем "подарит" нам немалое количество болезненных "сюрпризов".
"Сюпризы" дарит любая современная технология. Надстройку надо менять под новый базис. Пастор в КТ про это правильно пишет. Он, правда, уверен, что обществом при этом должны управлять, в основном, "правые", т.е консерваторы.
Мое скромное предположение основано на анализе грядущих последствий бездумной ломки системы, отлаженной на протяжении более полувека, и за этот срок доказавшей свою эффективность (в том числе, и в сфере снижения аварийности).
Когда же, пренебрегая ДЕЛОМ, в угоду дикой ПСР, упор производится на выработку высосанных из пальца (впрочем, из пальца ли?) показателей, добра из этого ждать не приходится.
без шуток: пора возрождать ГУЛАГ-Архипелаг. Иначе не успеем.
Кстати если крякнет АЭС в каком-нибудь Бангладеше или Египете или Турции или ещё где "мы строим, владеем, эксплуатируем", то кто будет разгребать этот Чернобыль и кто будет платить?
Мы конечно, у нас же твердо держатся подписанных соглашений, даже если это не выгодно
Если, не дай Бог, произойдёт событие равнозначное чернобылю, то нынешней модели вместе со всеми рыночными "завоеваниями" качества жизни граждан наступит быстрый, болезненный и неизбежный капец. Очень сильно подозреваю, спустя годы и вала информации по трагедии, что лица причастные к случайной аварии в Припяти на это и рассчитывали, но не учли запас прочности социалистической плановой модели. Ибо неместные сценаристы понятия не имели на что она еще способна даже прекрасно зная об опыте ВОВ. И это при вовсю работающем своём агенте в кремле на высшем госпосту.
Да тот агентт в плановой модели, как и вообще в чём-то, кроме ППР, разбирался как свинья в апельсинах.
Концепция ремонтов по необходимости, мобильные бригады...Росатом только ещё сопротивляется этому.
--------
Ошибаетесь, уже бежит в одной упряжке со всеми:)
14 из 42 - это 33%. Львиная доля прироста числе нарушений - проблемы на двух новых блоках. Отладят работу этих блоков - снизится число нарушений.
Ну, а старые блоки стали еще на год старше. Большинство построено ещё во времена СССР Тут проблемы понемножку должны нарастать.
Так и есть, на новых блоках всегда поначалу много нарушений. Здесь беда в другом - в Концерне Росэнергоатом пока ещё существует лучшая в РФ система подготовки оперативного персонала, система расследования нарушений, которой вообще не наблюдается в других отраслях (я не говорю сейчас о несчастных случаях и травмах, только о нарушениях в работе) и использование опыта эксплуатации. Однако все идет к тому, что эффективные дожмут и это. Так одна дама из эффективных HR-ров уверенно заявляла, зачем финансировать подготовку руководителей, мы на рынке их купим. Полконцерна уже на рынке "купили", одну даже из "аптеки 36" нашли. Так что коренная причина "недостатки управления" ещё не раз приведет к авариям.
Ох...
Потихоньку-помаленьку деградируют обе эти системы. Уже сейчас...
Пока ещё держимся, но все предпосылки к деградации уже есть. Я вообще-то изнутри системы...
Неужели Вы думаете что Кириенко отличается от Грефа и Чубайса?Росатом от Русгидро?Система управления Росатома от подобных?Вы наверно знаете что такое фрактал?Везде всё одинаково.Достаточно на практике изучить самую доступную (например медицину,образование,госуправление),все остальные подобны.
Росатом отличается от Русгидро. Я это знаю точно. Людьми. Обоснование: исторически Росатом вырос из Министерства Среднего машиностроения, а Русгидро из Минэнерго. В 80-х годах АЭС отдали Минэнерго и получили Чернобыль. Тогда все АЭС опять стали принадлежать опять Минатому. Отличие - приоритет безопасности, дисциплина, система подготовки персонала, расследование нарушений (повторяюсь, но считаю это ключевым). С приходом С.Кириенко в атомную отрасль система стала деградировать, так как оказалась слишком дорогой (неэффективной) с точки зрения затрат, но надежность системы была настолько высокой (Бария всё же закладывал), что хватило до конца 2000-х. Сейчас есть много новых решений, которые увеличивают эффективность в ущерб надежности и безопасности (тот же ПСР). Но эти решения пока купируются формальным исполнением со стороны людей, которые понимают, что такое безопасность (мне рассказывали историю, когда ПРСщик приехал на завод, где на складе хранились ядерные материалы и предложил оптимизировать расстояния между контейнерами, его, конечно, мягко послали). Но, повторяю, людей, которые понимают уже всё меньше. Их просто выдавливают "люди с рынка". Считаю кадровая политика - самая большая диверсия Кириенко на посту руководителя Росатома. Одних его замов по управлению персоналом как вспомнишь, так вздрогнешь. Одна другой "рыночнее". Одно из первых выступлений Кириенко в 2006 году было: за этот год мы заменим 10 высших руководителей, за следующий 100, затем 1000. Вот так и заменил почти всех у себя в конторе и на объектах. А не руководителей сократили на 70 % под предлогом повышения эффективности. И все предприятия, кто выжил в жуткие 90-е вынуждены теперь лишиться своего персонала. Вот как то так.
Сам учился на ФТФ.Два одногруппника работают (всё ещё) в росатоме.В городе есть объекты росатома.Как и подавляющее большинство учили всему кроме думать.Теперь тем,кто плачется ,приходится объяснять,что те,кто выполняет,виноваты не меньше тех,кто отдаёт неадекватные распоряжения.Увы, людей способных к критическому мышлению и на поступки практически не осталось.Соглашусь с тем,что форма собственности значения не имеет,имеет значение система управления.Филодоксия характерна для всего населения.
Если тему "изменение климата" мы , по каким-то причинам, игнорировать не можем, то и логично, и символично будет позволить заработать на ней именно Росатому. А приказ - замечательное, внушающее надежду событие.
Надежду на что
РОСАТОМ- это уникальный холдинг, по технологической оснащенности предприятий , которого -равных в мире нет, И всякие педерастические потуги, на предмет его дискредитации, используя показатель увеличения, не АВАРИЙНОСТИ, как указано в заголовке, а лишь увеличения, эксплуатационных издержек, связанных, с обычным человеческим фактором, говорит лишь о строжайшем контроле и высочайшей технологической дисциплине на всех подразделениях и во всех уровнях этого научно промышленного кластера России.
Кто ж спорит, что мы уникальные. Речь то о другом, если мы не будем извлекать уроки из своих ошибок (а то и управленческих диверсий), то аварии извлекут нас из атомной энергетики. А про человек - последний барьер - не надо, плз, У каждого "человеческого фактора" есть организационная коренная причина. Тупого раздолбайства у нас как-то не наблюдается. Производство не то. А вот Росатомские управленческие решения "радуют": специалисты по качеству, повеселитесь, сейчас качеством в Росатоме управляют закупки!
Имею достаточные основания усомниться в этом.
В самом крайнем случае, по слогу изложения - могу предположить, что горбатитесь либо в пиар-структуре, либо в когорте насаждальщиков ПСР и прочей вредной дури. То есть, от реальности - в преизрядном далеке.
А Росатом - и вправду уникален.
И именно поэтому негативные процессы в нем вызывают у меня глубочайшую печаль...
Вам этого не понять.
Откуда вам знать, что мне понять и чего, мне не понять , я по молодости имел ко всему этому самое прямое отношение, распинатся перед Вами не собираюсь но свою самоуверенность попридержите при себе
РОСАТОМ- это уникальный холдинг, по технологической оснащенности предприятий , которого -равных в мире нет, И всякие педерастические потуги, на предмет его дискредитации
Завидно, вот и набрасывают дерьмо на вентилятор. Тем более, что понабежавших из песочницы некому одернуть, - старшие в выводные отдыхают.
Давайте я Вам расскажу об "уникальном холдинге". Я юрист, довольно давно частнопрактикующий - друзья и коллеги бывшие подкидывают работёнку. Лет пять назад один товарищ предложил мне поучаствовать в конкурсе на строительство объекта. Смысл схемы простой и всем известный - в конкурсе побеждает контора, которая пилит деньги. Строят гастарбайтеры из, "извините за мой французский", говна. Всё схвачено, говорил мне товарищ. Мы выиграем и будем пилить 30 чтоли процентов от стоимости контракта... Только, говорит 20% надо будет сразу отдать паре людей, которые, собственно, победу и обеспечат. Более того, он даже какую-то специализированную контору (завод какой-то) с лицензией нашёл. Всё это длинное изложение к тому, что я, взглянув в конкурсную документацию, отказался и товарища отговорил, ибо проект был атомной отрасли. Причин отказа я приятелю озвучил две: во-первых, хоть это и не столь важно, атомную отрасль особо курируют всякие ФСБ, а, во-вторых, пилить на стройке можно только одним способом - нанимать дебилов или экономить на материалах. Делать это в атомной отрасли, чтоб потом иметь на совести новый Чернобыль мне не хотелось. Короче, мы отказались. Но конукурс был и объект, вроде бы, строят... А Вы говорите "уникальный"... О коррупции в "Росатоме" можно, вроде бы, тома дел заводить, но что-то тихо пока...
Страницы