Тут некоторые страдают/злорадствуют, одни от того, что Астахова сняли, другие от того, что его не оставили. Но всё это уже история. Со своими плюсами и минусами.
Гораздо интереснее посмотреть на тех, кто пришёл на смену. Итак, знакомьтесь: Анна Кузнецова.
Путин освободил Астахова от должности уполномоченного при президенте по правам ребёнка.
Новым детским омбудсменом стала Анна Кузнецова.
Замужем за священником - по русски, по нашему, - Матушка.
Мать шестерых детей.
Впрочем, смотрите сами:
"Нам всем очень повезло с этим назначением": реакция на смену детского омбудсмена
"Анна Кузнецова назначена уполномоченным при президенте по правам ребенка. Это очень достойный человек и очень мудрый выбор президента. От души поздравляю Анну Юрьевну и желаю ей помощи Божьей на этом сложном поприще!", - написал Астахов в своем аккаунте в соцсети Instagram.
Это настолько по-путински: использовать истерику либшизы и поставить на место Астахова человека, который станет для сторонников ЮЮ кошмарным сном!
Хотели отставки Астахова? – Получите, но не жалуйтесь.
Просто Кара Небесная:
А насчет Астахова беспокоиться не стоит – он явно себя перерос.
Жду нового назначения, и, мне кажется, что это будет скорее всего повышением для него...
Из блога https://cont.ws/post/367881
PS
PPS
Надеюсь на изменения к лучшему - на сознательный отказ от абортов в нашем обществе, на изгнание из власти ювенальщиков. Дай Бог!
Комментарии
Это Вы очень правильно заметили))) Можно даже подставить в этот текст вместо слова *телегония* слово *православие* - абсолютно тот же эффект)))
Шла бы ты
нахерпокемонов ловить. Не по твоему интеллекту тема....Чо, vantala, цепляет маленько, да? Ну вы там держитесь))
Вы вопиюЧе неправы - когда известный православный священник, о. Артемий (Владимиров) возалкал напечатать книгу про телегонию - издательский гриф "Одобрено" получен не был - книга как бы противоречила православию - и о. Артемий .... смирился.
Не согласен. Есть достаточно большое количество реальных фактов, которые говорят в пользу целомудрия. Незачем придумывать и распространять байки.
За целомудрие:
1) Существование большого количества ЗППП.
2) Вероятность внеплановой беременности.
3) Просто морально-этические нормы, в обществе не очень хоошо относятся к девушкам лёгкого поведения.
А для православных идея телегонии вообще не нужна, у них блуд по умолчанию штука неправильная.
Если речь о ЗППП и беременности, то действеннее уж презервативы пропагандировать, а никак не телегонию. Впрочем, идея контрацепции не укладывается в церковное *плодитесь и размножайтесь*, поэтому телегония, да...
Я на другой вопрос отвечал, лол. Синапс утверждает, что байка о телегонии хороша, т.к. по идее делает людей менее склонными к повальному сексу с кем попало.
Я же говорю, что есть реальные факты, которые действуют в том же направлении, но при этом не являются мифом.
Ну простите великодушно)) Накосячила, каюсь, запуталась(((
Не во всякую башку реальный факт поместится. Иногда миф и быстрее, и проще, и действеннее.
это не байка
Теория целомудрия культивирует правильность и однозначность выбора,при которой партнеры становятся самими важными людьми друг для друга и их трудно заменить. При этом раньше культивировалось и целомудрие мужчин как показатель ума и достоинства. Сексуальная революция первое что сделала это убедила мужчин что они самцы из каменного века и должны иметь все что движется. Сейчас секс-революционеры взялись за женщин которые и так уже морально готовы.)Скучно.
Кстати моногамия это свобода от всех третьих лиц которые попросту не нужны счастливой паре.Целомудрие, невинность и грех и прочее, были важными кирпичиками института моногамии.Разрушите кирпичики - рухнет и здание
Как частное лицо (попадья) разбираться не обязана, да. Только если она не транслирует эти свои взгляды на публику как лицо должностное. А так-то получается, что именно эту теорию она и пропагандировала как * психолог по доабортному консультированию*.
Она спасла массу девчонок молодых от абортов. Зачастую из сложных семей. Которые могли сломать им жизнь. Сейчас многие имеют нормальную семью.
Ее личный пример, рассказ о телегонии или обжоге окончательно повлиял на них - неважно. В итоге родился ребёнок.
Кроме того Анна с каждым годом растёт беря на себя заботу сначала и центре Покров, затем как Руководитель более крупного проекта через который проходили миллионы, и вот теперь эта должность.
Так что все нормально.
Да тут же говорят о том, что представитель власти не должен дезинформировать население. А то сегодня она говорит о телегонии, как о науке. Завтра минист образования рассказывает, как лечился гомеопатией. А послезавтра ещё кто-нибудь вспоминает, что земля плоская.
А потом будут статьи на афтершоке о том, что школьники не знают простейших вещей.
Кстати телегония как научный термин вполне может объясняться психосоматикой, которая сама по себе вполне научна.
Я не очень понял вашу мысль. Телегонии не существует, как таковой. На развитие плода влияет сперматозоид отца(1 шт) и яйцеклетка матери (1 шт). Также имеет значение здоровье обоих родителей. То есть если будущая мать приболеет, то у ребёнка могут быть проблемы.
Ну так в вики все описано. Женщина с помощью эффектов психосоматики влияет на развитие плода. Гормонов там подкидывает, кровоснабжает там фееерически.
Так что оправергатели телегонии сами могут быть опровергнуты.
Не совсем так. Телегония не при чём. Да, психосоматика может повлиять на развитие плода.
Но на физические параметры ребёнка влияют гены отца и матери. Условно - сколько бы мать ребёнка ни устраивала оргии с темнокожими в юности, если она и отец обладают светлой кожей, ребёнок тоже будет светлокожим.
Ни факт. По законам Менделя в четвертом поколении могут проявиться гены негра с которым когда то развлеклась прабабка. Как включается механизм генов - загадка. Скорее всего под влиянием гормонов матери которая их может выделить под влиянием психосоматических эффектов.
Интересно заворачиваете. Но как я помню, выбор конкретных наборов происходит в момент зачатия. А вот гормоны - уже позднее.
Дело не зачатии а в дальнейшем развитии плода. Под воздействием гормонов матери.
А иначе как объяснить что у одного и того же отца и у той же матери дети то разные.
Ну, вот, попытка объяснения:
Очень часто наблюдал обратный эффект. Объяснения у меня нет, но ребёнок часто похож на первого партнера.
Первый ребенок похож на первого партнера. Потом уже это уходит и детки похожи на своего родного папу.
Да.
да-да, но попробуйте объяснить это тем кто читает википедии)) У них сначала определение википедии в голове которая и форматирует их логику.Тоже кстати в своем роде телегония образов
В учебнике биологии была та же информация.
Сначала представитель власти или человек? Или таки сначала человек, а уж потом представитель власти?
Чисто в теории нет разницы какой человек, если он не смешивает личную жизнь/предпочтения и работу...но на практике, к сожалению, это не работает.
В личной жизни является примерным мужем и крепким семьянином, а на работе - редкостная тварь и сволочь?
Сначала - профессионал в своей области. Программист, который верит, что в системном блоке живут гномики и таскают мешочки с информацией может уметь программы писать. Но назвать его полноценным специалистом сложно.
Понятно. Для вас сначала представитель власти, т.е. идеологически подкованный и политически грамотный, а всякая человечность и гуманитарщина для личного внеслужебного пользования.
Касательно же программиста, то я бы такого романтика, считающего системный блок домиком для гномиком, считал бы может и не профессионалом, но гением - точно! )
В том что она делает, она одна из лучших. Как будет на новом месте пока неизвестно.
начался процес травли. Ибо цель не созидание, кого бы не поставили на должность. Цель разрушать раскачивать власть.
Так она не сегодня говорила. В этом и трюк. Берут речь 10 летней давности и говорят вот видите!
Человек не может быть идеальным.
То что она честна , ответственна, патриотична - хорошо.
Это назначение по японской системе
Ну не будем тогда удивляться, если лечащий врач Вам, к примеру, посоветует уринотерапией лечить ангину. А чего? Он же сам верит в мочу животворящую, и Вам только добра желает, он же врач)) Антибиотики вредны, опять же.
Она врач?
Она врач? Это её личное мнение
Во первых, она не врач, а в том чем она собирается заниматься она вполне преуспела. Ну а во-вторых, один из терапефффтофф (доктор, доктор, у меня живот болит) дал мне рецепт лечения гастрита с помощью сока одного лимона в день. К счастью, потом она заболела и ее подменяла гастроэнтеролог.
Ну, это, скорее, взгляды. Вот если бы её после таких заявлений сделали главой НИИ Биологии и генетики, я бы удивился и начал негодовать.
Тут же, по идее всё же в обязанностях взаимоотношение детей и их семей.
Та ничо, Вы расслабтесь. Вон ассоциация планирования семьи пропагандирует контроль рождаемости на деньги госдепа. Утверждают безопасность абортов. Никто чото не ищет доказатнльств. А гляньте стптистику. У нас потери от абортов сравнимы с военными. А гляньте смертность от абортов. Ничо? Не вставляет?
Да я согласна же))) Безусловно, повышать рождаемость байками от телегонии/религии гораздо проще и дешевле, чем повышать уровень жизни и доступность жилья. Советую и Вам глянуть статистику:
*Вице-премьер РФ по социальной политике Ольга Голодец сообщила, что в России по последним оценкам 22 миллиона человек живут за чертой бедности.*
Ничо? Не вставляет?
Вот она и разгадка греховности-то нашей. Нищебродство, безнадёга и жизнь как у белки в колесе, чтобы хоть сохранить то, что есть. Куда уж там накопить и преумножить! Папе некогда, маме некогда, дети сами по себе. Тут избушка на курьих ножках, через квартал - сверкающий модерновый небоскрёб. Смотрит дочка в телевизор - какие мужчины! Смотрит на папу - дурак-дураком. Бедный, забеганный, запуганный... Люди-то видят ведь всё! Что при царе крестьяне видели? Пальму де Майорку? Канкун? Рублёвку? Лувр? Барский дом да церковь. А, судя, например, по усадьбе Пушкина, не больно выдающимся строением этот самый дом и был. Не было у людей контрастов. Обид таких тяжёлых не было. Жили в невежестве, потому не знали сомнений и зависти. А за 20 век народ через три тяжёлых удара прошёл: сначала монархию развенчали, потом религию, а потом и то, что осталось, - коммунизм, веру в светлое будущее. Теперь собирай вот, по косточке, всё, что было народной жизненной силой...
А как связано материальное благополучие с материальным состоянием? Вы,девушка путаете причины со следствиями, нет?
Вот Европа. Деньги есть - детей нет.
Вот Индия. Денег нет- дети есть. 800 миллионов лежат вдоль ганга, карму починяют. Их туда ветром занесло?
И что? Предлагаете чадородием индусов переплюнуть, чтобы у нас тоже по берегам Волги нищета лежала?
Так ля- хватай плакат "хватит плодить нищету!!!" и на болотную.
Не надо методичку принимать близко к сердцу. Подходи к вопросу более креативно
И да , наша нищета как правило живёт в собственном жилье и владеет,если хочет, землёй- минимум 6 соток. Ничо? Не вставляет? И кстати, право на нищету ничуть не хуже права на бездетность. Или вы против основ демократии?
Что это Вы заладили бесконечно повторять своё *НЕ ВСТАВЛЯЕТ?*. Неужели так нуждаетесь в анальной стимуляции и фрустрируете от её недостатка?)) Обратитесь к специалистам, сейчас многое лечат.
Я так понимаю, теперь новопассит нужен Вам?
Не стоит так нервничать. Говорите прямо, к чему экивоки? Русский народ, перестань расти и утверждать традиционные ценности.
А вы нам чо? Бубль гум и пидарасов? Не,мы так не хотим. Мы будем отстаивать своё право на жизнь. Или Вы против основ демократии?
Это Вы сейчас сами с собой разговариваете и сами себе отвечаете, я так понимаю. Причём именуете себя во множественном числе - *мы*. Удачи)) Не смею встревать в Ваш занимательный диалог с самим собой)).
Та не. Всё проще. Ваши комментарии формируют аудиторию .а я- паразит. Я публикую наши утверждения в Вашей газете. Вы издаёте, цепляете аудиторию, продаёте, но это больше наша газета. Ничего личного. Право на свободу слова. Или Вы против основ демократии?
Страницы