Информационное агентство ТАСС, ссылаясь на собственные источники, сообщает о том, что мемориальная табличка, ранее открытая в честь Густава Маннергейма, будет снята до 8 сентября. Напомним, что в связи с открытием этой таблички в России разгорелись нешуточные дебаты. На основании опросов было установлено, что большинство россиян, включая жителей Санкт-Петербурга, негативно относятся к тому, чтобы в стране появлялись мемориальные символы в честь тех, кто в своё время воевал на стороне нацистской Германии.
ТАСС приводит заявление источника:
Администрация Центрального района передала соответствующие документы в комитет по культуре о том, что доска установлена незаконно. По закону срок исполнения истекает 8 сентября.
Демонтаж должны произвести специалисты Музея городской скульптуры. Этот музей находится в ведении комитета по культуре. Именно комитет и должен определиться с точной датой демонтажа на основании решения районной администрации.
Напомним, что табличка появилась в Санкт-Петербурге 16 июня на месте бывших казарм Кавалергардского Её Императорского Величества Марии Федоровны полка. Там Густав Маннергейм служил с 1891 по 1897 годы. Служба Маннергейма в русской армии и послужила поводом для того, чтобы табличка была открыта. Однако при этом инициаторы такого шага не продумали реакции общественности на то, что Маннергейм служил не только России, но и против неё, подписав соглашение с нацистами. Открытие таблички в Северной столице многими россиянами было воспринято в качестве явной провокации.
Комментарии
Ох и не люблю "виетеватости", ну сказали бы проще- не поняли, почему я данную, конкретную Вашу мысль назвал глупостью и можно было бы обсудить.
Впрочем, думаю сумеем сделать это и позже, если вспомним, сейчас никак.
Могу попроще:
Попрошу не поучать меня с высокомерным видом и апломбом относительно того, что я говорю о наших, российских, государственных деятелях. У вас под носом своим полно, вот и давайте им оценку.
Ох Анисья, и где-же Вы увидели ПОУЧЕНИЯ? Перечитайте фразы- с моей стороны ОЦЕНКА Вашего высказывания. А с Вашей?... не кажется ли Вам, что именно Вы "поучальщица", ставящая на место очередного "хохла"?
Приличный человек давно бы уже извинился, тем более - перед дамой. Хамло смердячее.
Видно разные у нас представления об приличиях. Бывает.
Разумеется, у шпаны и у приличных людей представления обо всем разные. Но есть всего одно общее: оскорблен он или нет решает каждый сам за себя. И если тебе, рагуля, окружающие говорят, что ты рагуля, то это так и есть, каким бы героем ты себя не чувствовал за пять минут до того, срывая сережки в темном переулке. Жду рагульского вопля - а меня-то за шо.
У вас много свободного времени на тролинг?
жалею, что зашел в тему, был интересен ход мыслей Анисьи.
увы.
Троллей гноблю троллингом, иначе не понимаете. Время у меня - на работу и с работы, "благо" в пробках застреваю и водитель есть. Не кроссворды ж разгадывать. А Вы, кстати, не пробовали, меньше урону России бы принесли. Ваш ход мыслей тоже "интересен".
За гораздо меньшее людей с говном ровняли и притаптывали. Поинтересуйтесь судьбой Добробабина Ивана Ефстафьевича, одного из пяти выживших в той мясорубке панфиловцев.
А, Вы из парраллельной реальности,, понимаю...
Так вот: т.Сталин не счел нужным ни мешать его с чем-либо, ни притаптывать. Хотя имел абсолютно все возможности. А вот за поучение т.Сталину, что ему следовало делать, на мой "выпуклый военно-морской взгляд", современникам следует головы отрывать.
Вы просто смешны, а учетом Вашего флажка - просто то самое, что сами упомянули (специалист, да?). Как-нибудь разберемся без советов постороннего.
Обожаю ваши комментарии читать. Вы ж не пишете...вы формулируете. Причём сразу, без помарок) Вкусно) Всегда ваши комменты прочитываю внимательно и на ус мотаю, как можно формулировать свои мысли просто "с пол-пинка".
(смущаясь и крутя пальчиком дырку в столе) Спасибо. От Вас - очень лестно, Вы же прекрасно сама пишете.
Всю жизнь пытаюсь достигнуть навыка моей первой начальницы, еще по геологической части - самого молодого доктора геол-мин наук. Она написала 120 монографий (!!!!), просто садилась и писала сразу набело, потом относила в машбюро и - и все. Она не была великим ученым, просто оформляла, компоновала, анализировала чужое. Но в любой библиотеке все её монографии затерты до дыр, а вот гениальные авторы "субстрата" давно канули в Лету.
Да. Умение формулировать - это талант, помноженный на опыт. Если человек для себя не сумел сформулировать свою мысль, - то это просто "выкрики с мест".
Вы совершенно правы, ув. BERES, дураков действительно заставляют говорить такие жополизучие сказки про экскремента Маннергейма. которые Вы тут рассказываете.
Дураки, что возьмешь
Про Маннергейма с Вами согласен.
Только табличку вешать по тихому не надо было.
Если правда - буду рад
Неужели активисты с украинскими, казахскими и белорусскими флажками, активно тут всякое задвигавшие, принесут свои извинения? Вот не думаю...
Да вы шо? Да ни за что!!!
Найдут массу новых поводов
Чего всякое задвигавшие?
Пропаганду свою, с размахиванием флагов на баррикадах. Разжигатели хреновы
Какую пропаганду? Что-то вы тёмная личность очень напоминаете Андрея Зубова. Никогда не изъясняетесь конкретно.
Не знаю такого
Посты свои посмотрите. И подпись
Андрей Зубов - это бородатый персонаж от ПАРНАСа, которому захотелось вернуть собственность народу.
Посмотрел свои посты и понял, что вы не дружите с головой.
Поясните, пожалуйста, за что они должны извиняться?
Не их это дело что в нашей стране происходит. Пусть переезжают, меняют гражданство, платят налоги - и тогда получают полное право критиковать, поучать, негодовать, выражать здоровый и нездоровый скепсис, писать жалобы в прокуратуру и прочие инстанции, и выражать свое обоснованное мнение любым иным законным образом. Но пока проживают счастливо за границей - весьма многие внутренние российские вопросы их не касаются
Школьник что ли? ТС месяц целый отписывалась с украинским флагом... И это без учета командировок, по работе и т.д. и т.п.
ТС была в Крыму. Я и сам оттуда с таким флагом отписывался. А вот Джонни-Вторниковы и прочая прочая - шли бы лесом с поучениями, уж извините. Говорить-то могут что угодно, их право - а вот их слушать и прислушиваться не хочется вовсе. Не живут тут, реалий не знают, работать на Россию не работают, налогов тут не платят - с чего таких теоретегов слушать?
Так не читай не слушай - там справа, вверху экрана, значек есть в виде крестика - жмёшь - и никто и ничто тебе не надоедает (это к комменту про диванных) и не заставит в итоге слушать...
Ты с чего решил что не знают не понимают? "К чему это нытьё" (ц) кто-то на АШ
зы: и это я ещё не коснулся такого вопроса, как распад большой страны...
)))))))))))))))))))))))
Слушайте... ну хорош смешить-то так)))))))))))))))
Ща как "коснётесь".... и будут мне в почту месяц комменты идти... Такого начитаюсь, что, хоть, святых выноси.
А чё смешного то? Я как бы это написал в контексте вопроса беседы с ним - намекнув что он своими рассуждениями ... не домысливает малек - не хочет.
Распад большой страны - это несколько другое дело. Те, кто его пережил, вполне имеют право его и обсуждать: не хочу здесь - любопытная Анисья никогда не уснет А вот внутренняя политика страны - все-таки скорее дело ее граждан, уж извините. До определенных моментов конечно же.
А внутренняя это за какой период? А не свои по флажкам (sic!) это за какой период?
У меня вот у второй бывшей, родичи, русские, в узбекистане остались (она успела свалить до распада в столицу учиться) - тут бывают постояннопериодически - им как? Рассуждать, мнение иметь не совпадающее с вашим, да и с эмоциями... не?
Ну и Красавица вас правильно "ткнула", и вы увы не "выкрутились".
зы: захочет - пойдет и поспит - не думаю что это всерьёз проблема... )))
зыы: со стороны говорят вот ещё бывает виднее ;-)
Высказывать свое мнение - никто не запретит. Поучать и выговаривать с важным видом, как это делают мнемоники-вторниковы и прочие - пусть идут лесом. Имхо.
поржал с утра - спасибо.
Да на здоровье
А вы сами то какое право имеете, по вашим же высказываниям
На основании флажка? Так вы мож вражеский шпиён провокатор - просто прокси пользуете. Как нам быть то?
Может быть, а может и нет. Те, кто соглашается насчет своего флажка, а не прокси пользуется - с ними как быть?
Никак. Выше казалось обсудили.
Читайте что пишет человек, да нЕ как - а чтО - и будет вам счастье ))) Ну или просто не читайте - мне вон кто-то не нравится - я прохожу мимо. Ну или "спорю", уточняю... Но ваша позиция - школьника - что уже писал. Имхо все конечно.
зы: ну и вспоминая Красавицу - ресурс надо закрывать по вашей логике, или сильнО перепрофилировать ;-)
Не надо ничего закрывать, ни ресурс, ни рты. Но поучения от жителей других стран, как и что делать, я буду по прежнему делить на 16 или даже 32, уж извините. Они тут не живут, на страну не работают и нюансов до конца не знают, судят со своего дивана.
Завидую, мне что- тА перестали на почту приходить уведомления, впрочем это и к лучшему- брякну что-то, а диалога уже вроде и не получается- вот и готова теория о коллективе авторов....
Странно, но на АШ каждый день 2-3 статьи про Украину, 1-2 про Америку, Германию и т.д. Нас ведь тоже не касаются их внутренние (американские, французские, украинские и т.п.) вопросы. Переезжайте в Германию, Америку, Канаду и проч. и тогда получите право критиковать, негодовать ...
Я правильно Вас поняла? А можно ли Ваш монолог адресовать, например, MikhailES?
имхо, не задеть/обидеть его, но это нытик противоположность - просралиполимеры ))) Вот и то ему диванные надоедают на ресурсе длЯ обсуждений споров, то ещё что нить)))
Вопросы разные есть. Те из международных, которые обсуждаются на АШ, как правило касаются тех из них, которые и имеют международное влияние в том или ином аспекте. Исключения вроде Украины есть, но что-то мне подсказывает, что подобных поучений и относительно тамошних событий куда меньше.
Я с уважением отношусь к мнению разных респондентов АШ, проживающих в других странах, однако не все, что происходит в нашей стране, их напрямую касается. Работай в России, платит тут налоги - нещадно критикуй, имеешь право. А иначе это выглядит как поучение из-за забора. Можно послушать - а можно и нет. Сугубое имхо.
Вот любимый мною и не любимый многими горлопанами памятник Петру Шемякина.
Сносить? На актёра Симонова не похож? А смотрите, как затёрт! Значит народ голосует за этот памятник и любит его.
БОРЬБА С ПАМЯТНИКАМИ это ХОХЛИЗМ в действии.
В Лондоне почему то берегут память и Ленина и Маркса, хоть и "классовые враги". И висят таблички "Лондонское наследие" .
Может тогда и Гитлеру памятник поставить?
Работы Церетели.
Почему и нет. Как великому сионисту и создателю Израиля, кузнецу положительного иммиджа СССР.
Хорошо, что у осла длинные уши. Куда угодно притянуть можно.
Страницы