Продажи новых жилых домов на одну семью в июле 2016 года выросли до 654,000 (в годовом исчислении). Это на 31% выше чем показатель 498,000 в июле 2015 года, и самый высокий показатель за последние 9 лет. Если смотреть на продажи с начала года, то за первые 7 месяцев 2015 года было продано 313,000, и за первые 7 месяцев 2016 года было продано 358,000 (рост составил 12,4%).
Строительство домов тоже ставит рекорды. В июле 2016 было начато строительство 1,211,000 жилищ (в годовом исчислении), что на 5.6% выше чем годом раньше. Начало строительства односемейных домов выросло на 1.3% до 770,000 (в годовом исчислении), и домов для "пяти и более семей" выросло на 15% до 433,000 (в годовом исчислении). Также, в июле 2016 года, в процессе строительства находились 1,037,000 жилищ (на 14% выше чем годом раньше), и было завершено строительство 1,026,000 (на 3% выше чем годом раньше).
Медиана стоимости односемейных домов составила $294,000. Статистику по продажам и медиане стоимости жилья в новых многоквартирных домах в США не ведут, так как большая часть жилья в многоквартирных домах строится не для продажи, а для сдачи в аренду.
Медиана площади новых односемейных домов, во втором квартале 2016 года составила 2392 квадратных футов (222 квадратных метра), и медиана площади в многоквартирных домах составила 1072 квадратных фута (99 квадратных метра).
Комментарии
Рост продажи жилья он преподносит как зраду в отдельно взятой стране на Американских континентах. При этом другой пользователь под его учеткой недавно написал, что срочно продал в течении недели два объекта жилой недвижимости. Перемога, не?
Порадуемся за пузырь на американском рынке недвижимости!
Собственно, первый мой тут пост был как раз на эту тему
Вы с уважением относитесь к человеку которому готовят материалы другие человеки это раз. Это я вам как психолог человеческих душ говорю. Во вторых манеру поведения и манеру подачи статей выбирали очень тщательно. Принцип лучшие буквы это цифры и никакого негатива. Ноль реакции на агрессию и максимум внимание к нейтральным и заинтересованным. Просто поймите у человека Своя задача. И он над ней грамотно работает. Не стоит уважать противника. Вы начинаете его ставить на свой уровень. Просто поверьте они никогда не будут играть по вашим правилам. Там мозг по другому устроен. Поэтому изучайте, относитесь критически. А уважать давайте камрадов.
Ну не знаю, на мой взгляд вполне можно уважать и такого противника. Чтобы как минимум не недооценить его.
А зачем мне реагировать на агрессивных? Как я могу что-то поменять в из агрессии? Вы думаете что если я дурака назову дураком, он от этого прозреет и поумнеет?
Кстати, почему такое неуважение к русскому языку? Ведь есть Русское слово Товарищ
Вот прекрасный пример вашей работы. Разделяет и властвуй.
"Кстати, почему такое неуважение к русскому языку? Ведь есть Русское слово Товарищ"
Этой фразой вы попытались вычленить меня из общего круга пользователей ресурса которые как бы по умолчанию уважают русский язык, на основе логической ошибки, так как слово комрады является общеупотребительным на данном ресурсе.
Небесное дерьмо (SkyShit) пишет:
Продажи новых жилых домов на одну семью в июле 2016 года выросли до 654,000 (в годовом исчислении).
Мама дорогая, я просто в ШОКЕ - нахрена одной семье 654 000 домов? Да еще и в год ????????
Что они с ними делать-то будут ?????????????????????????????????????????
Во пиндосины жируют-то.
Б, не пойму)), что выросло? Количество односемейных домов, т.е. построено 654,000 или 770 штук, что больше на столько-то процентов в год или их фактическая стоимость выросла до, на 654,000 в годом исчислении, Где профит? Переведите на русский с овечьего...
Дайте цену квадратного метра по годам и сколько продано кв.метров по годам...
Продажи домов выросли на 12% и достигли (SIC!) уровня ~1992 года
БУГАГА
Буххаха))))) И тут обманул гадина шерстяная))))) Очень показательный график. Спасибо
Негоже так блохастого обзывать. Ибо всем понятно, что у парнокопытных мозгов нет - какую методичку дали, то и запостил
труп шевельнулся
то ли от ветра то ли от червей
бггг
PS
это я про график
Наконец-то график понятный! Спасибо. Вот что значит пропаганда!
В целом на больших временах не впечатляет. Имеем уровень 25-летней давности.
На малых временах видим микроскачок - таких скачков можно выделить десяток с 2008-го сопоставимых значений. Были и больше 12%.
Пропаганда поставлена на высоком уровне - тут не отнять.
Хорошая табличка, спасибо!
:)
да нет за что
с чем связанно такое?
с идиотизмом
Ха-ха-ха, это прикол конечно. Такими циферками не хвастаться надо, а боятся их как огня. Рекомендую пересмотреть последние минуты The Big Short там как раз все доходчиво объяснено для особо дремучих политинформаторов.
Пара вопросов еще:
1. В США ставки по ипотеке в основном плавающие, привязанные к динамике какой-то основной? Или фикс, привязанный к этой же основной на момент выдачи?
2. Это статистика по продажам. А есть по покупкам в разрезе физ/юр.лиц? ))
1. Есть и плавающие, привязанные к LIBOR, T-Bill, или еще какому-то индексу. Но в основном (процентов 80%) это фиксированные ставки. Фиксировання ставке не привязаны ни к чему конкретному.
2. Юридические лица не покупают односемейных домов. Им это незачем делать. 99% покупателей это физические лица которые в этих домах собираются жить.
игра называется "угадайте кто"
Прекратите рекламу и халуп. Пиндосские дома рядом с русскисм, по матермалоемкости и долгосрочеости, рядом не сидели.
При желании, ма таких шалашей настроис миоьен штук за сезон. Только нам такие дома нафиг не нужны.
По комфорту и долговечности, американские дома действительно далеко впереди российских бетонных ульев.
...некоторые из них даже в целых 2 доски толщиной. Куда уж бетонным ульям до них.
Не надо передергивать.
Если сравнивать многоквартирные дома одного класса, это одно.
Речь же шла о частном секторе. И дома, строящиеся в России на порядок долговечнее фанерных домов.
Увидел в "Пульсе" заголовок, первая мысль - Овца. Зашёл, собственно, чтобы насладиться.)) За комменты камрадам спасибо - вечер удался!))
Единственная голая цифра ни о чём не говорит без предоставления данных о динамике изменений размера и состава семьи за отчетный период. Что-то там было давеча про рекорды по количеству американского молодняка, живущего с родителями. Больше семья - больше доход домохозяйства + нужно больше квадратов. Только вот долги за образование никуда не деваются при этом.
Вывод. Опять оперируем почасовой оплатой в расчёте на лоха-гуманитария )
Страницы