Китайский официоз показал небольшое замедление экономики.

Аватар пользователя blues

DJ: ДАННЫЕ: Официальный индекс менеджеров по снабжению (PMI) для производственной сферы Китая в июле 49,9 против прогноза рынка 50,1

ПЕКИН, 1 августа. (Dow Jones). Согласно опубликованным в понедельник данным, официальный индекс менеджеров по снабжению (PMI) для производственной сферы Китая в июле понизился за уровень 50, впервые за пять месяцев указав на сокращение активности.

В июне индекс составил 49,9 против 50,0 в июне. Значение выше 50 означает рост активности, а ниже – ее сокращение.

Опрошенные Wall Street Journal экономисты ожидали, что в июле индекс составит 50,1.

Индикатор новых заказов понизился до 50,4 с 50,5 в июне, а производства – до 52,1 с 52,5,

Официальный индекс менеджеров по снабжению (PMI) для непроизводственной сферы Китая в июле вырос 53,9 с 53,7 в июне.

Dow Jones Newswires, ПРАЙМ

Copyright (c) 2004 Dow Jones & Company, Inc.

Между тем, частное исследование вышло отличным от официального.

DJ: Caixin: Окончательный индекс менеджеров по снабжению /PMI/ для производственной сферы Китая в июле 50,6 против 48,6 в июне

ПЕКИН, 1 августа. (Dow Jones). Индекс менеджеров по снабжению (PMI) для производственной сферы Китая, рассчитываемый компанией Caixin Media Co. и исследовательской компанией Markit, в июле неожиданно вырос до 50,6 с 48,6 в июле, превысив уровень 50 впервые более чем за год.

Индикатор находился на негативной территории с февраля 2015 года, и представленные в понедельник данные позволяют предположить, что экономика Китая получила импульс к росту за счет принятых правительством стимулирующих мер.

Значения индекса выше 50 указывают на рост активности по сравнению с предыдущим месяцем, а значения ниже – на ее сокращение.

Подындексы производства, новых заказов и товарно-материальных запасов в июле превысили уровень 50, сообщили в Markit.

"Это свидетельствует о появлении признаков стабилизации экономики Китая благодаря постепенному осуществлению превентивных налогово-бюджетных реформ", - сказал аналитик CEBM Group Чжэншен Чжун.

"Тем не менее, экономический рост остается под давлением, поэтому необходимо продолжать осуществлять поддерживающую налогово-бюджетную и денежно-кредитную политику", - отметил он.

Между тем, официальный производственный PMI Китая в июле оказался ниже, чем ожидалось, и составил 49,9 против 50,0 в июне. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные в понедельник Национальным бюро статистики.

Производственный PMI Caixin основан на результатах ежемесячных опросов менеджеров по снабжению более чем 400 компаний производственного сектора Китая.

Dow Jones Newswires, ПРАЙМ

Copyright (c) 2004 Dow Jones & Company, Inc.

 

Комментарии

Аватар пользователя Производственник

Таки почем мы им нефть будем продавать?

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

Согласно заключённым ранее контрактам, а также новым контрактам, которые будут подписаны.

Но я вас уверяю - вы точно им нефть продавать не будете. А делать это будет Роснефть и прочие - так что вопрос в следующий раз адресуйте господину Сечину сотоварищи, ладно?

Аватар пользователя Производственник

В прошлой вашей теме вы не так высказывались. Вы цену указывали, которая была в разы ниже, чем в вашем же источнике, где как раз было сказано про контракты и прочее.

Аватар пользователя blues
blues(10 лет 3 месяца)

По всей видимости, вы страдаете неумением читать тексты. Я ничего нигде не указывал. Я опубликовал некий чужой текст 2010 года в котором были некие высказывания основанные на тогдашней информации, оторая циркулировала в прессе. Всё что, что я вам указал, так это то, что автора данного текста ввели в заблуждения некие источники, которые он и воспроизвёл.

Так что не трахайте мне мозг с утра пораньше, господин хороший. Мне до вашего мнения нет никакого дела. И я вам отвечаю не ради вашего высера, а ради других читателей АШ, которые не очень в курсе вашей истерики.

Аватар пользователя Производственник

Много чести, мне трахать вам мозг. А ваша попытка сделать тоже самое с читателями АШ - не прокатит.

Всё что, что я вам указал, так это то, что автора данного текста ввели в заблуждения некие источники, которые он и воспроизвёл.

Неправда, не было этого. Вот начало этого разговора. Про заблуждения ничего не сказано. Наоборот, про 18 долларов за баррель вам было сказано в ответ на вашу ссылку, где совсем другие цифры были. Вы промолчали. Что, нечего тогда было сказать? Щас про умение читать будете разговаривать?