Ветроэнергетика и накопители.

3.3K 16:08 - 25/Июл/16 Белоруссия

(11 лет 2 месяца)

На АШ недавно обсуждались некоторые данные из работы Вайсбаха и компании, которые установили, что EROEI ветряков снижается в четыре раза с 16 до 4.т.к. ввиду неравномерности производства электроэнергии придется строить накопители, в частности ГАЭС.

Каким образом у них получился такой показатель, они не признаются. Проделаем за них эту работу. Сетевое EROEI вычисляется по следующей формуле :

Ф- доля энергии проходящая через накопитель,n st – кпд накопителя, ESOI- аналог EROEI для накопителей

Формула взята из работы Hydrogen or batteries for grid storage?A net energy analysis.Matthew A. Pellow,Christopher J. M. Emmott,Charles J. Barnhart,Sally M. Benson.

Допустим придется половину всей производимой ветряками энергии пропускать через накопитель, в данном случае ГАЭС. Кпд для ГАЭС примем 70%,ESOI для ГАЭС авторы установили 850.Как мы увидим далее, этот показатель практически не влияет на результат.

Итак сетевое EROEI = 1- 0,5 +0,7*0,5 / ( 1/16 +0,5/830)= 14,16.

Так что врать нехорошо.

Комментарий редакции раздела Энергорубль

Пригодится для проектирования социально-экономических систем на основе физически измеримых величин.

#ВИЭ

#ВИЭ #ЕРОИ

Блог пользователя green | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

А на сколько предлагаете строить? Если таки согласны с необходимостью строительства ГАЭС? Озвучьте цифры. На час, на день, на неделю? Стоимость (в энергии) от этого не поменяется?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(11 лет 2 месяца)13:53-26/Июл/16

Сомневаюсь в необходимости строительства ГАЭС.Есть другие варианты.

Комментарий администрации:

*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(9 лет 10 месяцев)14:21-26/Июл/16

Так при любом варианте накопления остаётся тот же вопрос. Сколько времени автономности закладывать, если вдруг случится штиль? И как от заложенного времени/объёма изменится цена накопителя?

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(11 лет 2 месяца)16:02-26/Июл/16

Расчеты показывают,что более дешевый вариант избыточные ВЭС+ резервные мощности газовой генерации.

В Европе 89 Гвт СЭС и 130 Гвт ВЭС.И только 52 Гвт накопителей.Как-то справляются.

Комментарий администрации:

*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***

Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

(9 лет 10 месяцев)16:48-26/Июл/16

избыточные ВЭС

Нужны в любом случае, если использовать ветряки как основной а не третичный источник, учитывая КИУМ - минимум в 4 раза избыточные. Тк закон сохранения энергии.

Как-то справляются.

Имея на 2015 год 14% нестабильной зелени, в объединённой энергосистеме? Было бы совсем грустно если бы не справлялись.

По нормативам (не уверен какие именно действуют на всей территории Европы, но вряд ли принципиально отличается):

В соответствии с требованиями Правил TDRules генерирующие установки должны иметь возможность размещения оперативного резерва мощности:

- первичный резерв – не менее 5% располагаемой мощности (табл. 4);

- вторичный резерв – не менее 8% располагаемой мощности;

- третичный резерв – не менее 10% располагаемой мощности.

Итого - доля нестабильной зелени - по всей системе - примерно равна минимальному первичному и вторичному резерву системы (обычной генерации). В отдельных странах - минимальному первичному вторичному и третичному резерву.