По косвенным признакам вижу, что процессы ускоряются.
1 . США практически зачистили Южную америку от самостоятельных фигур. Венесуэлу додавливают. Последняя новость о закрытии счетов https://aftershock.news/?q=node/417072. Готовы к закукливанию.
2. Британия резко покинула ЕС. И даже "что вы что вы, никакого повторного референдума". Что как бы неамекает - так и было задуманно.
3. Поставки вооружения ДАИШ уже похоже (ПЗРК и т.д.) перешли все договорённости не поставлять определённый тип вооружений третим силам. Во избежании применения не по тому, кому надо.
4. Градус русофобской шизы огромен в прибалтике и Скандинавии, Польше. Там генералы начнут скоро выпрыгивать из окон с криками "Русские идут!"
5. Около Приднестровья нехорошие шевеления.
6. украина опять готовится воевать.
7. И главное, Дойчебаек, Итальянские банки и, сильно подозреваю, Португальские и Испанские стремительно ищут дно.
8. И можно многое добавить ещё, особенно с азии. Кашмир, Япония, и т.д...
То есть возникает ощущение, что мировой кризис готов уже полыхнуть в полную силу. То есть - будут уже чуть ли не в августе поджигать и укринский и приднестровский конфликты.
Зная о полной безпринципности и лицемерии как западной "элиты", так и марионеток в Киееве хочу спросить - осталось ли химическое оружие на украине? Все были свидетелями, как "сепаратисты сами себя обстреливали" фосфорными бомбами, точками У и смерчами с кассетными боеприпасами. Поэтому у меня большие опасения, что если химия есть - её применят. Противостоящие силы на донбасе, говорят, сопоставимы, нужна вудервафля. ОБСЕ привычно ослепнет.
Есть ли движуха у нацбатальонов и ВСУ по оснащению химической защитой?
Комментарии
Подрыв энергорынка Евразии более важная задача для реконкисты, чем просто активизация горячих точек.
Поэтому такой движняк в районе Балтики.
интересно, а на Северном потоке предусмотрена какая-нить защита от диверсий?
Да, его охраняют.
Снятие всего руководства Балтфлота. Видимо, плохо охраняли?
Зря смеёшься. Там уже были некоторые эксцессы, связанные с его охраной. Возможно, кто-то что-то недопонял с первого раза и головы полетели. Всё очень серьёзно.
А я совсем даже и не смеюсь. Я констатирую, у мну родственник в Каспийске служит мичманом,.
а каким боком Каспийск к Северному потоку и Балтфлоту относится, если не секрет?
в Каспийске вообще НЕТ частей МО, там все вч ФСБ.
Принципы охраны -проводов, взаимодействие с армейцами - не зависят от конкретного места, отличаются только детали. И вы неповерите, но бывают командировки :-)
ну раз командировки, то тогда даааа.
Мне кажется, Запад в цейтноте и реагирует ситуативно. Россия готова к 3 мировой, а эти пираты понимают, что скатываются в хаос без новых целей для грабежа.
Но если война начнётся, не факт что хотя бы половина ракет взлетит, и не факт что хотя бы половина боеголовок взорвётся: читал тут статью, что в США очищают уран от окислов при перепаковке бомб МЕХАНИЧЕСКИ, а не химически, и во многих инициаторах уже по факту может быть недовес урана или плутония до критической массы. Т.е. у них ВСЁ ПЛОХО с армией.
Это из тех, которые улетят.
А так у них по ракетам вот-вот массовые просрочки пойдут. Это при том, что (бабка нашептала) регламенты уже по нескольку раз пропущены.
Другая проблема - ПЛ. Но там у нас существенное усиление средств, похоже, в разгаре.
Согласен. Для этого будут например раскачивать долговой рынок Европы, вставлять палки в колеса экспорту сырья из России.
Подрыв уже произошёл и идёт. Низкими ценами на энергоносители инвестиции в разработку и разведку убили. На много лет вперёд.
Более активные действия - движуха в ормузском заливе. Могут "неизвестные снайперы" обстрелять ракетами месторождения и нефтеналивные терминалы Ирана, Кувейта, Саудов и остальных эмиратов? В паралель поджигание Джамму и Кашмир между паками и индусами. И так же "неизвестные снайперы" потопить Китайское и Индонезийское судно около спорных островов или китайский танкер в Малаккском проливе.
Хорошая статья, 2013го года "Как США борется с Китаем" (http://voprosik.net/kak-ssha-boretsya-s-kitaem/). Описаны энергопотоки, с графиками и схемами.
Моё мнение - подрыв текущий гораздо опаснее просто перекрытия проливов на какой то срок. Отсутствие инвестиций в нефтянку не позволит сделать старт экономикам (кроме США) уже после пика кризиса, а это гораздо страшнее в перспективе.
Экономика США как-то мне безразлична.
Aijy01 Экономика США как-то мне безразлична.
кофий сегодня утром пила без всякого удовольствия
картинка для понимания
и еще в дополнение
Европейский импорт нефти на 80% зависит от геополитически нестабильных стран - эксперты
Лондон. 12 июля. ИНТЕРФАКС - Нефть из нестабильных с геополитической точки зрения стран и регионов, включая Россию, Ливию и Ирак, составляет около 80% европейского импорта, говорится в докладе экспертов Cambridge Econometrics, подготовленном по заказу группы "Транспорт и экология" (Transport and Environment).
Лучшим вариантом для Европейского союза эксперты считают перевод транспорта на другие виды топлива, так как именно транспорт обеспечивает две трети конечного спроса на нефть.
Более 40% импорта приходится на страны Ближнего Востока, Африки, Азербайджан и Казахстан.
По данным Cambridge Econometrics, среди компаний больше всего от существующего режима нефтяного импорта выигрывают "Роснефть" (MOEX: ROSN) и "ЛУКОЙЛ" (MOEX: LKOH), так как РФ в 2015 году поставила около 30% всей нефти, импортированной странами ЕС из-за пределов блока.
Около 12% обеспечили американские корпорации ExxonMobil и Chevron. В топ-10 компаний-поставщиков нефти для Евросоюза входят всего две европейские группы: англо-голландская Shell и норвежская Statoil (причем Норвегия не является членом ЕС), их совокупная доля составляет порядка 12%.
Эксперты рекомендуют принять новые стандарты выбросов углекислого газа для автомобильного транспорта с 2025 года и ускорить переход на электромобили. Такие изменения помогут создать около 2 млн новых рабочих мест в ЕС, снизить выбросы парниковых газов автотранспортом на 93%, повысить ВВП региона на 1%.
Россия - нестабильный регион? Эксперды охренели!
Она должна была стать нестабильным регионом. Не срослось, методички ещё правят )
у них по ходу все, что восточнее Калининграда Россия. им карты еще править надо, и мозги.
1) США получают нефть из стабильных стран?
2) Нефть добывается в стабильных странах?
США в целом физически могут замкнуться на Америки, обе. Нестабильность там есть, но не так как в той же Нигерии, где с мая был обвал добычи в разы. В ЛА нестабильность чисто политическая, без угроза масштабного подрыва поставок (на месте наших спецов я бы об этом вопросе подумал).
А БВ или Нигерия, или укротранзит, кормит Евразию.
Азербайджан и Казахстан - это ближний восток? Хосподи дай моск этим кспертам.
По Химии.
Химия на Украине есть.
Мероприятий по подготовке (движухи) нет.
Напомнило бессмертное про несчастные случаи на стройке....
Припоминается, что, по сообщениям, под Славянском (как минимум) протоукрами уже применялись какие-то боеприпасы с отравляющими веществами...
Ну, и с напалмоподобными - тоже.
Тут проблема в том, что для эффективной работы ОВ нужны КОНЦЕНТРАЦИИ и РАСЧЁТ. Нужны реально тонны ОВ, чтобы боевое применение не было пшиком. И то возможны варианты- см. крепость Осовец.
Емнип, достаточно осветительных/дымовых/зажигательных боеприпасов для неизгладимых воспоминаний. Не БОВ, конечно, но локально вполне хватит.
Откуда уверенность? Такую движуху на показ не выставляют.
Вот именно, откуда уверенность? Как будто в случае чего первым делом доложили бы пользователю афтершока Кричу.
Вот, например, два года назад было что-то похожее на движуху: http://dumskaya.net/news/odesskim-nacionalnym-gvardejcam-zakupayut-kostyu-036735/
Что это было - система или случайность? Что было дальше - все заглохло или просто информация взята под контроль?
Кто знает...
Если усраинцы применят хим.оружие тогда уж в Кремле точно поймут - пора помойку аннигилировать и спасать русских.
Русский <> украинец
Русский - это принадлежащий к нашей цивилизации, разделяющий наши ценности.
Для спасения русских на Украине придётся отправить в концлагеря до конца жизни либо убить 65% населения, поддерживающего саму идею украинского государства. Это не наш путь. Так что сами, всё сами.
Русский это и национальность и цивилизация.
Это да, принадлежащий и разделяющий.
Грузин может быть русским, как Багратион великий русский генерал.
А украинец и есть русский этнически, генетически и исторически.
Украинство это вирус запущенный поляками, австро-венграми, немчурой в прошлом и подогреваемый пендосами сегодня, кроме того большой памятник Ленину т.к большевики почему то решили культивировать небольшую мутировавшую группу населения в целую республику. (конечно если бы коммунисты знали чего из этого выйдет - так бы не поступали).
Украинец это как сибиряк, например. Это принадлежность к отдельно взятому региону и все.
Сегодня пендосы в Сибири кстати активно работают над новым вирусом, аналогично в Питере появились "ингерманландцы"... если они так будут продолжать, то появятся и сибирцы и ингерманландцы как какие то отдельные "народы".
Тот, кто создавал эту республику и кто контролировал - знали, что потом будет. Как иначе объяснить, что на антироссийские элементы в течении многих лет закрывали глаза? КГБ об этом не знал?
> Тот, кто создавал эту республику и кто контролировал - знали, что потом будет.
Да нет. В тлеющем варианте всё было относительно безопасно.
> КГБ об этом не знал?
Национализм меньшинств взращивался как противовес русскому шовинизму. Чтобы татары, грузины, таджики... не чувствовали себя гражданами второго сорта.
Вообще это вечная дилемма всех империй. Либо делишь людей на стержневую нацию и всех остальных. Тогда получаешь историю Великобритании (колонии она потеряла, причём достаточно кровопролитно). Либо стараешься ввести понятие "гражданин империи", тогда надо как-то уменьшить влияние стержневой нации: в США официально ввели политкорректность, в СССР -- взращивали национальные республики, в КНР -- официально ханьцы один народ несмотря на несколько .десятков языков. В Индии -- аналогично КНР.
Украинец это как сибиряк, например.
Опять - всё те же грабли и заблуждения!
НЕТ!
Украинец - УЖЕ не русский. Его специально и спроектировали быть НЕрусским! Украинец - даже не разновидность русского. И - рядом не стояло.
Когда ужЕ это понятно станет?!
> Украинец - УЖЕ не русский.
В чём разница между жителем Луганска и Ростова-на-Дону, например? Внешне не отличить, говор тоже почти одинаковый, что ещё?
Вы невнимательны.
Речь не о физических телах с пропиской.
Речь - о тектоническом сдвиге в головах и душах заукраиненных индивидов в сторону от русскости .
Ты смешиваешь украинцев (к которым относятся и жители ДНР и ЛНР, например) и укров (которых по разным оценкам от 10 до 100 тысяч на всю Украину).
Примерно с тем же обоснованием, я могу утверждать, что русские -- уже не россияне, подразумевая под русскими членов Русского Национального Единства и Славянского Союза.
Да, терминология и договорённости по ней - многое решают.
В моём мире, украинцы начинались с членов пропольских и проавстрийских львовских кружков.
Дальше - уже расхождения в толкованиях.
Я могу понять украинца, как гражданина этой временно оккупированной территории.
Ну, или тот, кто вырусился.
Термин "украинец" -- да. А сам народ -- это те, кто раньше назывался "малороссы", ещё раньше назывался "поляне".
Также как и "россиянин" (ранее "русский", ранее "великоросс", ранее "русич").
Пустое. Даже - вредное. Это - попытка обелить мразоту?
Это попытка указать, что не надо путать народ и выродков, которые в этом народе пришли к власти. Также как не все немцы --- фашисты, так и не все украинцы --- укры.
P.S. И не все арабы --- шахиды-террористы.
Вы, видимо, из России и не в курсе...
В данном случае, "украинцы" - именно и есть выродки и манкурты.
А "укры" - их передовой и самый отмороженный слой.
> В данном случае, "украинцы" - именно и есть выродки и манкурты.
На основании чего? Вот Захарченко и Плотницкий (главы ДНР и ЛНР) -- украинцы. В моём маленьком сибирском городе проживают 20 тысяч украинцев. Что ты против них имеешь?
Замените на "эльфы" и получите равнозначное, по "толкиенистости", определение.
Или вы не понимаете и не знаете истории и существа вопроса, или вошли в режим тролля.
Полагание и считание людьми себя "украинцами" - либо вопрос незнания, либо - высказывание соглашения с тем всем дерьмом, которое творилось последние 150 лет (и - особенно - в последнюю четверть века) на территории, занимаемой в советское время административной единицей с названием "УССР".
И я был (считал себя) украинцем до определённого момента времени.
Прошло. Почитал. Подумал. Повзрослел, наконец.
> И я был (считал себя) украинцем до определённого момента времени.
И считаешь, что тогда был хуже? Был выродком? А потом поумнел (прочитал какие-то книги) и перестал им быть?
Кстати, интересно а что думаешь по поводу таких народов как чеченцы, татары, дагестанцы, башкиры, казахи?
> высказывание соглашения с тем всем дерьмом, которое творилось последние 150 лет (и - особенно - в последнюю четверть века) на территории, занимаемой в советское время административной единицей с названием "УССР".
Ты так говоришь, словно на территории РСФСР в это время был рай земной. Можно также поднять дерьмо с территории РСФСР и сказать, что стыдно быть русским. Собственно, в 90-е годы именно это отдельные личности и вещали с экранов телевизоров.
Ой-вэй! Ви - таки очень сильно хотите увести разговор вбок?
Это называется нацизм. Расовая чистота, расовые чистки. Даже не фашизм, который принимал во внимание убеждения человека, а именно нацизм. Вот любопытно, насколько открытый нацизм лучше простого русского мата, за который здесь банят?..
Страницы