Что-то у меня такое ощущение, что события во Франции разворачиваются по типу цветных революций. Сначала мне казалось, что это искренний народный протест, сейчас же я склоняюсь к тому, что все эти события спланированы заранее (некоторые участники aftershock уже с начала беспорядков предполагали это в комментариях). Ну, скажите, зачем протестующим громить окна детской больницы, это же за гранью? Зачем уродовать и приводить в негодность городскую инфраструктуру, ведь они же сами каждый день ей пользуются? И просто удивительно поведение французских правоохранительных органов, которые подобное допускают.
Посмотрите свежие фото последствий вчерашних манифестаций в Париже (фото leparisien.fr и twitter).
Разгромленная остановка в Париже и исписанная протестующими стена (фото leparisien.fr).
Разрушенная стена-витрина. И таких множество (фото leparisien.fr).
Разбитые окна детской больницы (фото из twitter@hopital_necker).
На стекле надпись на французском: "Не работай никогда!".
Париж. Разобранная стена (фото leparisien.fr).
Разбитый асфальт (фото из twitter@Pierre3D).
Горящая машина, принадлежащая парижскому метрополитену (фото из twitter@RaphaelGeorgy).
Сожжённые автомобили городской сети электромобилей (фото из twitter@RemyBuisine).
Разграбленный супермаркет (фото из twitter@RemyBuisine).
Комментарии
О да ,до 2015 года соответствовали понимаешь, а сейчас раз и не соответствуют , а не покажите график падение их производительности труда или ВВП , ну харошь уже ,там не потребление ограничивают, там ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЮТ национальный продукт в пользу "достойных граждан".
Посмотрите на фотки в данной статье - много там работающих? Человек, привыкший созидать, разрушать не будет, так как знает, насколько тяжело всё это даётся. Разрушают бездельники.
А там что протестующие есть? Там только фотки разбитых витрин и пр.
И при этом я же не знаю может там кто под шумок счеты сводит.
Бездельники не разрушают бездельники бездельничают.
Разрушают не бездельники, а люди, определенный процент которых есть в каждом обществе, или пТБМ-ы. Их же, как правило, и нанимают определенные силы, которые тоже нетрадиционной ориентации. Нормальный человек не будет это делать, потому что знает, в ответ обязательно с ним подобное будет.
В СССР таких лечили трудотерапией. Труд делал из них людей.
Те, кто разрушает, создают ещё дополнительный фронт работ для тех, кто работает.
Это констатация факта или "рекомендация к применению"?
Что-то мне гимн Хранцузов очень сильно напоминает гимн Украинцев.
Какой гимн, такая и страна.
- Ну... "Марсельеза" она всегда протестной была.
Созидательный Гимн так просто не создать.
PS Тьфу-ты... Опять Сталин на ум пришёл. У всех гимны о погибели и разрушении, и лишь у Сталина нормальный.
Поддерживаю. Хорошо описали ситуацию.
Вчера видел в "Вестях" как нашему журналисту протестующие всё время мешали, отнимали микрофон, закрывали флагом камеру. Усматриваю в этом подготовленные навыки поведения во время протестов. А так бы: ну расскажи в камеру, против чего протестуешь?
Против новых поправок в закон, там же все популярно объясняли.
Правильно делают, что протестуют, свои права нужно отстаивать, иначе станет страна " европейской Нигерией", и привет, даже не успеешь понять когда.
Такие процессы пошли по всему миру, но на что стоит обратить внимание, во первых что законны такие вводят социалисты, которые во общем то должны защищать интересы трудящихся ( ну по идее), а второе не готовность властей к малейшему диалогу и компромиссу, а это означает последующее обострение борьбы и эскалацию.
+
добавлю---
в скобках "социалисты".
Вальс прямо предлагал раньше от этого названия отказаться.
Угу, работать 40 часов в неделю вместо 35 - это преступление
Ну сначала по 40 , потом по 50, потом по 80, ну а потом и круглосуточно.
Главное сначала проглотить, а дальше само пойдет, вы как маленький , не знаете что "эффективным" только дай волю, они под разговоры про дешевых роботов, живенько всех в гетто загонят, и работать по 24 часа в сутки заставят.
А то вишь ты прибыля падают.
Пока речь идет о замене 35 на 40.
Скажите, а если прибыли в самом деле падают и зарабатывать становится труднее - надо уменьшать продолжительность рабочей недели и платить больше, да?
А ну да на скромные 10%, это такие мелочи право слово, вот ежели вам ваш работодатель скажет, а давай ты будешь на 10% больше работать, а я там подумаю, что вы ответите?
Свое потребление ограничить, провести автоматизацию производства, оптимизировать рабочий процесс, ну или как там мантра звучит----больше лучше и эффективней работать, и сами все сами.
Как то так))
Но вот в чем прикол, прибыли падают у "эффективных управленцев", а работать больше должны почему то наемные работники. Парадокс.
Я бы еще понимал, если бы французы перерабатывали в сравнении с прочими трудящимися, но вы-то защищаете
халявщиковявно пользующихся перегибами законодательства в свою пользу. Понимаю стремление меньше работать и больше получать: не всегда правда это выходит...Понимаете в чем дело, нужно стремится к тому чтобы "китайцы" работали как "французы", а не наоборот.
И да , есть конфликт интересов, а человек в капиталистическом обществе должен преследовать свои эгоистичные цели, или получается полная шиза.
А эгоистичные цели и диктуют больше зарабатывать--меньше работать. С какой стати наемному работнику ставить интересы работодателя выше своих?
Дык это работает в обе стороны. Меньше работают и больше хотят - зачем открывать там новый бизнес, проще в других странах. А эти пусть требуют все больше прав, времени и денег, кто же им все даст-то
Вы для себя, ремонт в квартире например, тоже подбираете тех, кто работает дольше и дороже?
Да именно так, а как вы хотели конфликт интересов, и при этом собственники в лучших условиях,но вот лично вам никто не мешает работать бесплатно с полной самоотдачей на капиталиста, по 18 часов в сутки. А вот когда вы других к такому призываете, это дебилизм.
Ну а бизнес, а нужен ли он вообще такой бизнес, который построен исключительно на сверхэксплуатации?
Я напомню, ежели вы забыли Франция вполне себе успешная страна , с достаточно высоким уровнем жизни и производства,и эти законы которые сейчас изменили, не мешали им вполне себе хорошо жить на протяжении лет эдак 40-50. И "вынужденность" смотрится анекдотично,нет ну что прикольно че, автоматизация и технический прогрес прошли большой путь, и что оказывается что при УВЕЛИЧЕНИИ производительности труда, нужно работать по 40 часов, может дело не в " бездельниках", а в системе?
В 40 годах в 40 , Сталин писал про необходимость сокращения рабочей недели, прошло 70 лет, и нам впаривают необходимость увеличения рабочей недели или все помрем, ага ага.
Я для себы ремонт делаю КАЧЕСТВЕННО, а не загоняю толпу дешевых гастрабайтеров, а потом удивляюсь, и почему ракеты не летают.
Я вовсе не предлагаю французам работать по 18 часов в сутки, чего передергивать. И когда Сталин писал о сокращении рабочего дня у крестьян были трудодни и еще много лет не было массовых пенсий.
Ладно, продолжайте борьбу за права трудящихся
Так я и не утверждаю что вы предлагаете, работать по 18 часов, я утверждаю другое.
Если сейчас работники не станут огрызаться и отстаивать свои права, то очень скоро они придут к тому что начнут работать по 9 -10 -12 и больше .
А зачем пахать больше, при наличии безработицы? А производительность труда за несколько десятилетий что ли совсем не выросла?
а нужна эта продукция, которая произведена дополнительно? Сейчас проблема не произвести, а продать все это. Неэффективное расходование ресурсов это нужно считать преступлением.
Согласен, XXI давно уже на дворе. Пора переходить на бережливое производство, полную переработку отходов. Вот, например, продукты питания. В советское время была возвратная стеклянная тара для молока и кефира - рационально, экологично и для здоровья полезнее, чем пластиковая тара. Нужны законы, конечно, чтоб обязать производителей думать не только о прибыли.
Дык насколько понимаю, во Франции и уволить не эффективного работника на постоянной должности крайне сложно. Что лишает гибкости и не приводит к росту таких должностей. Говорю же - палка о двух концах
Ну что вы повторяете дурную пропаганду, "неэффективный работник" ох ах, а может неэффективный собственник или управленец?
Собственника не уволишь, лишь поменяешь, управленца на должности тоже так просто не уволишь
Кароч.. Идёт нагнетание.. Вопрос: как использовать эту ситуацию с выгодой для России?
Например, нашу сборную хотят выгнать с чемпа Европки. Выгодно ли нам это? Или, другими словами, что нам выгоднее - бездарно не выйти из группы, проиграв словакам или валлийцам или же быть вышвырнутыми из Франции? Зато, мы будем иметь прекрасный информационный повод развернуть невиданный доселе троллинг западных свободы и демократии.. Не так ли?)
Дома профсоюзов, как в Одессе, не было ещё? Тогда не считается.
Париж. Май 1968. Студенческие и рабочие волнения. На улицах - дедушки и бабушки современных слуг Хаоса.
Перед этим де Голль вышел из НАТО, заявил о выходе из долларовой системы, как международной расчетной единицы, притащил в штаты сотни миллионов капустных листов, попросив обменять их на золото, сближался с СССР, ездил по Союзу.
Вот и устроили ему майдан.
Теперь этот провокационный закон - нет ничего проще поднять французов, чем основательно наступить им...нет, на кошелек.
"сближался с СССР"
вот в результат этих "сближений" КПФ и не сумела принять участие в событиях 1968. ЧТо закономерно толкнуло её к маргинализации
Хорошее напоминание, спасибо
Через несколько дней беспорядков выступили профсоюзы, объявившие забастовку, затем ставшую бессрочной; митингующие (как студенты, так и рабочие и служащие) выдвигали конкретные политические требования. Среди них была отставка де Голля, а также формула «40 — 60 — 1000» (40-часовая рабочая неделя, пенсия в 60 лет, минимальный оклад в 1000 фр.)
О да , когда человек отстаивает свои права, он становится " слугой хаоса", а когда пашет и ни чирикает, он типа созидатель.
что-то раньше они не отстаивали. А начал с США бодаться - сразу побежали "отстаивать".
Может, вспомните, как во время "Антоновского мятежа", людей, отстаивающих свои права, массами в удобрения превращали ? Или про расстрел в Новочеркасске ?
Какая-то странная у вас "просоветская позиция". Палитесь, как фонарь в ночи. Де Голль бодался с США и развивал сотрудничество с СССР.
Отстаивали , на протяжении всего времени.
Антоновский мятеж чисто кулацкое движение, ничего общего с требованиями рабочего класса не имеющий.
А Новочеркаск, расстреливали не демонстрантов а погромщиков.
Так что мимо.
Де Голь не с США бодался, а интересы крупного французского капитала, отстаивал.
не ври. Почитай лучше факты.
Скоро любое выступление трудящихся за свои права, начнешь объявлять происками США.
логическое противоречие. Выступление рабочих в США таковым назвать трудно.
Другое дело, происками фининтерна.
А СССР слила прогнившая партверхушка. И никто из 20 млн. партийцев не вышел защищать Союз.
Факт ? - факт.
Мы жили и, в немалой степени, продолжаем жить в том, что натворила компартия в своей агонии.
Факт.
Зю - обычный партклоун. Нынешнюю верхушку "компартии" и Ленин и Сталин моментально отправили к стенке.
О чем вы там думаете, засланцы, я не знаю. Какую-то мрию нежно чешете, наверно.
Трудно не трудно , а называть будите, вот хоть теми же происками фининтерна.
Но вы так технично соскакиваете с темы, при чем тут СССР и его распад, это отдельная тема.
Мы жили и, в немалой степени, продолжаем жить в том, что натворила компартия в своей агонии.
Факт.
Сильное передергивание, дома дороги ЯО и пр. Компартия и Советский народ так же сделали,и много чего еще. и благодаря этому мы живем.
Зю - обычный партклоун. Нынешнюю верхушку "компартии" и Ленин и Сталин моментально отправили к стенке.
Зюганов и КПРФ тут тоже не при делах, протесты то во Франции.
О чем вы там думаете, засланцы, я не знаю. Какую-то мрию нежно чешете, наверно.
Ну а без личных выпадов вам подобные обойтись просто не могут.
1. там, где увижу их следы - обязательно буду.
Кто-то всегда организовывает толпу, накручивает ее через СМИ, финансирует и прочее. Переворот - недешевое удовольствие и даже деньги не все решают.
2. так я и не отрицаю тех достижений. Но СССР времен Сталина и после - это 2 большие разницы.
3. протесты во Франции, верно. Но, если даже компартии (авангард рабочего класса) - это ныне шоумены, то кто организовал тех рабочих и какие его истинные цели ? То, что Европой крутят штаты - даже М.Бом (Потому что мы можем) не отрицает. Чьи там СМИ - тоже не секрет.
4. Иногда могу, иногда нет. Когда собеседник ведет себя подобно нашей Овце, игнорируя множество фактов - иногда не сдерживаюсь, есть такой грех.
Псевдокоммунисты пытаются разыгарть красный билетик Хаоса в России. Используя эффект исторического маятника. Все прозрачно видно, как причандалы у голого короля.
1. Вы всегда видите только исключительно следы неких , загадочных темных вил, при этом в упор не замечая объективные обстоятельства, в виде ошибок и просчетов , а зачастую просто алчности правящей элиты.
2.Любое общество в своем развитии проходит разные моменты, это нормально, толлько вот ракетный щит сделали уже после сталина и паритета достигли после Сталина, и до Горбачева с Ельциным СССР и система социализма росла и равивалась, увы уязвимая точка была найдена врагами .
3.Как кто сами рабочие и профсоюзы, ну что там не сыщется пары тройки буйных вожаков, сыщется и еще больше, просто там рабочий класс не такой расслабленный и больше солидарности проявляет.
Ну а как вы хотели если резко одномоментно законы ухудшили положение работников, конечно неизбежно недовольство. А кому это выгодно , вот кто настоял на таком резком изменении тот и виновник, им и выгодно.
4.Ага как только факты будут, игнорировать не стану, а пока личные выпады, ну тогда отвесу адекватно))
Псевдокоммунисты ничего не могут разыграть в принципе, поскольку все ветви власти под плотным контролем псевдолибералов, на деле являющихся слугами мировой закулисы.
Ну перестаньте уже, смотрите на вещи трезво, если кто и может и будет разыгрывать карту хаоса, то это не коммунисты и не патриоты ( чьим страшным майданом всех пугали). а самые что ни на есть кондовые элитарии и обоймы.
Зря что ли Кудрина почистив от нафталина снова ввели в игру?
Так что не смотрите на дымовую завесу, смотрите на то кто её устраивает и с какими целями.
1. Каких, в бычий зад, загадочных ? Фининтерн обыкновенный, жидовского разлива. Его "красное", марксистско-троцкое крыло и разнесло Россию в 17-м. Помахав морковкой. перед вооруженными и разложившимися Вр правительством солдатами. Даже у эсеров не постеснялись лозунг про землю украсть. А кронштадских матросиков, благодаря которым захватили власть, после гражданской, "в благодарность", грохнули, чтобы не верещали, когда было уже поздно.
Вы же (мы опять на вы ? - "все чудесатее и чудесатее" или вахту сдал-вахту принял ?) маршрутизируете исключительно вовнутрь. Знаю, что у нас есть недостатки. Но в войну не о них надо прежде думать, а чужеродную наглую рожу в гроб вбивать. А не покупаться на лживое "Братцы, нас предали !"
2. Инерция. Физику проходили ? Вот и у социальных процессов она есть. Большой момент, при Сталине, был развит: p=mv.
Я писал вам уже как-то. Еще в 1981-м окончательно понял, что власть партийная заканчивается. Нутро стухло. Я мог бы поверить людям из х/ф "Коммунист", из "Как закалялась сталь" и прочего. При всех своих ошибках (у кого их нет) и литературных приукрашениях, чувствовалось что-то живое, правдивое. К концу 70-х - началу 80-х я видел лишь трухлявый, изгнивший пень. Который только выкорчевать и оставалось. Чтобы посадить на его месте что-то живое. Что взойдет не тотчас же и окрепнет не в первые годы. Но взойдет и окрепнет обязательно. Ферштейн ?
3. Я не верю в просто рабочих и каких-то уличных вождей. Я верю в структуры.
4. Факты я приводил уже. Антоновское восстание, Новочеркасск. Вы, оскорбляя мое представление о полемике, какой-то позавчерашний пропагандистский мусор, в ответ, высыпали в комменте.
Какие-то примитивные, кособокие мысли подкидываете. Придумали бы, право слово, что-то посерьезнее. Просто скучно становится.
1. А ха ха , а в феврале 17 тоже они же махали ? Че там махать то, тогда такой кризис был не чета нынешнему. Советы они что ли организовали по всей стране, или временному правительству в суп пурген подсыпали , чтоб работать мешать, нет уж либералы тогда все совершенно самостоятельно прокакали.
Думаете что там были происки "темных сил, ну так предъявите эти темные силы, только без натягиваний.
Ну не переходите на личности и будет со всем уважением.
2.Нет не было трухлявого пня, была пропаганда направленная против страны, и во благо именицшей народу элитки, и на эту пропаганду все купились.Нужна была чистка, но КГБ точно так же изменило народу.
Вот как то так.
Чувства это чувства и есть факты вот что заруливает.
А про взошедшее, вот смотрите прошло уже 25 лет, срок достаточный чтоб смотреть и видеть.Что видим, да ничего хорошего.
3. Ну так и что там а структуры, вот партия там во франции, нагло обманули людей и плюют сверху, ну и как тут не протестовать? И это еще начало.
4.И вот какое отношение Антоновское восстание имеет к томы что во Франции происходит? Вы что привели сказали Антоновское восстание, ну так дайте тогда свою трактовку этому событию, что оно значит само по себе, я вам сказал СВОЕ отношение к этим событиям, и Новочеркаск и Антоновское, хотите чтоб я его аргументировал, так и пишите, но сходу обвинять во лжи , как то слишком, я что сказал что ничего там не было? Нет, а сказал что по моему мнению там было, я заблуждаюсь , ну может быть, только голословным обвинением во лжи вы мое мнение никак не измените, только себя выставите соответствующе.
назвал я эти силы или вам фамилии тогдашних исполнителей-порошенко нужны.? Керенский, половина, если не больше, Думы тогдашней. Троцкий, Свердлов и прочая кодла с Викжелем. Будете на том свете в аду, ближе познакомитесь.
И вообще, вас как будто из пыльного музея достали и, в таком же виде, выпустили на форум. Сколько вам лет и где живете ? Попробуйте правдоподобно соврать, а ?
Если надеетесь кого-то за собой увлечь, у вас получится это с тем же успехом, как питекантропу изучить квантовую электродинамику. Это простая констатация факта. Настолько же верная, как мое предсказание краха системы в 81-м.
Что за "темные силы" вели пропаганду против трухлявого партократизма ? Их забрасывали с самолетов, они переходили Беренгов пролив ? Может, Гайдара с Горбиком, Ельциным, Яковлевым, Алиевым, Брежневым, Хрущевым и прочими нам подменили ? Может, 20-миллионная армия КПСС вся целиком перешла границу и расселась по партийным и гос. постам ?
Я - за социализм, но без карикатурных "коммунистов", которого вы тут из себя фальшиво изображаете. И в коммунизм я не верю. Это марксова обманка, которой в природе даже нет аналогов. Социализму - есть.
А, то есть это февральскую революцию фининтерн затеял, ну тут конечно возможно, только не понятно чево вы тогда в большевиков стрелы мечети, уж они то как раз ярые противники февралистов.
Какое Троцкий вообще отношение к февральской революции имеет, рядом стоял.
Нет это слишком сильная натяжка, есть факты ими и давите.
И вообще, вас как будто из пыльного музея достали и, в таком же виде, выпустили на форум. Сколько вам лет и где живете ? Попробуйте правдоподобно соврать, а ?
Если надеетесь кого-то за собой увлечь, у вас получится это с тем же успехом, как питекантропу изучить квантовую электродинамику. Это простая констатация факта. Настолько же верная, как мое предсказание краха системы в 81-м.
Ну ладно это пропускаю ,понимаю натуру не переделать, если фактов нету то как на личности не перейти?
Что за "темные силы" вели пропаганду против трухлявого партократизма ? Их забрасывали с самолетов, они переходили Беренгов пролив ? Может, Гайдара с Горбиком, Ельциным, Яковлевым, Алиевым, Брежневым, Хрущевым и прочими нам подменили ? Может, 20-миллионная армия КПСС вся целиком перешла границу и расселась по партийным и гос. постам ?
Так это я вас про "темные силы спрашиваю", а у вас здорово получается Царя фининтерн, через Берингов пролив свергал, а СССР прогнил, ага ага, это в самый худший застойный год аж 4% реального( не вертуального), роста производства было, нам бы счаз так гнить, да хоть бы и виртуально.
Будте вы последовательны.
Я - за социализм, но без карикатурных "коммунистов", которого вы тут из себя фальшиво изображаете. И в коммунизм я не верю. Это марксова обманка, которой в природе даже нет аналогов. Социализму - есть.
Опять личные выпады пошли.
Че за социализм то, за который ратуете?
это звенья одной цепи. Без февраля не было бы октября.
Царский режим основательно подгнил. Но ему нужен был эволюционный путь развития, а не революционный, разрушающий.
Ввергший страну, накануне победы в войне, в голод, разруху, развал экономики, гибель миллионов, потерю миллионов, эмигрировавших из страны.
То же самое нужно было проделывать и с СССР.
Не он прогнил. Режим секты "свидетелей Коммунизма" прогнил.
А СССР, да был болен, но вполне способен к эволюционному развитию, но не революционному 1991-му.
Естественно, как будто услышал политработника начала 80-х, самозабвенно врущего аудитории.
Социализм, образцом которого в Природе (а мы тоже - ее часть), служит многоклеточное тело. В котором почки не эксплуатируют печень, например, сердце не ворует у легких ресурсы, мозг не ведет себя как враг организма. А если что подобное из родных клеток заведется, то это онкология или аутоиммунка. Но и мозги не бегут за глюками.
Единый "социум", состоящий из единиц, которые искренне работают друг для друга.
Страницы